de Razvan Iorga | iun. 19, 2013 | Federatia Rusa, Info Militar, R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
In ciuda protestelor vehemente ale Republicii Moldova, UE si SUA pentru retragerea trupelor ruse de pe teritoriul de peste Prut, Moscova isi mentine intrasingenta pe acest subiect pana la semnarea unui acord politic intre cele Chisinau si Tiraspol. Viceministrul de Externe al Rusiei, Grigori Karasin, a declarat in cadrul unui interviu pentru RIA Novosti, ca Rusia nu-si va retrage trupele din regiunea separatista transnistreana, subliniind legitimatea prezentei lor in zona. El a criticat autoritatile de la Chisinau, precum si vocile societatii civile pentru declaratiile privind evacuarea munitiilor rusesti si a trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova. Declaratiile oficialului rus vin dupa ce mai multi oficiali de la Chisinau, dar si membri ai societatii civile s-au aratat ingrijorati de decizia Tiraspolului de a-si atribui satul Varnita, printr-o lege care indica hotarele asa-zisei Republici Moldovenesti Nistrene. De asemenea, decizia liderului de la Tiraspol de a semna legea privind asa numita granita a regiunii a fost criticata si de ambasada Statelor Unite la Chisinau. intr-un comunicat de presa, se arata ca Statele Unite critica „orice actiune unilaterala a oricarei parti implicate”.
Acuzatii nefondate
Ca mediator in procesul de reglementare politica a diferendului transnistrean, Federatia Rusia avertizeaza ca orice incercare a partilor implicate in conflict de a se absolvi de responsabilitate pentru respectarea prevederilor stipulate in ‘Acordul cu privire la principiile reglementarii pasnice a conflictului armat’ (21 iulie 1992) este foarte periculoasa in ‘actuala situatie tensionata’, a afirmat Karasin, adaugand ca, in cazul unor masuri unilaterale, ‘situatia va ajunge intr-o fundatura’. Asta in contextul in care, in 1999, la Istanbul, Rusia si-a luat angajamentul oficial de a-si retrage trupele de pe teritoriul Republicii Moldova. ‘Atacurile la adresa prezentei militare a Rusiei pe teritoriul Republicii Moldova din partea unor oficiali moldoveni si europeni sunt perimate si incorecte’, a afirmat Karasin, comentand in legatura cu informatiile din presa ca un punct central al noului guvern al Republicii Moldova va fi retragerea trupelor ruse din Transnistria. Insistand asupra acestei intrebari, reporterul RIA Novosti a invocat un citat din presa de peste Prut: ‘Chiar si un singur soldat rus cu un Kalasnikov in Transnistria incalca prevederile Constitutiei’ republicii. ‘Aceasta logica nu poate fi acceptata de noi si contravine literei si spiritului Tratatul de prietenie si cooperare intre Rusia si Republica Moldova, incheiat in 2001 si prelungit in 2011, precum si atmosferei generale a relatiilor de parteneriat intre cele doua tari, care a devenit si mai puternic in ultimii ani’, a afirmat diplomatul rus.
Independenta cu trupe straine
Atunci cand se spune ca ‘guvernul moldovean nu si-a dat consimtamantul necesar pentru desfasurarea de trupe rusesti ‘ in stanga Nistrului, se trece sub tacere un punct important – problema nu a fost, pur si simplu, pusa in acest plan, din simplul motiv ca, in momentul in care Moldova si-a dobandit statutul de stat suveran, trupele ruse se afla acolo unde se afla si acum, a explicat Karasin. in concluzie, Rusia spera ca noul guvern al Republicii Moldova nu va insista asupra retragerii trupelor ruse din Transnistria, a subliniat Karasin, reiterand ca acuzatiile privind lipsa de legalitate a prezentei militare a Rusiei in stanga Nistrului sunt nefondate. Ambele componente ale prezentei militare ruse – un contingent de forte de mentinere a pacii in zona de securitate, cu un mandat clar definit, si un grup operational de trupe ruse pentru asigurarea pazei depozitelor de munitii din localitatea Colbasna – sunt derivate din conflictul nerezolvat, a indicat ministrul adjunct rus de externe, subliniind ca ambele partii ale conflictului, inclusiv Republica Moldova, au partea lor de responsabilitate. Potrivit lui Karasin, depozitele de munitii, care sunt protejate de un mic grup de militari rusi, nu pot fi evacuate in acest moment din regiune in conditiile in care reglementarea politica a diferendului din Transnistria este practic blocata. Cauza acestei situatii, a declarat diplomatul rus, este faptul ca Republica Moldova si-a inasprit pozitia in privinta rezolvarii conflictului transnistrean si respinge nu numai acordurile de acum 20 de ani, dar si deciziile convenite dupa reluarea in septembrie 2011 a negocierilor in formatul „cinci plus doi” (Republica Moldova, Transnistria, Rusia, Ucraina, OSCE, plus UE si SUA, ca observatori).
„Bombele cu ceas”, provoaca explozii puternice in sud-vestul Rusiei
In acest context al prezentei munitiilor rusesti inca din era sovietica pe teritoriul Republicii Moldova, Rusia se confrunta cu problema in gestionarea acestor „bombe cu ceas”. Marti seara au avut loc mai multe explozii la depozitele de munitii de pe poligonul de langa orasul Ceapaevsk (regiunea Samara, sud-vestul Rusiei). Exploziile au continuat pe tot parcursul noptii si in cursul diminetii de miercuri. n schimb, incendiul declansat de explozii pe poligonul cu munitii nu a fost stins nici pana in prezent, flacarile extinzandu-se pe o suprafata de 0,3 hectare, potrivit agentiei de presa mentionate, preluate de platforma electronica Newsru. Cel putin 11 persoane au fost spitalizate cu rani de schije, iar alte 35 au fost trimise acasa dupa ce le-a fost acordata asistenta medicala corespunzatoare. Aproximativ 6.500 de locuitori din localitatile din apropierea poligonului au fost evacuati. in cel mai rau caz, conform unor estimari ale expertilor Ministerului rus pentru Situatii de Urgenta, exploziile ar putea continua inca doua zile. Se estimeaza ca la poligonul de langa Samara s-ar afla depozitate un numar de 6.000 de proiectile, de calibrul 122 de mm, cu o raza de dispersare de 1 km, conform agentiei RIA Novosti. Potrivit Ministerului rus al Comertului si Industriei, caruia ii apartine poligonul, in depozitele de aici se afla 11 milioane de unitati de munitie.
de Razvan Iorga | iun. 16, 2013 | Federatia Rusa, Intelligence, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Atat SUA, cat si Rusia isi vor trimite la Bucuresti sefii institutiilor de securitate. Presedintele Traian Basescu a confirmat, duminica, ca Nikolai Patrusev, secretarul Consiliului de Securitate al Federatiei Ruse, va face, luni, o vizita la Bucuresti. „Luni vine Patrusev, seful Consiliului de Securitate al Federatiei Ruse”, a spus Basescu. El a facut referire la aceasta vizita in contextul in care a fost intrebat despre o vizita marti, 18 iunie, in Romania, a sefului CIA din SUA, John Brennan. Patrusev este secretarul Consiliului de Securitate al Federatiei Ruse din 2008, dupa ce intre 1999 si 2008 a fost directorul FSB, serviciul rus de securitate care a urmat KGB. Consiliul de Securitate al Federatiei Ruse este un organism consultativ al presedintelui de la Moscova pe teme de securitate nationala. Este compus din ministrii cu atributii in domeniu si sefii agentiilor de securitate din Rusia si este prezidat de seful statului rus, Vladimir Putin. Patrusev este unul dintre oamenii de incredere ai Kremlinului.
de Natalia Ciobanu | iun. 15, 2013 | Alte regiuni, Federatia Rusa, Știri, Uncategorized @ro
Liderul belarus Lukasenko, sub amenintarea SUA
Statele Unite ale Americii au prelungit pentru încă un an sancţiunile împotriva conducerii Republicii Belarus, introduse în anul 2006 de către fostul preşedinte George W. Bush, relateaza Biroul de Presă al Casei Albe, citat de mass-media internationala. Potrivit administraţiei SUA, acţiunile autorităţilor din Belarus subminează dezvoltarea instituţiilor democratice din această ţară. „În anul 2012, Guvernul din Belarus a continuat reprimarea opoziţiei, a societăţii civile şi a mass-media independente, iar alegerile din 23 septembrie nu au respectat standardele international”, se arată în document, care a fost semnat de către preşedintele american, Barack Obama.
Reprezentanţii Casei Albe susţin că încălcarea drepturilor omului şi represiunile politice din Belarus reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale a SUA. Sancţiunile prevăd blocarea bunurilor şi activelor a zeci de demnitari de la Minsk, printre care şi preşedintele Aleksandr Lukaşenko.
de Marcu Viadi | iun. 5, 2013 | Orientul Mijlociu, Știri, Turcia, UE, Uncategorized @ro
Seful diplomatiei turce, Ahmet Davutoglu, a avut o convorbire telefonica marti seara cu secretarul de stat american John Kerry pentru a-i comunica nemultumirea Ankarei dupa o serie de comentarii ale Washingtonului cu privire la manifestatiile din Turcia, a declarat, pentru AFP, un diplomat turc. ‘Turcia nu este o democratie de mana a doua’, i-a spus Davutoglu lui Kerry, potrivit diplomatului turc, care a dorit sa-si pastreze anonimatul, relateaza, miercuri, France Presse. Ministrul turc le-a reprosat Statelor Unite ale Americii ca au descris manifestatiile antiguvernamentale din Turcia ca pe o ‘situatie extraordinara’, estimand ca miscari de protest similare avusesera loc si in alte tari, precum miscarea Occupy Wall Street in 2011 in SUA. Davutoglu l-a informat, de asemenea, pe Kerry ca este in curs o ancheta privind folosirea excesiva a fortei de catre anumite elemente ale politiei. Vineri, purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Jennifer Psaki, a spus ca SUA sunt preocupate ‘din cauza numarului de persoane care au fost ranite atunci cand politia i-a imprastiat pe manifestanti la Istanbul’ si i-a cerut Turciei ‘respectarea libertatilor de exprimare, de asociere si de intrunire’.
Sindicatele ies in Piata Taksim din Istanbul
Cateva mii de persoane a raspuns miercuri apelului a doua sindicate s-au adunat miercuri dupa-amiaza in piata Taksim din Istanbul, in cea de-a sasea zi de manifestatii impotriva premierului Recep Tayyip Erdogan, relateaza presa turca, citata de Karadeniz Press. Plecati din doua locuri diferite, manifestantii au invadat piata Taksim, centrul miscarii de contestare care afecteaza Turcia, purtand drapele rosu cu alb si cerand demisia sefului Guvernului. „Taksim, rezista, muncitorii vin!”, scandau manifestantii. Cel putin 10.000 de manifestanti, unii purtand insigne cu imaginea fondatorului Turciei moderne, Mustafa Kemal Atatürk, au defilat in capitala Ankara in mijlocul unei mari de drapele turce. „Aceasta natiune nu se va inclina in fata ta!”, au strigat protestatarii adresandu-i-se sefului Guvernului.
de Vitalie Goncearov | mai 29, 2013 | Federatia Rusa, Info Militar, Știri, UE, Uncategorized @ro
Fortele aeriene al Rusiei au primit in dotare un sistem de razboi electronic capabil sa deconecteze punctual radarele inamice si sistemele de control ale radarelor, fara sa bruieze insa propriile sale comunicatii, scrie in editia sa de miercuri cotidianul Izvestia. Testele la noul sistem de bruiaj, denumit Porubscik, s-au incheiat la inceputul lunii mai la Institutul de cercetari Gromov din Jukovski, in regiunea Moscovei. Sistemele de bruiaj anterioare blocau toate sistemele electronice, inamice si prietene. Acum, cu noul sistem Porubscik, pot fi ”debransate” tinte precise. Noul sistem rus de bruiaj ar urma sa fie eficient impotriva sistemului american de detectie si comanda aeropurtat AWACS, rachetele sol-aer din clasa Patriot, si va permite blocarea controlului dronelor activ utilizate de catre tarile NATO. ”Noul sistem detecteaza comunicatii fara fir sau raze radar in regim pasiv, fara ca el insusi sa emita ceva, analizeaza frecventa canalelor si emite un bruiaj punctual activ sau pasiv. Printre altele, semnalul este blocat intr-o anumita directie pe o anumita frecventa, fara sa afecteze alte surse”, a declarat unul dintre participantii la teste. in absenta unor avioane moderne care sa beneficieze de o lunga autonomie de zbor, noul sistem de bruiaj a fost instalat pe un vechi aparat Il-22, construit in 1979. Aparatul a fost integral repus in functiune la Uzina Miasnitev si dotat cu echipamente speciale, inclusiv cu antene laterale si transmitatori tractati care se misca in zbor pe mai multe sute de metri. O sursa din Ministerul rus al Apararii a explicat ca, din cauza vechimii avionului Il-22, Comandamentul armatei aerului insista asupra instalarii noului sistem de bruiaj pe un alt aparat, dar nu este disponibil nici un avion care sa aiba performantele necesare: viteza si autonomie de zbor.
Teste preliminare
La ora actuala, avionul echipat cu noul sistem de bruiaj este in teste la uzina si va fi dat in serviciu pana la sfarsitul acestui an. Armata rusa a aerului ar urma sa primeasca cinci avioane de acest tip. ”Cu toate ca va fi modernizat, Il-22 va fi retras din serviciu in decurs de 10 ani, dupa care noul sistem de bruiaj va trebui sa fie instalat pe un alt mijloc de transport”, a declarat o sursa din cadrul Armatei ruse a aerului. Potrivit sursei, vor fi necesare modificari semnificative la nivel de fuselaj si electronic pentru a instala pe aparat noul sistem de bruiaj. ”Trebuie sa fie incorporate antene, trebuie modificat sistemul de alimentare, instalate canale suplimentare pentru cabluri, trapele de serviciu etc. Sistemul de bruiaj trebuie instalat in asa fel incat sa nu interfereze cu echipamentele aparatului”, a explicat sursa. Potrivit declaratiilor lui Dmitri Kornev, redactor-sef al site-ului Military Russia, sistemul de bruiaj Porubscik este foarte necesar in razboaiele moderne. ”Armele celor mai mari armate din lume dispun in prezent de sisteme electronice complexe, inclusiv de drone. Prin urmare, sistemele de bruiaj punctual vor deveni o arma foarte puternica”, a explicat Kornev. Lucrarile la noul sistem de bruiaj au inceput in 2009, dupa semnarea unui contract intre Ministerul Apararii si Uzina Miasnitev. Instalarea echipamentelor pe un avion Il-22 a inceput in 2010. Primele zboruri ale aparatului modificat au avut loc in 2012. Sistemul a costat peste 5 milioane de euro.
In ciuda protestelor vehemente ale Republicii Moldova, UE si SUA pentru retragerea trupelor ruse de pe teritoriul de peste Prut, Moscova isi mentine intrasingenta pe acest subiect pana la semnarea unui acord politic intre cele Chisinau si Tiraspol. Viceministrul de Externe al Rusiei, Grigori Karasin, a declarat in cadrul unui interviu pentru RIA Novosti, ca Rusia nu-si va retrage trupele din regiunea separatista transnistreana, subliniind legitimatea prezentei lor in zona. El a criticat autoritatile de la Chisinau, precum si vocile societatii civile pentru declaratiile privind evacuarea munitiilor rusesti si a trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova. Declaratiile oficialului rus vin dupa ce mai multi oficiali de la Chisinau, dar si membri ai societatii civile s-au aratat ingrijorati de decizia Tiraspolului de a-si atribui satul Varnita, printr-o lege care indica hotarele asa-zisei Republici Moldovenesti Nistrene. De asemenea, decizia liderului de la Tiraspol de a semna legea privind asa numita granita a regiunii a fost criticata si de ambasada Statelor Unite la Chisinau. intr-un comunicat de presa, se arata ca Statele Unite critica „orice actiune unilaterala a oricarei parti implicate”.
