de Razvan Iorga | iul. 27, 2017 | R. Moldova, Știri, UE
Judecătorii Curții Constituționale de la Chișinău dau verdictul de neconstituționalitate pentru referendumului lui Igor Dodon
Curtea Constituțională a declarat, joi, drept neconstituțional decretul prin care Dodon a stabilit organizarea unui referendum pe 24 septembrie, care conținea mai multe întrebări și aveau legătura cu platforma sa politică și a PSRM. Curtea Constituțională relevă că președintele Dodon nu are drept de abrogare asupra unei legi votate în parlament. În partea de dizolvare a Parlamentului, judecătorii CC au precizat că șeful statului nu poate modifica Constituția și că nu se poate dizolva Parlamentul printr-o astfel de măsură. „Dreptul președintelui trebuie văzut ca un instrument de contrabalanță, nu de dezechilibru”, a precizat CC.
Mai mult, judecătorii mai spus că acest instrument de dizolvare a Parlamentului nu poate fi folosit în interes de partid, fapt ce schimbă rolul neutru al președintelui, fapt ce nu este compatibil cu regimul parlamentar al țării. Cu privirea la „Istoria Moldovei”, acest lucru trebuie stabilit de experți și savanți, nu de politicieni și că acest lucru nu trebuie politizate, au mai precizat judecătorii CC. Potrivit Curții, întrebările la care urmau să răspundă cetățățenii depășesc competențele șefului statului, iar prin semnarea decretului respectiv Igor Dodon a încălcat legea fundamentală.
Reacție neîntârziată
Președintele prorus Igor Dodon a reacționat imediat joi, după verdictul Curții Constituționale legat de neconstituționalitatea referendumului. Acesta a scris pe pagina sa de Facebook că verdictul dat de judecătorii CC este „o sfidare în adresa cetățenilor”. „Decizia Curții Constituționale este o sfidare în adresa cetățenilor și a libertății lor de a se expune pe subiecte de interes național. La modul practic, CC-ul a redus rolul cetățenilor statului la nivel de simpli alegători, cu utilitate strict electorală, fără capacitate de a interveni și de a se manifesta prin plebiscit în perioada dintre scrutine”, a declarat acesta.
De altfel, Dodon nici nu s-a ascuns că va acționa împreună cu PSRM în acest caz, deși Constituția spune că președintele trebuie să fie apolitic și nu poate face parte din niciun partid, și va face proteste în stradă. „Convocăm mâine ședința Consilului Republican al PSRM unde vom lua o decizie în această privință. Nu exclud acțiuni în masă în luna septembrie pe 24, în susținerea inițiativei președintelui”, scris Dodon.
Ghimpu se declară mulțumit
La rândul său, liderul PL, Mihai Ghimpu, unul dintre inițiatorii plângerii la CC pe acest subiect, a spus că decizia de astăzi a CC „este o decizie corectă, motivată și bine argumentată”. „Sunt foarte mulțumit de această hotărâre a Curții Constituțională, deoarece este argumentată, chiar mai mult decât am cerut noi. Domnul președinte trebuie să înțeleagă că cel care se opune legii este strivit și aruncat la coșul cu gunoi, ca să nu spun la tomberon. Nu poți schimba legile după cum își vine pofta”, a declarat el.
de Razvan Iorga | iul. 26, 2017 | R. Moldova, Știri, UE
PPE și ALDE au emis, miercuri, o declarație comună în care critică deteriorarea statului de drept și a standardelor democratice din Republica Moldova. „Cu o deosebită îngrijorare, ALDE și PPE continuă să observe deteriorarea statului de drept și a standardelor europene în Republica Moldova. În loc ca țara să avanseze și poporul să prospere, Partidul Democrat (PDM), împreună cu socialiștii (PSRM), conduși de liderul lor Plahotniuc, au ales să întărească autocrația”, se arată în declarația comună menționată.
„În ultimele luni, alianța PDM-PSRM și-au intensificat intimidările și hărțuirile la adresa oponenților politici proeuropeni, au eludat vădit recomandările Comisiei de la Veneția și au schimbat sistemul electoral. PPE și ALDE denunță cu fermitate justiția selectivă și reducerea opoziției la tăcere, ca și în cazul lui Dorin Chirtoacă, primarul Chișinăului, membru ALDE și prim-vicepreședinte al Partidului Liberal”, se mai arată în textul declarației.
Tăieri financiare și critici la adresa justiției
De asemenea, PPE și ALDE fac apel la instituțiile UE, inclusiv la Serviciul European de Acțiune Externă (SEEAE), precum și la Consiliul Europei, să evalueze imediat declinul statului de drept și standardelor democratice în Republica Moldova, să oprească orice finanțare din partea UE, să aplice cea mai strictă condiționalitate oricărei asistențe financiare viitoare și să reevalueze cât mai curând posibil Acordul de Asociere UE-Moldova.
Atât președintele PPE, Joseph Daul, cât și cel al ALDE, Hans van Baalen, condamnă justiția selectivă și răfuielilor politice ce au loc la Chișinău, exprimându-și îndoiala că primarul capitalei va avea parte de un proces echitabil. „Credem că trebuie investigată orice ilegalitate şi că cei responsabili trebuie să fie aduşi în faţa justiţiei, dar în acelaşi timp avem preocupări şi îndoieli majore că sistemul judiciar moldovenesc, controlat de Plahotniuc şi alianţa PDM-PSRM, va putea asigura o investigaţie transparentă, un proces echitabil sau un verdict imparţial”, mai precizează cei doi lideri europeni.
„Dimpotrivă, după cum o demonstrează declinul libertăţii presei, abuzul instituţiilor de stat şi suprimarea societăţii civile, guvernul moldovean controlat de Plahotniuc şi alianţa sa PD-PSRM au pus în pericol una dintre marile realizări ale poporului moldovenesc din ultimii ani şi au făcut ca ţara să nu mai fie campioana Parteneriatului Estic”, se mai arată în declarație.
de Razvan Iorga | iul. 20, 2017 | Principal, R. Moldova, Știri
Parlamentarii de la Chișinău au votat, joi dimineață, în cea de-a doua lectură, proiectul de lege ce prevede schimbarea actualului sistem de vot proporțional cu unul mixt, în varianta agreată de PD și PSRM. Cele două formațiuni au mai avut sprijinul și fracțiunii PPEM, condusă de facto de fostul premier proeuropean, Iurie Leancă. Totul s-a făcut în ciuda avertismentelor repetate de la Bruxelles ca sistemul de vot să nu fie schimbat, ca urmare a avizului recent dat în acest sens de către Comisia de la Veneția. Astfel, 74 de parlamentari au votat pentru acestă schimbare.
Ca urmare a ignorării avizului Comisiei de la Veneția și continuarea procedurilor de schimbare a sistemului de vot, cea mai mare și influentă familie politică la nivel european PPE, a cerut joi suspendarea finanțărilor pentru R. Moldova. „Având în vedere situația creată și ignorarea completă de către PD și PSRM a recomandărilor Comisiei de la Veneția, precum și a celor venite din partea Uniunii Europene, PPE cere Comisiei Europene să stopeze toate finanțările pentru Republica Moldova, precum și revizuirea Acordului de Asociere RM-UE”, a declarat astăzi liderul PPE, Joseph Daul.
Democrația în pericol
El a mai adăugat că ce s-a întâmplat astăzi în Parlamentul de la Chișinău nu are nicio legătură cu democrația și întărirea statului de drept, ci mai degrabă cu consolidarea puterii în mâinilor anumitor politicieni. „Este rușinos că Parlamentul Republicii Moldova a ales astăzi pentru cetățenii săi autoritarismul în locul democrației, corupția în locul transparenței și haosul în locul statului de drept. Este extrem de regretabil faptul că 74 de membri ai Parlamentului au ales să consolideze autocrația Partidului Democrat și cel Socialist în frunte cu liderul acestora Plahotniuc, în loc de a apăra interesele cetățenilor”, a completat Daul. De altfel, UE a declarat în premieră, prin oficialii săi, că ajutoarele financiare, în speță acele 100 de milioane de euro drept asistență macrofinanciară, vor fi condiționate și politic. Puterea de la Chișinău a decis să ignore aceste avertismente și a luat decizia schimbării sistemului de vot, fapt ce va atrage urmări din partea Bruxellesului.
Dodon promulgă pe repede-înainte
Președintele Igor Dodon a promulgat și el rapid legea, la numai patru ore de la votare. „Câteva clipe în urmă am promulgat Legea cu privire la trecerea la sistemul electoral mixt. Felicit toți cetățenii Republicii Moldova cu această ocazie. Consider că începe o nouă filă în istoria modernă a Republicii Moldova.Vom munci în continuare pentru atingerea tuturor obiectivelor anunțate. Moldova are viitor!”, a scris Dodon pe pagina de Facebook, cel care în trecut bloca orice inițiativă venită din Parlament.
Întrebat de jurnaliști când ar putea fi promulgat documentul, președintele Parlamentului Andrian Candu a declarat că este de părerea că documentul ar putea fi semnat de președinte abia peste câteva zile, deoarece redactarea documentului durează ceva timp de obicei. Nu și de data aceasta, promulgarea fiind cea mai rapidă de la instalarea lui Dodon în fruntea țării.
de Razvan Iorga | iun. 21, 2017 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Ucraina
Președintele prorus Igor Dodon a declarat, într-o emisiune televizată la postul deținut de socialiști – NTV, că regiunea separatistă transnistreană ar putea reintra în componența autorităților constituționale de la Chișinău, doar dacă din Parlament vor pleca pro-europenii și prounioniștii. „Consider că locuitorii regiunii transnistrene sunt cetățenii Republicii Moldova și trebuie să facem tot posibilul pentru a uni țara. Scopul meu este de a ne apropia de regularizarea politică, și de a rezolva întrebările locuitorilor din stânga Nistrului și noi deja am început să ne ocupăm de asta”, a menționat Dodon.
Relațiile dintre Dodon și Krasnoselski au cunoscut în ultima perioadă o serie de declarații încordate care nu ar da vreun semn de reconciliere, ba mai mult, de o eventuală reintegrare a regiunii.
Igor Dodon a dat și variantele pe care le-ar avea în prezent regiunea seperatistă. „Întrebarea privind independența regiunii nu e constructivă și nu va duce nicăieri, pentru că regiunea transnistreană are doar două variante, sau se unește cu Republica Moldova sau cu Ucraina. Dar nimeni nu va recunoaște independența lor. Trebuie să avem o frontieră comună, sistem de finanțare comun, sistem juridic și bancar comun, dar pot să rămână cu autoritățile lor, imnul, drapelul, etc. Vor trece câțiva ani după asta și oamenii vor uita că au existat două regiuni diferite”, a declarat Dodon.
El a mai sugerat că acest deziderat ar putea fi dus la bun sfârșit după alegerile parlamentare din 2018, odată cu venirea socialiștilor la putere. „Eu foarte mult sper că termenul real de unire a țării este anul 2019-2020. În 2018 vor fi alegeri, până la alegerile parlamentare în Republica Moldova, nu vom putea rezolva această problemă. Exista majoritatea parlamentare care blochează, care sunt pentru NATO și Unirea cu România. Așa că până nu vom elimina aceste elemente care împiedică și ei nu vor fi la guvernare. După aceasta vom crea fundamentul pentru a ne apropia de regularizare politică. În 2018 vom termina alegerile aici, vom crea o altfel de majoritate parlamentară, la fel și la guvernare și în instituția parlamentară avem deja o viziune clară și anii 2019- 2020 sunt termenele reale cu care ne putem apropia de discuțiile privind statutul politic regiunii transnistrene în componența Republicii Moldova”, a mai adăugat el.
de Razvan Iorga | mai 22, 2017 | Federatia Rusa, Principal, R. Moldova, Știri, Ucraina
Decizia recentă a autoritățile ucrainene de a interzice tranzitul produselor alimentare destinate regiunii transnistrene a determinat o reacție virulentă din partea Moscovei. Rusia vrea ca dosarul transnistrean, implicit aceste probleme, să fie rezolvate de către președintele prorus al R. Moldova, Igor Dodon, cu sprijinul PSRM-ul, partid ce ar putea succede la guvernare în R. Moldova, în 2018. Într-un interviu pentru cotidianul Izvestia, președintele comisiei pentru CSI din Duma de Stat a Rusiei, Leonid Kalașnikov, a declarat că Rusia se va implica în acest dosar și nu va privi în calitate de spectator instituirea unui control comun pe segmentul transnistrean al graniței moldo-ucrainene.
În argumentația lui Kalașnikov stă teză potrivit căreia, în regiunea transnistreană, există 200.000 de cetățeni ruși, pe care acesta îi numește „conaționali” și spune că Rusia nu va sta cu mâinile în sân. De altfel, noua doctrină militară a Rusiei autorizează intervenții militare externe, acolo unde există cetățeni ruși ce ar avea nevoie de ajutor dn partea Moscovei. „Noi (rușii -n.r.) suntem obligați să intervenim. La nivel parlamentar noi am pregătit o masă rotundă despre „Factorul ucrainean și influența acestuia asupra situației din Transnistria”, unde împreună cu colegii din Transnistria vom discuta problema punctelor de trecere”, spune Leonid Kalașnikov.
Moscova face deja calculele electorale necesare
Oficialul rus mai spune că autoritățile de la Kiev ar bloca canalele comerciale pe care le foloseau transnistrenii și nu ar fi interesate să rezolve problema pe cale pașnică. „Dacă partidul lui Dodon va acumula majoritatea la alegerile parlamentare de anul viitor, președintele Republicii Moldova va soluționa problema cu Transnistria. Acum trebuie să-i ajutăm pe Dodon și Vadim Krasnoselski (liderul administrației separatiste de la Tiraspol – n.red.), ceea ce noi în parlament încercăm să facem”, a adăugat oficialul de la Moscova.
Publicația rusă amintită mai scrie că, în cazul concretizării măsurilor gândite de Kiev și Chișinău speranțele transnistrenilor sunt legate de reluarea negocierilor în formatul 5+2, deoarece Rusia îI va putea determina pe ceilalți participanți rezolve problemele existente.
Tiraspolul denunță o blocadă economică
Presa de la Tiraspol a scris, duminică, că Ucraina a interzis tranzitul produselor alimentare destinate regiunii transnistrene. Astfel, Responsabilul de agricultură din cadrul executivului regiunii separatiste, Eftimi Kovali, spune că Tiraspolul a fost informat printr-o scrisoare de Serviciul fitosanitar și veterinar al Ucrainei că produsele alimentare vor putea fi importate doar în baza unei coordonări prealabile cu Agenția pentru securitatea alimentelor a Republicii Moldova. „Având în vedere dependența noastră de furnizorii externi de produse alimentare problema este una foarte serioasă”, a spus Eftimi Kovali, precizând că interdicția ar putea viza inclusiv mărfurile alimentare produse în Ucraina, relatează novostipmr.com.
Declarațiile acestuia vin pe fundalul în care Chișinăul și Kievului au decis instituirea unui control comun la punctul de trecere Pervomaisk-Cuciurgan, de pe segmentul transnistrean al frontierei. Aceștia au argumentat prin faptul că se dorește stoparea fenomenului de contrabandă cu această regiune, iar Tiraspolul invocă pierderi economice mari pentru regiunea separatistă.
