de Natalia Ciobanu | iun. 11, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Iulia Timosenko, obiectiv strategic al UE
Săptămâna trecută în presa de la Kiev au apărut mai multe informații despre o posibilă înțelegere dintre președintele ucrainean Viktor Ianukovici cu funcționari occidentali privind eliberarea din detenție a fostului premier Iulia Timoșenko. Acest pas i-ar putea garanta Guvernului de la Kiev semnarea Acordului de asociere dintre Ucraina și UE în acest an.
Speculatiile despre scenariul eliberării Iuliei Timoșenko au apărut după ce fostul președinte polonez Alexander Kvasnevski, raportor în Parlamentul European pentru Ucraina, a lăsat să se înțeleagă că până la sfârșitul lunii septembrie principalele probleme care periclitează în prezent semnarea acordului de asociere dintre Ucraina și UE vor fi soluționate.
Conditii europene
Potrivit socialistului polonez, UE a identificat trei condiții pentru semnarea acordului de asociere cu Ucraina: reforma sistemului judiciar, cea a sistemului electoral și soluționarea cazului Timoșenko. „Se pare că până la sfârșitul lunii septembrie va fi găsit un consens pe aceste trei probleme, iar UE se va convinge că există premise pentru semnarea Acordului de asociere cu Ucraina”, a subliniat Kvasnevski. Europarlamentarul a mai remaract că există și șansa eliberării din detenție a fostului premier Iulia Timoșenko tot până la sfârșitul lunii septembrie 2013. Fostul președinte polonez a mai adăugat că reprezentanții Parlamentului European s-au angajat să nu analizeze în public problema Timoșenko, pentru a nu afecta procesul de negocieri.
Reabilitare politica
In acest context, informația despre eliberarea Iuliei Timoșenko și mutarea acesteia peste hotare a fost confirmată și de opoziția parlamentara de la Kiev. „Este discutată varianta plecării Iuliei Timoșenko din țară”, a declarat deputatul din opoziție Andrei Pavlovskii. „Iulia Timoșenko are nevoie de o reabilitare politică și juridică. Cred că trebuie să facem tot posibilul pentru a o elibera din mâinile lui Ianukovici. Este mai bună varianta tratamentului peste hotare, decât în inchisoare”, a spus parlamentarul ucrainean.
Reamintim că medicii de la clinica germană Charite au atenționat de mai multe ori că starea de sănătate a Iuliei Timoșenko este precară, iar autoritățile germane au declarat că o așteaptă pe Timoșenko la Berlin.
La randul sau, analistul politic Valerii Cialîi afirmă că planul scoaterii Iuliei Timoșenko din țară a fost coordonat dintre Occident și Ianukovici. Cialîi consideră că varianta optimiă ar fi revizuirea dosarului penal al fostului premier, dar acest lucru nu este posibil din cauza realității politice.
Mai aproape de Acord
Întâmăplător sau nu, tot săptămâna trecută avocatul lui Timoșenko, Serghei Vlasenko, a declarat că procurorii au „înghețat” dosarul în care fosta șefă de Guvern de la Kiev este bănuită de asasinarea unui deputat din Donețk în anii 90.Unii analiști spun că și de această dată poate fi vorba despre o înțelegere dintre Ianukovici și cancelariile occidentale.
În acest fel, eliberarea Iuliei Timoșenko de după gratii ar putea spori șansele semnării acordului de Asociere dintre Ucraina și UE la summit-ul Parteneriatului Estic din noiembrie 2013.
Totodata, asocierea nu poate fi periclitată de momorandumul privind colaborarea dintre Ucraina și Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan, negociat recent dintre Ianukovici și președinții celor trei state, atât timp cât Kievul a promis că va discuta transparent cu partenerii din est, fără să încurce dialogului cu UE.
Declaratii americane
Pe fundalul acestui dezgheț în dialogul ucraino-european, au fost făcute și câteva declarații de peste ocean. Mai mulți analiști și lideri de opinie din SUA au menționat că UE greșește atunci când condiționează semnarea Acordului de asociere cu eliberarea Iuliei Timoșenko.
Colaboratorul științific al Consiliului Euro-Atlantic din SUA, Adrian Karatnițkii, consideră că Ianukovici face un joc balansând cerințele UE cu cele ale politicii ucrainene interne și speră că UE va fi cea care va ceda prima. Potrivit lui Karatnițkii, Viktor Ianukovici nu va fi de acord niciodată cu aderarea Ucrainei la Uniunea Vamală. „În aceatsă organizație toate principiile sunt stabilite de Rusia. Ucraina nu va fi de acord cu limitarea suveranității sale. Pe de altă parte, oligarhii ucraineni sunt împotrivă, pentru că sunt îngrijorați de capitalul rusesc și comportamentul oligarhilor ruși”, a subliniat Karatnițkii.
Sursele citate mai considera ca toate aceste declarații arată că există un progres în dialogul dintre Ucraina și UE, care ar putea duce la semnarea acordului de asociere la summit-ul de la Vilnius. Ucraina va trece prin câteva luni de zile agitate, pentru că atât UE, cât și Rusia vor face presiuni pentru a obține un rezultat. Astfel, Ucraina va face niște pași care fie o vor ruina, fie o vor face mai puternică.
de Natalia Ciobanu | iun. 10, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, Uncategorized @ro
Liderul belarus, Alexandr Lukasenko, debarca la Kiev
Preşedintele Republicii Belarus, Aleksandr Lukaşenko, va efectua o vizită oficiala în Ucraina, relateaza serviciul de presă al administratiei prezidentiale de la Kiev, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Sursa citata precizeaza ca in data de 10 iunie a avut loc o convorbire telefonică între Viktor Ianukovici şi Aleksandr Lukaşenko în timpul căreia au fost discutate o serie de probleme privind relaţiile bilaterale, precum şi aspecte legate de vizita liderului belarus în Ucraina. Deocamdată nu sunt cunoscute data vizitei şi agenda de lucru a liderului de la Minsk.
Mass-media de la Kiev mai precizeaza că Aleksandr Lukașenko a nu a mai vizitat Ucraina de trei ani. Ultima oară preşedintele Republicii Belarus a fost la Kiev în luna februarie 2010, când a participat la ceremonia de învestire a lui Viktor Ianukovici în funcţia de șef al statului ucrainean.
Reamintim ca anterior, la Minsk, Ucraina a convenit cu țările membre din Uniunea Vamală (Rusia, Belarus și Kazahstan) să intensifice relațiile cu această organizație economică.
Ianukovici, de rasul lui Lukasenko
Președintele de la Minsk, Aleksandr Lukașenko, a făcut o glumă pe seama omologului său ucrainean, Viktor Ianukovici, în fața jurnaliștilor, fără să știe că microfonul din fața sa este pornit. Incidentul a avut loc în timpul întrevederii liderilor Uniunii Vamale la care a fost invitat și Viktor Ianukovici, pentru a decide soarta participării Ucrainei în cadrul uniunii.
Ziarul „Kommersant” relateaza că Lukașenko s-a exprimat public că este sceptic în privința respectării promisiunilor lui Ianukovici. În timpul ceremoniei de semnare a unor documente, Lukașenko nu a fost atent la microfonul pornit din fața sa. „Se pare că Ianukovici nu va mai veni niciodată la noi!”, a spus râzând președintele belarus în timp ce semna actele oficiale.
Liderul de la Kremlin a făcut și anterior comentarii în adresa lui Viktor Ianukovici. În anul 2011 el a declarat că Occidentul și America continuă să țină Ucraina „din scurt”. El a susținut poziția Rusiei în privința necesității introducerii unor sancțiuni pentru unele mărfuri din Ucraina, în condițiile în care țara nu va adera la Uniunea Vamală și va opta pentru zona de liber schimb cu UE.
de Anatol Terzi | feb. 25, 2013 | Federatia Rusa, Marea Neagra, R. Moldova, România, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Analistul politic ucrainean Alexandr Palii considera ca „societatea ucraineană, slăbită de regimul sovietic și de dezamăgirile post-sovietice, nu a putut preveni instaurarea la guvernare a unor elite cu apucături și valori post-sovietice”
Pe 25 februarie, la Bruxelles, are loc summit-ul Ucraina – Uniunea Europeană. Reuniunea este așteptată atât de Ucraina, cât și de UE, pentru că ambele părți mai au la dispoziție doar acest an pentru a clarifica situația privind semnarea Acordului de asociere. Anul curent este mai favorabil pentru a duce la bun sfârșit acest proiect, întrucât la anul în UE vor avea loc alegeri, iar în 2015 și Ucraina va fi cuprinsă de febra electorală prezidențială. UE a avertizat puterea de la Kiev că mai are luni numărate până la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius, unde se prevede perspectiva semnării acestui document important, care a fost parafat deja în luna martie 2012. Expertul politic ucrainean Alexandr Palii, candidat în științe politice, a declarat, în exclusivitate pentru Karadeniz-Press, că la ora actuală puterea politică și cetățenii de rând trăiesc în două lumi paralele. Primii vor să se apropie de UE fără să renunțe la deprinderile post-sovietice, caracterizate de corupție, netransparență și lipsa valorilor democratice, în timp ce societatea a obosit să mai aștepte reformele și devine tot mai revoltată.
I:Care este stadiul dialogului Ucraina – UE în ajunul desfășurării summit-ului bilateral de la Bruxelles și care va fi agenda discuțiilor?
R:Tema de bază în dialogul pe care Uniunea Europeană îl are cu Ucraina este democrația, ceea ce confirmă existența unor grave probleme la acest capitol. Relațiile dintre Ucraina și UE pot fi caracterizate, pe de o parte, ca fiind dominate de un șir de interese comune în diverse domenii, începând cu securitatea și terminând cu problema energetică. Pe de altă parte, dialogul este marcat și de caracterul și identitatea țării. Societatea ucraineană, slăbită de regimul sovietic și de dezamăgirile post-sovietice, nu a putut preveni instaurarea la guvernare a unor elite cu apucături și valori post-sovietice. În esență, există o contradicție enormă dintre societate și cei de la conducerea Ucrainei, care lasă o amprentă asupra relațiilor dintre Ucraina și UE.
I:Comisia Europeană a avertizat că noiembrie 2013 (data desfășurării summit-ului Parteneriatului Estic de la Vilnius) este termenul limită până când Ucraina trebuie să se pregătească pentru semnarea Acordului de asociere cu UE. Vor reuși autoritățile ucrainene să îndeplinească tote cerințele stabilite până atunci?
R:Termenii sunt destul de realiști. Dacă noi considerăm Uniunea Europeană o prioritate, atunci încadrarea în acest termen nu va fi o problemă, mai ales că pentru niște decizii în probleme-cheie nu este nevoie atât de timp, cât de voința autorităților. Cum se va comporta puterea? Este foarte greu de presupus. Au fost câteva declarații ale președintelui și prim-ministrului, potrivit cărora trebuie să fie identificată o soluție pentru a rezolva „problema provizorie” legată de ex-premierul Iulia Timoșenko.
I:Președintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, l-a asigurat pe comisarul european Stefan Fule că este pregătit să facă unele compromisuri pentru semnarea Acordului de asociere în 2013. La ce s-a referit președintele, dacă deocamdată nu se vorbește despre eliberarea Iuliei Timoșenko, subiect asupra căruia insistă UE?
R:Cred că într-adevăr este vorba despre cazul Timoșenko. Autoritățile de la Kiev pot fi interesate să scape de acest subiect fie permițându-i Iuliei Timoșenko să fie „tratată” peste hotare, fie să o elibereze condiționat, fără dreptul de a părăsi țara. Cei de la conducere ar putea face acest pas pentru ca, pe de o parte, să scape de insistențele UE, iar pe de altă parte să o izoleze pe Timoșenko astfel încât să nu poată influența politica internă.
I:La summit-ul Parteneriatului Estic din Vilnius Ucraina va trebui să raporteze despre progresele în domeniul perfecționării legislației electorale, înlăturarea deficiențelor de la precedentele alegeri parlamentare și realizarea reformei în domeniul justiției. Cum arată situația în aceste domenii la ora actuală?
R:În Ucraina a fost introdus sistemul electoral mixt – o jumătate din componența parlamentului este aleasă pe liste de partid, iar altă jumătate în circumscripții uninominale. Problema este că în circumscripțiile uninominale parlamentarii se aleg dintr-un singur tur. Adică pentru victorie este nevoie de o majoritate relativă care poate constitui 20% sau 30%. Acest sistem a favorizat falsificările, manipulările și intrigile legate de înaintarea „candidaților tehnici”. Sistemul judiciar din Ucraina este extrem de corupt și dependent de putere. Justiția nu se bucură de nicio autoritate în rândul populației. O altă reformă destul de necesară Ucrainei este demonopolizarea economică și liberalizarea activității economice.
I:Până în luna noiembrie 2013 puterea de la Kiev va trebui să se asigure de susținerea țărilor europene, care vor trebui să ratifice Acordul se asociere cu Ucraina în parlamentele naționale. Care sunt statele care susțin integrarea europeană a Ucrainei și care sunt cele care se opun?
R:Nu este corect să vorbim despre cei care se opun vehement. Îi putem numi sceptici. Principalii noștri lobbyști sunt țările din Estul și Nordul Europei. Comunitatea europeană înțelege care au fost condițiile de supraviețuire a Ucrainei în perioada sovietică, chiar dacă situația din țara noastră a fost mult mai gravă decât în orice alt stat din Estul Europei. Imperiul sovietic vedea în Ucraina independentă un mare dușman.
I:Ce va însemna pentru Ucraina și cetățenii ucraineni semnarea Acordului de asociere cu UE?
R:Cetățenii înțeleg că asocierea nu înseamnă calitatea de membru, dar mai degrabă calea spre integrare. Cel mai principal rezultat pentru ucraineni va fi diversificarea relațiilor comerciale cu UE și posibilitatea de a circula liber. Piața UE este foarte importantă pentru Ucraina, pentru că este mare și îi oferă posibilitatea să-și întărească poziția pe piața mondială a muncii. Pe de altă parte, UE la fel este interesată de colaborarea cu Ucraina, mai ales că ucrainenii care învață și lucrează în Europa sunt ascultători, muncesc cinstit și nu sunt implicați în activități teroriste sau criminale.
I:Mass-media ucraineană consideră că președintele Viktor Ianukovici este uneori confuz, pentru că valorile și principiile Uniunii Europene i-ar fi neînțelese, în timp ce Uniunea Vamală îi este mai apropiată. Este Ucraina capabilă să facă o alegere fermă, fără să privească în urmă?
R:Ucraina poate să facă această alegere, problema ține însă de putere. Dar orice conducere este provizorie.
I:Recent, parlamentarii ucraineni au votat cu dificultate Declarația de susținere a aspirațiilor de integrare europeană a Ucrainei din cauza diferitelor disensiuni. Puterea și opoziția înțeleg diferit cursul de integrare europeană?
R:În general, și unii și alții realizează ce înseamnă integrarea europeană. Cei aflați la putere vor însă să ia după ei și apucăturile lor post-sovietice.
I:Pe 25 februarie, în ziua desfășurării summit-ului bilateral la Bruxelles, se împlinesc și trei ani de președinție ai lui Viktor Ianukovici. Cum se pot caracteriza acești ani?
R:Este un timp pierdut în zadar pentru Ucraina. Reforme nu au avut loc, a înflorit monopolul politic și economic, societatea este presată de corupție, iar aceste presiuni devin din ce în ce mai mari. În anumite aspecte, politica actualei puteri este orientată împotriva identității ucrainene –un lucru ieșit din comun pentru orice țară. Una din puținele realizări reale ale actualei conduceri este diversificarea surselor de energie.
Vă mulțumesc.
Interviu realizat de Tatiana Bernevec pentru KARADENIZ-PRESS.
de Isac Mihai | ian. 23, 2013 | Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Liderul nationalistilor ucraineni, Oleg Tyahnibok, nemultumit de Timosenko
Ex-premierul Ucrainei, Iulia Timoşenco, a îndemnat colegii din formatiunile de opozitie să creeze o coaliţie viabilă pentru victoria unui candidat unic la alegerile prezidenţiale din Ucraina, care vor avea loc în 2015. Ea a cerut forţelor de opoziţie să creeze un partid unic, al cărui scop va fi lupta împotriva regimului Ianucovici.
În adresarea către ucraineni, publicată pe site-ul partidului „Batkivşina”, fostul premier subliniaza ca: „Varianta ideală ar fi continuarea proceselor de unificare şi crearea unui parid unic deoarece tăvălugul Partidului Regiunilor poate fi oprit doar de o forţă de opoziţie puternică, care va fi susţinută indubitabil de societate. Procesele unificatoare ale forţelor de opoziţie vor grăbi moartea acestui colos cu picioare de lut, care este regimul lui Yanucovici”.
Viitor in UE
Conform ei, strategia opoziţiei pentru viitorul apropiat este consolidarea unităţii opozitiei, crearea unei coaliţii foarte bine coordonată în componenţa „Batkivşina”, „Svoboda” şi „UDAR”. „Pentru victoria unui candidat al opoziţiei la alegerile prezidenţiale din 2015, fracţiunile noastre din parlament trebuie să lucreze ca un mecanism întreg şi nu doar la nivel declarativ” a adăugat aceasta.
Timoşenco mai consideră că, viitorul Ucrainei este în UE: „Noi suntem obligaţi să realizăm visul ucrainenilor de a trăi în familia europeană comună. Alte uniuni, vamale sau euro-asiate sunt un pericol real pentru statalitatea Ucrainei”.
Reactii adverse
Primul lider al opoziţiei care a reacţionat la apelul lui Timoşenco este liderul partidului „Svoboda”, Oleg Tyahnibok. El nu consideră oportună ideea de unire ale celor trei partide în unul singur. Principalul motiv, conform lui, este diferenţa dintre ideologiile acestor partide.
În cadrul unei conferinţe de presă, Tyahnibok a declarat următoarele: „Un partid politic este creat pentru a unifica oamenii cu aceeaşi viziune. Respectiv, noi, naţionaliştii ucraineni vedem scopul nostru în colaborarea cu partidele cu care colaborăm in acest moment. Dar nu cred că este oportună crearea unei forţe politice în care vor fi reprezentaţi oameni cu idelogii diferite, mai ales că ne-am convins că reprezentanţii celor trei partide privesc diferit diverse aspecte ale vieţii”. „Acum noi am găsit limbă comună în acţiunile împotriva regimului lui Ianucovici” a mai declarat Oleg Tyahnibok, referindu-se la strategia adoptata de deputatii opozitiei politice in timpul procesului legislativ din Rada Suprema de la Kiev.
