de Razvan Iorga | aug. 1, 2013 | Federatia Rusa, R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Sefa diplomatiei de peste Prut, Natalia Gherman, a explicat in cadrul unei conferinte de presa ca Republica Moldova nu se va integra in Uniunea Vamala si ca apropierea de Uniunea Europeana nu trebuie sa afecteze relatiile Moldovei cu Federatia Rusa. „Acordul de liber schimb dintre RM si UE nu reprezinta niciun risc pentru perspectiva relatiilor comerciale economice intre Republica Moldova si Federatia Rusa. Din contra, tara noastra va deveni un partener si mai atractiv pentru partenerii nostri comerciali. Capacitatea de export a RM va fi consolidata dupa implementarea prevederilor acestui acord. Totodata, si calitatea produselor originale din RM va creste considerabil. De asemenea, prevederile de liber schimb cu UE nu intra in contradictie cu calitatea noastra de membru al acordului de comert liber al CSI”, a subliniat Natalia Gherman. Ea mai spus ca este imposibil din punct de vedere economic ca Republica Moldova sa faca parte din acest club economic dominat de Rusia. „Este important de retinut ca Moldova nu poate face parte din asa-numita Uniune Vamala Rusia-Belarus-Kazahstan din cauza politicilor tarifare diferite care exista actualmente in cadrul acesteia, in comparatie cu angajamentele pe care si le-a asumat RM la momentul aderarii la Organizatia Mondiala a Comertului (OMC). Acestea sunt incompatibile si, respectiv, noi nu vom intra in Uniunea Vamala”, a reliefat seful diplomatiei de la Chisinau. In ceea ce priveste promovarea de catre Moscova a ideilor de integrare in Uniunea Euroasiatica a regiunii transnistrene ca a discutat in recenta vizita intreprinsa la Moscova acest subiect cu omologii rusi. intr-adevar, atestam in ultima vreme la o activizare a promovarii integrarii euroasiactice a RM de catre partenerii nostri din Federatia Rusa. In cadrul dialogului, am invitat partea rusa sa participe la un dialog bilateral. Partea rusa a fost invitata sa ne povesteasca despre modelul integrationist preferat de ei, la fel cum Republica Moldova va veni sa informeze partenerii nostri rusi din diferite structuri si institutii, inclusiv din societatea civila, care este optiunea strategica a Republicii Moldova, sustinuta de majoritatea cetatenilor acestei tari: Majoritatea populatiei sustine integrarea europeana a tarii noastre. Este clar, Republica Moldova va avea de castigat mai mult de pe urma aprobarii Acordului privind crearea zonei de comert liber cu UE si integrarii tarii noastre in UE”, a conchis Gherman.
de Razvan Iorga | aug. 1, 2013 | Federatia Rusa, Info Militar, R. Moldova, România, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Dupa ultimele discutii din urma cu cateva zile de la Kiev, dintre liderul de la Chisinau Nicolae Timofti si presedintele ucrainean Viktor Ianukovici, Ucraina se opune ca Moscova sa aduca in regiunea separatista Transnistria armament de tip nou. Reprezentantul presedintiei ucrainene a OSCE, Andrei Descita, a declarat ca Ucraina nu va permite Rusiei sa aduca elicoptere in Transnistria, pentru survolarea teritoriului de catre fortele ruse de mentinere a pacii, relateaza publicatia Nezavisimaia gazeta, in editia electronica. Andrei Descita, reprezentantul special al presedintiei in exercitiu a Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) a afirmat ca Rusia poate ajuta regiunea transnistreana doar financiar, dar Ucraina interzice introducerea pe acest teritoriu a unor marfuri, fara acordul Chisinaului. Biroul pentru Reintegrare din Republica Moldova sustine ca inca nu au primit din partea rusilor o astfel de solicitare, dar daca se va intampla, autoritatile de la Chisinau nu vor permite o dotare tehnica suplimentara a fortelor ruse de mentinere a pacii. O sursa apropiata liderului transnistrean a confirmat pentru Nezavisimaia gazeta ca Moscova a discutat cu Tiraspolul despre aducerea unor elicoptere. Fostul ministru de Externe al Transnistrei Vladimir Iastrebceak considera ca „Rusia are dreptul sa aduca elicoptere in regiune, fara acordul Chisinaului si Tiraspolului”, iar interdictia Ucrainei este doar o manevra diplomatica. Anterior, ministrul moldovean al Apararii, Vitalie Marinuta, a declarat ca Moldova vrea sa inlocuiasca fortele ruse de mentinere a pacii cu o misiune civila. in 1992, liderii Republicii Moldova si Transnistriei au incheiat un acord, conform caruia a fost introdusa misiunea de mentinere a pacii, iar elicopterele fac parte din dotarea tehnica a acesteia, potrivit cotidianului rus. In prezent, in zona conflictului transnistrean se afla aproximativ 400 de militari rusi.
de Camelia Rada | aug. 1, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Directorul Centrului de Studii Politice „Penta” de la Kiev, Vladimir Fesenko, este unul dintre cei mai respectati analisti politici din Ucraina
Agenția de presă KARADENIZ-PRESS a stat de vorbă cu Vladimir Fesenko, directorul centrului de studii politice „Penta” din Kiev. În interviul de mai jos, analistul ucrainean explică atmosfera tot mai încinsă din Ucraina, legată de alegerile prezidențiale din 2015, vorbește despre rolul Iuliei Timoșenko în acest scrutin și prezintă câteva scenarii pentru summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius, la care Ucraina speră să semneze Acordul de asociere cu UE.
K.P.: Deși alegerile prezidențiale din Ucraina vor avea loc abia în anul 2015, citind presa ucraineană se creează impresia că startul campaniei electorale a fost dat – dezbateri aprinse despre potențialii candidați, sondaje de opinie etc. Se prevede o campanie electorală dificilă?
V.F.: Se prevede o campanie electorală foarte complicată. Rezultatul alegerilor, cel mai probabil, va fi determinat nu doar la urnele de vot, dar și pe stradă, similar anului 2004. Cercul potențialilor candidați la funcția de Președinte s-a conturat anul trecut după alegerile parlamentare. Dar până la scrutinul prezidențial mai avem aproape doi ani și în acest timp pot avea loc diferite surprize.
K.P.: Cine dintre politicieni va candida, reieșind din tatonările de teren care au început de pe acum?
V.F.: Favoriții acestor alegeri nu vor fi candidații independenți, dar politicienii susținuți de forțe politice mari. Puterea și Partidul Regiunilor vor fi reprezentate de actualul Președinte, Viktor Ianukovici. Este aproape sigur faptul că în cursă se vor înscrie liderii partidelor parlamentare de opoziție – Vitalii Kliciko („UDAR”), Arsenii Iațeniuk („Batkivșcina”), Oleg Teagnibok („Svoboda”) și Petr Simonenko (Partidul Comunist). Este prea puțin probabil că la acele alegeri va fi admisă și participarea Iuliei Timoșenko, deși Constituția Ucrainei, formal, nu interzice înscrierea în cursa pentru alegeri prezidențiale a persoanelor care au pedepse neexecutate. La ora actuală o asemenea interdicție există doar în raport cu deputații, dar este posibil că această prevedere va fi aplicată (printr-o decizie judecătorească, spre exemplu) și în cazul candidaților la funcția de Președinte. Admit că vor mai fi alți zeci de candidați la funcția de șef al statului, dar nu cred că aceștia vor ajunge în top.
K.P.: Partidul Regiunilor nu vorbește deocamdată despre alegeri. Exponenții acestei formațiuni nu o fac din cauza că Ianukovici va pretinde la al doilea mandat?
V.F.: Nu se discută nimic deoarece Viktor Ianukovici este încă Președinte în funcție. Dar Partidul Regiunilor nu va avea un al candidat. Toți predecesorii lui Ianukovici (chiar și Viktor Iușcenko cu ratingul său mizer) au luptat pentru a fi realeși în această funcție.
K.P.: Ministrul de Externe al Germaniei, Guido Westerwelle, le-a sugerat partidelor din opoziție să înainteze un singur candidat la alegerile prezidențiale. Ce șanse de realizare are acest scenariu?
V.F.: Unitatea acțiunilor opoziției este principala condiție pentru a obține victoria la alegerile prezidențiale. Deocamdată însă opoziția nu este pregătită să înainteze un candidat unic la scrutin. Liderii opoziției parlamentare s-au înțeles că ei vor susține candidatul opoziției care va ajunge în turul doi. În primul tur intenționează să participe toți actualii lideri ai partidelor de opoziție din parlament.
K.P.: Ce fel de președinte preferă ucrainenii?
V.F.: Diferiți cetățeni ucraineni au o imagine diferită a Președintelui, dar și așteptări diferite, legate de alegerile prezidențiale și candidații înscriși. În vestul Ucrainei sunt unele preferințe, iar în regiunile de sud și est – cu totul altele. Unii își doresc să vadă în fotoliul prezidențial un lider puternic și destul de autoritar, iar alții consideră că Ucraina merită un șef de stat cu viziuni democratice. Totodată, unii își doresc un președinte proeuropean, iar alții unul prorus.
K.P.: Cum se pregătește Kievul pentru semnarea Acordului de asociere cu UE și ce scenarii referitoare la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius se vehiculează?
V.F.: Kievul oficial (Președintele, Guvernul și Parlamentul) lucrează la îndeplinirea șirului de condiții de care depinde semnarea acestui acord. O parte din ele au fost realizate, deși nu în măsura deplină. Sunt aproape sigur că nu toate obligațiile vor fi îndeplinite până la summit (din diverse motive). Chiar dacă la Bruxelles se vorbește că semnarea Acordului de asociere dintre Ucraina și UE depinde, în cea mai mare parte, de Kiev, în realitate, soarta acestui document va trebui hotărâtă la Bruxelles. Spun astfel pentru că dacă Acordul nu va fi semnat, aceasta va însemna eșecul politicii Parteneriatului Estic și o posibilă reorientare a Ucrainei spre Rusia și participarea în cadrul Uniunii Euroasiatice. Cred că la toți le va părea rău să trimită în arhivă un acord care a fost pregătit câțiva ani.
Pot să vă spun că la ora actuală este real atât scenariul de semnare a Acordului de asociere dintre Ucraina și UE, cât și nesemnarea acestuia. De asemenea, este posibil scenariul de amânare a semnării Acordului pentru o anumită perioadă, iar părțile vor reuși să semnze doar un acord separat care prevede crearea zonei de liber schimb dintre Ucraina și UE.
K.P.: Unele state europene au declarat că vor susține Ucraina necondiționat, altele nu s-au pronunțat, dar este o categorie de țări membre UE care se pronunță categoric împotriva semnării Acordului de asociere. Va reuși Ucraina să isi asigure o susținere solidă până în toamnă?
V.F.: O susținere solidă pentru semnarea Acordului de asociere dintre Ucraina și UE va fi creionată pe ultima sută de metri, când va fi decisă soarta semnării acestui document. Aceste decizii, cel mai probabil, vor fi luate la sfârșit de septembrie – început de octombrie. Această situație incertă se menține atât din cauza problemelor politice interne din Ucraina, cât și din cauza unor „ucrainosceptici” în UE. Siuația va fi influențată și de Rusia, care urmărește să împiedice semnarea Acordului de asociere între Ucraina și UE. Cu toate acestea, ultimul cuvânt în această problemă îl va spune Germania, care încă nu a decis cum se va comporta.
K.P.: Cum credeți, ce a răspuns Viktor Ianukovici când a fost îndemnat de șeful diplomației germane, Guido Westerwelle, să permită transferul Iuliei Timoşenko în Germania pentru îngrijiri medicale „adecvate”?
V.F.: Îmi asum riscul să presupun că Viktor Ianukovici a promis că se va gândi la soluționarea problemei, accentuând că există dificultăți juridice foarte mari pentru a veni în întâmpinarea acestei propuneri.
K.P.: Ce scenarii există în legătură cu soarta Iuliei Timoșenko? Starea de sănătate, condamnarea și un posibil transfer peste hotare exclud posibilitatea participării în cursa prezidențială din 2015?
V.F.: Scenariul care este discutat la ora actuală admite tratamentul Iuliei Timoșenko peste hotare (cel mai probabil, în Germania). Reieșind din toate aparențele, în jurul lui Viktor Ianukovici nu există o poziție unanimă în această problemă. O parte din oamenii apropiați președintelui este categoric împotriva eliberării Iuliei Timoșenko, chiar și în această formă. Au apărut deja apeluri din partea unor organizații neguvernamentale prin care se cere ca opozanta să nu fie trimisă pentru tratament în afara țării. Chiar dacă deznodământul acestei probleme va fi unul pozitiv, aceasta se va întâmpla până în toamnă. Dar este posibil că Timoșenko va rămâne în continuare în detenție.
După alegerile prezidențiale șansele de eliberare vor crește. Acest lucru este posibil nu doar în cazul în care la alegerile prezidențiale va învinge reprezentantul opoziției. Dacă victoria îi va reveni lui Ianukovici, atunci și el o va putea elibera pe Timoșenko, întrucât ea nu va mai fi un pericol serios, opoziția va fi demoralizată, iar eliberarea Iuliei Vladimirovna va fi un gest frumos măcar pentru normalizarea relațiilor cu Occidentul.
Totodată, în anturajul președintelui și în conducerea organelor de drept sunt persoane care își doresc ca Timoșenko să rămână după gratii până la sfârșitul vieții ei. Participarea Iuliei Timoșenko la alegerile prezidențiale, după cum am mai menționat, este posibilă teoretic, dar practic aproape deloc. Și nu doar din cauza că lui Ianukovici îi este frică de ea în calitate de rivalul principal (în acest caz concurentul principal devine Vitalii Kliciko). Puterea este îngrijorată că Iulia ar putea declanșa un nou Maidan în timpul alegerilor.
K.P.: În Ucraina se discută intens și despre modificarea Constituției. Ce modificări se vor face și cum trebuie să arate noua Constituție în viziunea politicienilor și societății civile din Ucraina?
V.F.: Tema modificărilor constituționale este legată, pe de o parte, de activitatea Adunării Constituante (organ consultativ, creat de Președinte anul trecut pentru pentru elaborarea propunerilor de modificare a Legii Supreme), iar pe de altă parte, de cerințele Uniunii Europene care se referă la reformele instituționale (reforma judiciară și de drept, schimbarea împuternicirilor Procuraturii, Curții de Conturi, Camerei de Comerț etc.). Al treilea factor ține de adoptarea legii privind referendumul național, care presupune posibilitatea de modificare a Constituției prin intermediul plebiscitului.
Deocamdată nu există propuneri oficiale concrete privind modificarea Constituției (cu excepția modificării statutului Curții de Conturi). Adunarea Constituantă a elaborat un proiect neoficial care conține propuneri de modificări constituționale, dar activitatea experților continuă. Este semnificativ faptul că în acest document neoficial se propune nu atât sporirera competențelor președintelui, cât creșterea influenței Parlamentului la formarea și activitatea guvernului. Există zvonuri potrivit cărora la referedumul național vor fi supuse propuneri privind trecerea la un legislativ bicameral, reducerea numărului de deputați la 300 de aleși (în prezent, în legislativul de la Kiev activează 450 de deputați – n. red), despre limitarea imunității deputaților (toate aceste probleme au fost supuse și la referendumul național organizat de președintele Leonid Kucima în anul 2000), dar în proiectul neoficial al Adunării Constituante nu figurează nicio propunere în acest sens (cu excepția limitării imunității parlamentare).
Deocamdată nu se observă că echipa prezidențială ar avea o strategie clară referitor la modificarea Constituției. Dar și în Rada Supremă nu va exista o majoritate constituțională suficientă pentru a face schimbări fundamentale în Legea Supremă. Scoaterea proiectului de modificare a Constituției pentru votare pe calea referendumului de asemenea este legată de conflicte politice serioase și riscuri. Nici în mediul politic din Ucraina, nici în societate nu există o unitate sau un consens în ceea ce privește câteva aspecte fundamentale, cum ar fi forma de guvernare, statutul limbii ruse și alte probleme.
K.P.: Ce trebuie să se schimbe și la ce nivel, pentru ca Ucraina să devină o țară influentă din punct de vedere geopolitic?
V.F.: Influența geopolitică a Ucrainei ar putea să se intensifice doar în cazul unor reforme structurale reușite, dar și pe calea depășirii corupției la scară largă. De asemenea, este nevoie ca statul să își îmbunătățească eficiența și să fie accelerată dinamica de dezvoltare socio-economică.
Interviu realizat de Tatiana Bernevec pentru KARADENIZ-PRESS.
de Isac Mihai | iul. 31, 2013 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Ucraina, Uncategorized @ro
Compania Roshen, in vizorul autoritatilor federale ruse
Federatia Rusa interzice toate dulciurile unuia dintre cei mai mari producător de produse de cofetărie din Ucraina, compania „Roshen”, seful serviciului federal Rospotrebnadzor, Ghennadi Onişcenko, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, subliniind că bomboanele ucrainene nu corespund cerinţelor de calitate. „Spre exemplu, în ciocolata de lapte a fost găsit benzipiren, o substanţă folosită în tratarea cancerului. Ca urmare, din magazinele moscovite a fost retrasă toată producţia firmei ucrainene de cofetărie” a mai declarat acesta.
Motive politice
Compania vizată, „Roshen”, este unul dintre cei mai mari producători de bomboane din Ucraina şi din regiune. Aceasta aparţine miliardarului Piotr Poroşenko, fost ministru de externe al Ucrainei, decizia autoritatilor ruse fiind interpretata de unii analisti ca o incercare de influentare a acestuia, Piotr Poroşenko avand, in acest moment, calitatea de deputat independent in Rada Suprema de la Kiev, si fiind considerat un posibil candidat la alegerile prezidentiale din 2015, moment in care actualul presedinte ucrainean, Viktor Ianukovici, va candida pentru un nou mandat prezidential.
Reamintim ca in luna februarie 2012, Rusia a impus restricţii privind importul caşcavalul de la mai multe companii din Ucraina pe motiv că produsele lactate nu ar corespunde cerinţelor ruse de calitate.
Raspuns ucrainean
La randul sau, surse oficiale de la Kiev au declarat pentru agentia de presa KARADENIZ PRESS ca guvernul ucrainean ar putea interzice, in curand, importul grânelor rusești, care sunt transportate pentru livrarea ulterioară, până la porturile ucraineana de la Marea Neagră. Conform datelor Serviciului Federal Veterinar și Protecție Fitosanitară al Rusiei, motivul invocat de autoritățile ucrainene sunt zecile de cazuri înregistrate în Rusia de febră aftoasă la animalele domestice, una din căile de transmitere a bolii fiind grânele pentru furaje.
Speculatiile fiind pe fondul unei recente declaratii a viceministrului Agriculturii de la Kiev, Alesander Sen, care a precizat faptul ca Ucraina nu va impune nicio restrictie in pofida unor recente focare de febră aftoasă descoperite in regiunile Kuban si Caucazului rus. Potrivit declaratiilor acestuia, Ministerul Agriculturii de la Kiev a solicitat MAE rus sa fie tinut la curent cu masurile luate de partea rusa pentru oprirea epidemiei.
Negocieri bilaterale
Din acest motiv, între reprezentații Ucrainei și Rusiei, responsabili pentru protecția fitosanitară și veterinară au loc negocieri permanente pe acest subiect. Sursele citate anterior au mai declarat ca, în caz de risc de transmitere a virusului febrei aftoase împreună cu grânele care intră în țară, Ucraina are dreptul să ceară transportatorilor de produse vegetale certificatele veterinare însoțitoare, care să demonstreze că producția vine din regiuni în care nu au fost înregistrate cazuri de febră aftoasă. Totodata, Rosselhoznadzor (Serviciul Rusesc de Control al Producției Agricole), și-a pierdut, din momentul intrării Rusiei în Organizația Mondială a Comerțului, dreptul să elibereze certificatele veterinare necesare pentru producția agricolă exportată.
Conform oficialilor Serviciului veterinar rus, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, motivul răspândirii virusului febrei aftoase este esuarea reformei administrative, în urma cărora o parte din atribuțiile federale de control veterinar, au fost transferate regiunilor.
Fara efect
Totodată, vice-președintele Uniunii Grânarilor din Rusia, Alexandr Korbut, a declarat recent că o posibila interdicție a Ucrainei pentru transporturile de grâne rusești până în porturile de la Marea Neagră, nu vor avea niciun efect asupra exportului. „Rusia deține suficiente instalații de transbordare, care sunt calculate pentru livrarea a 27 de milioane de tone de grâne pe an, ceea ce este mai mult decât suficient pentru necesitățile exportatorilor. Iar cantitatea prognozată pentru export din Federația Rusă de grâne în acest an este de 24 de milioane de tone” a mai declarat Alexandr Korbut, citat de mass-media de specialitate, preluata de KARADENIZ PRESS.
Chisina-ul se autosesizeaza
Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor din Republica Moldova a declarat că vrea să testeze, la randul sau, calitatea produselor din Ucraina. Decizia autoritatilor de la Chisinau vine la putin timp dupa ce Rusia a impus embargou impotriva dulciurilor unuia dintre cei mai mari producători din această regiune. In acest sens, Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor din Republica Moldova caută un laborator european pentru a verifica conţinutul bomboanelor ucrainene, procedura urmand sa dureze cel puţin o săptămână, timp în care dulciurile producătorului ucrainean vor rămâne pe rafturile magazinelor din fosta republica sovietica.
de Isac Mihai | iul. 31, 2013 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Ucraina, Uncategorized @ro
Compania Roshen, in vizorul autoritatilor federale ruse
Federatia Rusa interzice toate dulciurile unuia dintre cei mai mari producător de produse de cofetărie din Ucraina, compania „Roshen”, seful serviciului federal Rospotrebnadzor, Ghennadi Onişcenko, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, subliniind că bomboanele ucrainene nu corespund cerinţelor de calitate. „Spre exemplu, în ciocolata de lapte a fost găsit benzipiren, o substanţă folosită în tratarea cancerului. Ca urmare, din magazinele moscovite a fost retrasă toată producţia firmei ucrainene de cofetărie” a mai declarat acesta.
Motive politice
Compania vizată, „Roshen”, este unul dintre cei mai mari producători de bomboane din Ucraina şi din regiune. Aceasta aparţine miliardarului Piotr Poroşenko, fost ministru de externe al Ucrainei, decizia autoritatilor ruse fiind interpretata de unii analisti ca o incercare de influentare a acestuia, Piotr Poroşenko avand, in acest moment, calitatea de deputat independent in Rada Suprema de la Kiev, si fiind considerat un posibil candidat la alegerile prezidentiale din 2015, moment in care actualul presedinte ucrainean, Viktor Ianukovici, va candida pentru un nou mandat prezidential.
Reamintim ca in luna februarie 2012, Rusia a impus restricţii privind importul caşcavalul de la mai multe companii din Ucraina pe motiv că produsele lactate nu ar corespunde cerinţelor ruse de calitate.
Raspuns ucrainean
La randul sau, surse oficiale de la Kiev au declarat pentru agentia de presa KARADENIZ PRESS ca guvernul ucrainean ar putea interzice, in curand, importul grânelor rusești, care sunt transportate pentru livrarea ulterioară, până la porturile ucraineana de la Marea Neagră. Conform datelor Serviciului Federal Veterinar și Protecție Fitosanitară al Rusiei, motivul invocat de autoritățile ucrainene sunt zecile de cazuri înregistrate în Rusia de febră aftoasă la animalele domestice, una din căile de transmitere a bolii fiind grânele pentru furaje.
Speculatiile fiind pe fondul unei recente declaratii a viceministrului Agriculturii de la Kiev, Alesander Sen, care a precizat faptul ca Ucraina nu va impune nicio restrictie in pofida unor recente focare de febră aftoasă descoperite in regiunile Kuban si Caucazului rus. Potrivit declaratiilor acestuia, Ministerul Agriculturii de la Kiev a solicitat MAE rus sa fie tinut la curent cu masurile luate de partea rusa pentru oprirea epidemiei.
Negocieri bilaterale
Din acest motiv, între reprezentații Ucrainei și Rusiei, responsabili pentru protecția fitosanitară și veterinară au loc negocieri permanente pe acest subiect. Sursele citate anterior au mai declarat ca, în caz de risc de transmitere a virusului febrei aftoase împreună cu grânele care intră în țară, Ucraina are dreptul să ceară transportatorilor de produse vegetale certificatele veterinare însoțitoare, care să demonstreze că producția vine din regiuni în care nu au fost înregistrate cazuri de febră aftoasă. Totodata, Rosselhoznadzor (Serviciul Rusesc de Control al Producției Agricole), și-a pierdut, din momentul intrării Rusiei în Organizația Mondială a Comerțului, dreptul să elibereze certificatele veterinare necesare pentru producția agricolă exportată.
Conform oficialilor Serviciului veterinar rus, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, motivul răspândirii virusului febrei aftoase este esuarea reformei administrative, în urma cărora o parte din atribuțiile federale de control veterinar, au fost transferate regiunilor.
Fara efect
Totodată, vice-președintele Uniunii Grânarilor din Rusia, Alexandr Korbut, a declarat recent că o posibila interdicție a Ucrainei pentru transporturile de grâne rusești până în porturile de la Marea Neagră, nu vor avea niciun efect asupra exportului. „Rusia deține suficiente instalații de transbordare, care sunt calculate pentru livrarea a 27 de milioane de tone de grâne pe an, ceea ce este mai mult decât suficient pentru necesitățile exportatorilor. Iar cantitatea prognozată pentru export din Federația Rusă de grâne în acest an este de 24 de milioane de tone” a mai declarat Alexandr Korbut, citat de mass-media de specialitate, preluata de KARADENIZ PRESS.
Chisina-ul se autosesizeaza
Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor din Republica Moldova a declarat că vrea să testeze, la randul sau, calitatea produselor din Ucraina. Decizia autoritatilor de la Chisinau vine la putin timp dupa ce Rusia a impus embargou impotriva dulciurilor unuia dintre cei mai mari producători din această regiune. In acest sens, Agenţia Naţională pentru Siguranţa Alimentelor din Republica Moldova caută un laborator european pentru a verifica conţinutul bomboanelor ucrainene, procedura urmand sa dureze cel puţin o săptămână, timp în care dulciurile producătorului ucrainean vor rămâne pe rafturile magazinelor din fosta republica sovietica.
de Vitalie Goncearov | iul. 31, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Regiunea turistica Crimeea devine treptat domeniul privat al familiei prezidentiale Ianukovici
Familia președintelui Ucrainei, Victor Ianucovici, a început constructia unui impresionant palat privat in Crimeea, supranumit „Mejigorie II” de catre mass-media de la Kiev, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Noul ansamblu rezidential este situat in apropiere de portul Sevastopol, în rezervația Capul Aya. Mass-media de la Kiev mai precizeaza ca Mejigorie este reședința privată a președintelui Ianucovici, pe care acesta o ocupă din 2002. Daca in perioada 1935-2007, Mejigorie a fost o reședință de stat, proprietatea a fost ulterior privatizată, presedintele Ianukovici plătind aproximativ 314 hrivne (aproximativ 30 de Euro)pentru un hectar lunar. Jurnaliștii ucraineni consideră Mejigorie un simbol al corupției la scară prezidențială, sau „muzeul corupției”.
Scheme frauduloase
Conform anchetei jurnalistilor ucraineni, prin intermediul unor scheme frauduloase, mii de hectare de terenuri, inclusiv terenuri din rezervații, plaje „virgine”, printre care și vestita plajă „Lumea pierdută” au fost achizitionate ilegal de catre firme private de la autoritatile locale si regionale, cu implicarea directa a familiei prezidentiale ucrainene.
Noul palat se cosntruiește pe locul fostei baze de odihna a angajatilor Ucravtodor (întreprindere de stat care gestionează construcția și întreținerea drumurilor republicane) din regiunea Capului Aya, baza fiind privatizată în același timp cu Mejigorie, in timpul mandatului de premier al actualului presedinte Ianucovici, iar tranzacțiile au fost efectuate de aceleași persoane.
În 2007, toate proprietățile bazei, inclusiv un parc de 3,5 hectare au fost cumpărate de la stat pentru o suma de 6 milioane 360 mii hrivne, considerata „mizera” de expertii imobiliari locali, care au apreciat valoarea reala la .
Firma strategica
Proprietar oficial a devenit compania din Simferopol, Arktur-Krim SRL, al carei fondator principal este firma Ukrkievresurs, care a investit în capitalul statutar fix suma de 6 mln 300 mii hrivne, suma exacta cu care ulterior a fost privatizată baza. Ukrkievresurs este o firmă recunoscută în Ucraina pentru apropierea de familia prezidentiala ucraineana. Astfel, in urma cu cateva luni, firma respectivă era un nod central în imperiul economic al familiei Ianucovici, mai ales în domeniul deservirii logistice a aparatului administratiei prezidentiale de la Kiev.
Firma Ukrkievresurs a fost fondatorul întreprinderii Delfin-2011 SRL, pe numele căreia a fost înregistrată casa de odihnă a lui Ianucovici din vestita statiune crimeeana Massandra. Ukrkievresurs este și fondatorul SRL KievUniversalServis care are în gestiune Mejigorie, grădinarii, bucătarii, grăjdarii și alt personal administrativ primind salariul de la această firmă. Altă firmă fondată de Ukrkievresurs este SRL Țentravia, care este proprietara avioanelor și elicopterelor cu care zboară președintele Ianucovici.
Legaturi de familie
Firma SPS-Grupp SRL, la fel fondată de Ukrkievresurs, a fost responsabilă de achiziționarea mobilei pentru casa de oaspeți din Mejigorie. De menționat este faptul că firma Ukrkievresurs a fost întregistrată în localitatea Brovarî, în edificiul care aparține actualului administrator al proprietăților președintelui, conducătorul Administrației de Stat, Andrei Kraveț. Tot la respectiva adresă juridică este inregistrată și altă companie, SRL Casa Pădurarului, care a privatizat două reședințe guvernamentale în pădurile din Suholucie, acolo unde Ianucovici merge la vânătoare de mistreți. Director al companiei Ukrkievresurs a fost pentru o perioadă de timp Mihail Dobnev, iar pe firma acestuia, Vesprom SRL, a fost înregistrat iahtul „Centurion„ care aparține fiului mai mare al presedintelui Ianucovici.
Totuși Arktur-Krim SRL nu a fost pentru mult timp proprietara bazei de pe Capul Aya. În 2007 când s-a schimbat guvernul, procuratura Crimeei a învinuit Fondul Proprietății de Stat de privatizarea ilegală a bazei respective. Ancheta a stabilit că în timpul privatizării a fost scăzut cu mult prețul real al proprietății. Pentru ca statul să nu poată returna baza, Arktur-Krim a transmis toate proprietățile altei firme, SRL Nord 2007. Faptul că acest transfer a fost unul formal o demonstrează aceea că SRL Arktur-Krim și SRL Nord 2007 erau structuri „înrudite” – aveau același director, Vladimir Loșacov. Iar fondatorul SRL Nord 2007 este compania Tehnopromservis, care a preluat ștafeta de la Ukrkievresurs în amenajarea vieții familiei prezidențiale.
Surse oficiale au declarat agentiei de presa KARADENIZ PRESS ca recent a avut loc „spălarea” urmelor familiei Ianucovici in afacerile dubioase din domeniul imobiliar din Crimeea. Nord 2007 si-a schimbat fondatorii, proprietar devenind firma cipriota Leolita Trading Ltd, care are statut de off-shore. Sursele citate au mai declarat ca aceasta schimbare este doar de fatada, proprietarii ramanand aceleasi persoane.
La randul lor, muncitorii care lucreaza la construcția din Capul Aya au confirmat că fiul mai mare al lui Ianucovici supervizează personal mersul lucrărilor. „El vine în mod regulat, ultima dată a fost săptămâna trecută”, au declarat aceștia.
Monaco de Marea Neagra
Dar Capul Aya și teritoriul adiacent nu este singura zona unde nu vor mai avea acces muritorii de rând. Conform jurnaliștilor ucraineni, teritorii enorme au fost transmise în gestiunea companiilor apropiate familiei prezidențiale. Astfel au fost acaparate ilegal 30 hectare din rezervața naturală, iar in data de 9 aprilie 2008, Consiliul Orășenesc Sevastopol a transmis 14 mii ha (tot țărmul de la Balaclava până la Capul
Aya) unei firme private, SRL Gospodăria Vânătorească Orlinovskoe. Terenurile au fost date în arendă pentru 25 ani contra unei sume mizere de 500 mii hrivne anual (aproximativ 50 de mii de Euro). Totodata, unul din locurile unice din Crimeea, plaja Lumea Pierdută (la care nu poți să ajungi pe uscat) este și ea blocată accesului publicului.
Plaja, care este situata in apropiere de Capul Aya, este păzită de aceleași persoane care păzesc proprietatea privata a presedintelui Ianucovici. Din aceasta cauza, au existat cazuri cand turiștii au fost alungați de pe plajă sub amenințarea armelor, inclusiv prin mobilizarea unui detașament al forțelor speciale din Balaclava.
Conform surselor oficiale, citate de agentia de presa KARADENIZ PRESS, SRL Gospodăria Vânătorească Orlinovskoe, aparține familiei premierului Ucrainei, Mykola Azarov, care foloseste in acest sens mai multe persoane interpuse.
Toate probele indică faptul că, in actiunile de construcție și amenajare a palatului și moșiei de lux din Crimeea al fiului președintelui, este implicat si fiul premierului Azarov. Astfel, în scurt timp, președintele Ianucovici își va adăuga la lista sa de proprietăți de lux și un mini-regat pe țărmul Mării Negre, similar principatului Monaco din Marea Mediterana.
Sefa diplomatiei de peste Prut, Natalia Gherman, a explicat in cadrul unei conferinte de presa ca Republica Moldova nu se va integra in Uniunea Vamala si ca apropierea de Uniunea Europeana nu trebuie sa afecteze relatiile Moldovei cu Federatia Rusa. „Acordul de liber schimb dintre RM si UE nu reprezinta niciun risc pentru perspectiva relatiilor comerciale economice intre Republica Moldova si Federatia Rusa. Din contra, tara noastra va deveni un partener si mai atractiv pentru partenerii nostri comerciali. Capacitatea de export a RM va fi consolidata dupa implementarea prevederilor acestui acord. Totodata, si calitatea produselor originale din RM va creste considerabil. De asemenea, prevederile de liber schimb cu UE nu intra in contradictie cu calitatea noastra de membru al acordului de comert liber al CSI”, a subliniat Natalia Gherman. Ea mai spus ca este imposibil din punct de vedere economic ca Republica Moldova sa faca parte din acest club economic dominat de Rusia. „Este important de retinut ca Moldova nu poate face parte din asa-numita Uniune Vamala Rusia-Belarus-Kazahstan din cauza politicilor tarifare diferite care exista actualmente in cadrul acesteia, in comparatie cu angajamentele pe care si le-a asumat RM la momentul aderarii la Organizatia Mondiala a Comertului (OMC). Acestea sunt incompatibile si, respectiv, noi nu vom intra in Uniunea Vamala”, a reliefat seful diplomatiei de la Chisinau. In ceea ce priveste promovarea de catre Moscova a ideilor de integrare in Uniunea Euroasiatica a regiunii transnistrene ca a discutat in recenta vizita intreprinsa la Moscova acest subiect cu omologii rusi. intr-adevar, atestam in ultima vreme la o activizare a promovarii integrarii euroasiactice a RM de catre partenerii nostri din Federatia Rusa. In cadrul dialogului, am invitat partea rusa sa participe la un dialog bilateral. Partea rusa a fost invitata sa ne povesteasca despre modelul integrationist preferat de ei, la fel cum Republica Moldova va veni sa informeze partenerii nostri rusi din diferite structuri si institutii, inclusiv din societatea civila, care este optiunea strategica a Republicii Moldova, sustinuta de majoritatea cetatenilor acestei tari: Majoritatea populatiei sustine integrarea europeana a tarii noastre. Este clar, Republica Moldova va avea de castigat mai mult de pe urma aprobarii Acordului privind crearea zonei de comert liber cu UE si integrarii tarii noastre in UE”, a conchis Gherman.