de Natalia Ciobanu | nov. 2, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Kliciko, concurent electoral pentru Yanukovici
Cunoscutul pugilist Vitalii Kliciko, președintele partidului parlamentar de opoziție „UDAR”, a simțit pe propria piele ce înseamnă să fii în opoziție. Săptămâna trecută, legislativul de la Kiev a adoptat unele amendamente la Codul fiscal, care ar putea reduce semnificativ șansele lui Kliciko să participe la alegerile prezidențiale din Ucraina. Prima ripostă – declarația lui de a candida la scrutinul din 2015. Această decizie a fost și mai surprinzătoare deoarece anterior Kliciko a vorbit despre necesitatea înaintării unui singur candidat din partea partidelor din opoziției.
Obiectiv Timosenko
Totodată, Vitalii Kliciko a ajuns pe prima pagină a ziarelor tocmai în momentul în care toată lumea, inclusiv UE, aștepta decizia Radei Supreme privind șansele Iuliei Timoșenko de a urma un tratament peste hotare. Proiectul legislativ în acest sens însă nu a ajuns să fie examinat, doarece activitatea parlamentului a fost blocată din cauza haosului creat în jurul operării modificărilor la Codul fiscal. Mărul discordiei a fost un amendament, propus în plenul ședinței de către deputatul Igor Bricenko din fracțiunea de opoziție „Batkivșcina”. Conform prevederilor acestuia, o persoană care dispune de dreptul de ședere permanentă în altă țară, nu poate avea simultan si resedinta în Ucraina. Noua prevedere lovește, in principal, în Vitalii Klicko, care are drept de ședere în Germania.
Comedie legislativa
Bricenko a negat că el ar fi autorul propunerii, declarând că este o falsificare a deputaților din partidul puterii, iar cei din frupul parlamentar al Partidului Regiunilor au negat implicarea lor.
Analistul Volodymyr Fesenko, directorul Centrului de cercetări politice „Penta” din Kiev, susține că cele întâmplate în parlamentul de la Kiev săptămâna trecută demonstrează care este relația din interiorul opoziției, deoarece amendamentul cu ghinion a fost propus de un deputat de la „Batkivșcina”. „Este vorba despre un joc dublu. Pe această cale se confirmă colaborarea unor deputați din „Batkivșcina” cu Partidul Regiunilor, pentru că a fost votat de regionali. Astfel, Partidul Regiunilor, cu mâini străine, încearcă să-l înlăture pe concurentul Kliciko”, a subliniat expertul.
UDAR contraataca
Totodată, alți analiști și deputați ucraineni au subliniat că scandalul a fost provocat în zadar, deoarece mai importante sunt prevederile din Constituție, care stipulează dacă Kliciko poate candida sau nu, și nu cele din Codul fiscal.
Între timp, deputații „UDAR” au depus un proiect de anulare a votului privind modificarea Codului fiscal, făcând trimitere la unele prevederi din Regulamentul legislativului în acest sens. În cazul în care vor avea eșec, deputatii UDAR intenționează să conteste Codul fiscal.
Șeful comitetului alegătorilor din Ucraina, Aleksandr Cernenko, spune că cei de la putere nu se vor opri aici și că ar putea modifica în curând și legea privind cetățenia statului ucrainean, un nou obstacol pentru Kliciko.
Kliciko începe campania
În timp ce actuala putere caută soluții de a-l împiedica pe Kliciko să candideze și de a o ține cât mai mult după gratii pe Iulia Timoșenko, pugilistul a început campania. Începând cu luna noiembrie 2013, acesta a programat un turneu prin principalele orașe ale Ucrainei, pentru întâlniri cu simpatizanții. Colegii săi de partid spun că la aceste întâlniri alegătorilor li se va explica de ce este nevoie ca opoziția să înainteze un singur candidat, în persoana lui Vitalii Kliciko. Totodată, nu este exclus că liderul „UDAR” pregătește electoratul său pentru proteste, în cazul în care va întâmpina dificultăți în campania din 2015.
Referindu-se la bătălia electorală, analistul Volodymyr Fesenko susține că Vitalii Kliciko ar putea fi cel mai important contracandidat al actualului șef de stat, Viktor Ianukovici, în turul doi. „Dacă Timoșenko va participa la alegeri, ea va avea șanse mai mari decât Arsenii Iațeniuk (liderul fracțiunii opoziției unite „Batkivșcina” – n. red.) în primul tur. De aceea este clar de ce nu trebuie să candideze Iațeniuk. Dar dacă vor decide să candideze ambii, astăzi este evident că doar Kliciko ar putea să îl învingă pe Ianukovici în turul doi”, a explicat Fesenko.
Mila pentru Timosenko
Potrivit analistului, în perioada aflată în detenție, popularitatea Iuliei Timoșenko nu a crescut, impotriva sperantelor liderilor „Batkivșcina”. Acesta a mai precizat că deși alegătorii ucraineni o compătimesc pe Timoșenko, ei nu ar vota pentru ea deoarece că își doresc reînnoirea clasei politice. „Timoșenko va pierde bătălia. „Batkivșcina” înțelege acest lucru și nu știe ce să facă. Ei vorbeau despre un singur candidat, dar Kliciko le-a ieșit în față, anunțând intențiile sale de a candida la funcția de președinte”, mai subliniază directorul centrului „Penta”.
„Sport+alcool = UDAR”
Liderul partidului de opoziție UDAR din Rada Supremă a Ucrainei, Vitali Kliciko, în timpul vizitei electorale in orașul Odessa, a intra intr-un conflict cu un grup de protestatari care manifestau împotriva partidului său. Conform boxerului, protestatarii au fost platiti sa participe la manifestatia contra prezentei sale in orasul maritim.
În apropierea clădirii unde urma să aibă loc conferința de presă, s-a adunat un grup de tineri ținând în mâini bannere cu conținut provocator: „Odessa fără de Klitschko”, „Odesa nu are nevoie de campion”, „Sport + alcool = UDAR”, etc.. Conform mass-media locala, la protest au participat circa 40 de persoane.
Kliciko a venit la Odessa pentru a participa la actiunile de relansare a organizatiei regionale de partid înaintea alegerilor prezidențiale din 2015. Astfel, regiunea Odesa a devenit prima regiune pe care o vizitează cunoscutul boxer după recenta sa decizie de a candida la președinția Ucrainei.
Reamintim ca la sfârșitul lunii octombrie 2013, în cadrul unei ședințe a Radei Supreme de la Kiev, liderul UDAR, Vitali Kliciko, a anunțat că va candida la funcția de președinte al Ucrainei.
de Isac Mihai | oct. 25, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Liderul UDAR, pugilistul Vitali Klitschko, ameninta dominatia politica a actualului presedinte ucrainean, Viktor Ianukovici
Pugilistul ucrainean, campion mondial WBC la categoria grea, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, a anunţat ieri că va candida la alegerile prezidenţiale din martie 2015, împotriva actualului şef de stat, Viktor Ianukovici. „Voi fi candidat la prezidenţiale”, a spus Klitschko, 42 de ani, în timpul unei sesiuni a parlamentului ucrainean, după votul privind o lege a fiscalităţii ce ar putea reprezenta o piedică pentru pugilist.
Capcana legislativa
Reamintim ca Rada Suprema de la Kiev, parlamentul unicameral ucrainean, a votat, joi, amendamente la codul fiscal, conform cărora o persoană cu rezidenţă permanentă în alt stat „nu poate fi considerat rezident în Ucraina”. Candidaţii pentru postul de preşedinte trebuie să aibă rezidenţă permanentă în Republica Ucraina în cei zece ani care preced alegerile respective, Vitali Klitschko avand permis de şedere în Germania, unde şi plăteşte impozite acolo.
Reactia acestuia nu a intarziat sa apara, liderul UDAR precizand ca „nu o să reuşiţi să mă intimidaţi şi nici să mă opriţi”.
Calcule politice
Reamintim ca Vikor Ianukovici, liderul Partidului Regiunilor, ales preşedinte în 2010, a anunţat că va da publicităţii anul viitor planurile sale privind proximele alegeri prezidenţiale din fosta republica sovietica, majoritatea analistilor politici de la Kiev considerand ca nu există îndoieli în privinţa participării sale.
Conform datelor unui sondaj sociologic, realizat de compania „Rating” din Kiev, sansele prezidențiale ale fostului prim-ministru ucrainean Iulia Timoșenko, liderul formațiunii „Batkivșcina”, sunt aproape egale cu cele ale pugilistului Vitalii Kliciko, președintele partidului „UDAR”. În al doilea tur al alegerilor prezidențiale, actualul șef de stat Viktor Ianukovici ar pierde în fața a trei candidați din rândurile opoziției – Iulia Timoșenko, Vitalii Kliciko și Arsenii Iațeniuk, dar l-ar devansa pe naționalistul de la „Svoboda”, Oleg Teagnibok.
Ecuatii electorale
Potrivit datelor sondajului, dacă scrutinul prezidențial ar fi avut loc la începutul lunii octombrie 2013 și Iulia Timoșenko ar fi candidat la funcția de prima persoană în stat, pentru Ianukovici ar fi votat 24% din respondenți (dintre cei cu intenție de vot), pentru Timoșenko- 21%, iar în favoarea lui Vitalii Kliciko – 19%. Totodata, 7% dintre ucraineni ar vota pentru liderul comunist Petr Simonenko, 6% pentru președintele formațiunii naționaliste „Svoboda”, Oleg Teagnibok, și 2% pentru omul de afaceri Petr Poroșenko. Ceilalți candidați ar însuma împreună 5% din voturi.
În cazul în care Timoșenko nu ar participa în cursa pentru prezidențiale și candidatul formațiunii „Batkivșcina” ar fi Arsenii Iațeniuk, Ianukovici ar acumula 24% din voturi, Kliciko – 20% și Iațeniuk – 17%. În acest caz naționalistul Teagnibok și comunistul Simonenko ar acumula câte 7% din sufragii.
Viktor Ianukovici, preferatul Estului
În comunicatul de presă al companiei „Rating” este menționat că actualul președinte Viktor Ianukovici este favoritul alegătorilor care locuiesc în regiunea Donbas, sudul și estul Ucrainei.
La randul sau, Iulia Timoșenko are cei mai mulți simpatizanți în zonele de vest, centru și nord, regiuni în care Vitalii Kliciko este cotat mai puțin. Pugilistul însă se bucură de popularitate și în estul Ucrainei.
În acest caz, dacă Timoșenko nu se va înscrie în cursa prezidențială, în vestul și nordul țării cele mai mari șanse de susținere din partea alegătorilor le va avea Kliciko, iar Arsenii Iațeniuk fiind mai jos în acest clasament al popularității.
Autorii sondajului au subliniat că rating-ul lui Viktor Ianukovici este mai mare decât al formațiunii sale, Partidul Regiunilor. O situație similară se observă și în cazul lui Kliciko, mai popular decât partidul „UDAR”. În același timp, rezultatele au arătat că în cazul formațiunilor „Svoboda” și Partidul Comunist situația este inversă – liderii se bucură de o popularitate mai mică decât partidele pe care le conduc.
Turul doi, cel mai probabil scenariu
Sondajul a mai arătat că dacă în al doilea tur al alegerilor prezidențiale ar candida Viktor Ianukovici și Vitalii Kliciko, pentru realegerea actualului șef de stat ar vota 22%, iar pentru liderul „UDAR” – 37%.
În cazul în care în al cel de-al doilea tur alegătorii ar avea de ales dintre Ianukovici și Iațeniuk, primul ar acumula 23%, iar liderul opoziției unite „Batkivșcina” – 30%. Dar dacă „Batkivșcina” ar fi reprezentată de Iulia Timoșenko în al doilea tur, pentru ea ar vota 28%, în timp ce pentru Ianukovici doar 24%. În al doilea tur Viktor Ianukovici l-ar devansa doar pe Oleg Teagnibok, cu 24% față de 22%.
Datele barometrului de opinie descriu și profilul alegătorului. Spre exemplu, în rândul susțiunătorilor lui Kliciko domină tinerii. Cei mai înaintați în vârstă adepți sunt cei ai liderului comunist, Petr Simonenko. Dacă printre votanții lui Ianukovici, Simonenko și Kliciko domină locuitorii din zonele urbane, majoritatea susținătorilor lui Arsenii Iațeniuk și ai Iuliei Timoșenko provin din mediul rural. Totodată, alegătorii cu studii superioare optează pentru Oleg Teagnibok și Vitalii Kliciko. Acești candidați se bucură și de susținerea clasei mijlocii. În același timp, cei mai săraci votanți sunt cei ai lui Petr Simonenko și Iulia Timoșenko.
de Natalia Ciobanu | oct. 21, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Presedintele ucrainean, Viktor Yanukovici, poate castiga un nou mandat prezidential
Reamintim ca Viktor Ianukovici, liderul Partidului Regiunilor, ales preşedinte al Republicii Ucraina în 2010, a anunţat că va da publicităţii anul viitor planurile sale privind proximele alegeri prezidenţiale din fosta republica sovietica, majoritatea analistilor politici de la Kiev considerand insa ca nu există îndoieli în privinţa participării sale. Conform datelor unui sondaj sociologic, realizat de compania „Rating” din Kiev, sansele prezidențiale ale fostului prim-ministru ucrainean Iulia Timoșenko, liderul formațiunii „Batkivșcina”, sunt aproape egale cu cele ale pugilistului Vitalii Kliciko, președintele partidului „UDAR”. În al doilea tur al alegerilor prezidențiale, actualul șef de stat Viktor Ianukovici ar pierde în fața a trei candidați din rândurile opoziției – Iulia Timoșenko, Vitalii Kliciko și Arsenii Iațeniuk, dar l-ar devansa pe naționalistul de la „Svoboda”, Oleg Teagnibok.
Ecuatii electorale
Potrivit datelor sondajului, dacă scrutinul prezidențial ar fi avut loc la începutul lunii octombrie 2013 și Iulia Timoșenko ar fi candidat la funcția de prima persoană în stat, pentru Ianukovici ar fi votat 24% din respondenți (dintre cei cu intenție de vot), pentru Timoșenko- 21%, iar în favoarea lui Vitalii Kliciko – 19%. Totodata, 7% dintre ucraineni ar vota pentru liderul comunist Petr Simonenko, 6% pentru președintele formațiunii naționaliste „Svoboda”, Oleg Teagnibok, și 2% pentru omul de afaceri Petr Poroșenko. Ceilalți candidați ar însuma împreună 5% din voturi.
În cazul în care Timoșenko nu ar participa în cursa pentru prezidențiale și candidatul formațiunii „Batkivșcina” ar fi Arsenii Iațeniuk, Ianukovici ar acumula 24% din voturi, Kliciko – 20% și Iațeniuk – 17%. În acest caz naționalistul Teagnibok și comunistul Simonenko ar acumula câte 7% din sufragii.
Viktor Ianukovici, preferatul Estului
În comunicatul de presă al companiei „Rating” este menționat că actualul președinte Viktor Ianukovici este favoritul alegătorilor care locuiesc în regiunea Donbas, sudul și estul Ucrainei.
La randul sau, Iulia Timoșenko are cei mai mulți simpatizanți în zonele de vest, centru și nord, regiuni în care Vitalii Kliciko este cotat mai puțin. Pugilistul însă se bucură de popularitate și în estul Ucrainei.
În acest caz, dacă Timoșenko nu se va înscrie în cursa prezidențială, în vestul și nordul țării cele mai mari șanse de susținere din partea alegătorilor le va avea Kliciko, iar Arsenii Iațeniuk fiind mai jos în acest clasament al popularității.
Autorii sondajului au subliniat că rating-ul lui Viktor Ianukovici este mai mare decât al formațiunii sale, Partidul Regiunilor. O situație similară se observă și în cazul lui Kliciko, mai popular decât partidul „UDAR”. În același timp, rezultatele au arătat că în cazul formațiunilor „Svoboda” și Partidul Comunist situația este inversă – liderii se bucură de o popularitate mai mică decât partidele pe care le conduc.
Turul doi, cel mai probabil scenariu
Sondajul a mai arătat că dacă în al doilea tur al alegerilor prezidențiale ar candida Viktor Ianukovici și Vitalii Kliciko, pentru realegerea actualului șef de stat ar vota 22%, iar pentru liderul „UDAR” – 37%.
În cazul în care în al cel de-al doilea tur alegătorii ar avea de ales dintre Ianukovici și Iațeniuk, primul ar acumula 23%, iar liderul opoziției unite „Batkivșcina” – 30%. Dar dacă „Batkivșcina” ar fi reprezentată de Iulia Timoșenko în al doilea tur, pentru ea ar vota 28%, în timp ce pentru Ianukovici doar 24%. În al doilea tur Viktor Ianukovici l-ar devansa doar pe Oleg Teagnibok, cu 24% față de 22%.
Datele barometrului de opinie descriu și profilul alegătorului. Spre exemplu, în rândul susțiunătorilor lui Kliciko domină tinerii. Cei mai înaintați în vârstă adepți sunt cei ai liderului comunist, Petr Simonenko. Dacă printre votanții lui Ianukovici, Simonenko și Kliciko domină locuitorii din zonele urbane, majoritatea susținătorilor lui Arsenii Iațeniuk și ai Iuliei Timoșenko provin din mediul rural. Totodată, alegătorii cu studii superioare optează pentru Oleg Teagnibok și Vitalii Kliciko. Acești candidați se bucură și de susținerea clasei mijlocii. În același timp, cei mai săraci votanți sunt cei ai lui Petr Simonenko și Iulia Timoșenko.
de Natalia Ciobanu | iun. 24, 2013 | Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Ministerul german de Externe, Guido Westerwelle, vrea sa impuna noi reguli de joc pe scena politica de la Kiev
Ministrul Afacerilor Externe din Germania, Guido Westerwelle, a făcut un apel către forțele de opoziție din Ucraina să înainteze un sigur candidat la alegerile prezidențiale care urmează să aibă loc în anul 2015, a declarat renumitul pugilist Vitalii Kliciko, deputat si președinte al partidului de opoziție „UDAR”, referindu-se la rezultatele ministrului federal german cu reprezentanții opoziției de la Kiev. „Noi am vorbit despre acțiunile opoziției și domnul Westerwelle a făcut un apel important referitor la unitatea opoziției. Ne-a sugerat să fim uniți nu doar în parlament, dar și să propunem un singur candidat la alegerile prezidențiale din 2015”, a menționat Kliciko.
Întrebat de jurnaliști dacă propunerea Germaniei ar putea fi pusă în practică de cele trei partide de opoziție din Ucraina, liderul „UDAR” a lăsat să se înțeleagă că acestea vor ajunge la un consens și vor găsi un candidat cu șanse, capabil să-l învingă pe Viktor Ianukovici.
Opozitie fragmentata
În timpul vizitei de lucru de două zile în Ucraina, ministrul Afacerilor Externe din Germania s-a întâlnit cu președintele Viktor Ianukovici, cu Evghenia Timoșenko, fiica ex-premierului Iulia Timoșenko, și cu liderii opoziției, precum șeful fracțiunii parlamentare a „Batkivșcina”, Arsenii Iațeniuk și al partidului „UDAR”, Vitalii Kliciko.
La întrevederile cu Westerwelle nu a fost invitat Oleg Teagnibok, președintele formațiunii parlamentare ultranaționaliste „Svoboda”, cunoscut datorită viziunilor sale discriminatorii față de minoritățile sexuale. Teagnibok le-a declarat jurnaliștilor însă că ar fi participat la discuțiile cu oficialul german, dar nu a fost invitat in mod oficial.
KARADENIZ-PRESS precizează că formațiunile parlamentare de opoziție din Ucraina, si anume „Batkivșcina”, „UDAR” și „Svoboda”, s-au înțeles anterior să susțină un singur candidat doar în al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Posibilitatea înaintării unui candidat unic din partea opoziției a fost acceptata, pana in acest moment, doar în cazul în care președintele va fi ales dintr-un singur tur.
Atributii reduse
Speculatiile privind alegerile prezidentiale vin pe fondul discutiilor din aceste zile pe marginea noului proiect de constituţie în Ucraina, prin care se propune menţinerea actualei proceduri de alegere a preşedintelui ţării, însă prevede transferul unei părţi din atribuţiile prezidenţiale către Rada Supremă, relatează ziarul „Kommersant”, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Se propune menţinerea procedurii de alegere a preşedintelui, pe bază de vot universal, egal, direct şi secret, pentru o perioadă de cinci ani”, se arată în proiectul de modificare a legii supreme, dar care nu precizează dacă sunt prevăzute unul sau două tururi de scrutin.
Proiectul mai prevede că o persoană nu poate fi aleasă preşedinte mai mult de două mandate consecutive, indiferent dacă în mandatul acesteia se recurge la o nouă modificare a Constituţiei ucrainene.
Parlament atotputernic
Dacă în prezent candidaturile pentru membrii Guvernului, pentru funcţiile de procuror general, de şef al Băncii Naţionale şi al Serviciului de Securitate sunt aprobate de preşedintele ţării, în noul proiect de Constituţie se arată că şeful statului propune candidaturile pentru funcţiile menţionate spre aprobare Radei Supreme.
De asemenea, proiectul prevede posibilitatea acordării votului de neîncredere preşedintelui, în cazul în care acesta comite o infracţiune, iar începerea urmării penale trebuie să se facă la propunerea unei treimi din componenţa constituţională a Parlamentului.
Problema Timoșenko
Germania solicită Ucrainei să îi permită fostului premier Iulia Timoșenko să urmeze un tratament medical pe teritoriul său. Propunerea autorităților de la Berlin a fost formulată în cadrul întrevederii dintre președintele ucrainean, Viktor Ianukovici, cu ministrul german al Afacerilor Externe, Guido Westerwelle, aflat într-o recenta vizită de două zile la Kiev. „I-am spus în mod deschis preşedintelui ucrainean Viktor Ianukovici că urmărim cu atenţie cazul Timoşenko şi am subliniat că propunerea germană privind tratarea ei la Berlin rămâne în vigoare”, a declarat Guido Westerwelle după întâlnirea cu Ianukovici.
Fiind întrebat de jurnaliști dacă transferul Iuliei Timoșenko în Germania pentru tratament este o condiție a Berlinului în schimbul susținerii Ucrainei în problemele de integrare europeană, oficialul german a răspuns: „Cred că m-am pronunțat suficient. Sunt negocieri foarte complicate. Situația însăși nu este una simplă, dar noi suntem deschiși pentru a găsi o soluție pozitivă în acest caz”.
Reactie controversata
Oaspetele german a evitat să răspundă care a fost reacția lui Ianukovici atunci când i-a fost făcută propunerea de a o lăsa pe Timoșenko să meargă în Germania. Totodata, apropiații Iuliei Timoșenko au confirmat faptul că autorităţile ucrainene analizează posibilitatea transferului fostului premier la un spital din străinătate.
Westerwelle și Ianukovici au vorbit și despre pregătirile Ucrainei pentru semnarea Acordului de asociere cu UE în toamna acestui an. Șeful diplomației de la Berlin a subliniat că Ucraina este pentru Germania o țară care se orientează spre Europa, dar a mai insistat asupra faptului că Ucraina trebuie să depășească un șir de probleme.
„Germania și-ar dori ca Acordul de asociere să fie semnat, dar Ucraina trebuie să înlăture un șir de probleme care o împiedică să facă acest pas”, a subliniat oficialul german. El a mai precizat că este vorba despre reforma legislației electorale, dar și despre neadmiterea aplicării justiției selective.
Reamintim că fostul premier ucrainean a fost condamnată în luna octombrie 2011 la şapte ani de închisoare, fiind acuzată de abuz de putere. Iulia Timoşenko, unul din simbolurile revoluţiei portocalii din 2004, a declarat că, în spatele acestor acţiuni ale justiţiei ucrainene, se află fostul său rival, actualul preşedinte Viktor Ianukovici. De un an de zile Iulia Timoşenko este internată într-un spital al penitenciarului din orașul Harkov, fiind diagnosticată cu hernie de disc.
Raport nefavorabil
Ucraina nu a făcut progrese considerabile în domeniul îndeplinirii condiţiilor Uniunii Europene pentru semnarea Acordului de asociere cu privire la niciunul dintre cele 11 criterii enunţate de Bruxelles, arată rezultatele monitorizării efectuate de către un consorţiu de experţi finanţat de „International Renaissance Foundation” (IRF). Experţii subliniază că, dacă până în septembrie situaţia nu se va schimba, acordul de Asociere nu va mai fi semnat în acest an, la summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius. Potrivit specialiştilor, alaturi de unele reușite în anumite domenii, autorităţile ucrainene demonstrează un regres în altele.
În general, rezultatele monitorizării arată că Ucraina nu a respectat pe deplin niciunul dintre cele 11 condiţii pentru semnarea acordului. Cu toate acestea, cele mai importante progrese ale Kievului pot fi observate în domenii precum eliminarea justiţiei selective, punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală, lupta împotriva corupţiei şi extinderea atribuţiilor Camerei de Comerţ.
Progres minim
De asemenea, experţii au apreciat pozitiv adoptarea de către Parlamentul ucrainean a patru proiecte de lege anticorupţie necesare planulului de acţiune privind liberalizarea regimului de vize cu UE, menţionând, însă, că documentele sunt „departe de a fi perfecte, deoarece au fost adoptate în grabă”.
Un alt aspect pozitiv menționat experţi constă în graţierea foştilor miniştri Iuri Luţenko şi Gheorghi Filipciuk. „Dar este clar: fără eliberarea Iuliei Timoşenko, graţierile respective nu sunt suficiente pentru a închide acest capitol”, subliniază expertul Igor Jdanov.
Un progres minim a fost înregistrat în domeniul climatului de investiţii, precum şi în pregătirile pentru introducerea normelor zonei de liber schimb cu UE. Au mai fost menţionate reformele constituţională și cea a sistemului judiciar şi a Procuraturii. Experţii au remarcat lipsa totală a progreselor în ceea ce priveşte reforma poliţiei, legea electorală şi independenţa mass-media.
