de Razvan Iorga | aug. 23, 2011 | Federatia Rusa, R. Moldova, România, Știri, Uncategorized @ro
Rusia nu renunta la presiunile puse asupra anchetatorilor de la Chisinau in cazul presupusului incitator la violenta din timpul revoltelor din 6-7 aprilie 2009 din Republica Moldova. Circumstantele arestarii scriitorului rus Eduard Baghirov in Republica Moldova trebuie clarificate cat mai rapid posibil, a declarat luni Ministerul rus de Externe, citat de postul tv Russia Today. Moscova este ingrijorata cu privire la arestarea unuia dintre cetatenii sai de catre institutiile de aplicare a legii din Republica Moldova, afirma ministerul intr-un comunicat. De asemenea, Andrei Denisov, prim-adjunctul ministrului rus de Externe, a discutat luni cu ambasadorul moldovean Andrei Negutu despre situatia lui Baghirov, iar, anterior, ambasada rusa la Chisinau le-a cerut autoritatilor moldovene sa respecte drepturile scriitorului. Autoritatile moldovene il acuza pe Baghirov ca este unul dintre organizatorii din umbra ai protestelor antiguvernamentale care au avut loc in in 2009. Cotidianul rus apreciaza ca impotriva acestuia nu au fost formulate acuzatii in mod oficial. Scriitorul si bloggerul rus a fost arestat la Chisinau, pe 16 iunie si este retinut, de atunci, intr-un centru de detentie destinat detinutilor inainte de proces. Baghirov si-a exprimat convingerea ca este vorba despre un proces motivat politic. Intr-o scrisoare adresata prietenilor sai, el apreciaza ca acest lucru reprezinta „un plus”, pentru ca inseamna ca autoritatile il pot elibera „in orice minut, daca exista vointa politica sa faca astfel”. „Minusul” este ca este „imposibil sa prezici rezultatul cazului”, afirma acesta citat de Russia Today. Dupa ce opozitia i-a acuzat pe comunistii moldoveni de „falsificarea” alegerilor, aproximativ 10.000 de protestatari, numerosi cu steaguri ale Romaniei asupra lor, au atacat, in aprilie 2009, sediile Parlamentului si Presedintiei, iar cateva sute de manifestanti si politisti au fost raniti, potrivit RT.
de Razvan Iorga | iun. 27, 2011 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Uncategorized @ro
In urma cu circa doi ani de zile Moscova a sustinut constant ca Romania este sursa provocarilor care au condus la protestele si violentele din aprilie 2009. Cu toate acestea, bloggerul rus Eduard Baghirov, care a fost retinut la Chisinau pentru implicare in evenimentele din 7 aprilie 2009, a fost acuzat in acest dosar, a anuntat luni Procuratura Generala a R. Moldova. Aparatorul lui Baghirov a cerut eliberarea cetateanului rus, dar Curtea de Apel a respins cererea. De asemenea, justitia de la Chisinau a emis un mandat de arestare pentru 30 de zile. Cetateanul rus se afla in izolatorul de detentie preventiva al Ministerului Afacerilor Interne, informeaza Publika TV. La 17 iunie, portalurile de stiri din Rusia au anuntat ca scriitorul si bloggerul rus Eduard Baghirov, a carei fosta sotie este moldoveanca si care calatoreste des in R. Moldova, ar fi fost arestat la Chisinau, sub suspiciunea de participare si organizare a dezordinilor in masa din aprilie 2009. Ulterior, Procuratura Generala a R. Moldova nici nu a confirmat, dar nici nu a infirmat retinerea lui Baghirov. Presa a scris insa ca acesta a fost vizitat de diplomati ai Ambasadei Rusiei la Chisinau.
Lupu indeamna la calm
La randul sau, presedintele interimar al Republicii Moldova, Marian Lupu, a afirmat ca retinerea blogger-ului rus tine de competenta exclusiva a organelor de drept. „Ar fi incorect sa facem comentarii inainte ca circumstantele acestui caz sa fie clarificate de catre cei abilitati cu dreptul de a efectua ancheta. In acelasi timp, cei implicati nemijlocit in instrumentarea cazului trebuie sa fie constienti ca au o responsabilitate maxima”, a punctat Lupu. De asemenea, presedintele interimar al R. Moldova a adaugat ca se impune prezentarea in termen legal, dar cat mai restrans, a motivelor retinerii pentru a preveni orice speculatii si incitare a spiritelor. „R. Moldova tinde sa indeplineasca exemplar criteriile statului de drept, care protejeaza drepturile fundamentale, asigura egalitatea tuturor in fata legii si accesul la o justitie echitabila. Si in situatia de fata conteaza raporturile persoanei retinute cu legea si nu cetatenia, profesia sau ocupatiile pentru care este renumit”, a declarat presedintele interimar al R. Moldova, citat de Publika TV. Presa rusa nota ca Eduard Baghirov a scris, in primavara anului 2009, pe blogul sau, materiale de sustinere la adresa opozitiei de atunci si a jurnalistei Natalia Morari, care a fost printre initiatorii protestului pasnic din 6 aprilie 2009, cu lumanari in mana, in fata Guvernului. Baghirov chiar a afirmat, ulterior, ca a avut legatura cu manifestatiile din 7 aprilie, dar a refuzat sa comenteze despre ce fel de implicare este vorba.
Personaj controversat
Eduard Baghirov este o personalitate controversata la Moscova. A publicat trei romane care au provocat valva in capitala rusa. El este scenarist si fondator al unuia dintre cele mai cunoscute site-uri literare ruse, litprom.ru. Potrivit portalului Unimedia.md, pe blogul sau, el a dedicat multe postari situatiei politice din Republica Moldova, inclusiv evenimentelor din aprilie 2009, criticand guvernarea comunista, dar si cea a Aliantei pentru Integrare Europeana. Majoritatea postarilor sale abunda in limbaj necenzurat.
de Razvan Iorga | mart. 23, 2011 | R. Moldova, Știri, Uncategorized @ro
Fostul presedintele Vladimir Voronin care a ordonat fortele de ordin sa inceapa represaliile asupra tinerilor de peste Prut care ii cereau plecarea in data de 7 aprilie 2009, a sfidat inca o data Comisia care-l ancheteaza pentru aceste evenimente. Comunistul Voronin a refuzat sa raspunda, miercuri, la intrebarile membrilor Comisiei speciale pentru elucidarea evenimentelor de dupa 5 aprilie. Comparut in fata comisiei, fostul presedinte a citit o scurta declaratie in care a adresat 7 intrebari, dupa care a plecat, scrie jurnal.md. “Am ridicat 7 probleme si, dupa ce voi primi raspuns de la comisie la aceste 7 intrebari, voi veni la audieri. Sunt gata sa vin de cate ori ma vor invita, dar numai atunci cand voi primi raspuns”, a declarat Voronin, dupa scurtele “audieri”. Voronin vrea sa stie, printre altele, daca pot fi protestele considerate spontane; daca partidele de opozitie au anuntat mitinguri impotriva falsificarii alegerilor cu mult timp inainte de scrutin; de ce nu sunt anchetate persoanele care au purtat negocieri din numele protestatarilor cu deputatii; de ce nu sunt interogati, in calitate de martori, toti acei deputati, inclusiv din partea PCRM, care erau blocati in cladirea Parlamentului; de ce politistii au fost transformati in “tapi ispasitori”, supusi la o “executie cetateneasca”?
Pasarea vinei
Voronin vine si cu o concluzie proprie a evenimentelor din aprilie. “Liderii partidelor, prognozand infrangerea evidenta in alegeri, cu o saptamana inainte de desfasurarea acestora, au pregatit oamenii pentru a iesi in strada si au invinuit autoritatile in mod provocator de falsificarea alegerilor”, se arata in declaratia fostului sef de stat. Totodata, liderul comunistilor a acuzat comisia speciala de partialitate si de taraganarea anchetei. “Nu inteleg pentru ce mai lucreaza aceasta comisie? De ce este necesara aceasta imitare a activitatilor, daca toate raspunsurile la intrebari sunt date de guvernarea actuala. Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a dat clar aprecierea evenimentelor din 7 aprilie 2009, ca fiind o ‘revolutie’, recunoscand totodata faptul existentei jertfelor omenesti ca fiind justificate si necesare. Comisia dumneavoastra demonstreaza lipsa de independenta si incapacitate de a se misca inainte in explicarea evenimentelor tragice din 6-7 aprilie”, se mai arata in alocutiunea lui Voronin.
Show a la Voronin
Pe de alta parte, presedintele comisiei de ancheta, deputatul liberal-democrat, Vitalie Nagacevschi, sustine ca liderul PCRM a facut o “declaratie politica” si este responsabil pentru refuzul de a raspunde la intrebarile comisiei parlamentare. “Dumnealui a venit sa se dea in spectacol, este evident, dar sa-si asume consecintele de ordin politic al acestui comportament. Orice persoana care stie ceva despre 7 aprilie este obligata sa contribuie la stabilirea adevarului, or, dumnealui refuza sa faca acest lucru. Ca si deputat, el sfideaza regulamentul Parlamentului refuzand sa raspunda la intrebarile noastre, desi este obligat sa o faca”, a spus Nagacevschi. Deputatul sustine ca ex-presedintele a adresat intrebari “partial retorice si partial la care trebuia sa dea raspuns guvernarea anterioara”. “Sper ca Voronin va primi raspunsuri de la Ministerul de Interne, Procuratura Generala si instantele de judecata”, a spus presedintele comisiei. Totodata, Nagacevschi ar fi vrut sa-l intrebe pe Voronin despre afirmatia precum ca biroul sau a fost pazit de oameni inarmati, in timp ce seful Serviciului Paza de Stat, Igor Bodorin, a declarat ca anagajatii SPP nu erau inarmati, dar si despre faptul ca Valeriu Boboc ar fi fost aruncat pe geam din Parlament. Pana la sfarsitul lunii martie, Comisia urmeaza sa prezinte concluziile anchetei. Raportul deja se scrie si urmeaza a fi completat cu declaratiile ultimilor martori ce vor fi audiati in aceasta saptamana. Este vorba despre liderul PL, Mihai Ghimpu, fostul si actualul premier, Zinaida Greceanii si Vlad Filat, precum si reprezentanti ai fortelor de ordine.
