Curtea Constitutionala de la Chisinau se spala pe maini de alegerea presedintelui

, , , ,
 

curtea constitutionala RM

Raspunsul Curtii Constitutionale (CC) din Republica Moldova a aratat, luni, o doza de ambiguitate in ceea ce priveste implicarea acestei institutii in viata politica de la Chisinau. Judecatorii CC au declarat ca aceasta chestiune nu tine de ei, tranferand intreaga decizie in sarcina Parlamentului. “Este dreptul exclusiv al Parlamentului sa stabileasca termene”. Acesta este verdictul Curtii Constitutionale, cu privire la sesizarea deputatilor comunisti, care au cerut interpretarea alin.4 al art.90 din Constitutie, referitor la termenul de alegere a sefului statului. Acest lucru inseamna ca atunci cand presedintele  Republicii Moldova va pleca din functie, numai atunci va fi aplicat termenul de 2 luni. In restul cazurilor, Legislativul este cel care urmeaza sa decida termenul pentru alegerea sefului statului”, a declarat presedintele CC, Dumitru Pulbere, citat de Unimedia.md. La randul sau, judecatorul Victor Puscas este de alta parere. Potrivit acestuia, termenul rezonabil pe care il are la dispozitie Parlamentul pentru a alege seful statului este acela de care au nevoie legiuitorii. “Cele doua luni care se calculeaza din momentul demisiei presedintelui sunt demult in istorie. Imi pare rau de opinia exprimata de domnul Pulbere. Doar Parlamentul poate decide acum cand sa organizeze alegerile pentru ocuparea fotoliului de sef al statului”, a declarat Puscas.

Voronin forever

Judecatorul a mai precizat ca Parlamentul nu avea voie sa organizeze alegerile pentru functia de presedinte nici in noiembrie 2009, pentru ca la acele alegeri nu au participat cel putin 61 de deputati. Acelasi Puscas sustine ca, daca nu se operau modificarile din 2000 din Constitutie, Vladimir Voronin ar fi putut fi si acum presedinte in exercitiu. Norma constitutionala existenta pana in 2000 stabilea ca vechiul presedinte isi da demisia abia atunci cand este ales un nou sef de stat. Reprezentantul Parlamentului la CC, Ion Creanga, sustine ca pentru a adopta o lege in Legislativ, va fi nevoie de mai mult de 2 luni. “Urmeaza sa venim cu o lege, care sa stabileasca termenul, modalitatea ramane aceeasi”.

0 raspunsuri

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *