Legea presei din Ungaria necesita modificari suplimentare

, ,
 

Parlamentul UngarieiMembrii Parlamentului European solicita o noua revizuire a legislatiei ungare privind presa in ciuda amendamentelor adoptat in aceasta saptamana de parlamentul de la Budapesta, intr-o rezolutie semnata de patru grupuri politice. Deputatii mai solicita prezentarea unei propuneri de directiva europeana privind libertatea mass-media, pluralismul si guvernanta independenta inca in acest an. In rezolutia adoptata astazi de Parlament, cu 316 voturi pentru, 264 impotriva si 33 de abtineri, semnata de grupurile politice S&D, ALDE, grupul Verzilor/ALE si GUE/NGL, Parlamentul solicita autoritatilor ungare o noua revizuire a legii privind mass-media, in baza observatiilor si propunerilor facute de mai multe organizatii europene, inclusiv PE, OSCE si Consiliul Europei si chiar “sa abroge si sa nu aplice legea sau elementele acesteia care sunt considerate incompatibile” cu Tratatele UE, Carta Drepturilor Fundamentale si Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Rezolutia alternativa depusa de grupul PPE, care saluta modificarile aduse de autoritatile ungare, a fost retrasa inaintea sesiunii de vot. In plus, se solicita autoritatilor ungare sa restabileasca independenta guvernantei mass-media si sa puna capat interferentei statului in ceea ce priveste libertatea de exprimare si spatiul editorial. Mai mult, reglementarea excesiva a mass-mediei este contra-productiva pentru existenta unui pluralism eficient in sfera publica, mentioneaza rezolutia. Parlamentul saluta cooperarea dintre Comisia Europeana si autoritatile ungare pentru a alinia prevederile legii maghiare privind presa la tratatele si legislatia UE, ca si aprobarea amendamentelor la nivel national. In rezolutie se deplange insa “decizia Comisiei de a viza doar trei aspecte in ceea ce priveste punerea in aplicare a acquis-ului comunitar de catre Ungaria” si i se solicita Comisiei sa examineze respectarea de catre Ungaria si a altor acte legislative in materie.

Si Romania e criticata

Chiar daca luni, 7 martie, Parlamentul de la Budapesta a aprobat modificarile legislative solicitate de Comisie, OSCE si Consiliul Europei, deputatii au reliefat problemele inca restante: independenta politica si financiara a serviciului public de radiodifuziune, protectia confidentialitatii surselor jurnalistice, sanctiuni disproportionate si extreme impuse din motive discutabile si nedefinite, precum si un control politic si guvernamental generalizat si centralizat asupra mass-media. Deputatii europeni subliniaza de asemenea ca “pluralismul si libertatea constituie in continuare un motiv serios de ingrijorare in UE si in statele sale membre, in special in Italia, Bulgaria, Romania, Republica Ceha si Estonia, aspect reliefat de recentele critici la adresa legislatiei privind mass-media”. In acest sens, deputati solicita o directiva europeana privind libertatea mass-media, pluralismul si guvernanta independenta inca in acest an.

Federatia Europeana a Jurnalistilor a cerut Ungariei schimbarea legii presei

La sfarstitul lunii februarie, Federatia Europeana a Jurnalistilor (FEJ) a facut apel la Ungaria sa aplice o “operatie radicala” legii mass-media. “Avem nevoie de o operatie radicala pentru a schimba complet aceasta lege si pentru a repune Ungaria in conformitate cu standardele europene”, a precizat presedintele FEJ Arne Konig intr-un comunicat. Konig a spus ca amendamentele la aceasta lege, convenite intre Ungaria si Uniunea Europeana la inceputul saptamanii, implica numai schimbari de suprafata si nu ating chestiunea centrala, in special nerespectarea Cartei Drepturilor Fundamentale. “Desi Comisia Europeana a spus ca este satisfacuta de aceste schimbari, FEJ si jurnalistii din Ungaria considera ca amendamentele ar putea fi numai de natura tehnica”, se arata in comunicatul citat. “Trebuie o actiune puternica si hotarata pentru a revigora jurnalismul independent in Ungaria”, a spus Konig. Parlamentul European a decis amanarea votului cu privire la rezolutiile referitoare la legea presei din Ungaria, in contextul anuntului facut de Comisia Europeana in cadrul dezbaterii de miercuri. Comisarul Kroes a declarat ca s-a ajuns la un acord cu autoritatile maghiare, in vederea alinierii legii la normele europene. In cadrul dezbaterii de miercuri, reprezentantii PPE și-au exprimat satisfactia fata de decizia guvernului de la Budapesta, solicitand plenului Parlamentului amanarea votului privind rezolutiile pe aceasta tema. Membrii celorlalte grupuri politice au reliefat ca modificarile agreate ar putea sa fie insuficiente pentru a asigura libertatea presei in Ungaria. La sfarsitul lunii ianuarie 2011, aproximativ 7.000 de manifestanti au cerut, la Budapesta, retragerea legii controversate a presei, pe care Guvernul conservator al lui Viktor Orban a promis sa o modifice, dupa un val de critici internationale. Mobilizarea, organizata pe Internet, a fost mai slaba decat la marsul anterior, din 14 ianuarie, la care au participat aproximativ 10.000 de persoane. Alte patru coloane au fost organizate, joi, in orase din tara. La Budapesta, reprezentanti ai unor ONG-uri din domeniul aparararii drepturilor omului, Amnesty International si Uniunii ungare pentru Libertati Civile au sustinut discursuri in fata adunarii. Manifestantii protesteaza fata de un text, intrat in vigoare la 1 ianuarie, acuzat de criticii acestuia ca limiteaza libertatea presei. Comisarul european pentru Telecomunicatii, Neelie Kroes, a cerut Budapestei schimbari, intr-o scrisoare trimisa la 21 ianuarie. Scrisoarea nu viza, insa, toate cele trei cele mai controversate puncte, si anume protectia surselor, componenta autoritatii care supervizeaza mass-media – care este formata, in prezent, doar din patru apropiati ai Fidesz, partidul lui Viktor Orban – sau sanctiunile financiare prevazute de text, in special pentru atingerile aduse securitatii nationale sau moralei. Scrisoarea lui Neelie Kroes denunta inregistrarea obligatorie a institutiilor mass-media intr-un registru, extinderea legislatiei ungare la institutiile mass-media straine care opereaza in aceasta tara si regula care prevede “o acoperire echilibrata”.

0 raspunsuri

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *