Тревожный прецедент для Москвы? Война за румынское национальное сокровище дошла до Европарламента

от | Апр 9, 2024 | Анализ, Румыния | Нет комментариев

Как сообщают международные СМИ, Европейский парламент проголосовал большинством голосов за резолюцию о возвращении сокровищ Румынии, конфискованной Россией. Под румынским сокровищем в Российской Федерации обычно подразумевают материальные ценности, включая золотые запасы, денежные ценности и другие объекты культурного наследия, которые были отправлены Румынией в Россию во время Первой мировой войны для сохранения в безопасности. Исторический контекст этого […]

Как сообщают международные СМИ, Европейский парламент проголосовал большинством голосов за резолюцию о возвращении сокровищ Румынии, конфискованной Россией. Под румынским сокровищем в Российской Федерации обычно подразумевают материальные ценности, включая золотые запасы, денежные ценности и другие объекты культурного наследия, которые были отправлены Румынией в Россию во время Первой мировой войны для сохранения в безопасности. Исторический контекст этого решения связан с вторжением Центральных Держав на румынские территории и необходимость защиты национальной сокровищницы.

Политический успех

«Инициированная нами резолюция — первый официальный европейский документ, прямо призывающий Россию вернуть незаконно конфискованное сокровище. Это вопрос национального достоинства. Румыния не может и не должна соглашаться на меньшее, чем возвращение 91,5 тонны золота и всей культурной сокровищницы. Я благодарю своих коллег в Европейском парламенте за их участие и поддержку. Это очень много значит. Спасибо, конечно, Национальному Банку Румынии за всю поддержку на этом пути, в конце которого мы сегодня впервые имеем резолюцию Европейского парламента по вопросу сокровищ Румынии. Мы не одиноки в этом начинании. Мы получили широкое европейское признание и поддержку. После сегодняшнего исторического голосования Европейская Комиссия будет поддерживать Румынию, и вместе мы вернем сокровища Румынии домой. Главное — не сдаваться!» — написал Евгений Томак в Facebook.

Ранее Еврокомиссия объявила, что сделает заявление для евродепутатов по поводу возвращения румынских сокровищ, незаконно присвоенных Россией во время Первой мировой войны. За заявлением Комиссии последовали дебаты, после которых на голосование была вынесена соответствующая резолюция, согласно повестке дня пленарной сессии Европарламента в Страсбурге. Депутат Европарламента, Евгений Томак (ЕНП) отметил, что инициатива выдвинута в контексте принятия Европейским союзом в прошлом году стратегии по возвращению незаконно вывезенного европейского наследия: «Я участвовал в этих дебатах (по стратегии) как член Европарламента в подкомитете по правам человека (DROI) и отметил, что ситуация с нашими сокровищами в Москве почти совсем неизвестна европейским институтам. Тогда я понял, что очень трудно приехать и представить тему, которая представляет огромный интерес для нас, румын, но совершенно неизвестна европейской общественности, европейским институтам», — сказал президент ПМП. «В связи с этим мы решили провести ряд действий, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме сокровищницы Национального Банка Румынии и всей нашей сокровищницы в Москве. Сейчас нам удалось представить всем членам Европарламента два полных тома на английском языке, изданных Национальным Банком Румынии, и, более того, мы даже инициировали резолюцию (…) по созданию необходимых механизмов для того, чтобы сделать вопрос о румынском сокровище в Москве предметом европейского интереса», — пояснил он.

Политическая поддержка

Депутат от СДП, Виктор Негреску ранее заявил, что обсуждение в Европарламенте вопроса о незаконно присвоенном Россией сокровище Румынии имеет большое значение, поскольку придает видимость теме, о которой европейские партнеры не знали. Во время Первой мировой войны, в 1916-1917 годах, Румыния отправила в царскую Россию свой национальный клад (включавший значительное количество золота, предметы искусства, художественные коллекции, драгоценности, архивы) для защиты в случае оккупации национальной территории. После прихода к власти коммунистического режима, Россия конфисковала сокровища и отказалась их возвращать, и большая их часть остается невозвращенной до сих пор, говорится на сайте ЕП в презентации этого пункта повестки дня пленарного заседания.

В 1916 году, во время Первой мировой войны, румынское правительство решило отправить значительную часть сокровища Национальному Банку Румынии в Россию, чтобы защитить ее от наступающих немецких и австро-венгерских войск. В этот клад входило значительное количество золота, а также бесценные предметы культурного наследия — коллекции произведений искусства, исторические документы и другие ценности.

Соглашение между Румынией и Россией предусматривало, что эти ценности будут храниться в безопасности российским правительством до окончания конфликта, после чего они будут возвращены. Однако после большевистской революции 1917 года и распада Российской Империи положение румынского клада крайне осложнилось.

Усилия румынского правительства по возвращению клада после войны столкнулись с многочисленными политическими и бюрократическими препятствиями. Отношения между Румынией и Советским Союзом, преемником Императорской России, колебались на протяжении всего XX века, что еще больше осложняло ситуацию.

Хотя небольшая часть сокровищницы была возвращена в 1950-х годах, большая его часть остается в России. Тема румынского клада до сих пор является чувствительным моментом в отношениях между Румынией и Российской Федерацией, часто связанным с дискуссиями об исторической справедливости и международных отношениях.

Вопрос о возвращении румынского клада из Российской Федерации остается открытым и имеет как исторические, так и дипломатические последствия. Это тема, которая продолжает вызывать страсть и дебаты как среди историков, так и в политической сфере.

Для получения более свежей или конкретной информации о текущем состоянии дискуссий или последних шагах по возвращению сокровищницы необходимо обращаться к обновленной информации, поскольку ситуация может измениться.

Румынский клад в Российской Федерации — один из самых сложных и деликатных нерешенных вопросов в румыно-российских отношениях, уходящий корнями в историю XX века. Переговоры между Румынией и Российской Федерацией о возвращении клада велись на протяжении нескольких десятилетий, но так и не увенчались успехом.

В 1990-х годах в ходе обсуждения нового двустороннего договора между Румынией и Россией в него не были включены пункты о возвращении сокровищ. Например, в договоре 2003 года, подписанном между Ионом Илиеску и Владимиром Путиным, вопрос о кладе не упоминался, что сохраняло статус-кво и ограничивало перспективы его возвращения в контексте отношений между двумя государствами.

Бесполезные переговоры

Ответ России на требования Румынии о возвращении сокровищницы часто был уклончивым или сопровождался ссылками на исторические долги Румынии перед СССР, что уравновешивало или даже отрицало любые обязательства России по возвращению сокровищницы.

Кроме того, в общественном и политическом дискурсе часто возникали разные точки зрения, обвинения и контробвинения в отношении истории отношений между двумя странами.

На протяжении многих лет существовали различные оценки стоимости клада с конкретными упоминаниями количества золота, отправленного в Москву, и объектов культурного наследия национального значения. Важно отметить, что, несмотря на заверения российских властей во время передачи клада, на сегодняшний день Румынии была возвращена лишь небольшая его часть.

Несмотря на дипломатические усилия и обсуждения на международных форумах, вопрос о возвращение сокровищ остается открытым и осложняется как историческим контекстом, так и текущей политической динамикой. Международное давление и призывы к исторической справедливости продолжают присутствовать в румынском общественном дискурсе, но окончательное решение этой проблемы остается неопределенным.

Румынский клад в Москве включает в себя не только золотой запас, но и ряд предметов наследия, представляющих неоценимую культурную и историческую ценность, отражающих богатство и разнообразие культурного наследия Румынии.

Эта сложность придает проблеме дополнительное измерение, подчеркивая важность клада не только с точки зрения его материальной ценности, но и как символа национальной идентичности и истории.

Другие примеры

Случай с румынском сокровище и отказ российской стороны вернуть ее напоминает нам о том, как действовала нацистская Германия. Во время Второй мировой войны, нацисты похитили более 20 % произведений искусства Европы, включая такие ценные работы, как «Гентский алтарь» и «Мадонна Брюгге» Микеланджело. В ходе этого систематического разграбления произведения искусства перемещались и прятались в различных местах для защиты или личного использования нацистскими чиновниками. Некоторые из этих произведений искусства были восстановлены после войны, но многие до сих пор считаются утраченными.

Во время Испанской гражданской войны, испанское правительство приняло решение эвакуировать свой золотой запас в Советский Союз, чтобы обеспечить его сохранность и оплатить советскую военную помощь. Это решение было принято после военного переворота 1936 года, организованного Франсиско Франко. Сталин предложил испанскому правительству поддержку в виде поставок оружия, боеприпасов и других предметов первой необходимости при условии, что Испания оплатит эти услуги золотом. В общей сложности в Советский Союз было отправлено около 510 тонн золота, что составляло около 74 % всего золотого запаса страны, упакованного почти в восемь тысяч ящиков.

Операция по экспорту испанского золота в Советский Союз часто описывается в западных источниках как разграбление советскими чиновниками воюющей страны. Несмотря на то что значительная часть золотого запаса была использована испанским правительством по назначению и после отправки, многие события, связанные с передачей и последующим использованием золота, остались невыясненными, а следы их затерялись во времени. Хотя единого мнения о последнем месте хранения золота нет, испанские историки убеждены, что оно до сих пор находится в советских хранилищах.

С точностью до подробностей сложно установить, что случилось с испанским золотом после того, как оно попало в СССР, из-за отсутствия четкой документации и исчезновения многих людей, участвовавших в этой операции. Несмотря на все эти сложности, Испания никогда не предъявляла СССР официальных претензий по поводу возвращения золота.

Чтобы понять политический контекст, в котором было принято решение об эвакуации золота, важно отметить, что на выборах 1936 года с небольшим перевесом победила коалиция социалистов, либералов, коммунистов и различных региональных националистических групп, известная как Народный Фронт, что вызвало всеобщие опасения революции и усилило политическую напряженность и насилие в Испании.

Трудно сказать, служило ли испанское золото основой советского золотого запаса, но проверка после смерти Сталина показала, что он оставил после себя около 2500 тонн золота. Для сравнения: после революции в хранилищах бывшей царской России осталось около 850 тонн золота. Что касается Испании, то у Мадрида никогда не было никаких официальных претензий к СССР.

Болезненная история

В 1916 году, Генеральный Совет Банка принимает решение о перевозке сокровищ в Россию, в Кремль. Во время Первой мировой войны (1914-1918), Румыния подписывает Политическую и Военную Конвенцию с Антантой 4/17 августа 1916 года. Россия и Франция призывают ее вступить в войну против Австро-Венгрии: «сейчас или никогда». Через несколько недель, 1 сентября, германо-болгаро-османские войска переходят Дунай, одержав победу в Туртукайской битве. 24 ноября (6 декабря по новому стилю) те же войска под командованием Макензена вошли в Бухарест. Румынское правительство и армия ушли в Молдавию, а военный оккупационный режим заставил перенести центральный офис Национального Банка вместе с сокровищами, из Бухареста в Яссы. 2 декабря на заседании Генерального Совета Банка было принято решение о перевозе клада в России, в Кремль где они хранились в безопасных условиях. Транспортировка румынского клада в другую союзную страну, например в Лондон, была бы сопряжена с риском нападения немецких подводных лодок. 11 декабря 1916 года министр финансов Румынии уполномочил управляющего банком Г.Г. Даниелопола отправить сокровища в Москву, что было утверждено на следующий день законом, принятым Советом министров Румынии. Русский генерал Моссолов подписал с румынским министром Даниелополем протокол, гарантирующий целостность клада во время транспортировки и хранения в Москве. Между 12 и 14 (соответственно, по новому стилю, 25-27) декабря 1916 года клад погрузили в 17 вагонов, на железнодорожной станции в Яссах, под непосредственным наблюдением ген. Моссолова.

За несколько дней до сражений под Марашешти, Национальный Банк Румынии решает перевезти все ценности в Москву второй партией. Вечером 27 июля поезд из 24 вагонов, три из которых содержали ценности Национального Банка, отправляется в Москву. Вклады банка были заключены в 188 ящиков, объявленная стоимость которых составила 1.594 .21,09 леев, из которых золото стоило 574 .23,57 леев, архивы — 500 тысяч леев, а остальное — ценные бумаги, векселя, вклады частных лиц и частных банков – 1.593.762.197,52 леев. Бесценные предметы, помещенные в хранилища, были опечатаны румынскими и русскими печатями.

Второй транш второй партии, отправленный 27 июля 1917 года и поступивший в Москву 3 августа 1917 года, содержала 1. 661 ящиков с объявленной стоимостью 7,5 миллиарда леев (в кассетах находились наличные деньги, ювелирные изделия, картины и другие вклады, сделанные в депозитарий частными лицами, государственными и частными учреждениями). Кроме того, в пункте назначения было получено 3 549 ящиков с ценностями на общую сумму 9.416.417.177,93 золотых леев. Фактическая стоимость некоторых ящиков была бесценной, так как в них находились: государственные архивы, картины Николае Григореску, редкие картины из государственной картинной галереи, залоги Горы Помощи, монастырские предметы из Молдовы и Мунтении, оригинальные документы из коллекций Румынской академии, 300 сотен пергаментов с королевскими печатями, 25 румынских и славянских рукописных томов, редкие и даже уникальные книги, такие как «Ответы митрополита Варлаама 1644 года в кальвинистском катехизисе».

Москва также получила коллекции медалей и старинных монет, редкие экземпляры из Музея Древностей, такие как «Золотая курочка с цыплятами» (сокровище Петроаса), свидетельствующий о проходе готов через Румынию, и панагию Стефана Великого из монастыря Нямц, славянские евангелия, обшитые золотом и серебром, драгоценности из Хореза и Кантакузин, драгоценности Атанарика, чивоты и эпитрахиль из Бистрицы, а также дары Василия Лупу и его жены из Церкви Трех Иерархов в Яссах, а также евангелие, написанное Исидором из Бэдэуц. Только настоятель монастыря Секул в округе Нямц, Иларион Бэлэйцэ, отказался от артефактов, которые ему удалось спасти. Ценности из второй партии, составлявшие клад румынского депозитария, хранились в помещении Русского депозитария и ссудной палаты в Москве, на улице Настасьинки, 3. Помещения хранилища были опечатаны румынскими и русскими печатями, ключи от которых находились у румынского директора депозитария К. Ионеску, который имел право в любое время осматривать ценности под охраной казачьего караула. В августе 1917 года российское правительство гарантировало перевозку, хранение и репатриацию румынских ценностей документами, подписанными российскими официальными лицами.

Золото царской империи

В 1915 году золотой запас России в Петрограде был эвакуирован в Казань из-за опасений, что город может быть занят войсками Центральных держав. Именно там оказалось золото, хранившееся в Московском, Самарском и Тамбовском отделениях Центрального Банка России, говорится в большой статье на сайте Национального Банка Румынии.

Летом 1918 года более половины золотого запаса России находилось в подвале Государственного Банка Казани. Большевики успели перевезти менее 2 % этого запаса в подконтрольные им районы до захвата города «белыми».

В начале августа 1918 года, Казань была занята частями Чехословацкого легиона, состоявшего из бывших пленных чешского происхождения из австро-венгерской армии, и частями «белых». Золото было вывезено в Омск и затем стало известно как «золото Колчака», одного из генералов, боровшихся с большевистской властью. Его стоимость оценивалась примерно в 630 миллионов рублей.

После поражения Колчака большая часть золотого запаса стоимостью около 400 миллионов рублей оказалась в руках большевиков и была вывезена в Казань. Судьба остального резерва стоимостью более 230 миллионов рублей осталась неясной. Утверждалось, что его украли либо чехословаки, либо японцы, сражавшиеся с большевистскими войсками на Дальнем Востоке.

На эту тему были написаны романы и сняты фильмы. По некоторым данным, золото использовалось для обеспечения кредитов, выданных белогвардейскими эмигрантами. Но когда в 1945 году советские войска заняли Прагу и получили доступ к документам русской эмиграции, они не нашли ничего конкретного.

Российский исследователь Олег Будницкий в 2008 году опубликовал результаты своих изысканий в западных архивах в Москве. По его словам, судьбу этого золота было трудно восстановить, в том числе потому, что те, кто имел с ним дело, не очень стремились оставлять четкие записи о проведенных операциях. По словам Будницкого, белые эмигранты вывезли из России золото на сумму, эквивалентную 195 миллионам из более чем 230 миллионов рублей. Большая часть золота, вывезенного из России белыми эмигрантами, была размещена в японских, британских и американских банках. Остальное, по всей видимости, использовалось в качестве залога под кредиты. Говорят, что это золото также использовалось в качестве залога по кредиту на покупку оружия у США. Наконец, часть золота была продана, чтобы покрыть займы.

Последняя известная сделка произошла весной 1921 года, когда то, что осталось от золота, взятого белыми эмигрантами, было продано японскому банку за 500 000 долларов. Эти деньги предназначались для правительства, которое могло прийти к власти в России после падения большевиков. Чтобы уберечь эти деньги от кредиторов, готовых продать любую сумму, они были вложены в акции, выпущенные английским банком с русским капиталом, капиталом русских предпринимателей, прибывших в эмиграцию после 1917 года.

За управление тем, что осталось от «золота Колчака», отвечали русские дипломаты, образовавшие Совет бывших послов царской России в Париже. Постепенно ресурсы уменьшались, но к 1950-м годам они достигли своего уровня. Олег Будницкий смог проследить их до смерти последнего члена Совета Маклакова в 1957 году. Его книга «развенчивает» многие домыслы о том, что русское золото было похищено японцами или чехословаками в конце Первой мировой войны и во время последовавшей за ней гражданской войны.

Бельгийское золото

Перед началом Второй мировой войны, золотой запас Бельгии составлял около 600 тонн золота. Непосредственно перед началом боевых действий треть хранилась в Лондоне, еще треть была отправлена в США и Канаду. В начале 1940 года 198 тонн золота были отправлены на юг Франции. К моменту вторжения в Бельгию лишь небольшая часть золота все еще находилась в подвале Банка Бельгии. Золото, отправленное во Францию, было эвакуировано вместе с польским золотом в одно и то же место — форт Кайес в Дакаре, Сенегал.

После капитуляции Франции, немцы заставили новое правительство передать бельгийское золото. Операция продолжалась до мая 1942 года, когда последние ящики прибыли в Марсель. Оттуда оно было перевезено в Рейхсбанк. По приказу Геринга оно было переплавлено и заново помечено 1936 и 1937 годами, чтобы его можно было потерять. После войны Банк Франции и Банк Бельгии достигли соглашения, и французы выплатили полную компенсацию.

Впоследствии был создан резерв как из золота, обнаруженного американскими войсками в 1945 году в немецкой соляной шахте (включая документы, показывающие, что случилось с бельгийским золотом), так и из золота, украденного нацистами и оказавшегося в швейцарских банках.

Трехсторонняя комиссия по золоту, созданная в конце Второй мировой войны для возвращения монетарного золота и состоящая из представителей США, Великобритании и Франции, должна была управлять распределением этого золота среди тех, кто предъявлял на него претензии. Банк Бельгии подал заявку от имени Банка Франции, и в итоге Банк Франции получил 130 тонн золота, что составляет две трети компенсации, выплаченной Банку Бельгии.

Норвежское золото

В 1940 году, золотой запас Норвегии составлял 50 тонн. Власти приняли срочные меры по его скорейшей утилизации, упаковав его в ящики и бочки, которые можно было легко перегрузить. Ранним утром 9 апреля 1941 года, когда стало известно о приближении немецких кораблей к Осло, золото было отправлено в Лиллехаммер. Попытка немецких десантников атаковать Лиллехаммер, где укрылась королевская семья, натолкнулась на жесткое сопротивление норвежцев, которые позволили отправить золото дальше по железной дороге в город на побережье Северного моря, где уже высадились британские войска.

Британцы согласились помочь эвакуировать золото, которое должно было быть погружено на три военных корабля. Первый из них, крейсер «Галатея», успел уйти до прибытия немцев. Остальное золото было перевезено в другой порт. Еще одно количество было погружено на борт крейсера «Глазго», но капитан решил отправиться, не дожидаясь полной загрузки. То, что осталось, отправилось дальше на прибрежном судне и затем было взято на борт «Глазго» в гавани Тромсё.

Прибрежное судно было атаковано немецкой авиацией и вынуждено было сесть на мель. Золото было переправлено на пять рыболовецких судов. После нескольких приключений оно оказалось на борту крейсера «Энтерпрайз», а затем в Великобритании.

Из 50 тонн золота в пути было потеряно только 297 монет (менее 10 кг). Позднее золото было помещено в США и использовалось для финансирования расходов норвежского правительства в изгнании. После войны оставшийся золотой запас был постепенно репатриирован, и последние 10 тонн вернулись в Норвегию в 1987 году.

Голландское золото

В начале войны золотой запас Нидерландов был разделен между Амстердамом и Роттердамом. Амстердамское золото было без проблем эвакуировано в Англию. В Роттердаме английским коммандос удалось забрать золото, когда немцы подошли на расстояние 200 метров к месту его хранения. Но корабль, на который оно было погружено, взорвался и затонул. В 1942 году немцы обнаружили это место и вернули часть золота. Другая часть была найдена голландскими водолазами после войны.

Прибалтийские страны хранили золото в Великобритании. В июле 1940 года, после их оккупации СССР, Великобритания заблокировала золото. В январе 1968 года между Великобританией и СССР было достигнуто соглашение, по которому Советский Союз отказался от балтийского золота, а британцы — от претензий на национализацию имущества британских граждан в Советской России.

В 1992 и 1993 годах Великобритания выплатила странам Балтии 90 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации за потерянное золото.

После оккупации Чехословакии немцы заставили чиновников Центрального Банка выдать два распоряжения о переводе денег. Первое было направлено в Банк Международных Расчетов (БМР) и предусматривало перевод 21 тонны золота со счета Чехословакии в БМР (золото, хранившееся в Банке Англии) на счет Рейхсбанка в БМР. Второе распоряжение требовало перевести 27 тонн золота, хранившегося Банком Чехословакии в Банке Англии, на счет БМР в Банке Англии.

Первое распоряжение было выполнено, а второе — нет, так как британское правительство заблокировало депозиты Чехословакии после немецкой оккупации. Первое распоряжение было выполнено, поскольку оно считалось внутрибанковской операцией.

После войны Чехословакия потребовала вернуть это золото. Она получила только шесть тонн, остальное золото было заблокировано Лондоном и Вашингтоном на том основании, что Чехословакия не удовлетворила претензии британских и американских граждан, чье имущество было конфисковано коммунистическим режимом. Последовали долгие годы переговоров, и вопрос был решен только в 1981 году, когда Чехословакия выплатила компенсацию и получила оставшееся золото.

Албанское золото

С 1925 года Албания хранила запас монетного золота в Риме. В 1943 году, после того как Италия прекратила перемирие с союзниками, немцы захватили этот золотой запас. Трехсторонняя комиссия, созданная для возвращения монетарного золота, после войны приняла решение заблокировать возвращение Албании золотого запаса стоимостью 6,5 млн фунтов стерлингов на основании возражений двух государств-членов: США и Великобритании.

Американцы возражали, потому что Албания не выплачивала компенсацию за имущество американских граждан, конфискованное коммунистическим режимом. Великобритания обвинила Албанию в потоплении в октябре 1946 года двух британских кораблей, подорвавшихся на минах у албанского побережья, в результате чего погибли 44 британских моряка. После падения коммунистического режима в Албании спор был окончательно урегулирован в 1996 году.

В начале войны золотые запасы Bank Polski, разбросанные в нескольких местах, были спешно собраны и отправлены в Румынию. Несмотря на давление со стороны Германии, румынское правительство разрешило эвакуировать большую часть запасов: поезд подобрал их на северной румыно-польской границе и перевез в Констанцу, где они были погружены на корабль и отправлены в Турцию. Далее по железной дороге он отправился в Ливан, где был погружен на французский крейсер «Эмиль Бертен» и два других эсминца. Все три корабля прибыли во французский порт Тулон, а оттуда — в Неверский филиал Банка Франции.

Быстрое продвижение немецких войск на французскую территорию потребовало дальнейшей эвакуации. 18 июня другой корабль доставил польское золото в африканский Дакар, откуда оно прибыло в форт Кайес. Поскольку это находилось в ведении правительства Виши, а поляки в изгнании были союзниками Лондона, под давлением Германии полякам было отказано в доступе к золоту. Кроме того, правительство Виши, «обнаружив», что долг Польши перед Францией (т.е. ранее выданные займы) превышает стоимость золота, отказало полякам в их просьбе. Поляки подали иск против правительства Виши в Федеральный суд Нью-Йорка, который постановил, что французское золото, хранившееся в США, было конфисковано.

После высадки союзников в Африке, польское золото было возвращено и отправлено в Великобританию, Канаду и США. По окончании войны, несмотря на то, что в Польше установилось коммунистическое правительство, после переговоров, длившихся несколько лет (англичане, например, требовали оплатить их расходы на оснащение польских военных частей), польское золото вернулось на родину.

Также в 1947 году из Бухареста вернулись три тонны золота, оставшиеся в подвалах Национального Банка Румынии, поскольку оно прибыло в Румынию позже, вместе с польской эмиграцией, и не было вывезено из страны из-за сильного давления со стороны Германии. Это золото вместе с кладом Национального банка хранилось в Тисмане с 1944 по начало 1947 года. Следует отметить, что Национальный Банк Румынии не просил никаких денег для хранения этого золота в течение стольких лет.

Share our work

0 Комментариев

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *