Водолазы EOD из шести стран обезвредили более 100 дрейфующих мин в Черном море, возникших в результате атак России на Украину за последние два года, сообщили военные источники в Бухаресте. Из 105 мин, ВМС Румынии взорвали шесть, водолазы из Болгарии обезвредили еще пять, из Турции — также пять, из России — три мины, из Грузии — одну мину, а украинские специалисты обезвредили 85 мин.
Из шести мин, дрейфовавших в румынском секторе Черного моря и обезвреженных специалистами ВМС, одна была следствием российских атак в районе устья Дуная или Днепра и недавно была уничтожена в районе песчаной косы Китук, уезд Констанца.
Российское давление
После того как в феврале-марте 2014 года, Россия незаконно аннексировала Крым, российские вооруженные силы с 24 февраля 2022 года усилили атаки на Украину, включая порты Черного моря и Дуная. Международная пресса считает этот конфликт крупнейшим вооруженным столкновением на континенте после Второй мировой войны и самым затратным.
По словам рыболовов Черного моря и дельты Дуная, деятельность по вылову рыбы была нарушена в последние два года из-за российско-украинской войны. Также многие круизные суда, прибывавшие в речные и морские порты Румынии, отменили свои заходы на фоне конфликта, начатого Россией.
Совместные действия
Морской тральщик «Sublocotenent Alexandru Axente» (№30) недавно принял участие во второй активации оперативной группы по борьбе с морскими минами в Черном море — MCM BLACK SEA (Mine Countermeasures Black Sea Task Group – MCM BS TG), сообщил Штаб Военно-морских сил.
Согласно пресс-релизу, в состав морской группы входят логистическое судно A-574 GÜNGÖR DURMUŞ, выступающее в качестве флагмана, и минный тральщик M-270 AKÇAY ВМС Турции, минный тральщик M-33 STRUMA ВМС Болгарии и морской тральщик №30 «Sublocotenent Alexandru Axente» ВМС Румынии. В рамках второй активации ВМС Румынии также участвуют с офицерами в составе штаба группы.
Во время миссии морская группа сделала остановки в портах Бургас (Болгария) и Эрегли (Турция) для восстановления боевой готовности.
«Кроме того, корабли группы участвовали в многонациональных учениях NUSRET 24, организованных ВМС Турции, во время которых выполняли задачи по обеспечению безопасности морского трафика от угрозы плавающих мин. В учениях также участвовал минный заградитель 274 «Viceamiral Constantin Bălescu», который с июня вновь, второй раз за последние четыре года, возглавляет постоянную группу НАТО по борьбе с минами SNMCMG-2 (Standing NATO Mine Countermeasures Group Two). Также на учениях NUSRET ВМС Румынии были представлены командой водолазов, специализирующихся на борьбе с взрывными устройствами (EOD) из Центра 39 водолазов», — говорится в пресс-релизе.
Экипаж морского тральщика №30 «Sublocotenent Alexandru Axente» состоит из 74 военнослужащих.
Стратегический меморандум
Напомним, что 11 января 2024 года, на официальной церемонии в Стамбуле, Румыния подписала Меморандум о взаимопонимании по созданию MCM Black Sea, сроком действия 3 года, в формате трехстороннего соглашения между Болгарией, Румынией и Турцией. Первое командование группы осуществляет Турция с 1 июля по 31 декабря 2024 года, затем командование перейдет к Болгарии в первые шесть месяцев 2025 года, а во вторую половину года — к ВМС Румынии.
«Эта оперативная группа будет не только бороться с угрозой мин, но и укреплять дружбу и сотрудничество между нашими странами», — заявил командующий ВМС Турции, адмирал Эрджумент Татлиоглу, на церемонии с высокопоставленными представителями военно-морских сил Болгарии и Румынии.
Целью операции является обнаружение и нейтрализация дрейфующих мин в Черном море, которые представляют угрозу для морского движения.
Румынский вице-адмирал Михай Панайт подчеркнул, что эта инициатива трех союзных стран в НАТО имеет важное значение для борьбы с растущей угрозой морских мин и обеспечения безопасного прохода судов. Болгарский контр-адмирал Кирил Йорданов Михайлов добавил, что миссия позволит обеспечить нормальное развитие транспорта в регионе.
С начала российского вторжения в Украину, в феврале 2022, года военно-морские силы трех стран выявили и уничтожили несколько дрейфующих мин в Черном море.
Турецкое участие
Турецкий посол в Бухаресте Озгюр Кыванч Алтан недавно заявил, что морские мины представляют собой «реальную угрозу, и мы осознаем важность Черного моря для Румынии и Турции. На самом деле, мы являемся страной с самой длинной береговой линией на Черном море — почти половина побережья. Это очень важно для нас, и мы рады, что Черному морю уделяется большое внимание в последних сообщениях НАТО — на саммитах в Вильнюсе, Вашингтоне. В этих документах говорится о важности сотрудничества союзных государств на берегах Черного моря — Румынии, Болгарии и Турции».
«Мы считаем, и это закреплено в этих документах, что эти государства должны отвечать за безопасность в этом регионе, и МДБ Черного моря является воплощением этого. Мы говорим о реальной угрозе, потому что сотни мин плавают вокруг, угрожая коммерческой деятельности, угрожая гражданскому населению, потому что они могут оказаться на берегу, они представляют угрозу для наших военно-морских судов». На синхронизацию переговоров ушло около шести месяцев. Первая активация произошла в начале июля, перед саммитом НАТО в Вашингтоне, и первыми в Болгарию прибыли военные корабли Румынии, Турции и Болгарии. Через две недели наши военные корабли были в Румынии для операции в Констанце. Третья такая акция состоялась в сентябре. Это двухмесячные мероприятия, у меня нет никаких цифр, но сам факт того, что мы делаем это вместе и проводим совместные учения, очень важен и способствует безопасности в Черном море», — сказал посол Турции в Бухаресте Озгюр Кыванч Алтан, которого цитируют СМИ румынской столицы.
Военно-морская составляющая
Война между Украиной и Россией имеет чрезвычайно важный военно-морской компонент, особенно из-за стратегического положения Черного и Азовского морей, которые являются ключевыми районами для военных действий. После аннексии Крыма в 2014 году, российский флот значительно усилил свой контроль над Черным морем, что дало ему решающее преимущество в войне с Украиной. Однако Украина, несмотря на более скромный флот, сумела использовать асимметричные стратегии, современное оружие и международные союзы, чтобы противостоять российскому давлению.
В преддверии открытой войны в 2022 году, военно-морской конфликт между Россией и Украиной начал формироваться в 2014 году с аннексией Крыма. Крымский полуостров стратегически расположен в Черном море, и по соглашению с Украиной на нем базировался Черноморский флот России, главным образом в порту Севастополя. После аннексии, Россия взяла под свой контроль не только территорию Крыма, но и украинские военно-морские активы в этом районе, включая корабли, базы и портовую инфраструктуру. Это значительно сократило морские возможности Украины и позволило России усилить свое военное присутствие в Черном море.
Крым, военная крепость
После 2014 года, Россия укрепила Крым как военный опорный пункт, разместив в регионе передовые системы ПВО (С-400), противокорабельные ракеты и современные подводные лодки. Черноморский флот также пополнился новыми эсминцами, фрегатами и корветами. Эти меры позволили России усилить контроль над Черным морем и поставили Украину и другие страны региона в сложное стратегическое положение. Кроме того, Крым стал базой для ведения гибридной войны и военных действий России в Сирии, что усилило его геостратегическое значение.
Масштабное вторжение России в Украину, в феврале 2022 года, ознаменовало значительную эскалацию конфликта, в том числе на военно-морском фронте. Этот военно-морской конфликт в основном сосредоточился на следующих направлениях: Черное море — стратегическое пространство для военно-морских операций и контроля торговых и энергетических маршрутов; Азовское море — полузамкнутый водоем, в значительной степени контролируемый Россией после захвата Крыма и Керченского пролива; Дунайское ущелье — крупный экономический центр для Украины, учитывая его роль в сельскохозяйственном и коммерческом экспорте.
Морская блокада России
С началом вторжения в 2022 году, Россия быстро установила военно-морскую блокаду украинских гаваней в Черном и Азовском морях. Стратегические порты, такие как Одесса, Мариуполь и Херсон, стали приоритетными целями для российских войск, и блокада имела серьезные экономические последствия для Украины. Украинский экспорт, особенно зерна и других сельскохозяйственных продуктов, был нарушен, что повлияло не только на экономику страны, но и на глобальные цепочки поставок, особенно продовольствия. Украина является одним из крупнейших в мире экспортеров пшеницы и других сельскохозяйственных продуктов, и российская блокада спровоцировала мировой продовольственный кризис.
Черноморский флот России был главным игроком в блокаде, развернув современные военные корабли, подводные лодки и крылатые ракеты, чтобы изолировать Украину. Одной из стратегических целей России было отрезать Украину от доступа к Черному морю, что разрушило бы экономику страны и резко снизило ее способность получать внешнюю военную поддержку. Блокада продолжалась долгое время, пока Украине не удалось открыть альтернативные торговые коридоры, но даже они были уязвимы для российских атак.
Переломный момент
Одним из самых символичных и важных моментов военно-морского конфликта между Украиной и Россией стало потопление крейсера «Москва», флагмана Черноморского флота России, в апреле 2022 года. «Москва» была одним из самых крупных и мощных кораблей в российском военно-морском арсенале, оснащенным крылатыми ракетами и современными системами противовоздушной обороны.
Потопление «Москвы» стало большим достижением для украинских сил, поскольку продемонстрировало уязвимость российских кораблей даже при почти полном контроле над Черным морем. По данным украинских властей, корабль был поражен двумя противокорабельными ракетами «Нептун» местной разработки. Этот удар продемонстрировал эффективность современного асимметричного оружия и важность технологий противокорабельной обороны даже для страны с таким скромным военно-морским флотом, как Украина.
Потопление «Москвы» оказало значительное влияние на моральный дух россиян и продемонстрировало международному сообществу, что украинские силы могут бросить вызов военно-морскому господству России в Черном море. Кроме того, это заставило Россию пересмотреть свою военно-морскую стратегию и более осторожно подходить к размещению своих кораблей вблизи украинского побережья.
Операции в Азовском море
Азовское море стало еще одним крупным театром военно-морского конфликта между Украиной и Россией. До вторжения 2022 года, Азовское море в значительной степени контролировалось Россией благодаря аннексии Крыма и строительству моста Керчи, соединяющего полуостров с российской территорией. После вторжения, российские войска попытались установить полный контроль над Азовским морем, в частности, захватив порт Мариуполя, жизненно важный экономический и промышленный центр Украины.
В марте 2022 года российские войска осадили Мариуполь, используя как военно-морские, так и сухопутные силы, чтобы изолировать город и перекрыть доступ к Азовскому морю. Захват Мариуполя был важной стратегической целью для России, поскольку позволял полностью обезопасить Азовское море и создать сухопутный коридор между Крымом и оккупированными территориями на востоке Украины. Порт Мариуполя был в значительной степени разрушен в результате интенсивных обстрелов, и его потеря стала серьезным экономическим и логистическим ударом для Украины.
Однако, даже после взятия Мариуполя, Украина продолжала проводить военно-морские операции и атаковать российские позиции в Азовском море. Используя асимметричную тактику и морские беспилотники, украинским войскам удалось сорвать российские военно-морские операции, продемонстрировав стойкость перед лицом превосходящих военно-морских сил.
Экономическая война
Еще одним важным аспектом морской войны между Украиной и Россией было использование морских мин. После начала конфликта, обе стороны установили мины в Черном море, особенно вблизи гаваней. Морские мины использовались как в качестве меры защиты от вторжения флота, так и для нарушения торговли и судоходства.
Минная война имела серьезные экономические последствия, особенно для Украины, которая зависит от своих морских портов для экспорта зерна и других товаров. Блокада, установленная Россией, и использование морских мин нарушили торговые пути и привели к резкому росту мировых цен на продовольствие. Несмотря на международные усилия по согласованию экспортных коридоров для зерна, Черное море оставалось зоной активного конфликта, и риск нападения на торговые суда был постоянным.
Ключевым элементом в развитии морской войны между Украиной и Россией стала международная поддержка, которую получила Украина. НАТО и другие страны-партнеры предоставили Украине военное оборудование, включая современные системы противокорабельной обороны. Например, ракеты «Гарпун», поставленные Данией, позволили Украине укрепить береговую оборону и наносить удары по российским кораблям в Черном море.
Присутствие НАТО
НАТО также оказало поддержку, увеличив свое присутствие в регионе Черного моря, включая развертывание кораблей и самолетов для мониторинга российской активности. Хотя Конвенция Монтрё ограничивает военно-морское присутствие нечерноморских государств в Черном море, такие страны, как США, Великобритания и Франция, приняли участие в совместных военных учениях и предоставили Украине логистическую поддержку.
Морская война между Украиной и Россией продолжает оставаться важным аспектом конфликта, оказывая серьезное влияние на региональную и глобальную безопасность. Несмотря на явное военно-морское превосходство России, Украина продемонстрировала, что способна сопротивляться и бросать вызов этой доминации, эффективно используя современные вооружения и асимметричные стратегии.
В долгосрочной перспективе будущее военно-морского конфликта в Черном море будет зависеть от ряда факторов, включая способность Украины модернизировать свой флот и получать постоянную поддержку от международного сообщества. Кроме того, политическое и военное развитие в регионе, а также дипломатические усилия по переговорам о решениях для экспорта зерна и других товаров будут влиять на ход этой морской войны.
Черное море остается стратегически важным центром для обеих сторон, и морской конфликт между Украиной и Россией продолжит играть центральную роль в определении конечного исхода войны.
Черное море и НАТО
Безопасность Черного моря является ключевым стратегическим вопросом для НАТО, в частности, из-за его географического положения, которое делает его зоной интереса как для стран-членов НАТО, так и для других региональных держав, таких как Россия. В последние годы, Черноморский регион стал одной из основных точек напряженности в контексте аннексии Россией Крыма в 2014 году и активизации военной деятельности в этом районе. НАТО с помощью различных мер и стратегий стремится как можно лучше обеспечить безопасность этого региона.
Похоже, что НАТО приняла стратегию передового и ротационного присутствия в Черноморском регионе. Это означает, что страны-члены периодически направляют в регион войска и технику для проведения совместных военных учений и демонстрации приверженности альянса безопасности своих членов в этом регионе, таких как Румыния, Болгария и Турция. Это присутствие также играет сдерживающую роль, призванную послать четкий сигнал любому государственному субъекту, намеревающемуся дестабилизировать регион.
Важным компонентом стратегии НАТО являются совместные военные учения в регионе. Яркими примерами являются учения «Sea Breeze» и «Saber Guardian», в которых принимают участие военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы из нескольких стран-членов и партнеров НАТО. Эти учения направлены на повышение оперативной совместимости сил НАТО и проверку способности к быстрому реагированию в случае регионального кризиса.
НАТО вкладывает средства в укрепление воздушной и морской обороны вокруг Черного моря. Например, в Румынии расположена база в Девеселу, которая является частью противоракетного щита НАТО. НАТО также внимательно следит за воздушным пространством в регионе, используя самолеты наблюдения и другие передовые технологии для обнаружения любой враждебной активности. Военно-морские силы НАТО регулярно патрулируют акваторию Черного моря, чтобы обеспечить свободу навигации и продемонстрировать способность альянса защищать морские интересы своих членов.
Партнерство и борьба с гибридной войной
НАТО тесно сотрудничает с соседями по Черному морю, не являющимися членами альянса, такими как Украина и Грузия. Эти партнерские отношения призваны укрепить их способность защищаться от внешней агрессии и помочь им модернизировать свои вооруженные силы. После аннексии Крыма, Украина стала стратегическим партнером НАТО, получив политическую и военную поддержку для противостояния российской агрессии.
Еще одним важным аспектом стратегии НАТО в Черноморском регионе является ответ на гибридные угрозы. Россия продемонстрировала значительную способность использовать гибридные тактики в Черноморском регионе, включая дезинформацию, кибератаки и внутреннюю дестабилизацию невоенными средствами. НАТО создала более мощный потенциал для противодействия этим видам угроз, в том числе с помощью центров, специализирующихся на кибервойнах и противодействии дезинформации.
НАТО также играет активную роль в региональной дипломатии, стимулируя политический диалог как внутри альянса, так и с внешними игроками. Например, НАТО старается поддерживать открытую линию общения с Россией, несмотря на возросшую напряженность. Параллельно, Альянс поддерживает политическую стабильность в регионе Черного моря посредством различных программ и инициатив, направленных на укрепление демократических институтов и верховенства закона.
Адаптируемая стратегия
Черное море также имеет стратегическое значение с энергетической точки зрения, учитывая его ресурсы природного газа и маршруты транспортировки энергоносителей. НАТО способствует энергетической безопасности в регионе, в том числе путем обеспечения безопасности критически важной инфраструктуры и морских транспортных маршрутов. Защита этих ресурсов и маршрутов необходима для экономической стабильности региона, а также для энергетической безопасности Европы.
Помимо принятия срочных мер, НАТО корректирует свою стратегию в соответствии с региональными событиями. Это включает в себя анализ долгосрочной ситуации в сфере безопасности и разработку гибких планов реагирования на новые вызовы. Например, развитие потенциала быстрого реагирования и мобильных военных сил, которые могут быть развернуты в чрезвычайных ситуациях, является приоритетом для НАТО в контексте Черного моря.
Безопасность Черного моря является стратегическим приоритетом для НАТО, и альянс использует многомерный подход для защиты региона. С помощью мер по усилению военного присутствия, стратегического партнерства, модернизации оборонительного потенциала и противодействия гибридным угрозам НАТО стремится поддерживать стабильность и сдерживать внешнюю агрессию.
Постоянный флот НАТО
Дискуссия о возможности создания постоянного флота НАТО в Черном море является чрезвычайно сложной и включает в себя как политические, так и военные, правовые и экономические аспекты. В нынешнем геополитическом контексте, Черное море представляет собой точку стратегического интереса для НАТО, учитывая напряженность в отношениях с Россией, особенно после аннексии Крыма в 2014 году и активизации российской военной деятельности в регионе. Поэтому наличие постоянного флота НАТО в этом районе может иметь значительные последствия не только для безопасности прибрежных стран, но и для стабильности и безопасности Европы и, как следствие, для глобального баланса сил.
Черноморский регион является одним из наиболее динамичных и сложных с точки зрения безопасности в Европе. Его окружают шесть государств: Румыния, Болгария, Турция (все члены НАТО), Украина и Грузия (партнеры по НАТО), а также Россия. Из них Россия играет особенно важную роль в регионе, обладая значительным военным присутствием и стремясь расширить свое влияние в этом регионе. Регион приобрел критическое значение после аннексии Россией Крыма в 2014 году, которая полностью изменила баланс сил в Черном море, превратив его в военный оплот Москвы.
После аннексии, Россия усилила свое военное присутствие в Крыму, доставив туда новые военные корабли, подводные лодки, зенитные и противокорабельные ракеты и другие передовые военные системы. Это привело к значительному росту напряженности в отношениях между Россией и НАТО, и Альянс ответил на это увеличением своего военного присутствия в странах-членах в регионе, включая развертывание наземных, воздушных и военно-морских сил в Румынии и Болгарии.
В то же время, Черное море играет решающую роль для энергетической безопасности Европы, являясь важным транспортным коридором для энергоресурсов, в частности природного газа из Каспийского региона и газа, добываемого на континентальном шельфе Черного моря. Безопасность этих энергетических маршрутов также является одной из главных задач НАТО и стран-членов Альянса.
Ограничения Конвенции Монтрё
Одним из главных препятствий для создания постоянного флота НАТО в Черном море является Конвенция Монтрё 1936 года, которая регулирует транзит судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Эта конвенция дает Турции контроль над проливами и накладывает существенные ограничения на присутствие военных кораблей, принадлежащих государствам, не граничащим с Черным морем. Согласно конвенции, военные корабли прибрежных государств могут находиться в Черном море не более 21 дня, а их общий тоннаж ограничен 45 000 тонн.
Эти ограничения затрудняют, если не делают невозможным, развертывание постоянного флота НАТО, состоящего из кораблей нечерноморских государств, таких как США, Великобритания или Франция. На практике, любой постоянный флот НАТО в Черном море должен состоять почти исключительно из кораблей, принадлежащих прибрежным государствам НАТО — Румынии, Болгарии и Турции. Однако даже эти государства имеют ограничения по своим военно-морским ресурсам и возможностям.
Различные интересы
Турция играет ключевую роль в Черноморском регионе, контролируя проливы и обладая одним из самых мощных военно-морских флотов в этом регионе. Турция также находится в сложном геополитическом положении, являясь стратегическим союзником НАТО, но при этом поддерживая экономические и политические отношения с Россией. В прошлом Турция проводила политику баланса в Черноморском регионе, стараясь избежать эскалации напряженности между НАТО и Россией.
Для Турции безопасность в Черном море тесно связана со стабильностью в регионе и защитой собственных экономических интересов и интересов безопасности. В связи с этим, Анкара может с оговорками относиться к идее постоянного присутствия флота НАТО в Черном море, что может привести к росту напряженности в отношениях с Россией. В то же время, Турция осознает важность НАТО для собственной безопасности и может поддержать меры по укреплению безопасности союзников в регионе, не провоцируя прямой эскалации в отношениях с Москвой.
Для Румынии и Болгарии, двух стран-членов НАТО, расположенных на западном берегу Черного моря, безопасность этого региона имеет жизненно важное значение. Румыния, в частности, была одним из самых ярых сторонников усиления военного присутствия НАТО в Черном море, учитывая ее близость к Крыму и российское военное присутствие в этом районе. В Румынии уже находится военная база в Михаиле Когэлничану, которая стала важным пунктом дислокации сил НАТО, а также база в Девеселу, входящая в состав противоракетного щита НАТО.
Кроме того, Румыния недавно модернизировала свой военно-морской флот и начала развивать сотрудничество с международными партнерами для повышения своего военно-морского оборонительного потенциала. Однако, флот Румынии все еще остается относительно скромным по сравнению с военно-морской мощью России в Черном море, что делает поддержку НАТО необходимой для национальной безопасности.
Болгария, напротив, заняла более осторожную позицию в отношении военного присутствия НАТО в Черном море, не желая провоцировать Россию. Однако по мере роста напряженности в регионе Болгария также начала более тесно сотрудничать с НАТО и участвовать в военных учениях в регионе. Парламентские выборы, которые пройдут через несколько недель, скорее всего, будут удерживать Болгарию в геополитической серой зоне, благоприятствуя действиям Российской Федерации.
Роль других стран-членов НАТО
Соединенные Штаты сыграли ведущую роль в усилении присутствия НАТО в Черном море после 2014 года, регулярно направляя в регион военные корабли и участвуя в совместных военных учениях с союзниками по НАТО. Несмотря на то что их присутствие ограничено Конвенцией Монтрё, США проявляют интерес к поддержке безопасности союзников в Черном море, в том числе путем инвестирования в военную инфраструктуру и развертывания передового оборудования, такого как системы ПВО и ракеты.
Другие страны-члены НАТО, такие как Великобритания, Германия, Италия и Франция, также вносят свой вклад в обеспечение безопасности Черного моря, регулярно размещая корабли и участвуя в совместных военных учениях. Однако наличие постоянного флота НАТО в Черном море будет во многом зависеть от доступности и ресурсов прибрежных государств.
Если НАТО захочет создать постоянный черноморский флот, ей придется преодолеть ряд юридических и политических препятствий. Согласно одному из возможных сценариев, флот будет состоять в основном из кораблей Румынии, Болгарии и Турции при поддержке военно-морских сил других стран НАТО, периодически сменяемых в соответствии с положениями Конвенции Монтрё. Такой флот может быть интегрирован в совместную систему командования и управления, что позволит эффективно координировать операции и реагировать на кризисы.
Предлагаемый сценарий
Другим сценарием может стать расширение военного присутствия НАТО в Черном море за счет укрепления существующей инфраструктуры и развертывания дополнительной техники и персонала в прибрежных государствах. Это может включать, например, повышение потенциала воздушной и военно-морской обороны Румынии и Болгарии, а также модернизацию военных баз в регионе.
НАТО также может рассмотреть возможность активизации сотрудничества с Украиной, государством-партнером, которое непосредственно пострадало от российской агрессии. Хотя Украина не является членом НАТО и не пользуется гарантиями безопасности Альянса, она играет важную роль в региональной безопасности и может внести свой вклад в усилия по стабилизации ситуации в Черном море.
Создание постоянного флота НАТО в Черном море сопряжено с определенными трудностями и рисками. Во-первых, такой шаг может спровоцировать ответную реакцию со стороны России, которая видит в НАТО прямую угрозу своим интересам в регионе. Россия неоднократно демонстрировала, что готова агрессивно реагировать на провокации со стороны НАТО, в том числе путем развертывания дополнительных вооруженных сил и активизации гибридных боевых действий.
Внутри альянса также могут быть сомнения по поводу эскалации напряженности в регионе. Некоторые страны-члены НАТО, особенно западноевропейские, могут неохотно поддержать постоянное военное присутствие в Черном море, желая избежать прямой конфронтации с Россией.
Черноморский флот России вынужден отступить
После начала открытого конфликта между Украиной и Россией в 2022 году, российский военно-морской флот искал различные способы усилить свое военно-морское присутствие в регионах, более защищенных от украинских атак, в том числе в Абхазии, отколовшейся от Грузии, и других местах на восточном побережье Черного моря. Эти усилия по укреплению мотивированы необходимостью России обеспечить безопасные базы для своего флота, особенно в контексте растущего военно-морского потенциала Украины и уязвимости некоторых ключевых объектов, таких как Крым.
Абхазия, отколовшаяся от Грузии территория, провозгласившая независимость после войны 1992-1993 годов, была признана в качестве независимого государства только Россией и некоторыми ее союзниками, такими как Венесуэла и Никарагуа. В реальности, Абхазия по-прежнему сильно зависит от Москвы, которая практически контролирует ее оборонную инфраструктуру и сохраняет там значительное военное присутствие.
После войны между Россией и Грузией в 2008 году, Россия усилила свое военное присутствие в Абхазии, создав сухопутные и морские военные базы. Помимо сухопутных гарнизонов, Абхазия стала важным пунктом для мониторинга и обеспечения безопасности морских перевозок в Черном море. Порт Очамчыра, расположенный на абхазском побережье Черного моря, был одной из главных баз российского военно-морского флота в регионе.
Абхазский опорный пункт
С эскалацией конфликта с Украиной в 2022 году, Абхазия стала более важной для России как логистический и оперативный пункт, защищенный от прямых атак со стороны украинских войск. Несмотря на то, что Украина продемонстрировала передовые возможности нанесения морских ударов, таких как потопление судна «Москва» и атаки беспилотников и ракет на российскую военно-морскую инфраструктуру в Крыму, места в Абхазии оказались гораздо безопаснее из-за их удаленности от украинской территории и стратегического положения в восточной части Черного моря.
Порт Очамчыра был модернизирован и приспособлен для приема российских военных кораблей и использования в качестве логистической базы для операций на Черном море. Хотя Очамчыра не имеет таких масштабов и стратегического значения, как другие российские порты в Крыму, она обеспечивает безопасное место для ремонта, перегрузки и обслуживания кораблей вдали от украинских наступательных возможностей. Кроме того, гавань оборудована для обслуживания подводных лодок, а также патрульных и небольших судов, работающих в Черном море.
Российское присутствие в Абхазии ограничивается не только портами; Москва также разместила в регионе подразделения противовоздушной и противокорабельной обороны. Эти средства обороны играют важнейшую роль в защите морских линий и военной инфраструктуры от воздушных и ракетных атак. Размещение этих сил в Абхазии не только защищает российские активы, но и обеспечивает стратегический пункт мониторинга черноморских перевозок, особенно вблизи грузинского и турецкого побережий.
Геостратегическое влияние
Имея базы в Абхазии, Россия может проецировать свою мощь на Черное море, сохраняя способность влиять как на Грузию, так и на другие прибрежные государства. Абхазия служит стратегическим форпостом для российских войск на Южном Кавказе и помогает предотвратить любые попытки НАТО или Грузии ослабить влияние Москвы в этом регионе.
Базы в Абхазии обеспечивают безопасное место для поставок и технического обслуживания вдали от украинского фронта. В условиях, когда российские гавани в Крыму неоднократно становились мишенью для украинских атак, Абхазия обеспечивает безопасное убежище, где российский флот может проводить операции без непосредственного риска нападения.
Учитывая важность черноморских путей для экспорта энергоносителей и торговли, российское военно-морское присутствие в Абхазии позволяет Москве отслеживать и, в случае необходимости, контролировать эти пути, особенно в том, что касается грузинского и турецкого трафика.
Помимо Абхазии, Россия сосредоточила усилия на укреплении своего военно-морского присутствия в других точках восточной части Черного моря, в частности в портовых городах Новороссийск и Сочи. Эти города, расположенные на российском побережье Черного моря, обеспечивают дополнительную защиту, поскольку находятся вне зоны досягаемости украинского оружия.
Новороссийск и Сочи
Порт Новороссийска — одна из важнейших торговых и военных гаваней России на Черном море. Во время войны с Украиной, Новороссийск стал ключевым военно-морским центром для перегруппировки и поддержания российских военно-морских сил. В отличие от Крыма, который был целью украинских беспилотников и ракетных атак, Новороссийск был относительно защищен, поскольку находился дальше от украинского побережья.
В этой гавани, Россия разместила несколько современных подводных лодок и боевых кораблей, в том числе подводные лодки класса «Кило», оснащенные крылатыми ракетами «Калибр», которые использовались для атак на украинскую инфраструктуру. Потенциал порта был расширен и включает в себя современные объекты технического обслуживания и ремонта для российского флота. Новороссийск также является важнейшим логистическим пунктом для перегрузки кораблей и подводных лодок ракетами и боеприпасами.
Сочи, известный своими туристическими курортами, также стал важным черноморским центром для российского флота. Несмотря на то что Сочи и не является основной военной гаванью, здесь есть все условия для работы патрульных кораблей и мониторинга морского движения. Военное присутствие в Сочи является частью более широкой стратегии по обеспечению безопасности российского побережья и дополнительной защиты от возможных атак со стороны Украины или других субъектов.
Защита морской энергетической инфраструктуры
Еще одна важная причина для усиления российского военно-морского присутствия в более безопасных местах, таких как Абхазия и Новороссийск, — защита критически важной энергетической инфраструктуры. Черное море является жизненно важным районом для транспортировки нефти и природного газа, а южные порты России необходимы для экспорта энергоносителей на европейские и азиатские рынки.
Нефте- и газопроводы, проходящие через Черное море, уязвимы для нападений, поэтому Россия уделяет особое внимание защите этой инфраструктуры. Военно-морской флот России играет ключевую роль в патрулировании и защите этих энергетических маршрутов, включая морские терминалы, через которые осуществляется экспорт нефти и газа из России.
Усиление российского военно-морского присутствия в более защищенных регионах, таких как Абхазия, Сочи и Новороссийск, дает очевидные стратегические преимущества. Эти районы относительно защищены от прямого нападения украинских войск, что делает их идеальными для перегруппировки, ремонта и пополнения запасов.
Однако есть и некоторые ограничения, например, их удаленность от украинского фронта. Несмотря на то что эти места обеспечивают защиту, они находятся относительно далеко от украинского фронта, что означает, что российским кораблям приходится преодолевать большие расстояния, чтобы вступить в прямой бой или провести наступательные операции против Украины.
Однако, такие порты, как Новороссийск, являются крупными и современными, они не могут полностью заменить объекты в Крыму, которые по-прежнему необходимы для проведения крупномасштабных операций в Черном море. Ограничение восточных гаваней означает, что Россия вынуждена полагаться на ограниченное число объектов, что может создать логистические трудности в случае эскалации конфликта.
Усиление российского военно-морского присутствия в Абхазии и других регионах, защищенных от украинских атак, является частью более широкой стратегии по защите военно-морских и энергетических активов России в Черном море. Эти места обладают важными преимуществами, будучи относительно защищенными от украинских ударов, но они не могут полностью заменить стратегическое значение Крыма. Пока продолжается война, Россия будет продолжать использовать эти базы для проецирования своей силы в регионе и сохранения влияния на Черное море и на Кавказ.
Уже никого не удивляет, что Россия и ее союзники усиливают попытки повлиять на общественное мнение в Молдове по мере приближения президентских выборов и референдума по вопросу ЕС. Недавно пророссийский олигарх Илан Шор был разоблачен независимыми СМИ Кишинева как центр «мафиозной» сети, созданной для того, чтобы помочь Кремлю заплатить молдаванам за голосование «нет» за более тесные связи с Западом.
Предсказуемо, что дезинформация усилилась по мере приближения 20 октября — дня президентских выборов и важного конституционного референдума о демократическом пути страны. То, что изначально было пропагандой на русском языке, теперь появилось на безупречном румынском. Российские государственные и негосударственные субъекты обратились к социальным сетям, чтобы направить дезинформацию на конкретные группы, используя существующую напряженность и скоординированные кампании, чтобы их сообщения распространялись все шире и шире.
Атаки носят как личный, так и политический характер. Президент Санду стала объектом клеветнической кампании в Интернете, в ходе которой был создан ряд фальсифицированных видеороликов — от заявлений об отставке до признаний в коррупции и уголовных преступлениях. Некоторые фальсификации — например, поддельное видео, в котором президент запрещает собирать урожай шиповника, — были направлены на то, чтобы представить Майю Санду как противницу молдавских традиций. О таком вопиющем вмешательстве в выборы даже сообщалось, но это мало что сделало, чтобы остановить волну спонсируемых Москвой манипуляций в Интернете.
Помимо простого влияния на избирателей, эти субъекты пытаются полностью демотивировать их, подрывая доверие к демократическим институтам Молдовы. Подобную тактику мы уже видели. Только в прошлом году США предупредили около 100 стран об усилиях России по дестабилизации демократий, ставя под сомнение легитимность подсчета голосов и выборов.
В пророссийских Telegram-каналах, а также в Facebook, VK и Tiktok Центральная избирательная комиссия комиссия комиссия (ЦИК) Молдовы подверглась нападкам со стороны пророссийских молдавских политических и неполитических молдавских деятелей, обвиняющих комиссию в том, что она является учреждением, находящимся под влиянием США. В таких сообщениях утверждается, что, как следствие, выборы и референдум в Молдове являются нелегитимными и должны быть признаны недействительными.
В тех же сообщениях потенциальное голосование за членство в ЕС описывается как настоящая катастрофа, а членство Молдовы в ЕС и НАТО ассоциируется с дестабилизацией страны и возможностью втягивания в войну. Эти аккаунты распространяют заявления пророссийских общественных деятелей за пределами молдавской политической сферы, пытаясь создать впечатление беспристрастных наблюдателей, а в некоторых случаях аккаунты пересылают материалы друг другу, что позволяет нарративам быстро распространяться. Румыния и ЕС представляются как экзистенциальные угрозы независимости, а Россия — как единственный законный союзник Молдовы.
Многие из этих тактик были разоблачены после местных выборов в Молдове в 2023 году, которые также доказали использование Россией финансовых средств для усиления подобных взглядов. В декабре прошлого года исследование неправительственной организации Reset, результаты которого были переданы Le Monde, выявило множество фальшивых страниц в Facebook, созданных и усиленных сотнями платных рекламных объявлений для защиты и продвижения интересов пророссийских молдавских деятелей, таких как Илан Шор. Исследователи подсчитали, что эта кампания собрала не менее 155 миллионов просмотров. Анализ, проведенный в июле этого года, показывает, как эта спонсорская реклама в Facebook продолжалась до 2024 года — деньги тратились на рекламу, продвигающую голосование «нет» на референдуме, а также на попытки дискредитировать и подорвать авторитет президента страны и ЦИК.
Всего за несколько дней до выборов и референдума Россия активизировала усилия по дезинформации. Цель — не только повлиять на то, за кого проголосуют молдаване, но и пошатнуть их доверие к самому избирательному процессу. Реальная опасность заключается в том, что граждане будут настолько деморализованы, что вообще не примут участия в голосовании — такой исход Россия предпочла бы любому другому.
В конечном итоге важно, чтобы и молдавские власти, и международные партнеры активизировали усилия по противодействию этим нарративам. Организации гражданского общества, технологические платформы и СМИ должны работать вместе, чтобы разоблачать и противодействовать дезинформации, обеспечивая избирателей точной и прозрачной информацией. Не менее важна и необходимость разработки долгосрочных стратегий, направленных на повышение устойчивости к подобным тактикам. Борьба Молдовы за защиту своей демократии напоминает нам о том, что дезинформация — это глобальная угроза, которая требует скоординированного международного ответа, если мы хотим сохранить целостность демократических систем во всем мире.
Эстония недавно обвинила Службу военной разведки (ГРУ) Российской армии в кибератаках против Украины, стран-членов НАТО и ЕС, включая Эстонию, начиная с 2020 года. Генеральный секретарь НАТО Столтенберг ранее заявил, что не видит непосредственной военной угрозы для стран НАТО, но отметил, что существует постоянная опасность терроризма и организации масштабных кибератак против стран-членов.
Прибалтийский театр военных действий
Три министерства Эстонии стали объектами крупных кибератак в 2020 году. «Эстония приписывает эти атаки членам подразделения 29155 Службы военной разведки Российской армии», — говорится в заявлении МИД Эстонии, которое цитируют СМИ.
«Национальное и международное расследование, проведенное в десяти странах, показало, что целью России было нанести ущерб национальным информационным системам, получить секретную информацию и нанести удар по нашему чувству безопасности», — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
Прокуратура Эстонии заявила, что подразделение ГРУ «с 2020 года приобрело кибервозможности и совершало кибератаки против Украины, а также стран-членов НАТО и ЕС, включая Эстонию».
Идентификация группы произошла в ходе совместной операции «Toy Soldier», проведенной в сотрудничестве с 14 службами из десяти государств, добавила прокуратура. В ходе расследования также удалось установить личности трех офицеров подразделения 29155.
Цели ГРУ
По данным прокуратуры, это Юрий Денисов, Виталий Шевченко и Николай Корчагин, которые находятся в России и в отношении которых эстонский суд выдал международный ордер на арест.
«Военное подразделение 29155 ГРУ несет ответственность за попытку государственного переворота, диверсионные операции и покушения на убийства в Европе», — добавила эстонская прокуратура, подчеркнув, что цель Москвы – «разрушить и перестроить архитектуру европейской системы безопасности и мировой порядок».
В четверг, судебные власти США предъявили обвинения пяти агентам российской военной службы за их предполагаемую причастность к кибератаке, направленной на сайты украинского правительства в рамках подготовки к вторжению на Украину в 2022 году.
Обвинительное заключение направлено против этих пяти агентов ГРУ, российской военной разведки, а также против российского гражданского лица, представленного как 22-летний хакер Амин Тимович Стигал, которому уже были предъявлены обвинения в июне.
Эти шесть человек «несут ответственность за серию разрушительных кибератак, обычно называемых «Шепотом (Whispergate)», — заявил на пресс-конференции в Балтиморе заместитель генерального прокурора по Национальной безопасности Министерства юстиции США — Мэтью Олсен.
Огромное вознаграждение
Эта масштабная атака была направлена, в частности, на «украинскую гражданскую инфраструктуру и компьютерные системы, не имеющие отношения к военным или национальной обороне», добавил он. Обвиняемые «не ограничивали свою деятельность Украиной», подчеркнул Олсен. «Они атаковали компьютерные системы в других странах, которые поддерживают Украину в ее борьбе за выживание», в общей сложности «26 партнеров по НАТО, включая Соединенные Штаты», — сказал американский представитель.
Государственный департамент США предлагает вознаграждение в размере до 10 миллионов долларов за информацию, которая приведет к аресту каждого из обвиняемых.
Обвинения прозвучали на следующий день после того, как власти США объявили о ряде мер, включая судебное преследование и санкции, в ответ на попытки вмешательства в американские выборы, которые приписывают России.
Стратегия в российском стиле
Россия признана виновной в использовании передовой тактики кибервойны, включающей в себя сочетание сложных цифровых атак, кампаний по дезинформации и методов кибершпионажа. Основная цель этих тактик — дестабилизация противника, влияние на общественное мнение и получение конфиденциальной информации.
Среди основных тактик, используемых Россией в кибервойне, эксперты выделяют следующие:
Атаки с использованием современных постоянных угроз (APT- Advanced Persistent Threats): Россия использует спонсируемые государством хакерские команды, такие как APT28 (также известная как Fancy Bear) и APT29 (Cozy Bear), которые занимаются долгосрочными атаками против критических инфраструктур, правительств, компаний и международных организаций. Эти атаки используют неизвестные уязвимости (zero-day), передовые методы фишинга и сложное вредоносное ПО для проникновения в целевые системы.
Кампании по дезинформации и манипулированию информацией: Россия известна тем, что использует кампании по дезинформации для влияния на общественное мнение и внесения раскола в западные общества. Эти кампании проводятся через социальные сети, сайты с фейковыми новостями и автоматизированные аккаунты (боты), которые распространяют искаженную или ложную информацию. Ярким примером является участие в выборах в США в 2016 и 2020 годах.
Атаки на критическую инфраструктуру: Россия участвовала в кибератаках на критическую инфраструктуру, такую как электрические сети и транспортные системы. Примером могут служить атаки на энергетическую инфраструктуру Украины в течение последнего десятилетия, которые привели к масштабным отключениям электроэнергии и большим экономическим потерям.
Кибершпионаж: Москва проводит сложные операции по кибершпионажу с целью сбора секретной и конфиденциальной информации от иностранных правительств, международных организаций, транснациональных компаний и экспертных групп. Российские хакеры часто нацеливаются на исследовательские институты, университеты и технологические компании, чтобы получить информацию о технологических инновациях и научных исследованиях.
Вредоносное программное обеспечение и программы-вымогатели: Россия считается центром разработки программ-вымогателей, которые используются для блокировки доступа к данным жертвы до тех пор, пока не будет выплачен выкуп. Российские хакеры обвиняются в атаках на медицинские учреждения, частные фирмы и правительственные учреждения по всему миру.
Технологии психологической войны: с помощью целенаправленных кибератак и кампаний по дезинформации Россия стремится деморализовать население государства-мишени, ослабить доверие к государственным институтам и повлиять на политические решения.
Постоянное наступление
Операция NotPetya (2017) — это атака с использованием вымогательского ПО, которая затронула компании и учреждения по всему миру, начиная с Украины. NotPetya нанесла огромный экономический ущерб и считается одной из самых дорогостоящих кибератак в истории.
Кибератака SolarWinds (2020) — так эксперты называют сложную кампанию кибершпионажа, в результате которой была нарушена цепочка поставок программного обеспечения SolarWinds, широко используемого государственными учреждениями и крупными компаниями США. Атака позволила хакерам получить доступ к правительственным и деловым сетям в течение нескольких месяцев, прежде чем она была обнаружена.
Помимо влияния на выборы с помощью дезинформации, Россию обвиняют в попытке получить доступ к системам голосования в таких странах, как США и Франция, чтобы посеять хаос и недоверие к демократическим процессам.
Тактика кибервойны России скоординирована и интегрирована в более широкую стратегию кибервойны, направленную на использование уязвимых мест демократических обществ и их подрыв изнутри для достижения геополитических целей Москвы и ее союзников.
Элитные подразделения
В Российской Федерации кибервойной занимаются несколько разведывательных подразделений и служб, каждая из которых имеет определенные обязанности и функции. К ним относятся Федеральная служба безопасности (ФСБ), Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (ГРУ), Служба внешней разведки (СВР) и другие структуры, связанные с российским государством.
ФСБ (Федеральная служба безопасности)
Деятельность: ФСБ является главным органом внутренней безопасности России и преемником советского КГБ. Она отвечает за контршпионаж, внутреннюю безопасность, борьбу с терроризмом, а в контексте кибервойн — за защиту критической инфраструктуры России и проведение операций по кибератакам.
Специализированные подразделения: подразделение 71330 ФСБ, также известное как Управление информационной безопасности (УИБ), отвечает за мониторинг внутренних коммуникаций и кибербезопасностью России. Другие подразделения занимаются разработкой и использованием вредоносного программного обеспечения для атак на критическую инфраструктуру других государств.
Кибердеятельность: ФСБ участвует в кибератаках на иностранные государственные учреждения и критически важные компании, а также в сборе киберразведданных. Учреждение координирует кибератаки против отечественной оппозиции, о чем также сообщается в различных расследованиях СМИ.
ГРУ (Главное разведывательное управление)
Деятельность: ГРУ — главная военная разведка России. Оно известно своими наступательными операциями, включая кибератаки и диверсионную деятельность за рубежом.
Специализированные подразделения: подразделения ГРУ, такие как отряд 26165 (известный как «Fancy Bear» или APT28) и отряд 74455 (известный как «Sandworm Team»), известны сложными кибератаками против международных целей, включая выборы и критически важную инфраструктуру. Эти подразделения занимаются сбором разведданных, киберсаботажем и кампаниями по дезинформации.
Кибердеятельность: ГРУ обвиняется в причастности к многочисленным крупномасштабным кибератакам, таким как взлом Демократической партии во время выборов в США в 2016 году, атака NotPetya в 2017 году и кампании атак на энергетическую инфраструктуру Европы и США.
3. СВР (Служба внешней разведки)
Деятельность: СВР — российская служба внешней разведки, отвечающая за сбор политической, экономической, научной и технологической информации из-за рубежа.
Специализированные подразделения: подразделение APT29 (известное как «Cozy Bear») связано с СВР и занимается высококлассными операциями по кибершпионажу. Это подразделение известно проникновением в правительственные сети и частные компании по всему миру, в том числе атакой на SolarWinds в 2020 году.
Кибердеятельность: СВР использует кибероперации для получения доступа и кражи конфиденциальной информации у иностранных правительств, международных организаций и технологических компаний с целью получения ценных дипломатических, экономических и научных областях.
4. Центр информационной безопасности (ЦИБ) в составе ФСБ
Деятельность: Это специализированное подразделение ФСБ, занимающееся вопросами внутренней кибербезопасности и кибершпионажа. Он также участвует в мониторинге онлайн-активности и защите критически важных российских сетей.
Кибердеятельность: ЦИБ занимается блокированием и мониторингом внутренней и внешней кибердеятельности, которая может угрожать национальной безопасности России.
5. Подразделения, связанные с Министерством обороны и другими военными структурами
В Министерстве обороны и других российских военных структурах существуют различные подразделения и отделы, занимающиеся вопросами кибервойны, некоторые из которых выполняют функции киберзащиты, а некоторые — наступательные операции.
6. Хакерские филиалы и посреднические группы:
Помимо официальных агентств, Россия также использует независимых хакеров или киберпреступные группы, которые действуют как посредники для выполнения кибератак по государственному заказу. Они могут быть мотивированы как финансово, так и поддержкой или защитой со стороны российского правительства. Например, такие группы, как Evil Corp и Conti, подозреваются в сотрудничестве с российскими спецслужбами для проведения атак с целью получения выкупа и других кибердействий.
7. Объекты киберисследований и разработок:
Россия вкладывает значительные средства в исследования и разработки для создания новых инструментов кибератак, включая вредоносное ПО, эксплойты «нулевого дня» и передовые технологии взлома. Эта деятельность поддерживается государственными университетами и технологическими исследовательскими институтами.
Эти организации часто работают синхронно, чтобы проводить комплексные и интегрированные кампании кибератак, имея чёткие цели, соответствующие стратегическим интересам Российской Федерации.
Бомба Telegram
Основатель и владелец мессенджера Telegram Павел Дуров недавно раскритиковал Францию за его арест и судебное преследование за публикацию запрещенного контента на его платформе.
В длинном сообщении в Telegram, ставшем его первой реакцией после ареста, Дуров считает «удивительным», что его привлекают к ответственности за контент, размещенный другими людьми.
«Использование законов, написанных до появления смартфонов, в соответствии с которыми главу компании могут обвинить в преступлениях третьих лиц на управляемой ему платформе, — это неправильный подход», — заявил 39-летний миллиардер.
Он также опроверг утверждения о том, что «Telegram — это своего рода анархический рай», назвав их «абсолютно ложными». «Мы блокируем миллионы вредных сообщений и каналов каждый день», — подчеркнул Дуров.
Он отверг обвинения Франции в том, что Париж не получил от Telegram ответов на свои запросы. Дуров заявил, что он лично помог французским властям «организовать горячую линию с Telegram для борьбы с террористической угрозой во Франции».
Личная цель
Приняв более примирительный тон в конце своего обращения, Дуров признал, что значительное увеличение числа пользователей Telegram, который он сейчас оценивает в 950 миллионов по всему миру, создало ситуацию, когда «преступникам стало легче злоупотреблять нашей платформой».
«Именно поэтому я поставил перед собой цель проследить за тем, чтобы мы значительно улучшили ситуацию в этом плане», — сказал Дуров, добавив, что этот вопрос анализируется «внутри» компании и что дальнейшие подробности будут сообщены в будущем.
«Надеюсь, что события августа позволят Telegram — и всей социальной сети в целом — стать более защищенной и сильной», — добавил Павел Дуров.
Он добавил, что если Telegram не удастся договориться с местными регуляторами о «хорошем балансе между приватностью и безопасностью», то «мы будем готовы покинуть эту страну».
После четырех дней пребывания под арестом во французской полиции Дурову, имеющему российский, французский и паспорт ОАЭ, были предъявлены обвинения в нескольких правонарушениях, связанных с его приложением для обмена сообщениями, и запрещено покидать территорию Франции.
Его суровый судебный контроль также включает в себя залог в размере 5 млн евро и обязательство дважды в неделю являться в комиссариат.
Обвинения со стороны России
В Москве, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупредил, что преследование «российского гражданина» не должно превращаться в «политическое преследование».
Среди известных сторонников предпринимателя значатся американский разоблачитель, проживающий в России, Эдвард Сноуден, а также магнат в области технологий Илон Маск, который сделал несколько постов с хештегом #FreePavel.
Павел Дуров, чье состояние журнал Forbes оценивает в $15,5 млрд, был арестован в аэропорту Бурже недалеко от Парижа, куда он прибыл из Азербайджана.
По словам источника, близкого к делу, Павел Дуров и его брат Николай, сооснователи Telegram, были объектами ордеров на обыск, выданных французскими судебными органами с марта в рамках предварительного расследования.
Основанная в 2013 году компания Telegram, которая всегда заявляла, что соблюдает европейские законы, обязалась никогда не раскрывать информацию о своих пользователях.
По словам другого источника, близкого к делу, в отношении миллиардера было начато второе расследование за «тяжком насилии», совершенное в Париже в адрес одного из его сыновей, родившегося в 2017 году.
Telegram и TikTok — стратегический фронт для Москвы
На фоне широкомасштабного вторжения в Украину, Россия активизировала использование платформ Telegram и TikTok для шпионажа и пропаганды, применяя их различными способами для продвижения своих геополитических интересов.
Россия использует Telegram для вербовки оперативников в Европе и других регионах. Например, специальное подразделение Главного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ использовало Telegram для вербовки людей для участия в саботажных операциях. В 2024 году оперативник, завербованный через Telegram, участвовал в нападении с коктейлем Молотова на музей в Риге (Латвия). Россия использует каналы поиска работы и группы новостей для выявления потенциальных агентов, включая пророссийских активистов, преступников, правых и левых экстремистов.
Telegram используется для распространения ложной информации и координации кампаний по дезинформации о различных конфликтах, таких как война в Украине или конфликты на Ближнем Востоке. Например, во время войны на Ближнем Востоке в 2023 году Telegram использовался для организации кампаний вандализма в Париже, где граждане Молдовы привлекались для рисования символов Звезды Давида на зданиях.
Telegram сотрудничает с российскими властями, включая ФСБ и Роскомнадзор (орган, регулирующий СМИ), чтобы блокировать каналы, которые считаются проблемными для российского государства. Это часть более широкой стратегии цензуры и контроля над интернет-контентом в России, позволяющей российскому правительству контролировать поток информации.
Балалайка TikTok
Аффилированные с российским государством аккаунты активизировали свою деятельность на TikTok в 2024 году, с заметным ростом количества публикаций и уровня вовлеченности. Не смотря на то что количество активных аккаунтов меньше, чем на других платформах, вовлеченность в каждый пост на TikTok гораздо выше. Например, российские посты на TikTok получили в 13 раз больше взаимодействий на один пост, чем посты на платформе X (бывший Twitter).
Спецслужбы Российской Федерации используют TikTok для работы с молодыми пользователями на Западе, продвигая такие темы, как критика политики Джо Байдена, напряженность в отношении Израиля и другие спорные темы. Эти темы призваны усилить поляризацию и повлиять на взгляды молодых людей на международную политику и позиции западных государств.
Как и Telegram, TikTok используется Россией для вербовки оперативников и диверсантов. Например, оперативники, завербованные через TikTok, участвовали в диверсионных акциях в Европе, например, в вандализме в Париже с использованием символов Звезды Давида в рамках более широкой дезинформационной кампании.
Москва использует Telegram и TikTok для поддержки своих пропагандистских и шпионских операций. Telegram предпочитают использовать для тайной координации операций и вербовки агентов, а TikTok — для распространения пропаганды и влияния на общественное мнение, особенно среди молодежи в странах предполагаемого противника.
Кибер-мандарины
В последние годы тактика Китая в кибервойне характеризуется агрессивной и сложнойстратегией, сочетающей операции кибершпионажа, атаки на критически важные объекты инфраструктуры и кампании влияния для подрыва противников и защиты своих стратегических интересов.
Китай нацелен на компрометацию и сохранение постоянного доступа к критически важным объектам инфраструктуры США, таким как сети связи, энергетики, транспорта и водоснабжения. Поддерживаемые государством группы, такие как «Вольт Тайфун», занимаются проникновением в эти системы и их эксплуатацией, готовясь к потенциально разрушительным или деструктивным атакам в случае конфликта с США. Эта стратегия направлена на подготовку почвы для возможных атак, которые могут парализовать функционирование инфраструктуры во время крупного кризиса, например вторжения на Тайвань.
Китайские спецслужбы используют операции кибершпионажа для кражи интеллектуальной собственности, технологических инноваций, личных и корпоративных данных. По словам директора ФБР Кристофера Рея, Китай ежедневно совершает атаки на экономическую безопасность США, причем атакует не только военную, но и гражданскую инфраструктуру, такую как водоочистные сооружения, электрические сети и трубопроводы для нефти и газа.
Подготовка к войне
Если Китай вторгнется на Тайвань, ожидается, что он начнёт скоординированные кибератаки против США, чтобы помешать военным решениям, вызвать социальную панику и помешать развёртыванию американских сил. Например, атаки могут быть направлены на порты и критически важную транспортную инфраструктуру, энергетические системы и другие важнейшие службы, с целью саботажа способность США реагировать на кризис.
Китай может атаковать сети компаний, которые предоставляют важные услуги операторам критической инфраструктуры или военным США. Такие атаки могут включать в себя захват контроля над ИТ-системами этих компаний, сохранение незамеченного доступа для осуществления диверсионных актов в случае конфликта.
Китайские кибергруппы, такие как Volt Typhoon, используют технику LOTL, которая предполагает использование инструментов и процессов, присущих существующим системам, для незамеченного доступа и проникновения в ИТ-сети. Такой подход позволяет им дольше оставаться незамеченными и минимизировать цифровые подписи, которые могут выдать их деятельность.
Власти Пекина применяют целостный подход к кибервойне, объединяя кибератаки с тактикой информационного воздействия в стратегию, направленную как на военные, так и на гражданские инфраструктуры, с целью дестабилизации и ослабления противника на нескольких фронтах.
Невидимый фронт
Китай использует несколько правительственных подразделений и агентств для координации и проведения кибервоенных операций. Наиболее важными организациями являются Министерство государственной безопасности (МГБ), Подразделение 61398 Народно-освободительной армии (НОАК), Подразделение 61419 НОАК и другие аффилированные группы, которые занимаются кибершпионажем, сбором разведданных и атаками на критическую инфраструктуру других государств.
Министерство государственной безопасности (МГБ) — главное разведывательное ведомство Китая, отвечающее за сбор внешней разведки и контрразведку. Оно активно занимается глобальным кибершпионажем, включая сбор данных у иностранных правительств, компаний и международных организаций.
В рамках MSS действует несколько специализированных подразделений, известных как хакерские команды, такие как APT 3 (Advanced Persistent Threat 3) и APT 10 (также известная как «Stone Panda» или «MenuPass»), которые ответственны за некоторые из самых значительных кибератак по всему миру. Например, APT 10 участвовала в кампании «Cloud Hopper», направленной на поставщиков услуг облачных технологий с целью получения доступа к глобальным данным клиентов.
Подразделение 61398 Народно-освободительной армии (НОАК), также известное как APT 1 или «Comment Crew», — одно из самых известных хакерских подразделений НОАК. Оно специализируется на кибершпионаже, нацеливаясь на стратегические отрасли западной экономики, включая аэрокосмическую, телекоммуникационную, энергетическую и технологическую.
Например, в 2014 году Министерство юстиции США предъявило обвинения пяти офицерам подразделения 61398 в краже интеллектуальной собственности и коммерческих секретов у таких американских компаний, как Westinghouse Electric и Alcoa. Эти атаки были направлены на получение экономических преимуществ для Китая и поддержку развития отечественной промышленности.
Государственный взлом
Подразделение 61419 НОАК — это подразделение, отвечающее за кибервойны на юго-западе Китая и занимающееся шпионажем и защитой критически важных сетей Китая.
Подразделение известно своим участием в целенаправленных хакерских операциях против критических инфраструктур соседних государств и западных стран, используя передовые методы проникновения и утечки данных.
Для проведения хакерских операций Китай часто привлекает внешние хакерские группы и частных субподрядчиков, что дает этим негосударственным субъектам определенную степень правдоподобного отрицания. Среди этих групп есть такие названия, как «APT 41» (также известная как «Double Dragon»), которая печально известна своими хакерскими операциями как для получения финансовой выгоды, так и для шпионажа.
Управление кибернетической стратегии НОАК координирует кибервойны в НОАК и разрабатывает стратегии интеграции кибератак в более масштабные военные операции. Оно фокусируется на развитии передовых возможностей кибератак, включая атаки на критическую инфраструктуру противника.
Volt Typhoon — это хакерская группа, связанная с Китаем, участвующая в предварительном позиционировании для атак на критическую инфраструктуру США, включая коммуникационные сети, энергетику, транспорт, водоснабжение и системы управления водными ресурсами. Предполагается, что Volt Typhoon использует передовые методы проникновения и сохранения незамеченного доступа для реализации стратегии массового саботажа в случае конфликта с Соединенными Штатами.
Кампания «Cloud Hopper» (APT 10) была глобальной операцией кибершпионажа, нацеленной на поставщиков облачных услуг с целью получения доступа к данным их клиентов, включая компании в США, Европе и Азии. Эта кампания позволила Китаю получить ценную информацию о различных сферах промышленности и технологий. Западные эксперты отмечают, что Пекин возобновил эту операцию, используя Макао в качестве базы для глобальных операций.
Таким образом, Китай использует комбинацию государственных подразделений, военных организаций и частных хакеров для проведения своих киберопераций. Их целью является как получение экономических и военных преимуществ, так и защита и расширение глобального влияния пекинских властей.
Тегеран запускает кибер-джихад
Стратегия кибервойны Исламской Республики Иран направлена на сочетание наступательных и оборонительных операций для защиты своих национальных интересов и расширения регионального и глобального влияния. Эта стратегия предполагает использование специализированных подразделений, передовых технологий и сложной тактики для проведения кибератак и шпионажа за противниками.
Тегеран осуществляет кибератаки на критически важную инфраструктуру других стран, в частности, на правительственные, оборонные, телекоммуникационные и энергетические сектора. Такие группы, как MuddyWater, Cotton Sandstorm и Static Kitten, известны своими атаками на правительственные организации и компании на Ближнем Востоке, включая Саудовскую Аравию, а также в других регионах, таких как Европа и США.
Они используют современные вредоносные программы и методы социальной инженерии, чтобы получить доступ к конфиденциальной информации и нарушить работу противника.
Киберборцы
Корпус стражей исламской революции (КСИР) играет ключевую роль в киберстратегии Ирана, имея подразделения, занимающиеся наступательными и оборонительными кибероперациями. Эти подразделения участвуют в атаках на критически важную инфраструктуру других государств, таких как атаки на Saudi Aramco в 2012 году и атаки на финансовые и медийные учреждения США. КСИР также вкладывает средства в набор и обучение киберталантов в рамках специализированных образовательных программ, чтобы повысить тактические и технологические возможности Ирана в киберпространстве.
Иран использует тактику кибервлияния, чтобы дестабилизировать ситуацию в странах-противниках и усилить свои стратегические идеи. Эти операции включают в себя кампании по дезинформации и использование преступных организаций для атак на конкретные цели, такие как еврейская и израильская общины в Европе. Например, такие группы, как FOXTROT и RUMBA, завербованные Ираном, участвовали в нападениях на израильские посольства в Брюсселе и Стокгольме в 2024 году.
Иран был причастен к атакам на критически важные объекты инфраструктуры, такие как американские автозаправочные станции, системы водоснабжения и утилизации отходов в нескольких штатах США, с целью посеять хаос и нанести ущерб основным услугам. Связанная с КСИР группа, известная как CyberAvengers, атаковала промышленные системы управления, используя пароли по умолчанию, чтобы скомпрометировать инфраструктуру и оставить клеветнические сообщения.
Атака и защита
Иран развивает оборонительные возможности с помощью Командования киберзащиты, отвечающего за защиту важнейших объектов национальной инфраструктуры от киберугроз. Это командование сотрудничает с другими военными и разведывательными подразделениями, чтобы обеспечить скоординированный подход к кибервойне и повысить устойчивость к внешним атакам.
Атака на Saudi Aramco (2012 г.) нанесла удар по операциям компании и уничтожила данные на более чем 30 000 компьютеров, продемонстрировав способность Ирана атаковать критически важные энергетические сектора.
В 2023 году группа, связанная с КСИР, атаковала системы водоснабжения и утилизации отходов в Пенсильвании и других штатах США.
Иран был обвинен в кибератаке, которая затронула правительственные сети Албании, что заставило Албанию разорвать дипломатические отношения с Тегераном. Атака была спровоцирована тем, что балканское государство приютило крупную оппозиционную группировку MEK после переговоров между Албанией, США и другими странами-партнерами.
Иран использует широкий спектр тактик и технологий для достижения своих стратегических целей, включая использование современных вредоносных программ, методы социальной инженерии, создание сложных сетей влияния и кибершпионаж. Эти операции интегрированы в более широкую стратегию национальной обороны и регионального влияния, что отражает растущую роль кибервойны в политике безопасности Ирана.
Кибер-исламизм
Иран использует несколько подразделений и ведомств для ведения и координации кибервоенных операций. Среди них наиболее важными являются Корпус стражей исламской революции (КСИР), Министерство информации и национальной безопасности (МИНБ) и Командование киберзащиты.
КСИР — главная иранская военная сила, отвечающая за кибероперации, со специализированными подразделениями для наступательных и оборонительных действий. Киберподразделения КСИР проводят атаки на критически важную инфраструктуру других государств, занимаются шпионажем с целью сбора секретных разведданных и проводят кампании влияния для дестабилизации противника.
CyberAvengers — связанная с КСИР группа, известная кибератаками на критически важные объекты инфраструктуры, такие как системы водоснабжения США, с использованием таких методов, как взлом программируемых логических контроллеров (PLC) и оставление клеветнических сообщений на оборудовании.
APT33 (Holmium) — связанная с КСИР группа, специализирующаяся на кибератаках на авиационную и нефтяную отрасли, используя такие методы, как подмена паролей (password spraying), для взлома учетных записей электронной почты и получения доступа к конфиденциальной информации.
MuddyWater — еще одна связанная с КСИР хакерская группа, известная шпионскими атаками на правительства и организации на Ближнем Востоке и в Европе.
Архитектура киберзащиты
Министерство национальной разведки и безопасности (MOIS), главная разведывательная служба Ирана, занимается кибершпионажем и сбором данных. MOIS использует команды хакеров для проведения хакерских операций против целей за пределами Ирана, включая правительства, международные организации и компании.
MOIS известна своим участием в фишинговых операциях и других кибератаках, направленных на получение секретной информации от политических и экономических объектов, представляющих стратегический интерес для Ирана.
Киберкомандование обороны отвечает за защиту важнейших объектов национальной инфраструктуры Ирана от внешних кибератак. Оно тесно сотрудничает с другими военными подразделениями и разведывательными службами для обеспечения эффективной защиты от киберугроз.
Командование координирует свои действия с КСИР и другими ведомствами для разработки оборонительных стратегий и реагирования на внешние атаки, а также для поддержания постоянного присутствия в киберпространстве.
По данным западной разведывательной службы, киберстратегия Ирана предполагает использование сложной сети подразделений и ведомств для проведения наступательных, оборонительных операций и операций влияния в киберпространстве, направленных на защиту национальных интересов и дестабилизацию международных противников.
Кибер-ось зла?
Имеются свидетельства и отчеты, указывающие на зарождающееся сотрудничество между Россией, Китаем и Ираном в области кибервойны. Не смотря на то что нет четких доказательств, свидетельствующих об официальном и хорошо скоординированном альянсе между этими тремя странами, есть множество примеров, когда их действия и интересы в киберпространстве совпадают.
Россию, Китай и Иран объединяет общая заинтересованность в противодействии влиянию Запада и защите собственных режимов от внешних угроз. Эти страны используют схожие методы ведения кибервойны, включая шпионаж, кражу интеллектуальной собственности, атаки на критически важную инфраструктуру и кампании по дезинформации. Например, все три страны используют методы «жизни на земле (living off the land)», чтобы оставаться скрытыми в ИТ-сетях своих противников.
По неофициальным данным, Россия и Китай могут обмениваться друг с другом кибертехнологиями и тактикой, причем косвенную выгоду от этого обмена получает Иран. В 2022 году эксперты по кибербезопасности отметили, что некоторые методы, используемые иранскими хакерскими группами, похожи на те, что используют российские группы, что говорит о возможном обмене знаниями или косвенном сотрудничестве.
Во время конфликта в Украине и других недавних событий, связанных с международной напряженностью, были обнаружены свидетельства скоординированных или взаимно поддерживаемых кибердействий между этими странами. Например, Иран использовал кибератаки, чтобы нарушить деятельность израильских и американских компаний, а Россия проводила атаки на критически важную инфраструктуру в Украине и Восточной Европе. Китай также сосредоточился на шпионаже и краже интеллектуальной собственности на Западе, создавая постоянное давление на западные страны.
Интенсивное сотрудничество
Россия, Китай и Иран используют социальные медиаплатформы и сети дезинформации, чтобы влиять на мировое общественное мнение и подрывать доверие к демократическим институтам на Западе. Например, российские и китайские дезинформационные кампании были замечены на TikTok, Telegram и других платформах, некоторые из которых продвигали схожие нарративы, что говорит о координации на стратегическом уровне.
В докладе АНБ за 2024 год отмечается, что спонсируемые китайским государством хакерские группы, такие как Volt Typhoon, косвенно сотрудничали с российскими субъектами, чтобы поддерживать постоянный доступ к критически важным объектам инфраструктуры США, таким как энергетические и коммуникационные сети.
Есть также доказательства координации действий России и Ирана в кампаниях по дезинформации, направленных на выборы в США и Европе, а также в кампаниях по влиянию на общественное мнение в отношении региональных конфликтов. Китай придерживается аналогичной стратегии, используя собственные платформы и ресурсы для усиления этих сообщений.
Не смотря на то что между Россией, Китаем и Ираном нет официального киберсоюза, их действия в киберпространстве свидетельствуют о негласном сотрудничестве или неформальной координации для достижения общих целей. Все три страны используют сочетание кибератак, шпионажа, кражи данных и кампаний информационного влияния, чтобы ослабить общих противников и укрепить свои позиции на мировой геополитической арене.
Оборона ЕС трещит по швам
Война в Украине и предстоящие президентские выборы в США доминировали на саммите НАТО в Вашингтоне, но вдали от публичной сцены военные планировщики альянса сосредоточились на оценке огромных затрат на исправление скрипучей европейской обороны.
В прошлом году, лидеры НАТО согласовали планы крупнейшей за последние три десятилетия реорганизации оборонного потенциала на фоне растущих опасений российской агрессии. По словам одного из военных планировщиков, с тех пор официальные лица в кулуарах пересматривают минимальные требования к обороне для реализации этих планов, которые были разосланы национальным правительствам в последние недели.
Минимальные требования подробно описывают недостатки вооруженных сил НАТО в ключевых областях, давая приблизительное представление о том, сколько миллиардов евро может стоить их устранение, сказал военный планировщик. НАТО намерена превратить эти требования в обязательные для выполнения правительствами стран цели по обеспечению обороны Европы к осени 2025 года, когда состоится очередная встреча министров обороны.
По данным СМИ, ссылающихся на военные источники, альянс из 32 стран выделил шесть наиболее срочных направлений, которые необходимо устранить.
Государства НАТО в опасности
К ним относятся недостатки в противовоздушной и противоракетной обороне дальнего радиуса действия, численность войск, боеприпасы, проблемы с логистикой и отсутствие безопасной цифровой связи на поле боя.
Результаты исследования показывают, что НАТО сталкивается с трудностями в достижении своих целей в то время, когда ее единству могут помешать бюджетные ограничения среди видных европейских членов и разногласия по поводу того, насколько жесткой должна быть ее позиция в отношении России.
Крайне важно, что президентские выборы в США в этом году повышают вероятность того, что доминирующую силу в НАТО возглавит человек, критически настроенный к альянсу, — бывший президент Дональд Трамп, который обвинил европейских партнеров в получении прибыли от военной поддержки США. На саммите в Вашингтоне 9-11 июля некоторые европейские политики публично признали, что независимо от того, кто победит на ноябрьских выборах, континенту придется увеличить свои военные расходы.
«Мы должны признать, что для Америки, независимо от результатов президентских выборов, приоритет будет всё больше смещаться в сторону Индо-Тихоокеанского региона, поэтому европейские страны НАТО должны будут взять на себя больше работы», — заявил министр обороны Великобритании Джон Хили в кулуарах саммита.
Финансовые проблемы
Официальные источники в НАТО подчеркнули, что лидеры альянса согласились в Вашингтоне, что во многих случаях для покрытия дефицита потребуются расходы, превышающие 2% ВВП. По его словам, в настоящее время 23 члена альянса соответствуют или превышают минимальное требование в 2%.
«Независимо от результата выборов в США, европейские союзники должны будут продолжать увеличивать свои оборонные возможности, уровень боеготовности войск и запасы боеприпасов», – заявили источники в НАТО.
НАТО находится в состоянии наивысшей боевой готовности со времен холодной войны, а самые пессимистично настроенные чиновники, включая министра обороны Германии Бориса Писториуса, предупреждают, что российское нападение на границы страны может произойти в течение пяти лет.
В то время как российская экономика уже находится в состоянии войны, европейские правительства могут столкнуться с сопротивлением, если потребуют от налогоплательщиков, страдающих от дороговизны жизни, больше денег на оборонные расходы. Для многих война кажется далекой перспективой, и они не видят необходимости готовиться к ней, говорят аналитики.
Эхо американских официальных лиц отражается в заявлениях многих европейских политиков – включая британца Джона Хили, которые уже говорят, что расходы на оборону должны будут превысить текущую цель альянса в 2% от ВВП.
Туули Дунетон, заместитель государственного секретаря по оборонной политике Эстонии — одного из самых агрессивных европейских государств по отношению к России — 2 июля в ходе онлайн-брифинга перед вашингтонской встречей высказал мнение, что на саммите НАТО в следующем году следует обсудить вопрос о повышении целевого показателя расходов до 2,5 или 3 %.
Стратегия США
Соединенные Штаты, безусловно, являются крупнейшим участником операций НАТО. Согласно опубликованным в июне расчетам НАТО, в 2024 году Соединенные Штаты потратят на оборону 967,7 млрд долларов, что примерно в 10 раз больше, чем Германия, занимающая второе место по расходам, — 97,7 млрд долларов. Общие военные расходы НАТО на 2024 год оцениваются в 1 474,4 млрд долларов.
Выбор Трампа в качестве кандидата в вице-президенты сенатора Дж. Вэнса, который выступает против помощи Украине и критикует натовских партнеров как «клиентов по благосостоянию», вызвал беспокойство в некоторых европейских столицах.
Подполковник Чарли Дитц, представитель Пентагона, заявил, что США поддерживают усилия европейских союзников по увеличению расходов на оборону по крайней мере до 2% от ВВП и отметил, что они уже добились значительного прогресса в увеличении бюджетов.
«Региональные оборонные планы НАТО предусматривают повышение готовности и гибкости всего Альянса. Мы по-прежнему готовы внести значительный вклад в эти усилия», — сказал Дитц агентству Reuters.
Первый серьезный пересмотр стратегии НАТО с момента окончания холодной войны переориентирует альянс на защиту Европы от возможного нападения России после нескольких лет более отдаленных миссий в таких странах, как Афганистан.
Ранее агентство Reuters сообщало, что, по мнению специалистов по планированию НАТО, альянсу потребуется от 35 до 50 дополнительных бригад, чтобы противостоять российскому нападению. Бригада состоит из 3 000 — 7 000 военнослужащих, что означает от 105 000 до 350 000 военнослужащих. Это означает, что, например, Германии потребуется 3 — 5 дополнительных бригад или 20 000 — 30 000 дополнительных боевых единиц, сказал источник, что фактически на одну дивизию больше, чем три дивизии, которыми Берлин в настоящее время работает над оснащением.
В знак того, что бюджетные проблемы уже давят на крупнейшую экономику Европы, Германия планирует вдвое сократить военную помощь Украине к 2025 году. Вместо этого Берлин надеется, что Украина сможет покрыть большую часть своих военных потребностей за счет кредитов в размере $50 млрд из замороженных российских активов, одобренных Группой семи.
Война за инфраструктуру
По словам высокопоставленного представителя НАТО, специалисты по планированию логистики приступают к работе, разрабатывая способы доставки продовольствия, топлива и воды войскам по линии снабжения. Второй представитель подчеркнул, что необходимо также организовать обратный поток раненых и военнопленных.
По словам цитируемых источников, мосты в странах-членах НАТО достаточно прочны, чтобы выдержать большие военные нагрузки, что оспаривается некоторыми экспертами.
Другой источник, занимающийся военным планированием, набросал сценарий, в котором вражеские силы могут нанести удар по американской авиабазе Рамштайн на юго-западе Германии или по портам Северного моря, таким как Бремерхафен, через которые войска НАТО будут следовать в Польшу.
В то время как во времена холодной войны десятки тысяч натовских и советских войск сталкивались непосредственно вдоль внутренней границы Германии, теперь переброска войск займет больше времени, поскольку линия фронта любого конфликта теперь находится дальше на востоке. По словам первого военного планировщика, это может занять до 60 дней, включая время, необходимое для принятия политического решения.
Европа не располагает достаточными железнодорожными мощностями для переброски танков, а ширина железных дорог в Германии и бывших советских странах Балтии различается, что означает, что оружие и технику придется грузить на разные поезда.
НАТО, кибер-котировки
Высшее должностное лицо НАТО, отвечающее за планирование, заявило, что киберзащита должна быть усилена, чтобы защитить от хакерских атак, которые могут повлиять на возможное развертывание. Например, в Польше кибератака может заблокировать железнодорожный переключатель и остановить продвижение войск на восток.
Это делает необходимым быстрое принятие решений и надежный контрольный список с красными флажками, указывающими на неизбежное российское нападение.
Планировщики НАТО установили двузначное число индикаторов раннего предупреждения о том, что может стать предвестником полномасштабного российского вторжения.
Европа должна быть готова «показать зубы» и развернуть боеспособные войска на потенциальной линии фронта в ответ на военные действия России, если потребуется, в качестве сдерживающего фактора, но также и для того, чтобы мгновенно принять бой, если напряженность перерастет в войну, сказал источник из отдела планирования.
Согласно опросу, проведенному компанией iData и недавно опубликованному в молдавской прессе, президент Майя Санду лидирует в президентской гонке, равно как и голос «за» на референдуме о интеграции в Европейский Союз, назначенном на 20 октября.
Если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, Майя Санду получила бы 26,8 % голосов, за ней следуют Ренато Усатый, лидер «Нашей партии», с 12,7 % голосов, и бывший генеральный прокурор Молдовы Александр Стояногло с 11,2 %.
Проевропейская Майя Санду, находящаяся у власти с 2020 года, была вторым кандидатом, зарегистрированным избирательной комиссией после Стояногло, кандидата, поддержанного Партией социалистов и пророссийскими сторонниками.
Ренато Усатый, бывший бизнесмен, почти десять лет прожил в России, но в 2014 году решил вернуться в Молдову и заняться политикой.
Что касается конституционного референдума по вопросу интеграции в ЕС, который также состоится 20 октября, то 46 % избирателей проголосовали бы за этот вариант, если бы народное голосование состоялось в это воскресенье, сообщает iData.
Около 39% граждан отвергают членство в ЕС, а 12,7% еще не определились, свидетельствуют данные опроса. 67% опрошенных заявили, что обязательно проголосуют на референдуме 20 октября.
Согласно данным, сторонники членства Молдовы в ЕС в основном сосредоточены в столице и центре страны.
Роль Румынии чрезвычайно важна в процессе европеизации бывшей советской республики. Румыния может более эффективно помочь Республике Молдова в переговорах о европейской интеграции посредством целого ряда стратегических, дипломатических, политических и экономических действий.
Румыния, как страна-член Европейского союза, считается главным адвокатом Республики Молдова в европейских институтах, активно поддерживая заявки на интеграцию и ускоряя процесс вступления. Это включает в себя активное лоббирование на уровне Европейской комиссии, Европейского парламента и Совета ЕС.
Румыния предоставляет прямую экспертную поддержку на основе собственного процесса вступления в ЕС, включая передачу ноу-хау по приведению в соответствие с acquis communautaire, административным реформам и укреплению демократических институтов. Румынские эксперты оказывают техническую помощь в проведении необходимых реформ в таких ключевых областях, как правосудие, борьба с коррупцией и защита прав человека.
Румыния инвестирует в экономическое развитие Молдовы посредством совместных инфраструктурных проектов (дороги, энергетика, транспорт) и поддержки двусторонней торговли. Улучшение торговых соглашений и стратегические инвестиции в энергетическую инфраструктуру (такую как газовые и электрические соединения) могут укрепить экономику Молдовы и привести ее в большее соответствие со стандартами ЕС.
Румыния поддерживает Республику Молдова в продвижении ее положительного имиджа на европейском уровне, облегчая доступ к коммуникационным сетям и международным СМИ. Организация совместных мероприятий, международных форумов и официальных визитов в значительной степени способствует повышению видимости интеграционных усилий Молдовы.
Бухарест содействует политической стабильности и социальной сплоченности в Республике Молдова, поддерживая реформы, которые уменьшают внутреннюю политическую поляризацию и противодействуют внешнему влиянию, неблагоприятному для европейской интеграции.
Эти усилия повышают влияние и авторитет Республики Молдова в переговорном процессе, ускоряя ее интеграцию в ЕС.
Российская Федерация продолжает гибридную агрессию против Республики Молдова. Министерство иностранных дел России недавно призвало власти Кишинева не втягиваться в конфликт в Украине, ссылаясь на информацию о якобы размещении на авиабазе в Маркулештах самолетов F-16, предназначенных для Украины.
«Мы вновь настоятельно призываем Кишинев воздержаться от необдуманных шагов, которые могут превратить Молдову в участника конфликта в Украине», — заявила на пресс-конференции официальный представитель МИД России, Мария Захарова. «В последнее время появилась информация о планах Румынии направить в Молдову мобильный пункт технического обслуживания истребителей F-16 с целью их последующего базирования на аэродроме Маркулешты», — сказала Захарова. Аэродром Маркулешты — это авиабаза на севере Молдовы.
«Это новое подтверждение того, что Кишинев готовит почву для предоставления инфраструктуры молдавского аэропорта для размещения самолетов, переданных Западом для нужд украинских военных», — продолжила она. «В то же время активно идет процесс милитаризации (Республики) Молдовы. В этот процесс вовлечены несколько западных государств, в том числе Германия, Франция, Польша и страны Балтии», — добавила Мария Захарова.
Поэтому, заключила она, власти Кишинева во главе с проевропейским президентом Майей Санду «продолжают безответственные игры, которые могут иметь трагические последствия, наносящие ущерб безопасности».
Сообщения о том, что Молдова якобы разместила у себя истребители F-16, предназначенные для Украины, появились в августе, когда Кишинев опроверг их и обвинил Москву в реакции на «фальшивые новости в Интернете».
Участие Румынии в поддержке Республики Молдова выходит за рамки отношений с Европейским союзом.
Министр иностранных дел, Луминица Одобеску недавно приняла участие в составе делегации, возглавляемой президентом Клаусом Йоханнисом, на открытии сегмента высокого уровня 79-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН).
По данным МИД, программа румынского министра включала участие в брифинге Совета Безопасности ООН по Украине. По этому случаю, Луминица Одобеску подчеркнул важность постоянной международной поддержки Украины и подчеркнул, что Румыния поддерживает формулу мира, предложенную президентом Владимиром Зеленским, единственную основу, которая может привести к справедливому и прочному миру. Он подчеркнул, что Румыния также поддерживает и будет поддерживать Республику Молдова, стабильность которой имеет решающее значение для всего региона.
Румынский лидер также принял участие в министерской встрече Группы друзей по привлечению Украины к ответственности за агрессию против Украины, подтвердив полную поддержку Румынией инициатив, выдвинутых на международном уровне. В своем выступлении он призвал к более активному международному сотрудничеству во всех возможных форматах, чтобы обеспечить эффективность судебных разбирательств.
Глава румынской дипломатии также участвовал в трансатлантическом мероприятии, организованном госсекретарем США Энтони Блинкеном. В рамках этого мероприятия, он еще раз подчеркнул важность трансатлантического единства в решении глобальных проблем. Он подчеркнул необходимость скоординированного трансатлантического подхода в Черноморском регионе, поддержки Украины и Республики Молдова в борьбе с гибридной тактикой Москвы.
В свою очередь, благодаря усилиям Румынии, Североатлантический альянс «непоколебимо поддерживает» суверенитет, независимость, территориальную целостность и уважение конституционного нейтралитета Республики Молдова. Представители НАТО постоянно подчеркивают, что Североатлантический альянс решительно поддерживает европейскую интеграцию Молдовы, которая, по их словам, идет на благо всех молдавских граждан.
Осталось, чтобы эта сильная международная поддержка Республики Молдовы имела важное электоральное и правовое значение в ходе решающих выборов в октябре этого года.torale cruciale din acest octombrie.
22 августа 2024 года, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) получила документы для регистрации еще шести инициативных групп по поддержке кандидатов на пост президента Республики Молдова, сообщают кишиневские СМИ.
Наплыв кандидатов
Пакет документов представили: инициативная группа граждан в поддержку кандидата Тудора Ульяновски; инициативная группа политической партии «Наша Партия» в поддержку кандидата Ренато Усатого; инициативная группа граждан в поддержку кандидата Ирины Влах; инициативная группа Коалиции за единство и благополучие в поддержку кандидата Игоря Мунтяну; инициативная группа политической партии «Партия Действия и Солидарности» в поддержку кандидата Майи Санду; инициативная группа граждан в поддержку кандидата Людмилы Корсун.
Ранее, Центральная избирательная комиссия Кишинева получила с начала периода, отведенного законодательством, документы для регистрации 5 инициативных групп в поддержку кандидатов на пост президента Республики Молдова.
По данным учреждения, это следующие группы: инициативная группа, созданная Партией развития и консолидации Молдовы в поддержку кандидата Ион Кику; инициативная группа граждан в поддержку кандидата Василе Тарлев; инициативная группа, созданная Партией социалистов Республики Молдова в поддержку кандидата Александр Стояногло; инициативная группа, созданная Европейской социал-демократической партией в поддержку кандидата Валериу Плешка; инициативная группа, созданная Избирательным блоком «ВМЕСТЕ» в поддержку кандидата Октавиан Цыку.
Конкуренты на референдум
В течение 3 дней после получения документов, ЦИК проверит их правильность и примет решение о регистрации или отказе в регистрации инициативных групп.
В то же время, была подана первая заявка на регистрацию в качестве участника конституционного республиканского референдума 20 октября 2024 года. Заявка принадлежит Партии Коммунистов Республики Молдова, которая в качестве варианта участия в референдуме заявила «НЕТ». Аналогичным образом, срок рассмотрения избирательным органом заявок на регистрацию в качестве участников референдума составляет 3 дня.
Следует отметить, что срок подачи заявок на регистрацию инициативных групп по поддержке кандидатов на должность Президента Республики Молдова и участников конституционного республиканского референдума начался 21 августа 2024 года.
Решающие выборы
Президентские выборы в Республике Молдова в октябре 2024 года и референдум о европейской интеграции — важнейшие события, которые определят будущее страны как внутри страны, так и на международном уровне.
Президентские выборы определят геополитическое направление развития Республики Молдова. Проевропейский президент ускорит процесс интеграции, а пророссийский может заморозить или даже обратить вспять этот прогресс.
Исход выборов окажет серьезное влияние на политическую и экономическую стабильность Молдовы. В условиях международной напряженности и экономических проблем для поддержания стабильности необходим лидер с четкой программой действий и поддержкой населения.
Выборы также рассматриваются как проверка приверженности Молдовы борьбе с коррупцией. Президент, выступающий за антикоррупционные реформы, может привлечь больше международной поддержки и улучшить экономические перспективы страны.
Война за референдум
Референдум, против которого активно выступают пророссийские политические силы в бывшей советской республике, даст молдавским гражданам возможность напрямую высказаться о своем европейском будущем. Положительный результат даст властям страны четкий мандат на продолжение переговоров и реформ, необходимых для вступления в ЕС.
Чтобы стать членом ЕС, Молдова должна провести ряд реформ, в том числе в области правосудия, экономики и прав человека. Референдум может ускорить эти реформы, создав национальный консенсус и политический импульс для перемен.
Голосование в пользу европейской интеграции станет четким сигналом для международного сообщества о том, что Молдова готова соответствовать ценностям и стандартам ЕС, тем самым изолируя влияние России в регионе.
Гибридные угрозы
Россия воспринимает Молдову как страну, находящуюся в ее традиционной сфере влияния, и не очень благосклонно относится к проевропейской ориентации Кишинева. Москва может усилить экономическое, политическое и военное давление, чтобы не допустить сближения Молдовы с ЕС.
Россия может использовать дезинформацию и пропаганду для раскола общественного мнения в Молдове, продвигая версии, подрывающие доверие к ЕС и усиливающие внутреннюю напряженность.
Молдова уязвима к энергетическому давлению со стороны России, которая контролирует значительную часть поставок газа в страну. По мере эскалации напряженности Россия может использовать этот рычаг для экономической и политической дестабилизации Молдовы.
Президентские выборы 2024 года и референдум о европейской интеграции — поворотные моменты для Молдовы. Они не только определят долгосрочное будущее страны, но и проверят способность Молдовы противостоять внешнему давлению, особенно со стороны России. Выбор проевропейского направления может кардинально изменить Молдову, приблизив ее к западным стандартам и ценностям, но для этого потребуется политическая решимость и мощная поддержка населения.
Международная поддержка
Республика Молдова получила значительную поддержку со стороны международных партнеров, чтобы противостоять давлению со стороны Российской Федерации в экономическом, политическом и военном плане. Эта поддержка выражается в различных формах — от финансовой и экономической помощи до дипломатической поддержки и поддержки в сфере безопасности.
Европейский союз (ЕС): ЕС является ключевым партнером Молдовы, предоставляя значительные финансовые пакеты для проведения структурных реформ, экономического развития и укрепления верховенства закона. В 2022 и 2023 годах, Молдова воспользовалась пакетами финансовой поддержки для смягчения последствий энергетического кризиса, вызванного сокращением поставок газа из России. ЕС также оказал поддержку в модернизации энергетической инфраструктуры и диверсификации источников энергии.
Соединенные Штаты Америки (США): США оказывают Молдове поддержку в рамках различных программ помощи, в том числе в области энергетической безопасности и реформы системы правосудия. Через Агентство США по международному развитию (USAID) Молдова получила поддержку в области экономического развития и укрепления гражданского общества.
МВФ и Всемирный банк: эти международные финансовые организации предоставили кредитные линии и техническую помощь, чтобы помочь Молдове стабилизировать экономику в условиях внешнего давления, особенно в контексте экономического и энергетического кризисов, вызванных напряженностью в отношениях с Россией.
Дипломатическая ось
ЕС и его государства-члены активно поддерживают суверенитет и территориальную целостность Молдовы перед лицом давления со стороны России. Партнеры по региону, такие как Румыния и Украина, также играют важную роль в этих усилиях, оказывая дипломатическую и политическую поддержку на региональном и международном уровне.
Международные организации, такие как ООН и Совет Европы, участвовали в поддержке Молдовы, отслеживая ситуацию и осуждая любые попытки дестабилизации со стороны России. НАТО, хотя Молдова и не является ее членом, также оказывает поддержку в развитии оборонного потенциала и повышении кибербезопасности.
Хотя Республика Молдова является нейтральным государством, сотрудничество с НАТО активизировалось, особенно в таких областях, как кибербезопасность и модернизация вооруженных сил. НАТО предоставляет техническую помощь и консультации для повышения обороноспособности Молдовы и противодействия гибридным угрозам.
Румыния, как страна-член НАТО и ЕС, является ключевым стратегическим партнером Молдовы. Помимо финансовой и дипломатической поддержки, Румыния также оказывает помощь в обеспечении безопасности, включая военное сотрудничество и поддержку в урегулировании кризисов.
Энергетическая безопасность
Поддержка в области энергетической безопасности была крайне важна, учитывая зависимость Молдовы от российского природного газа. Республика Молдова получила поддержку от ЕС и Румынии в диверсификации источников энергии и объединении энергетических сетей с сетями ЕС, что позволило снизить уязвимость перед российским энергетическим давлением.
Западные партнеры поддерживают развитие гражданского общества в Молдове, финансируя инициативы, направленные на развитие демократии, прозрачности, прав человека и противодействие дезинформации. Эта поддержка сыграла важную роль в противодействии влиянию российской пропаганды и укреплении демократических институтов Молдовы.
Международная поддержка Республики Молдова перед лицом российского давления была широкой и разнообразной, охватывая экономические и финансовые аспекты, а также безопасность, оборону и демократическое развитие. Эта поддержка позволила Молдове укрепить свою устойчивость перед лицом внешних вызовов и продолжить свой европейский курс, несмотря на трудности, обусловленные региональным геополитическим контекстом.
