После исчезновения Пригожина 23 августа 2023 года, ровно через два месяца после его марша на Москву, так называемого восстания Вагнера, феномен российских наемников отошел в тень, но это не значит, что он прекратился, напротив. И эта тенденция дает нам представление о тревожной для России тенденции, поскольку эти наемники, как правило, лояльны тем, кто их нанимает и платит им, в отличие от государственных вооруженных сил, которые, по крайней мере теоретически, лояльны российскому государству. А в случае поражения России на Украине наличие частных армий в руках олигархов или губернаторов провинций может стать дополнительным дестабилизирующим фактором в возможных центробежных движениях, которые последуют за таким кризисом власти в Москве.

Достаточно вспомнить ситуацию 1917 года, революцию, последовавшую за поражением в Первой мировой войне, или разрозненную ситуацию 1991 года, распад СССР после поражения в холодной войне, в результате которого СССР распался на 15 независимых республик. В 1991 году эти республики спешно формировали свои собственные вооруженные силы, опираясь на этнических представителей советской армии. Но что, если после поражения России на Украине возникнет движение протеста против руководства Москвы, которое может стать дестабилизирующим, и лидеры или элиты некоторых провинций попытаются воспользоваться этим, чтобы получить независимость? Подобное, но с особыми условиями, происходило в 1917 и 1991 годах. Особенно в 1917 году. Тот, кто обладал военной властью, мог делать все, что хотел, на определенных территориях и в провинциях, которые они контролировали.

Но в случае неспокойной ситуации после возможного падения власти в Москве в результате военной катастрофы на Украине вполне возможно, что эти наемные армии будут играть доминирующую роль в возможной борьбе за власть не только в центре, но и в более близких или более отдаленных провинциях. Ведь дошло до того, что ГРУ или другие силовые подразделения набирают наемников, как и государственные компании, такие как «Газпром», но, что еще хуже, губернаторы провинций, что дает им еще больше власти на местах над центральной властью. И в случае деградации центральной власти вы можете видеть, чем это может обернуться.

Вспомните восстание Вагнера в июне 2023 года: несколько тысяч русских вагнеровцев (по разным оценкам, от 4000 до 6000), которые последовали за Пригожиным в его походе на Москву, с танками, бронетранспортерами и другими военными возможностями, взяли под контроль Ростов-на-Дону и заняли штаб Южного военного округа, который координировал войну на Украине. Они убивали российских солдат, пытавшихся им противостоять, сбивали российские самолеты и вертолеты Министерства обороны РФ, то есть воевали против российских государственных вооруженных сил, нанося им человеческие и материальные потери. Они продолжали наступление на Москву (Пригожин утверждал, что это было не против Путина, а против российского военного руководства в лице Шойгу и Герасимова, министра обороны и начальника Генштаба).

Неясно, почему он бросил свои дела, но он сделал это по просьбе Лукашенко, белорусского президента, поэтому Пригожин подал в отставку, а вагнеровцы ушли. Путин назвал их патриотами 24 июня (через день после начала восстания), но осудил их действия как измену и пообещал подавить восстание. Федеральная служба безопасности России завела дело о вооруженном восстании 24 июня, но, как ни странно, сняла обвинения 27 июня.

Возникает вопрос: если банда российских наемников смогла сделать это в то время, когда власть в Кремле была устоявшейся и непоколебимой, то что произойдет, если власть в Кремле окажется в затруднительном положении и пошатнется? Особенно когда существует не одна наемная армия, а множество других, каждая из которых находится под разным командованием в руках тогдашних властителей, имеющих различные интересы в любой момент времени и заинтересованных в том, чтобы воспользоваться любым возникшим вакуумом власти не только на центральном, но и на местном уровне?

Ведь «Вагнер» — это только самая известная компания наемников, практически единственная, о которой писали СМИ после боев в Бахмуте, но она не единственная, и не обязательно самая влиятельная. И эти менее известные наемные компании могут стать катализатором разрушения России, могильщиками российского государства в том виде, в котором мы его видим сегодня.

Наемники в истории

Для того чтобы вкратце описать этот феномен, потребовались бы сотни страниц.

Феномен наемников существует, наверное, с начала войн, в том смысле, что кто-то из участников конфликта решал заплатить профессиональным воинам, чтобы они сражались вместе с его войсками и были уверены в победе. Упоминания о наемниках встречаются еще в античности, но наиболее известны десять тысяч греческих наемников, участвовавших в гражданских войнах Персидской империи (нанятых Киром Младшим, чтобы отнять трон у своего брата Артаксеса II в 401 году до н. э.), которые были вынуждены отступать через Месопотамию и Малую Азию по пути домой; эту эпопею описал один из ее участников, философ Ксенофонт в своей работе «Анабасис».

В Средние века присутствие наемников в войнах стало обычным явлением, получив распространение в гражданских войнах Италии эпохи Возрождения, а также в Тридцатилетней войне (1618-1648). В нашей стране вершина, похоже, была достигнута во времена Михаила Храброго, из его армии в 50 000 бойцов более 10 000 были наемниками, в основном иностранцами.

В современный период пик наемничества пришелся на войны времен деколонизации, тем более что они получили широкое освещение в СМИ. В 1960-х и 1970-х годах наемники постоянно присутствовали в Конго, особенно в отделившейся провинции Катанга, Родезии и других африканских республиках. В прессе их даже называли «les affreux», или «Fioroux». В основном это были ветераны Второй мировой войны с военным опытом, а также разного рода авантюристы, ищущие свою судьбу.

Это явление не исчезло, оно просто уменьшилось и исчезло из поля зрения СМИ. Оно продолжалось, даже существовало издание для вербовки таких подражателей под названием Soldier of Fortune.

Частные военные компании (ЧВК) на Западе

Эти ЧВК работают в частном секторе как компании, предоставляющие специализированный, опытный персонал (бывшие военные или спецназовцы в отставке) для выполнения частных задач, таких как охрана, защита (в том числе VIP-персон) или обучение иностранных армий в различных специализированных областях. У них есть опыт и знания, и они компетентны в этих областях, учитывая их происхождение. Но, и это большое «но», они не участвуют в чужих войнах. Вот в чем разница между ЧВК и наемниками. Они тренируются, обеспечивают защиту, но воюют только тогда, когда на них нападают, и делают это для защиты поставленной перед ними цели, будь то VIP-персона или экономическая цель, например нефтеперерабатывающий завод в африканской стране или штаб-квартира корпорации в политически нестабильном регионе.

Эти ЧВК стали достоянием общественности после событий в Ираке, после американской оккупации, но до сих пор не были достаточно изучены. После победы США в Ираке в 2003 году, президент Джордж Буш-младший объявил цель достигнутой и вывел большую часть войск. Он даже провел церемонию на авианосце USS Abraham Lincoln под баннером с надписью Mission Accomplished, заявив, что войска возвращаются домой, выполнив свою миссию. И даже вывел большую часть оккупационных войск из Ирака. То есть вместо того, чтобы пополнить войска для обеспечения временной, но полноценной оккупации Ирака, она вывела войска, оставив слишком мало оккупационных войск, так что иракцы даже не осознавали, что находятся под оккупацией, в том смысле, что большинство иракцев не видели, как выглядит оккупационный солдат. Отсюда возникло повстанческое движение, на которое наложились этнические и религиозные конфликты, а также участие «Аль-Каиды» с Абу Мусабом аль-Заркави, убитым в 2006 году.

Но администрация Буша, выведя большую часть своих войск, осознав, что совершила такую ошибку (министр обороны Дональд Рамсфелд тоже не разбирался в военном деле, не служил в вооруженных силах), не могла больше посылать большое количество американских солдат обратно в Ирак, признала бы, что совершила ошибку, причем ценой огромных репутационных и электоральных издержек, ведь на следующий год (2004) были выборы. Поэтому он предложил ЧВК выгодные контракты на отправку своего персонала в дополнение к американским войскам в Ираке, взяв на себя часть обязанностей военных, например, охрану объектов, VIP-персон или сопровождение конвоев. Взяв на себя эти задачи, американские военные вместе с союзниками, в том числе румынами, могли решать проблемы повстанцев.

Но у этих ЧВК не было достаточно персонала для выполнения этих задач, а жирные контракты с американским министерством обороны были слишком заманчивы. Поэтому они начали усиленно нанимать сотрудников, не проверяя кандидатов, достаточно ли у них опыта или способностей. В результате в их ряды попали люди, которые не соответствовали требованиям, и это стало заметно.

Самый известный случай — ЧВК Blackwater, когда 16 сентября 2007 года на площади Нисур, сопровождая колонну американского посольства и решив, что на них напали, они открыли огонь и убили 17 мирных иракцев и ранили еще 20. Открывшие огонь были осуждены в 2014 г., но президент Трамп помиловал их в 2020 г. Это событие показывает, как набор неопытных сотрудников ЧВК, по сути, счастливых спусковых крючков, вместо того чтобы нажать на курок, может привести к фатальным последствиям. Они открыли огонь наугад, думая, что на них напали, в то время как профессионалы должны были укрыться, идентифицировать нападавшего и отреагировать соответствующим образом.

Вот что происходит, если не проводить тщательную проверку этих ЧВК.

Вагнер как образ русского наемника

Следует сразу сказать, что российское законодательство полностью запрещает наемничество в отношении российских граждан или на территории России. Однако оно существует в обход или даже в нарушение закона даже под патронажем российского государства, но в условиях тоталитарного режима это неудивительно.

Вагнер, под руководством Пригожина, уже более десяти лет вербует российских наемников. Пригожин всегда был близок к Путину, а также к российскому Министерству обороны и ГРУ. Его компании занимались поставками продовольствия для российских чиновников, отсюда и прозвище «повар Путина». В 2019 году его состояние оценивалось в 14,6 миллиарда рублей, или, по сегодняшнему сильно упавшему курсу рубля, в 147 миллионов долларов.

Но самой заметной его деятельностью была роль лидера наемников Вагнера. Даже выбор имени Вагнера кажется несколько странным: Вагнер был любимым композитором Гитлера, и это имя не могло быть выбрано без одобрения Путина. Чтобы обойти формальный российский закон о запрете наемничества, компания Вагнера также являлась ЧВК. Но новобранцам было ясно, что они будут воевать в войне, даже Пригожин говорил новобранцам из тюрем в 2022 году, что они будут воевать в Украине, так что мы с самого начала говорим о вербовке наемников для войны, что противоречит российскому законодательству.

Наемники «Вагнера» воевали на Донбассе в 2014 году (когда Россия заявила о своей непричастности) и в Сирии в 2015 году, с самого начала российского вмешательства в войну там (см. «Мемуары наемника «Вагнера» Марата Габидуллина, опубликованные издательством «Коринт» в 2022 году). Они участвовали во всех войнах и конфликтах, в которых прямо или косвенно принимала участие Россия, например в Африке.

Но международная известность пришла после битвы за Бахмут (1 августа 2022 года — 20 мая 2023 года), в которой Вагнер выступил авангардом, но при этом понес огромные потери, за что Пригожин неоднократно обвинял Шойгу и Герасимова в том, что причиной этих потерь стало отсутствие поддержки его наемников, и это же стало официальной причиной начала восстания 23 июня 2023 года. Дело в том, что Пригожин стал слишком заметным и популярным после победы над Бахмутом, даже несмотря на огромные потери, а Путин не любит таких людей, которые в будущем могут стать претендентами на его собственную власть в Кремле. Слишком популярный, слишком много претендует на победу как на свою собственную. Даже если он потерял десятки тысяч человек (он набрал 50 000 заключенных из тюрем, потом его запретили, министерство обороны позже набрало еще 100 000 для других наемных групп), в представлении россиян он был победителем.

Он взбунтовался и был ликвидирован. Но это не значит, что русские наемники исчезли. Потому что это большая проблема российского общества. Крупные города, такие как Москва или Санкт-Петербург, в основном похожи на западные города, с высоким уровнем доходов, они являются тем образом, который Россия пытается спроецировать на Запад, в то время как остальные, особенно российская деревня, а также провинциальные города, фактически находятся в средневековье, в крайней нищете. Именно поэтому русские набирают людей из этих районов, за пределами Москвы или Санкт-Петербурга, в качестве базы для войны на Украине. Для этих бедных людей плата за солдата может быть шансом, а для семьи, если солдат погибнет, компенсация будет огромной для них, так как они живут. Тем более шанс быть призванным в такую ЧВК, с гораздо более высокой зарплатой. И все эти новобранцы в этих ЧВК будут лояльны к тому, кто им платит. Вот где могут начаться проблемы для России в ближайшем будущем.

Российские наемные группы до и после Пригожина

Следует отметить, что информация об этих группах очень скудна и расплывчата, учитывая практически полную секретность этой сферы в российском обществе, за исключением Вагнера, тем более что это область, практически не подпадающая под действие российского законодательства, но присутствующая в контексте осложнений войны с Украиной. Поэтому довольно сложно проследить происхождение и развитие этих групп, количество сотрудников, помещения, предыдущую деятельность, состав, спонсоров и т. д., но можно сделать общий обзор.

Я перечислю лишь некоторые из этих наемных групп, которые принято называть ЧВК, но между российскими ЧВК и западными есть существенная разница. Частные военные компании на Западе нанимаются для обучения, охраны VIP-персон или целей, а также для консультаций. Они участвуют в военных столкновениях только в контексте защиты поставленных целей, в то время как основная задача российских ЧВК — реальные боевые действия, участие в войне, поэтому более подходящее название — наемные группы, хотя русские по-прежнему называют их ЧВК.

Но эти группы не держатся в резерве, а участвуют в боях именно для того, чтобы продемонстрировать лояльность и эффективность того, кто их организует, чтобы быть как можно выше оцененными центром власти в Москве. И продолжает вербовать, чтобы компенсировать потери и увеличить власть и влиятельность тех, кто их сформировал. Если в Кремле что-то случится, группа останется верна тому, кто ее нанял и оплатил.

Группы наёмников Силовиков

Силовики — это общий термин, появившийся после 2000 года, когда Путин пришел к власти, для обозначения группы приближенных Путина, в основном бывших коллег или близких соратников, в основном из КГБ, которых Путин назначил на ключевые посты в правительстве, правоохранительных органах и секретных службах, или во главе прибыльных государственных компаний (особенно в энергетическом секторе). Они стали особым классом, обладающим огромной властью и влиянием, полностью преданным Путину, который их туда поставил. Но в случае ухода Путина, этому классу будет трудно сказать свое слово в новом раскладе сил в России. Особенно если смена власти будет сопровождаться беспорядками, угрожающими отделением части огромного российского государства. Поэтому неудивительно, что силовики сформировали отряды наемников и пытаются одержать верх в этой сфере.

Редут

Некоторые специалисты относят возникновение этой группировки к 2006 году, когда группа ветеранов СВР (внешняя разведка), ВДВ (воздушно-десантные войска), ГРУ (военный шпионаж) и МВД (внутренние войска) сформировала группировку для загранкомандировок. Их названия неоднократно менялись, следы терялись, но, судя по всему, под разными именами (одно из них «Центр-Р») они готовили абхазов в российско-грузинской войне 2008 года, участвовали в миссиях в Ираке (Курдистан), Сирии, Сомали и даже в странах бывшей Югославии. С 2019 года она фигурирует под названием «Редут», когда эту группу связывают с именем силовика-олигарха Геннадия Тимченко, близкого друга Путина.

С первого дня она участвовала во вторжении на Украину, сражаясь в районе Киева и Харькова, на северном направлении российского наступления. Изначально считавшееся элитным подразделением, оно понесло серьезные потери, которые снизили его боеспособность, а большая часть обученного личного состава была потеряна. Для пополнения его рядов было разрешено набирать людей из тюрем или трудовых мигрантов в России, однако его военный потенциал значительно снизился.

Что касается трудовых мигрантов в России, завербованных для борьбы на Украине, то в конце 2023 года в отчетах говорилось о 22 000 таких рабочих из стран Азии и Африки, завербованных для борьбы на Украине за более высокую зарплату, причем большая часть из них работала в этих наемных компаниях, включая Вагнера. Но некоторые, очевидно, были завербованы против своей воли: в интернете появилось дело о семи индийских рабочих, насильно отправленных на поле боя, с призывом к их репатриации. Так или иначе, война на Украине требует много пушечного мяса.

Многие рассматривают «Редут» как будущую замену «Вагнеру», учитывая не только большую рекрутинговую базу (от 7000 до 25000 бойцов), но и связи с другими российскими наемными группами (у «Вагнера» их не было), которые могут оказать поддержку (более 20 организаций), включая «Донские бригады», «Волки Путина», батальон «Скиф», группу «Невский» или ЧВК «Поток». Кроме того, она тесно связана с нынешними российскими элитами: по последним данным, она была захвачена и контролируется ГРУ через генерал-лейтенанта Владимира Алексеева, который публично осудил восстание Вагнера и вел переговоры с Пригожиным. Более того, после гибели Пригожина один из командиров «Вагнера» (выступавший против восстания) Андрей Трошев «Седой» перешел к Редуту (вместе со значительным числом бойцов «Вагнера»), став одним из лидеров этой группировки. Тем более что Редут намерен сменить Вагнера, пользуясь не только поддержкой ГРУ и «Силовиков», но и возможностью контролировать другие группы наемников, подобные упомянутым выше. Таким образом, Редут становится важным активом в руках силовиков.

Шторм Z

Пригожину было разрешено вербовать преступников и уголовников из тюрем, чтобы они присоединились к «Вагнеру» и воевали на Украине в обмен на их реабилитацию. Ему удалось завербовать около 50 000 осужденных, большинство из которых встретили свой конец в боях за Соледар и Бахмут в 2022-2023 годах и были использованы в качестве пушечного мяса в атаках «живой волны» на украинские позиции. Их отправляли вперед на убой, чтобы украинский огонь развязал им руки и выявил позиции сопротивления, которые затем были атакованы артиллерией. Затем они атаковали опытных ветеранов, и если украинцы открывали ответный огонь, то осужденных снова отправляли в массовую атаку, чтобы снова выявить украинские огневые позиции. Но украинцы уловили тактику и сначала вели огонь с соседних позиций, которые потом оставили, поэтому российская артиллерия била вхолостую. И процесс повторялся, с огромными потерями с русской стороны, особенно среди каторжников, набранных и использованных в качестве жертвенных войск.

Но поскольку Пригожин начал лаять на своего хозяина, то есть критиковать Шойгу и Герасимова (назначенного Путиным), ему было запрещено набирать войска из тюрем. Однако набор из мест лишения свободы продолжался под эгидой Министерства обороны России (МО). Сравнение официальных данных по количеству заключенных на конец 2021 года с данными на конец 2023 года показывает, что из более чем 450 тысяч человек на конец 2021 года не хватает более 150 тысяч. Из этого следует, что МО набрало около 100000 человек (50000 уже были набраны Вагнером), большинство из которых были размещены в подразделениях под названием «Шторм-Z».

Именно поэтому во всех упоминаниях о подразделениях «Штурм-Z» говорится, что они состоят из преступников или бывших заключенных (к слову, в приднестровском конфликте 1992 года русские также использовали осужденных, выведенных из тюрем), но также и в том, что они являются альтернативой Вагнеру в этом отношении. Они сражались в Авдеевке, понеся огромные потери, в Запорожье, в Вугледаре, тоже с огромными потерями, а также на Херсонском фронте.

Как и ожидалось, подразделения «Штурм-Z» использовались в качестве пушечного мяса, то есть расходных жертвенных единиц в волнообразных атаках людей на укрепившиеся украинские позиции. Подобно башибузукам, которых османские армии в Средние века посылали на передовую, чтобы размягчить и измотать силы противника, невзирая на потери, чтобы проложить путь элитным подразделениям, янычарам, для последующей атаки изможденных противников.

Их командиром, по слухам, является Алиетдин «Али» Махмудов, волгоградский преступник, приговоренный к 18 годам лишения свободы за убийство лидера волгоградской мафии. Он был оправдан после того, как добровольно отправился воевать на Украину. Интересно, что в 2023 году его видели в российской Думе (российском парламенте) беседующим с Андреем Луговым, бывшим членом КГБ, а ныне ФСБ, депутатом от Либерально-демократической партии (близким к Путину) и главным подозреваемым в убийстве Александра Литвиненко с помощью плутония. Главный интерес «Силовиков» в управлении этой наемной группой заключается в связях с российским преступным миром, которые имеют эти осужденные. В том смысле, что тех, кто имеет серьезные связи с этим преступным миром, можно убрать с передовой, присвоив им звание командиров, в обмен на соответствующую службу.

Вагнер

Группа Вагнера не исчезла в одночасье после убийства Пригожина, она просто пропала из поля зрения СМИ. Ее численность уменьшилась, она больше не занимается вербовкой, но она все еще существует. Официально она перешла под управление МО, но все еще остаются некоторые проблемы, о которых мы говорили в предыдущих статьях, например, не все вагнеровцы рады переходить под управление МО. Например, в Центральноафриканской Республике после переворота Вагнер обеспечил стабильность режима, французы ушли, но после смерти Пригожина ушло от 450 до 1000 Вагнеров, что обеспокоило африканского президента, который в итоге обратился за поддержкой к американской ЧВК.

Русские не могут позволить себе потерять с таким трудом завоеванное благодаря «Вагнеру» влияние в африканских странах, особенно в странах Африки южнее Сахары, таких как Мали, Нигер или Центральноафриканская Республика, не говоря уже о Сирии и других. Переход в МО может оказаться сложным для некоторых вагнеровцев, которые не доверяют новым лидерам, поэтому в российских высших кругах поговаривают о сохранении эмбриона Вагнера, возможно, под руководством сына Пригожина Павла, хотя некоторые вагнеровцы уже перешли в другие структуры, такие как «Редут».

Патриот

В феврале 2018 года в районе Дейр-эз-Зора, в Сирии, проасадовские войска готовили атаку на позиции оппозиционных сил. Американцы предупредили русских, что нанесут удар по атакующим силам, и попросили их вывести свои войска из этого района. В соответствии с традицией отрицать свою причастность к конфликту, несмотря на все доказательства, русские ответили, что у них нет военных сил в этом районе и они не вовлечены в конфликт. После такого ответа, американцы обстреляли атакующие силы ракетами и артиллерией, в результате чего погибло более 300 человек, по крайней мере 100 из них — вагнеровцы. Тяжелый удар для Вагнера, но еще раз доказывающий пренебрежение и отсутствие сочувствия русских к собственным потерям, что также наблюдается на Украине.

Вслед за этими потерями в рядах Вагнера была создана группа наемников Патриот, как элитная группа, гораздо более подготовленная, чем Вагнер, скорее как конкурент Вагнеру, с идеей, что она будет использоваться скорее для обучения союзных войск, по примеру западных ЧВК, чем для прямых атак и участия в войне. Она исчезла из поля зрения общественности, появившись лишь после вторжения на Украину под Вуледаром в октябре-декабре 2022 года, где она понесла тяжелые потери. Впоследствии она исчезла с радаров. Первоначально он предназначался для зарубежных операций и был создан МО, но, возможно, был включен в состав «Редут».

Армейский боевой резерв (БАРС)

Структура была создана в 2014-2015 годах для ведения боевых действий в Донбассе. Состоящая из десятков тысяч резервистов со слабой военной подготовкой, их боеспособность крайне низка. Они использовались в основном для заполнения брешей, образовавшихся в результате потерь на Украине, с очень плохими результатами, как и подразделения «Штурм-Z». Москва не может особо рассчитывать на их боевой потенциал.

Частные армии российских олигархов и корпораций

Поток, Факел, Пламя

После неоднократных неудач российских военных на Украине и заметного присутствия Вагнера в российских СМИ несколько российских государственных корпораций начали создавать частные армии, по сути, наемные отряды. Их целью было продемонстрировать свою лояльность Путину, обучив и экипировав этих наемников (называемых добровольцами), чтобы отправить их на украинский фронт для замены тяжелых потерь, избавив тем самым российское руководство от необходимости мобилизовать дополнительные войска для урегулирования ситуации на фронте. Газпром» начал набирать и оснащать эти подразделения, но, судя по всему, их деятельность частично координируется Министерством обороны России (МО), а «Газпром» отвечает только за набор и оснащение. Неясно, полностью ли Газпром контролирует эти подразделения (которые связаны с «Редутом») или они находятся под совместным контролем с МО.

Сокол, Сокол-2

Частные армии российского олигарха Олега Дерипаски, находящиеся в его распоряжении. Есть и другие группы наемников, такие как ЧВК «Щит», принадлежащая нефтяной и строительной компании «Стройтрансгаз», 80% акций которой принадлежат тому же Тимченко, и понесшая большие потери в Сирии.

Частные армии региональных губернаторов

Аксеновцы

Общее название формирований, созданных в оккупированном Россией Крыму в 2014 г. Наиболее известные — ЧВК «Конвой» и Ливадийский батальон. Номинально они подчиняются Сергею «Гоблину» Аксёнову, выдвинутому Москвой на пост главы Крыма. Многие из командиров «Конвоя» — бывшие командиры «Вагнера». По имеющимся данным, батальон состоит в основном из российских жителей Крыма или тех, кто приехал сюда после 2014 года, и оснащен высокоэффективным оружием, включая бронетехнику, что указывает на то, что он предназначен для важной роли на украинском фронте или для обороны в случае угрозы вторжения украинцев в Крым.

Территориальные части для обороны Белгорода

После украинских вторжений через границу и постоянных ударов беспилотников по российским военным объектам в Белгороде с декабря 2022 года, белгородский губернатор Вячеслав Гладков создал два полка (восемь батальонов), чтобы продемонстрировать свою лояльность Москве и то, что он может контролировать чувствительную границу с Украиной, а также для публичной агитации среди местных жителей. Они плохо оснащены и плохо подготовлены, что подтверждалось при каждом столкновении с подразделениями, воюющими на украинской стороне (российские добровольцы или международные бойцы, включая румын в марте 2024 года), которые пересекали границу в ходе глубоких вторжений. Украинцы уклоняются от атаки своими войсками через российскую границу, чтобы не давать русским повода для эскалации, они посылают российские добровольческие войска (для имиджа, русские атакуют путинскую Россию), а также международные войска, включая румын, как мы видели в марте 2024 года.

Территориальные подразделения в Курске

Отряды территориальной обороны начали создаваться в Курской области с декабря 2022 года, после украинских наступательных операций к югу от Харькова. Их основная задача — охрана границы с Украиной. До восстания Вагнера, губернатор Роман Старовойт тесно сотрудничал с Пригожиным. После восстания Вагнера губернатор отрекся от Пригожина. Численность около 2000 человек, что намного меньше первоначальной цели в 6000, плохо обучены и экипированы.

Выводы

Вагнер — не единственная российская наемная группа, а лишь наиболее известная и получившая широкую огласку после участия в Сирии и битве за Бахмут, но особенно после того, как ее лидер Пригожин проявил аппетит к публичности. Российские наемные группы существовали и продолжают существовать, предпочитая действовать в тени без особой огласки. Более того, после исчезновения Пригожина они росли и развивались, а многие бойцы Вагнера после восстания присоединились к другим российским наемным группам, что повредило их имиджу и восприятию на родине.

МО (Министерство обороны РФ) пытается расширить контроль над этими группами, но большая их часть остается за пределами МО, в руках и под контролем тех, кто их создал или финансирует. Не будем наивными, большинство из них финансируются и оснащаются также из российских государственных средств, но растрачиваются теми, кто контролирует или выкачивает эти средства, будь то силовики, олигархи, госкорпорации или губернаторы регионов.

Цель создания и руководства этими группами двояка: в первую очередь они хотят продемонстрировать свою лояльность Путину, избавив его от неприятной в глазах простых россиян задачи мобилизации большего числа военных на войну, которая отнимает огромные человеческие и материальные ресурсы, и тем самым обеспечить признательность кремлевского лидера за их военные усилия. Во-вторых, и это самое главное, они обеспечивают себе значительные военизированные силы, на которые они могли бы опереться для доступа к власти или для удержания своих позиций в случае краха Путина, для смутных времен хаоса, которые могут наступить в этой ситуации.

Вспомните гражданскую войну в России 1918-1922 годов, когда любой, кто мог контролировать военные или полувоенные силы, часто всего несколько вооруженных людей, мог иметь право голоса или даже контролировать более или менее крупный регион. Речь идет о всевозможных командирах, атаманах, крестьянах, даже бандитах, меньших по масштабу, чем армии красных или белых, но с которыми они заключали союзы или расходились в зависимости от ситуации и ветра. Этим полководцам удавалось годами контролировать значительные территории в хаосе гражданской войны.

Но каково это в современном мире — иметь в своем распоряжении и контролировать большую армию наемников? В условиях хаоса, как в 1917-1918 годах, когда регулярная армия развалилась, а солдаты массово дезертировали или превратились в разбойничьи банды? Пригожин подошел довольно близко к Москве, когда русская армия была полностью боеспособна и находилась на боевом посту, и с ним было от 3000 до 6000 наемников. Что могло бы произойти в случае беспорядков, когда русская армия была бы в полном беспорядке, без лидера и полностью деморализована?

Речь идет не только о том, что губернаторы провинций станут квазинезависимыми, тем более что в их распоряжении будут военные силы из верных наемников. Речь также идет о силовиках, олигархах, государственных компаниях вроде «Газпрома», которые набирают и контролируют наемные армии.

Вспомним закулисную борьбу за власть после смерти Сталина в марте 1953 года, образовавшиеся силовые группировки и их глухую борьбу за власть в Кремле. Тогда никто не имел в своем распоряжении наемной армии, а вооруженные силы и органы безопасности хорошо контролировались из центра. Но в случае поражения на Украине и развала вооруженных сил, как в 1917-1918 годах?

Безусловно, в ходе борьбы за власть, которая последует за возможной гибелью Путина на фоне военной катастрофы на Украине, появится множество групп, стремящихся заполнить вакуум власти и захватить власть в Москве.

Добавьте к этому региональных лидеров, которые, несомненно, воспользуются этим вакуумом власти на центральном уровне, чтобы укрепить свою власть на региональном уровне, возможно, вплоть до отделения. Пример Чечни красноречив: эта маленькая унитарная республика провозгласила свою независимость и боролась за нее в двух кровопролитных войнах (1994-1996 и 1999-2002 годы, а также повстанческое движение низкой интенсивности до 2017 года), но без условий для распада центральной власти в Москве. Но что, если в Кремле возникнет вакуум власти? Разве не возможно, что другие регионы также придут к идее независимости и отделения от России? Ящик Пандоры может открыться гораздо раньше, чем некоторые думают (вспомните, как в 1991 году ЦРУ было застигнуто врасплох скоростью, с которой развалился СССР).

А тот факт, что у большинства этих потенциальных конкурентов за центральную власть, да и не только у них, но и у региональных лидеров, есть наемные войска, делает возможность их использования в разборках между властными группировками более чем вероятной, почти несомненной.

А это означает гражданскую войну не только в центре, но и в провинциях. Гражданскую войну такого масштаба, что та, что идет в Сирии, покажется просто шуткой.