Российско-украинская война, которую Москва продолжает называть специальной военной операцией, идет уже третий год без какой-либо перспективы на благоприятное завершение для россиян в ближайшем будущем. Такая ситуация военного и экономического истощения неизбежно скажется на способности Москвы играть роль великой державы в ключевых регионах, имеющих значение для достижения или сохранения такого статуса. Более того, снижение влияния России за рубежом становится все более заметным и более выраженным, и продолжение этой ситуации в конечном итоге создаст серьезные проблемы для России и ее внутренней стабильности.

Безусловно, Россия потеряла весь свой кредит доверия и влияние на Западе в целом, но мы также говорили о том, что даже близкие союзники России начали сомневаться в стратегической геополитической переориентации, например Армения, глубоко разочарованная пассивностью России, своего традиционного союзника, во время войны с Азербайджаном, которая закончилась в 2023 году полной сдачей Нагорно-Карабахского анклава. (см. https://karadeniz-press.ro/dilema-armeniei-si-mutatiile-geopolitice-din-caucazul-de-sud/)

Но, увязнув в конфликте с Украиной, который поглощает все ее ресурсы, Россия допустила большие ошибки на Ближнем Востоке, особенно сложном регионе, где встречаются и сталкиваются интересы всех крупных держав, или, в случае России, тех, кто стремится сохранить свой статус.

То, что она сразу же публично поддержала ХАМАС после нападения этой организации на Израиль 7 октября 2023 года, не привело ни к чему, кроме разрушения ее давних отношений с Израилем, отношений со взлетами и падениями, но, по крайней мере, они существовали, была платформа для дискуссий, для переговоров. А жест Москвы полностью свел на нет дипломатические усилия, которые продолжались десятилетиями.

Разумеется, Россию полностью устраивают действия Хамаса, потому что это отвлекает внимание мировой общественности от конфликта с Украиной, но это также сокращает военную и экономическую помощь Запада Украине, потому что теперь ее придется делить с Израилем, который тоже втянут в войну. Но, официально встав на сторону ХАМАС, Россия совершила непростительную стратегическую ошибку. Она могла бы одобрить нападение ХАМАС, но официально должна была требовать сдержанности, поддерживая связи с обеими сторонами, что дало бы ей геополитическое влияние как потенциальному посреднику и укрепило бы ее позиции на Ближнем Востоке.

Но Россия официально поддержала ХАМАС, вместе с Ираном и другими государствами-спонсорами терроризма, и даже приветствовала Мусу Мохаммеда Абу Марзука, заместителя председателя политического крыла ХАМАС, в Москве в середине января — жест, который ясно дает понять, кого поддерживает Кремль в конфликте, который натравливает терроризм ХАМАС на цивилизованный мир. Напомним, что, когда в 2015 году Кремль направил свои войска и наемников «Вагнера» на поддержку Башара Асада, он заявил, что делает это для борьбы с терроризмом, который представляет «Исламское государство» (ИГИЛ).

Согласование отношений с Египтом и Саудовской Аравией

Своим решением в открытую поддержать ХАМАС Россия навлекла на себя неприязнь Египта, важного регионального игрока, с которым у нее были хорошие отношения на протяжении десятилетий, если вспомнить советскую поддержку в войнах 1967 и 1973 годов, а затем и экономическую помощь в развитии, даже плотина на Ниле в Асуане была построена при советской экономической помощи. Но сейчас Египет однозначно против усиления ХАМАСа и даже был бы рад, если бы Израиль уничтожил эту террористическую организацию, которая может угрожать ему в будущем. Не случайно Египет закрыл границу с сектором Газа в начале конфликта, и теперь он вновь открыт только для гуманитарной помощи и небольшого числа беженцев с двойным гражданством.

Это также вызвало недовольство Саудовской Аравии, еще одного ключевого игрока на Ближнем Востоке, но разделяющего позицию Египта в отношении ХАМАС. Россия даже пыталась договориться с Саудовской Аравией о сокращении поставок нефти, чтобы поднять мировую цену, что было бы выгодно Москве, но саудовцы отвергли эту идею, одной из причин чего был сам ХАМАС. Но эта инициатива обеспокоила Китай, фактического союзника Кремля, который очень нуждается в поддержке цен на нефть для своей экономики, находящейся под угрозой рецессии.

Сложность отношений с Китаем и Турцией, двумя государствами с большими интересами на Ближнем Востоке

Следует отметить, что союзник России в Шанхайской организации сотрудничества (которая включает четыре республики Центральной Азии: Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Киргизия), Китай, не поддерживал Россию напрямую во время вторжения в Украину, но и не открыто осуждал ее. Истина заключается в нюансах: китайцы — хорошие стратеги, они ждут, как будет развиваться ситуация, и действуют соответственно. Они не поддерживают Россию напрямую, чтобы не ставить под угрозу свои отношения с Западом, от которого больше всего зависит их экономика. Достаточно взглянуть на цифры: более 50 % торговли Китая приходится на США, Западную Европу и западных союзников в Юго-Восточной Азии. Для сравнения, торговля с Россией в 2021 году составляла лишь 2% китайской торговли. Вот почему Китай не желает официально поддерживать Россию, но нельзя сказать, что он не был бы рад, если бы Украина развалилась в 2022 году за считанные дни или недели. Если бы это произошло, это стало бы прецедентом, доказывающим слабую поддержку Запада, по сути, поощрением к военным действиям по присоединению Тайваня. Разумеется, Украина — это не Тайвань, последний имеет гарантии безопасности со стороны США, но это был бы опасный прецедент.

Китай поддерживает Россию косвенно, но использует слабости Кремля, чтобы добиться максимальных уступок, например цен на нефть и сырье на своих условиях, зная, что у России мало выбора. Практически русские находятся в тупике, и Китай выжимает из них максимум возможного. Мы не знаем, в какой степени он поддерживает их оружием или электронными компонентами, необходимыми для производства российского оружия, но он делает это очень тихо, если вообще делает, прежде всего опасаясь экономических санкций со стороны Запада, санкций, которые могут нанести серьезный удар по китайской экономике, находящейся на грани рецессии, особенно после того, как дело Evergrande стало общедоступным и серьезно угрожает китайской экономике.

И последнее, что нужно китайцам, — это рост мировых цен на нефть, который принесет еще одну серьезную проблему для их экономики. Именно поэтому их очень возмутила российская инициатива по общению с Саудовской Аравией по поводу снижения добычи нефти, что привело бы к росту цен.

Сейчас Россия становится младшим партнером Китая, и Китай получит максимальную выгоду от этого все более несбалансированного партнерства в ущерб России. Не говоря уже о том, что если Россия начнет терять контроль над отдаленными сибирскими провинциями, то первым от этого выиграет Китай. На протяжении десятилетий китайские иммигранты проникали в малонаселенные регионы Сибири на границе с Китаем, слабозаселенные, но богатые ресурсами регионы. Гипотетический референдум дал бы неожиданные результаты, учитывая количество китайских иммигрантов, проникших в эти регионы Сибири.

По сути, решение России открыто поддержать ХАМАС соответствовало краткосрочным интересам и не учитывало общую картину. Она хотела сближения с позицией Турции, поддерживающей ХАМАС, с целью получения будущих уступок в преддверии объявленного визита Путина в Турцию в середине февраля. Но Турция, как и Китай, играет и на более высоком уровне. Она пытается вернуться в лагерь Запада через переговоры о покупке американских самолетов, но сохраняет рискованное равновесие, по общему признанию, между Западом и Россией. Она поддерживает украинцев, но также ведет переговоры с Россией, сохраняя варианты в обоих направлениях, на одних уровнях она находится в лагере Запада, на других — играет на руку России. Идея Эрдогана состоит в том, чтобы получить максимум от обеих сторон, пока что работает на него, но мы не знаем, до каких пор. Например, несколько турецких банков закрыли свои счета и отказались от транзакций для российских клиентов, приблизившись к позиции Запада по введению санкций.

Иран

Возможно, Россия заняла такую позицию, чтобы продемонстрировать свою поддержку Ирану, своему союзнику, который открыто поддерживает ХАМАС. Но партнерство с Ираном, похоже, выгодно только последнему, поскольку Тегеран чувствует слабость России и использует ее в своих интересах. Русским нужны иранские беспилотники Shahed-136 для нанесения ударов по Украине, но взамен они предоставляют Ирану чувствительные технологии, а цена, заплаченная за эти беспилотники, по-видимому, намного превышает их стоимость (см. https://karadeniz-press.ro/hackerii-de-la-prana-network-au-dezvaluit-pretul-real-al-dronelor-iraniene-shahed/ ). В принципе, Иран знает, что Россия находится на волоске, и выжимает из нее все, что можно, потому что у русских нет других вариантов.

Точно так же Индия и Китай покупают российскую нефть с огромными скидками, потому что знают, что у России нет других вариантов и негде продать свои товары в результате западных санкций, которые лишили ее крупнейшего рынка сбыта. А тот факт, что Россия одобряет и поддерживает нападения мятежников Хути, поддерживаемых Ираном, на нефть и грузовые суда в Красном море в Йемене, только раздражает китайцев и индийцев, которые зависят от торговли в этом регионе. Россия осуждает атаки американского флота на хуситов в Йемене, надеясь, что повстанцы смогут нанести удар по медленным нефтяным танкерам, проходящим через Баб-эль-Мандебский пролив, забывая о том, что через него также проходят российские танкеры в Индию. И охрана морского пространства возложена не только на США, но и на ЕС, который направил военный флот во главе с Италией и Грецией.

Сирия

Россия допустила такой же просчет в отношении Сирии. После начала гражданской войны в этой стране в 2011 году в результате «арабской весны» Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН в 2012 году, которая запретила бы поставки оружия в страну. Затем в 2015 году Россия напрямую, через Вагнера, осуществила военное вмешательство в поддержку Башара аль-Асада. Интерес России был связан с портом Тартус, единственной военно-морской базой России в Средиземном море, значение которой снижается в связи с постоянным сокращением российского Черноморского флота после украинских ударов, регулярно топящих российские военные суда с помощью беспилотников.

После 2022 года и российского тупика на Украине поддержка Москвой режима Башара Асада неуклонно снижалась, а потребности в ресурсах для украинского фронта были гораздо выше. Таким образом, присутствие Вагнера уменьшилось, поскольку в 2022/2023 годах они платили кровную дань в битвах при Бахмуте, а после восстания и убийства Пригожина летом 2023 года, Вагнер перешел в подчинение Министерства обороны России. После этого число вагнеровцев сократилось, многие просто уехали, и это не уникальный случай. Например, в Центральноафриканской Республике, бывшей французской колонии, Вагнер поддерживал нынешнего президента Фостена-Аршанжа Туадеру после ухода французов, но после восстания Вагнера от 450 до 1000 вагнеровцев ушли, а российское министерство обороны до сих пор не пополнило войска, что заставило африканского президента обратиться к частной американской охранной компании Bancroft Global Development (BGD).

Мы все еще не знаем, как оставшиеся в Министерстве обороны России вагнеровцы смогут работать параллельно с наемниками, нанятыми американской компанией, но будет интересно посмотреть, как будут развиваться события дальше. Кроме того, есть информация, в нескольких африканских странах, где задействованы вагнеровцы, некоторые из них после устранения Пригожина и перехода в российское министерство обороны ушли, вероятно, перейдя в частные охранные компании, где платят больше, чем у русских.

Пока неясно, сможет ли Россия заполнить пробелы другими компаниями, подобными «Вагнеру», учитывая объявления о создании таких компаний «Газпромом» или другими российскими структурами. Но у России большая кадровая проблема, ей едва удается заполнить бреши, оставшиеся после потерь на Украине, и она делает это с помощью необученных новобранцев, ей очень трудно найти достаточно людей с военным опытом для такой работы за рубежом.

Уменьшение поддержки Москвы для Сирии Башара аль-Асада привело к тому, что этот государство, или зона, контролируемая правительственными войсками, в поисках финансовых ресурсов, стала нарко-государством, производителем и распространителем каптагона, наркотика на основе амфетамина, известного также как Фенетиллин. И Россия не контролирует эту деятельность, несмотря на наличие войск в этом районе. И уж тем более не контролирует и не поддерживает связи с действующими там проиранскими вооруженными формированиями, наиболее известными из которых являются «Хезболла», но все они контролируются и направляются Ираном через Стражей революции.

Таким образом, Россия постепенно теряет свое влияние и в Сирии, становясь все более и более второсортным игроком, и это явление ощущается на всем Ближнем Востоке.

3 февраля 2024 года США нанесли авиаудар по более чем 85 целям проиранских ополченцев в Сирии и Ираке, командным центрам, складам беспилотников, транспортным средствам и боеприпасам, в ответ на убийство трех американских военнослужащих в результате нападения беспилотника на их базу в Иордании (нападение, о котором заявила ассоциированная группа и которое спонсировала Стража революции Ирана). Эта массированная атака произошла без какой-либо попытки защиты и без какого-либо ответа со стороны России. В доказательство того, что Россия все больше отстраняется от происходящего в Сирии, израильтяне бомбят базы «Хезболлы» и другие сирийские правительственные объекты, подозреваемые в сотрудничестве с проиранцами, каждый раз, когда «Хезболла» запускает ракету по Израилю в поддержку палестинцев из ХАМАС. Россия, практически, полностью исключена из уравнения конфликта, практически не принимается во внимание, ей даже не дают высказаться. Ситуация сильно изменилась по сравнению с тем, что было несколько лет назад, до вторжения на Украину.

Напомним, что в феврале 2018 года, ровно шесть лет назад, в Сирии, США предупредили Россию, что собираются нанести удар по атакующим силам из нескольких сотен проасадовских солдат, которые намеревались напасть на пункт оппозиции, и попросили русских вывести своих военных, если они есть среди них. Русские ответили, что у них там нет военных и что они в этом не участвуют. Последовала бомбардировка, в результате которой погибло около 300 нападавших, 100 из которых были вагнеровцами. В то время, когда Россия вела подсчеты, американцы, чтобы не допустить эскалации, попросили их вывести своих военных, чтобы не было русских жертв, что можно было бы расценить как провокацию. Но русские не признали, что у них там были люди, и пострадали от последствий. Теперь, когда американцы разбомбили 85 объектов проиранских ополченцев, русских даже не уведомили и не попросили, а тем более не предупредили о необходимости вывести свое потенциальное военное присутствие в этом районе.

Такие жесты, объявляя о будущем ударе, делаются, когда не хочешь провоцировать крупную державу, не хочешь идти на дальнейшую эскалацию, когда знаешь, что эта держава может отреагировать, по крайней мере дипломатически и другими средствами, когда это будет иметь значение. Но сейчас ничего нет, американцы просто поразили намеченные цели, нанеся тяжелые потери «Хезболле» и связанным с Ираном группировкам.

Выводы

Трудности России в войне, которую она спровоцировала на Украине, привели к снижению ее военного, экономического, дипломатического потенциала и влияния за рубежом. Это то, что Джозеф Най назвал «мягкой силой», но проблема такого рода силы заключается в том, что в первую очередь речь идет о престиже, а в случае России этот престиж был высок к моменту истины, 24 февраля 2022 года. Неудачные действия России на поле боя, огромные потери в людях и материальных средствах подрывают этот престиж, заставляя вспомнить старую поговорку времен холодной войны о том, что СССР — это гигант с глиняными ногами.

Плохая эффективность российского вооружения не только привела к краху иностранных заказов, но и, наряду с безвыходным положением российских войск на Украине, поставила под сомнение военную способность России в более серьезной войне, а не в виде короткой экспедиции против Грузии. Престиж крупной державы зарабатывается со временем, но очень быстро теряется в тот момент, когда вас ждет неудача или поражение. Пропорционально, а точнее, в геометрической прогрессии, вы теряете силу влияния за рубежом, союзники, как бы мало их ни было, как в случае с Россией, начинают воспринимать вас как такового и поворачиваются к вам спиной, или начинают переориентироваться стратегически. Более того, они даже пытаются воспользоваться сложной ситуацией, в которой вы находитесь, и выжать из вас максимум, в качестве мести за предыдущее высшее поведение.

Либо то, что мы наблюдаем, является признаком снижения значимости России на Ближнем Востоке, но не только там. Мы наблюдаем ускоряющуюся тенденцию после того, как российская армия завязла в боях на истощение на Украине, без каких-либо реальных перспектив выйти из этого конфликта с чистым лицом или более сильной, а наоборот, по всем оценкам, Россия выйдет из этого конфликта разбитой и значительно ослабленной, как бы долго он ни затягивался.