SUA si Romania nu renunta la sistemul anti-racheta de la Deveselu

SUA si Romania nu renunta la sistemul anti-racheta de la Deveselu

Deveselu, o problema spinoasa in relatiile Rusia-NATO

Sistemul strategic de la Deveselu, o problema spinoasa in relatiile Rusia-NATO

Vicepreședintele Statelor Unite ale Americii, Joe Biden, a salutat, in timpul unei recente convorbiri telefonice cu presedintele roman Traian Basescu, începerea lucrărilor la situl pentru amplasarea sistemului antirachetă de la Baza din Deveselu, o componentă a securității și a structurii de apărare a NATO, relateaza serviciul de presa al Administratiei Prezidentiale de la Bucuresti, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Conform sursei citate, vicepreşedintele SUA și-a exprimat recunoștința față de președintele României pentru modul în care țara noastră se implică în proiectele politice și militare care privesc securitatea internațională, precum și pentru participarea trupelor românești în misiunile militare din Afganistan.
Reamintim ca preşedintele roman Traian Băsescu a participat la Reuniunea Consiliului European, la Bruxelles, convorbirea dintre cei doi oficiali avand loc la scurt timp după ce premierul roman Victor Ponta a fost primit la Casa Albă de către Joe Biden.

Start pentru Deveselu

La randul sau, ministrul Apărării, Mircea Duşa, a declarat, joi, la Sibiu, că lucrările la baza de la Deveselu (Olt) vor începe de luni, statul român având misiunea de a realiza lucrări de amenajare, iar americanii de dotare a bazei, care trebuie să fie operaţională din 2015. „Vă anunţ în premieră că, luni, la Deveselu, împreună cu partea americană, cu partenerii din Statele Unite, de la Pentagon, de la Ministerul Apărării, vom inaugura la Deveselu lucrările la acea locaţie, la ceea ce dumneavoastră cunoaşteţi ca scut anti-rachetă, dar, de fapt, este vorba despre interceptări de rachete balistice, lucrare care trebuie să se realizeze în perioada următoare. Acest scut anti-rachetă trebuie să fie funcţional în 2015. Este prima facilitate de acest gen care se realizează în estul Europei, având în vedere că România este stat de graniţă al NATO şi al Uniunii Europene. Chiar domnul Hagel (Chuck Hagel, secretarul american al Apărării – n.r. ) aprecia că, deşi nu s-a ajuns la o înţelegere cu partenerul rus, vor începe lucrările”, a declarat Mircea Duşă, într-o conferinţă de presă la Sibiu, citat de mass-media regionala.

Parteneriat romano-american

Conform sursei citate, o parte dintre lucrări trebuie realizate de statul român, iar o altă parte, respectiv cele care ţin de dotarea bazei, revin în sarcina partenerului american. „În acest parteneriat o parte de lucrări se realizează de către partea română, prin MApN, iar cele privind interceptările, de către partea americană. Noi am început încă din vară lucrările de amenajare la Deveselu şi le-am şi finalizat, mai sunt câteva lucrări cu termen anul viitor. Toate operaţiunile de pregătire şi operaţionalizare a bazei se fac şi sunt în grafic”, a mai precizat Mircea Duşa.
Potrivit acestuia, statul român a alocat 8 milioane de lei în 2013 pentru amenajarea bazei de la Deveselu, urmând a aloca bani şi în 2014 şi 2015 pentru această facilitate militară, chiar dacă suma pentru următorii doi ani nu a fost încă stabilită. Dusa a mai declarat ca, în 2014 statul român trebuie să realizeze sistemul de supraveghere a bazei, iluminatul şi construirea pavilioanelor în care vor fi cazaţi militarii români.
„Prin Ministerul Dezvoltării sunt bani alocaţi administraţiei din Deveselu pentru amenajarea drumului de acces din drumul naţional către această locaţie, realizarea staţiei de epurare, a canalizării şi a aducţiunii de apă. Sigur că de aceste facilităţi va beneficia şi comunitatea de la Deveselu, dar vor deservi şi facilitatea militară de la Deveselu. Acum elaborăm bugetul şi vom vedea (câţi bani se vor aloca în 2014 – n.r), dar vom asigura banii astfel încât facilitatea de la Deveselu să fie operaţională şi lucrările pe care le mai are partea română de realizat să se realizeze conform graficului”, a mai spus Mircea Duşa.

NATO și Rusia, eşec în discuțiile privind apărarea antirachetă

Țările membre NATO și Rusia nu au reușit să-și rezolve profundele divergențe în legătură cu dosarul sensibil al apărării antirachetă, în cursul recentei lor de la sediul Alianței Nord-Atlantice din Bruxelles, relateaza surse oficiale, citate de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Nu am reușit să găsim împreună o soluție la acest dosar, iar îngrijorările ruse rămân, însă vom continua să discutăm”, a declarat ministrul rus al apărării rus, Serghei Șoigu, la sfârșitul primului Consiliu NATO-Rusia la nivel ministerial din 2011.
Cele două părți trebuie „să continue să discute sincer și direct pentru a depăși divergențele”, a afirmat la rândul său secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen. „Nu este un secret că nu am găsit încă modalitatea de a colabora în ceea ce privește apărarea antirachetă”, a afirmat oficialul.

Ingrijorare rusa

Acest program, bazat pe tehnologie americană, este de mai mulți ani principalul motiv de discordie între NATO și Rusia. NATO afirmă despre acest program că are drept scop protejarea membrilor europeni ai Alianței în fața unei eventuale amenințări balistice iraniene, însă Rusia îl consideră o amenințare pentru securitatea sa.
„Înainte de a analiza proiecte comune, am dori să obținem garanții juridice că acest program nu este îndreptat împotriva Rusiei”, a reiterat Serghei Șoigu. În pofida neînțelegerilor privind acest dosar, NATO și Rusia „colaborează acum mai mult decât oricând înainte”, a dat asigurări Rasmussen. „Lupta împotriva terorismului se află în centrul acestei cooperări”, a afirmat el, referindu-se la exercițiile comune desfășurate în ultimele luni.

NATO: Construcția AEGIS începe până la sfârșitul lunii

Construcția în România a sistemului de apărare antirachetă AEGIS, în conformitate cu proiectul scutului antirachetă în Europa, va începe până la sfârșitul lunii octombrie, a declarat secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, la Bruxelles, după reuniunea miniștrilor apărării din statele membre ale Alianței Nord-Atlantice, relateaza mass-media rusa. Într-o declarație de presă făcută pentru ziariștii ruși înainte de începerea reuniunii, secretarul general al Alianței Nord-Atlantice a afirmat, de asemenea, că scutul antirachetă din Europa va proteja până în 2018 întreaga populație a țărilor membre ale NATO.
„Considerăm amenințarea unui atac cu rachetă ca fiind reală, de aceea avem nevoie de un sistem corespunzător de apărare. Până în anul 2018, acest sistem de apărare antirachetă va proteja întreaga populație a Europei și a țărilor membre ale NATO”, a afirmat Rasmussen, într-o declarație de presă făcută pentru ziariștii ruși, înaintea reuniunii miniștrilor apărării din statele membre ale blocului nord-atlantic și a Consiliului Rusia-NATO, relatează RIA Novosti.

Oferta occidentala

Anders Fogh Rasmussen a mai insistat că scutul antirachetă are un caracter strict defensiv și a propus Rusiei, țară care consideră că acest sistem este îndreptat împotriva sa, să participe la acest proiect. „Nu pretindem că Rusia ne crede pur și simplu pe cuvânt. În acest context, propunem să fie puse la punct două centre de apărare antiaeriană — unul rus și unul al NATO—, care să poată face schimb de informații, să pregătească exerciții comune, să analizeze amenințările externe”, a subliniat secretarul general al NATO.
În opinia sa, cea mai bună modalitate de a convinge Rusia de obiectivele reale ale scutului antirachetă european este de a face ca această țară să participe la proiect. „Noi suntem deschiși pentru continuarea dialogului și pentru a răspunde la toate întrebările pe care Rusia ar putea să ni le pună”, a adăugat Rasmussen, potrivit aceleiași surse.

Turcia continua razboiul declaratiilor cu NATO

NATO a cerut Turciei sa nu uite de apartenenta ei la Alianta Nord-Atlantica in cadrul achizitiei unui sistem anti-racheta de productie chineza. La randul sau, premierul turc a subliniat ca „nimeni nu are dreptul sa intervina in deciziile independente” ale tarii sale. Recep Tayyip Erdogan, a revenit miercuri asupra subiectului, confirmand ca Ankara a ales o companie chineza din domeniul apararii care sa echipeze Turcia cu rachete cu raza medie de actiune. O decizie care a derajat atat Statele Unite, cat si NATO.
Poate pentru a calma spiritele si a preveni o deteriorare nedorita a relatiilor cu Occidentul, Erdogan a afirmat ca decizia finala va fi anunta in zilele urmatoare. „Dar deocamdata, China a oferit cele mai bune conditii”, a adaugat seful guvernului de la Ankara, amintind ca societatea China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC), aflata sub embargo si care este pasibila de sanctiuni pentru ca a livrat armament Iranului si Siriei, s-a angajat la o productie comuna cu Turcia. O conditie sine qua non pentru tara sa.

NATO suparat

In acest context, secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, si-a exprimat speranta ca Turcia va respecta punctul de vedere al Aliantei in cazul semnarii unui acord cu China privind achizitia de rachete. „Din punctul de vedere al NATO, esential este ca sistemele pe care un stat membru doreste sa le cumpere sa poata functiona in concordanta cu sistemele similare prezente in alte tari ale Aliantei”, a explicat Rasmussen la o conferinta de presa.
„Tarile membre au intotdeauna in inventarul lor material si arme rusesti”, a venit replica premierului Erdogan. Nimeni, a continuat el, „nu are dreptul sa intervina in deciziile independente” ale Turciei. „Pozitia noastra este foarte clara. Alegerea pe care o tara o face in privinta echipamentului militar pe care vrea sa-l cumpere releva suveranitatea ei nationala”, a raspuns secretarul general al NATO.
Reamintim ca Turcia este membru NATO si un aliat regional cheie al Statelor Unite, desfasurand la frontiera sa cu Siria sisteme de racheta americane Patriot pentru a descuraja orice eventual atac provenit din aceasta tara. Luna trecuta, Ankara a anuntat deschiderea de negocieri cu societatea CPMIEC, care produce rachete Hongqui (sau HQ-9 SAM).

Expert rus: Sistemul antirachetă de la Deveselu, un mare pericol pentru Rusia

Directorul Institutului rus de Planificare Strategică şi Prognoze, Aleksandr Gusev, a declarat pentru postul de radio Vocea Rusiei că încă o bază NATO în România ar putea deveni o ameninţare pentru baza militară navală pe care ruşii o deţin la Sevastopol, în Ucraina.  „România este o alegere logică pentru Statele Unite din punct de vedere logistic” a spus expertul. Acesta este motivul pentru care de mai mulţi ani acolo există două baze NATO, iar acum va fi şi a treia, la Constanţa. „Acolo este un aeroport destul de serios, de aceea alegerea americanilor este logică“, a subliniat Gusev. Cu toate acestea, retragerea SUA din Kîrgîzstan ridică multe întrebări. Baza „Manas“ a fost de importanţă strategică pentru Washington. Potrivit lui Gusev, armata americană ar putea cu uşurinţă să mai rămînă cîţiva ani în Kîrgîzstan. „60 milioane de dolari plătite anual, pentru SUA nu erau o sumă mare, a explicat expertul. „Sunt convins că aceasta este o acţiune politică bine gândită a armatei SUA. Sistemul de apărare antirachetă al SUA va fi implementat în România în 2015, pe locul fostei baze sovietice din Deveselu. Acesta este un mare pericol pentru Rusia, pentru Flota Mării Negre. Între ea şi baza noastră de la Sevastopol sunt doar 1500 km”. Preocuparea este că în regiune apar prea multe baze militare, dar este prematur să vorbim despre un conflict. „Rusia nu va permite americanilor să transforme Marea Neagră într-o zonă de escaladare a tensiunii. Avem acolo suficiente forţe pentru a contracara SUA“,a spus Gusev.

Share our work
Oniscenko, scos drept tapul ispasitor pentru razboiele economice ale Kremlinului

Oniscenko, scos drept tapul ispasitor pentru razboiele economice ale Kremlinului

oniscenco_point_mdFunctionarul administrativ rus responsabil pentru ultimele embargo-uri economice ale Rusiei pentru Ucraina, Republica Moldova si Lituania, seful „Rospotrebnadzor”, Ghenadi Oniscenko, a fost demis marti, dar nu si in acte. Reamintim ca demisia acetuia a fost anuntata in timpul unei vizite la Beijing de catre vicepremierul rus Olga Golodet, potrivit newsru.com. Documentul va fi semnat la intoarcerea premierului rus Dmitri Medvedev din China. Serviciul de presa al vicepremierului Golodet a confirmat faptul ca, contractul cu Ghenadi Oniscenko, a expirat pe 21 octombrie. Propunerea noului candidat la functia de sef al „Rospotrebnadzor” este in competenta viceprim-ministrului, ceea ce, de fapt, a si facut deja prin declaratia sa. Iar numirea sau revocarea din functie este in competenta primului-ministru Dmitri Medvedev”, a spus purtatorul de cuvant prezidential, Dmitri Peskov. Potrivit Guvernului rus, Olga Golodet este seful nemijlocit al lui Ghenadi Oniscenko. Chiar daca ea si-ar fi depasit atributiile, acesta este un lucru acceptabil. „Declaratiile sale pot fi calificate drept propunerea vicepremierului responsabil de acest domeniu adresata premierului Federatiei Ruse”, a explicat o sursa din guvern. Mass-media din Rusia scrie ca din cei opt vicepremieri, „Rospotrebnadzor”-ul este in subordinea Olgai Golodet. Totusi, decizia de a-l demite pe seful Serviciului Sanitar nu intra in competenta sa. Doua surse din Kremlin au declarat ca in spatele demisiei lui Oniscenko sta un conflict mai vechi cu Olga Golodet si alti oficiali guvernamentali, inclusiv cu premierul Dmitri Medvedev. Ultimul mereu se arata nemultumit ca Oniscenko actioneaza independent de el, declarand „razboaie comerciale” tarilor cu care Medvedev incearca sa semneze acorduri economice. O alta cauza ar putea fi conflictul intre „Rosselhoznadzor” si „Rospotrebnadzor” – doua Servicii implicate in controlul pietei produselor alimentare. in ultimul timp „Rosselhoznadzor” incerca sa preia tot mai multe functii de control, limitand astfel sfera de activitate a „Rospotrebnadzor”-ului, ceea ce-l nemultumea pe Oniscenko.

Share our work
SUA ar putea inlocui Rusia in topul exportatorilor mondiali de energie

SUA ar putea inlocui Rusia in topul exportatorilor mondiali de energie

gazprom sm2Chiar daca in prezent Rusia este cel mai mare exportator de gaze si petrol din lume, SUA i-ar putea lua locul in viitorul apropiat, relateaza Europa Libera, citand mai mult experti si analisti economici de peste Ocean. Durata de timp ar putea fi 10-20 de ani pentru ca SUA sa devina cel mai mare furnizor de gaze natirale si de petrol al lumii in dauna Rusiei. In Polonia, anul viitor se deschide terminalul de gaze lichefiate de la Swinoujscie. De partea cealalta a Rusiei, China a semnat recent acorduri energetice importante cu tarile din Asia Centrala: Turkmenistan, Uzbekistan si Kazahstan, tari bogate in hidrocarburi, cit si cu Kirghistanul, o importanta tara de tranzit. „„Sunt mai multe schimbari ce vor avea loc in urmatorii 10-20 de ani si care vor schimba peisajul energetic global  al ultimilor 10-20 de ani…Desigur, Rusia ramine un jucator esential pe piata energetica a lumii, dar stabilitatea acestei pozitii este pusa sub semnul intrebarii intr-o perspectiva de viitor”, a declarat consilierul pe probleme energetice la centrul Woodrow Wilson din Washington, Alexandros Petersen. De aceeasi parere este si John Lough, este consilier asociat in programul pentru Rusia si Eurasia al centrului Chatham House din Londra El crede ca perioada in care exploatarea ieftina a resurselor energetice din Siberia, ca pe vremea sovietica, nu va mai putea fi sustinuta si, pe de alta parte China, cel mai mare consumator de energie al lumii, a decis sa isi faca singura „jocurile” in Asia Centrala. „China a luat-o inaintea Rusiei in Asia Centrala, fara doar si poate. Viteza cu care a putut sa–si dezvolte relatiile cu guvernele regiunii si, pe baza lor, sa construiasca o infrastructura acolo este impresionanta”, spune acesta. Radioul citat mai relateaza ca acest lucru, ca si cresterea sanselor pentru exploatarea gazelor de sist in Statele Unite, au avut un impact asupra Rusiei, unde sectorul energetic reprezinta in jur de 30% din produsul intern brut si cel putin jumatate din fondurile guvernamentale. Profitul companiei Gazprom a scazut anul trecut cu 15% si exporturile catre Europa cu 8%. La fel, cresterea economica a Rusiei a fost in al doilea semestru al acestui an de 1,2%, fata de 1,9 %, atat cat prognozase guvernul.

Capusarea Gazpromului si coruptie ridicata

In aceste conditii, liderii de la Kremlin trebuie sa se decida daca vor sa continue sa foloseasca Gazpromul ca o arma geopolitica impotriva vecinilor sai, o practica ce se dovedeste din ce in ce mai costisitoare. De exemplu, regiunea transnistreana, care este sustinuta energetic de Moscova, are o datorie de peste trei miliarde de dolari fata de Gazprom, din ultimii 20 de ani, de cand regiunea s-a autoproclamat independenta de Chisinau. „Daca Kremlinul vede Gazpromul ca pe o companie comerciala si daca vrea sa faca bani, atunci trebuie sa permita competitia si din partea companiei de stat Rosneft, dar si din partea altor actori energetici, atat in ceea ce priveste folosirea sistemului intern de gaze naturale, care are nevoie urgenta de modernizare, dar si in termeni de export, pentru ca, cel putin in teorie, ar mari eficienta companiei”, crede analistul Petersen. Pe de alta parte, Gazprom pierde imens atit prin subventionarea gazului, cit si prin coruptia interna. Potrivit Transparency International, compania Gazprom este considerata, in 2012, drept una dintre cele mai opace si mai corupte din lume si a fost singura companie din lume care, in termeni de eficienta a luptei impotriva coruptiei, nu a obtinut nici macar un punct. Potrivit expertului Petersen, pierderile Gazprom prin aceste doua parghii sunt estimate anual la 40 de miliarde de dolari, sau, altfel spus, la 40% din totalul veniturilor ei. Expertul de la Chatham House, John Lough, spune ca singura alternativa pentru Rusia ar fi sa castige increderea investitorilor straini, in asa fel incat sa poata sa faca fata competitiei internationale de pe piata energetica, competitie care va deveni mult mai puternica, odata ce exploatarea gazelor de sist si a celor lichefiate vor intra masiv pe piata tehnologiilor internationale.

Share our work
Carpov: Chisinaul a facilitat circulatia cetatenilor pe Nistru

Carpov: Chisinaul a facilitat circulatia cetatenilor pe Nistru

granita transnistria republica moldova am2Vicepremierul Eugen Carpov a declarat in cadrul emisiunii „Dialoguri Transnistrene” de la radio Europa Libera ca atat prin instituirea celor sase oficii teritoriale, cat si prin anularea sanctiunilor administrative pentru incalcarea regimului de sedere de catre locuitorii din Transnistria, autoritatile de la Chisinau au faciltat de fapt circulatia oamenilor din stanga Nistrului, dar si a cetatenilor straini care ne viziteaza tara traversand segmentul transnistrean al frontierei moldo-ucrainene. „Eu as observa si o paralela – cred ca nu este intamplator ca aceste semne de intrebare se ridica la Tiraspol, dupa care sunt sprijinite de opozitia parlamentara si extraparlamentara de la Chisinau. Sau anumite aspecte sunt abordate printr-o optica eronata de anumite partide din Republica Moldova, iar imediat dupa asta sunt exploatate – si nu neaparat pentru apropierea malurilor Nistrului – de catre cei de la Tiraspol”, declara Eugen Carpov. El a mai adaugat ca noile oficii teritoriale ale Biroului Migratie si Azil vin sa imbunatateasca libertatea de circulatie pe Nistru si a explicat de ce Tiraspolul ar avea de beneficiat daca ar accepta sa participe la Acordurile pe care Republica Moldova le negociaza cu Uniunea Europeana. ”Astazi, conform legislatiei care este in vigoare de mai multi ani, orice cetatean care a intrat pe teritoriul Republicii Moldova pe segmentul central, adica transnistrean, al frontierei de stat moldo-ucrainene trebuie timp de 72 de ore sa-si inregistreze sederea pe teritoriul Republicii Moldova. Este o problema – pe de o parte legea impune inregistrarea intr-un termen foarte exact, pe de alta parte cetatenii straini care vin din Ucraina sau in tranzit prin teritoriul ucrainean trebuie sa cunoasca legislatia moldoveneasca, sa stie unde trebuie sa se inregistreze. Iar centrele respective pentru inregistrare sunt in mai multe localitati in interiorul Republicii Moldova. Ca urmare a faptului ca multi, fara sa aiba o rea-vointa, nu stiau despre necesitatea inregistrarii, la parasirea Republicii Moldova la aeroport sau prin orice alt punct de trecere a frontierei oamenii erau opriti de reprezentantii Politiei de Frontiera si daca nu aveau inregistrarea respectiva puteau fi sanctionati administrativ cu amenda. Pentru a reduce acest fenomen au fost deschise aceste oficii teritoriale, care nu fac altceva decat sa informeze cetatenii straini despre aceasta obligatie de a se inregistra in termen de 72 de ore. si in cazul in care cetateanul strain doreste sa faca aceasta inregistrare la oficiul teritorial la care a apelat, i se ofera posibilitatea sa o faca pe loc, gratuit, foarte rapid – procedura dureaza un minut sau doua. Daca cetateanul respectiv nu doreste, nimeni nu ii va verifica pasaportul, el isi va continua calea pana la punctul final de destinatie, dupa care va merge la centrele de inregistrare ale intreprinderii de stat Registru sau ale Biroului Migratie si Azil. in total pe teritoriul Republicii Moldova sunt circa 50 de astfel de centre, in toate raioanele”, explica Eugen Carpov.

Apel la liniste si dialog

El a mai spus ca Tiraspolul nu ar trebui sa fie ingrijorat si ca totul se face sub coordonarea UE „Atunci cand cei de la Tiraspol mentioneaza ca sunt foarte ingrijorati de libera circulatie, eu cred ca ar fi corect sa comparam situatia care exista pe ambele maluri ale Nistrului. Daca pe malul drept nu exista niciun fel de controale obligatorii sau proceduri vizavi de cetatenii din stanga Nistrului, atunci in situatia in care cetatenii din dreapta Nistrului calatoresc in regiunea transnistreana, ei sunt supusi la tot felul de proceduri – fie migrationale, fie de graniceri, militieni etc., care sunt acolo fara un statut juridic recunoscut”, subliniaza Eugen Carpov. Vicepremierul pentru Reintegrare spune si ca actiunile Chisinaului se intreprind ca parte a Planului de actiuni pentru ca Republica Moldova sa obtina regim de calatorii fara vize in spatiul european, iar deschiderea oficiilor migrationale a fost coordonata cu UE. „Cumulat, mai multe actiuni din partea institutiilor abilitate vor asigura ca in final controlul asupra fluxurilor migrationale sa corespunda standardelor si rigorilor care sunt cerute de UE pentru ca sa putem obtine acel regim de calatorii fara vize”, declara Eugen Carpov.

Refuzul Tiraspolului de conlucrare cu UE ar putea conduce spre faliment

In a doua parte a interviului vicepremierul pentru Reintegrare a vorbit despre faptul ca refuzul factorilor politici de la Tiraspol de a se alatura Acordului de Liber Schimb pe care Chisinaul urmeaza sa-l semneze cu UE ar putea falimenta agentii economici din regiune, in conditiile in care aproape jumatate din comertul extern al acestora este orientat catre tarile UE. „Majoritatea companiilor din regiunea transnistreana nu au nicio sansa sa supravietuiasca daca vor pierde piata europeana”, spune Eugen Carpov, citat de moldova.org. Oficialul a mai declarat ca Acordul de Liber Schimb cu UE nu va fi aplicat imediat pentru intreprinderile transnistrene. „Avand in vedere ca la aceasta etapa relatia cu Tiraspolul nu a fost de asa natura incat sa apropie comunitatea de afaceri de acest nou regim de comert liber cu UE, impreuna cu cei de la Bruxelles am elaborat o decizie – si ea a fost deja practic luata de UE – de a extinde termenul in care companiile transnistrene vor avea posibilitatea sa beneficieze de Preferintele comerciale autonome pe care le are acum Republica Moldova in relatia cu UE. Astfel, Republica Moldova va intra, odata cu semnarea Acordului de Liber Schimb, in noua forma de relatii comerciale cu UE, iar pentru Transnistria vor ramane in vigoare regulile vechi, astfel oferindu-li-se posibilitatea ca pana la sfarsitul anului 2015 sa se apropie, sa accepte standardele europene, regulile de joc noi si dupa 2015 sa devina parte a acestui spatiu comun de comert cu UE”, a conchis oficialul de la Chisinau.

Share our work
Timofti in privința Rusiei: „Trebuie sa fim gata pentru orice surprize”

Timofti in privința Rusiei: „Trebuie sa fim gata pentru orice surprize”

Nicolae-Timofti2Inaintea summitului Parteneriatului Estic de la Vilnius, presedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, a declarat in cadrul unui interviu pentru TVR ca aceasta tara trebuie sa fie pregatita pentru orice din partea Moscovei. „Trebuie sa fim gata pentru orice surprize. Dar eu sunt convins ca noi vom reusi sa ajungem cu bine, la Vilnius, la parafarea acordului de asociere”, a afirmat presedintele Republicii Moldova. Mai mult, oficialul s-a aratat convins ca pozitia Rusiei se va schimba in problema transnistriana. „Important e sa reusim sa-i convingem pe partenerii nostri rusi sa-si retraga armata de pe teritoriul nostru. Eu cred ca situatia se va schimba si atitudinea Rusiei se va schimba. Sunt deja hotarari adoptate de institutiile internationale, a mai spus Nicolae Timofti. El a mai spus ca este increzator in sansele Republicii Moldova de a semna Tratatul de asociere cu Uniunea Europeana la Vilnius.Oficialul s-a aratat indignat de faptul ca cei care vorbesc despre pericolul apropierii Moldovei de UE sunt chiar prieteni cu tarile Uniunii. Totodata, acesta a accentuat ca in cazul in care Moldova va deveni membra a UE, atitudinea fata de tarile din Uniunea Euro-Asiatica nu se va schimba. „Noi speram ca, in cazul cand ne vom pregati bine si vom fi acceptati pentru a semna acordul de asociere, nu semnam numai pentru malul drept, ci semnam pentru toata populatia din Republica Moldova, a dat asigurari presedintele Republicii Moldova. Mai mult, Nicolae Timofti a afirmat la TVR ca Uniunea Europeana nu a conditionat semnarea Acordului prin gasirea unei solutii pentru problema transnistreana.

Share our work