Guvernul bulgar a scapat de motiunea de cenzura

Guvernul bulgar a scapat de motiunea de cenzura

Parlamentul bulgar a respins joi moţiunea de cenzură împotriva guvernului premierului Boiko Borisov.
72 de parlamentari din Partidul Socialist Bulgar şi din Mişcarea pentru Drepturi şi Libertăţi au sprijinit moţiunea pe tema „eşecul în domeniul justiţiei”. 136 de deputaţi din partidul GERB, de guvernământ, şi independenţi au votat „împotiva”, iar doi s-au abţinut. Grupurile parlamentare ale Alianţei Albastre (de dreapta) şi Partidului naţionalist Ataca au boicotat votul, argumentând că vina pentru raportul critic privind justiţia aparţine atât guvernului actual, cât şi celui precedent, din care au făcut parte socialiştii şi etnicii turci care acum au depus moţiunea.
Prelungirea Mecanismului de Cooperare şi Verificare este un eşec al guvernului lui Borisov, a declarat marţi la tribuna parlamentului Serghei Stanişev, liderul socialiştilor bulgari. El a spus că niciun raport din cadrul MCV nu a conţinut critici atât de grave precum ultimul, prezentat de Comisia Europeană la 18 iulie. Raportul pe justiţie arată că sunt încălcate principii de bază, precum independenţa sistemului judiciar, şi conţine o concluzie politică foarte clară, a adăugat Stanişev.
Premierul Boiko Borisov nu s-a prezentat în parlament în timpul dezbaterilor, iar punctul de vedere al guvernului a fost apărat de vicepremierul Ţvetan Ţvetanov, care este şi ministrul internelor. Ţvetanov a spus că în cei trei ani au fost realizate 100% reformele prevăzute în poliţia bulgară. În colaborare cu partenerii europeni şi americani, forţele de ordine bulgare au neutralizat peste 600 de grupări criminale organizate, a spus ministrul. El a adăugat că raportul CE apreciază activitatea poliţiei bulgare împotriva criminalităţii transfrontaliere.

Share our work
Schengen. Romania pune piciorul in prag

Schengen. Romania pune piciorul in prag

schengenRomânia doreşte confirmarea prezenţei sale în spaţiul Schengen, în contextul în care a întărit în mod corespunzător frontiera de est a Uniunii Europene, afirmă ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu.
„În legătură cu acordul Schengen, criteriile care au stat al baza candidaturii României şi Bulgariei au fost îndeplinite în totalitate, aşa cum nu o spun eu, ci o confirmă evaluările Comisiei Europene şi ale structurilor care se ocupă de gestionarea acordului Schengen, sunt nişte grupuri tehnice numite grupurile Sch-Eval. Orice asociere cu un alt palier de decizie, cum este cel privind MCV sau orice altceva, este forţată, din perspectiva politică. Eforturile pe care România le face la frontiera Uniunii Europene, şi nu sunt mici, şi aici nu mă refer numai la eforturi financiare, ci şi de retehnologizare, de combatere a corupţiei, reprezintă în egală măsură o relaxare în ceea ce priveşte statele care sunt înăuntrul Uniunii Europene. Faptul că noi dorim confirmarea prezenţei în Schengen, după ce am întărit în mod corespunzător frontiera de est a Uniunii Europene, reprezintă o contribuţie a României la acordul Schengen şi nu o favoare care ni se face”, a declarat Diaconescu.

Recunoaşterea unei contribuţii

“Nu ni se comunică o decizie, pentru că la un moment dat am putea deveni simpatici unui stat sau altul, ci este vorba de recunoaşterea unei contribuţii evidente, efective, care scuteşte de cheltuieli sau alte eforturi state din centrul Europei care, la rândul lor, ar putea fi confruntate cu riscuri simetrice sau asimetrice, aşa cum se discută”, a declarat Diaconescu, miercuri seara, la RRA. El a arătat că aderarea României la Schengen se va afla pe agenda Consiliului European, care va avea loc la începutul lunii martie, unde speră ca Olanda să aibă o „atitudine reevaluată”.
În plus, Diaconescu a afirmat că aderarea la Schengen în 2012 nu este o ţintă intangibilă. „Aşteptăm ca decizia să se ia cât se poate de repede, deoarece amânarea acesteia nu a fost hotărâtă într-o formulă politică agreată de actele constitutive ale UE şi, totodată, această decizie depinde de un singur stat a cărui evaluare diferă foarte mult de evaluările pe care le fac Franţa, Germania, Italia, Spania, orice alt stat membru al acordului Schengen şi al UE. Este o contradicţie care trebuie rezolvată pe cale politică, iar argumentele de politică internă nu pot să fie contrapuse deciziei privind România şi Bulgaria. Nu se face o astfel de construcţie în dreptul internaţional şi dreptul european”, a adăugat ministrul, subliniind că ţara noastră îndeplineşte toate criteriile pentru a accede în Schengen.

Share our work
Vezi documentul. CE critica ineficienta luptei impotriva marii coruptii dar lauda activitatea DNA si ANI

Vezi documentul. CE critica ineficienta luptei impotriva marii coruptii dar lauda activitatea DNA si ANI

Raport Justitie CE ianuarie 2012

Comisia-Europeana1Raportul Comisiei Europene privind Mecanismul de Control si Verificare (MCV), publicat miercuri, noteaza ca in cazurile de coruptie la nivel inalt pedepsele aplicate raman adesea aproape de limita juridica minima, iar in peste 60% din cazuri, executarea pedepselor este suspendata. „Analiza sentintelor judecatoresti in cazurile de coruptie la nivel inalt indica faptul ca pedepsele aplicate raman adesea aproape de limita juridica minima, iar in peste 60% din cazuri, executarea pedepselor este suspendata”, se arata in raportul pe tema justitiei. Comisia Europeana cere Romaniei sa imbunatateasca modul de gestionare a cazurilor si procedurile judiciare in cazurile de coruptie la nivel inalt si caracterul disuasiv si coerenta sanctiunilor judecatoresti aplicate in acest domeniu. Comisia Europeana avertizeaza ca exista riscul prescrierii unor cazuri de coruptie la nivel inalt, din cauza tergiversarii motivarilor. „In continuare, hotararile judecatoresti motivate nu sunt publicate online in mod global si actualizat. Trebuie asigurata la nivel general respectarea termenelor legale de motivare a hotararilor judecatoresti, in special pentru ca exista riscul ca, in unele cazuri de coruptie la nivel inalt, tergiversarea motivarilor sa atraga prescrierea cazului prin amanarea posibilitatii introducerii cailor de atac”, se arata in raport. CE reitereaza, ca si in anii trecuti, faptul ca „DNA a continuat sa functioneze ca un serviciu eficace de urmarire penala in cazurile de coruptie la nivel inalt”. „In 2011, a crescut numarul trimiterilor in judecata, al hotararilor judecatoresti si al condamnarilor. Odata cu accelerarea instrumentarii cauzelor in fata inaltei Curti de Casatie si Justitie, aceasta evolutie a fost vizibila mai ales la nivelul hotararilor judecatoresti definitive”, se arata in raportul CE. Documentul atrage atentia ca in 2011 au fost pronuntate 158 de hotarari judecatoresti definitive in cazuri sesizate de DNA, in comparatie cu 85 in 2010.

Activitatea DNA, apreciata la Bruxelles

DNA a continuat sa functioneze ca un serviciu eficace de urmarire penala in cazurile de coruptie la nivel inalt, apreciaza Comisia Europeana in cel de-al zecelea raport, de etapa, privind aplicarea in Romania a Mecanismului de Cooperare si Verificare. in 2011, a crescut numarul trimiterilor in judecata, al hotararilor judecatoresti si al condamnarilor. Odata cu accelerarea instrumentarii cauzelor in fata inaltei Curti de Casatie si Justitie, aceasta evolutie a fost vizibila mai ales la nivelul hotararilor judecatoresti definitive: in 2011 au fost pronuntate 158 de hotarari judecatoresti definitive in cazuri sesizate de DNA, in comparatie cu 85 in 2010, arata raportul Comisiei Europene. Aceasta activitate a continuat sa vizeze un numar important de politicieni si de functionari de rang inalt, adauga documentul. Directia Generala Anticoruptie din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor a luat masuri in vederea consolidarii activitatii sale de combatere a coruptiei, noteaza CE. De asemenea, Bruxells-ul recomanda Romaniei sa demonstreze ca a adoptat decizii de management transparente si obiective si sa continue reformarea Inspectiei Judiciare, pentru a asigura o mai mare raspundere a sistemului judiciar.

Share our work