de Razvan Iorga | dec. 28, 2017 | Principal, R. Moldova, Știri
Președintele prorus al Republicii Moldova, Igor Dodon
Președintele prorus al Republicii Moldova Igor Dodon a anunțat, joi, pe contul său de Facebook că a respins pentru a doua oară candidaturile miniștrilor propuși după remanierea guvernamentală făcută săptămâna trecută de către partidul de la guvernare – PD. „Astăzi am respins în mod repetat candidaturile la funcțiile de miniștri, înaintate de Guvernul Filip. Să fie foarte clar pentru cei din majoritatea parlamentară și Guvern, eu nu am de gînd să cedez în această situație. Nu voi accepta și sînt sigur că toți cei care susțin președintele Republicii Moldova nu vor accepta astfel de miniștri”, a scris Dodon.
Acesta îi acuză pe noii miniștri de inconsecvență și de implicare în „furtul miliardului”.
„Consider că prin aceste candidaturi Guvernul nu va fi depolitizat, ci, din contra, se va produce o reactivare a unor foști actori politici. Iar înaintarea lor are o miză politică evidentă, pentru a mulțumi algoritmul parlamentar. Dacă există și o miză preelectorală, e în zadar, fiindcă nimic nu va salva acest Guvern de la înlăturare după alegerile parlamentare din 2018”, a mai scris Dodon.
Anterior, președintele Parlamentului Andrian Candu a declarat că guvernarea se va adresa din nou Curții Constituționale pentru deblocarea impasul instituțional, după ce Dodon a mai fost suspendat temporar în luna octombrie pentru blocarea numirii lui Eugen Sturza la Ministerul Apărării.
„În situația în care Președintele Dodon a refuzat prima data, urmează ca Premierul Filip să propună a doua oară candidaturile respective, fără nici o schimbare. Președintele Dodon, potrivit Constituției, urmează să le aprobe. În cazul în care va respecta Constituția. În cazul în care nu va respecta Constituția și va încălca Constituția, bineînțeles există Curtea Constituțională, care este garantul Constituției, și ne vom adresa CC, pentru a veni cu soluții pentru a debloca situația respectivă”, declara Candu.
Editorialistul Ziarului Naţional, Nicolae Negru, a scris că şeful statului Igor Dodon ar trebui pus sub acuzare pentru sfidarea și încălcarea conștientă şi demonstrativă a Constituției după ce Dodon a refuzat să numească noii miniștri propuși de premierul Pavel Filip.
„Deputații nu pot admite în continuare ca președintele, amețit de putere, să se plaseze deasupra sau în afara legii, a Constituției. Pedepsirea sa devine un test al statului de drept, al supremației legii în Republica Moldova”, notează Nicolae Negru.
În luna octombrie, Curtea Constituționala a mai decis o dată suspendarea temporară a lui Igor Dodon.
de Razvan Iorga | dec. 11, 2017 | Principal, R. Moldova, R. Moldova, Știri, UE
Curtea Constituțională de la Chișinău a decis că proiectul de modificare a Constituției care prevede în textul Legii supreme integrarea europeană ca orientare strategică a R. Moldova poate fi adoptat de Parlamentul R. Moldova. „Orientarea spre spațiul valoric democratic european este un element definitoriu al identității constituționale a Republicii Moldova”, se arată în hotărârea Curții Constituționale.
La rândul său, președintele Curții, Tudor Panțâru, a precizat care au stat la baza deciziei. „Curtea reține că indiferent de rezultatul examinării acestor amendamente, orientarea spre spațiul valoric democratic european constituie un principiu cu valoare constituțională”, a declarat Panțâru.
Dodon se opune vehement
La scurt timp după anunțarea deciziei Curții Constituționale privind introducerea unor paragrafe ce țin de orientatea proeurpeană a R. Moldova. Igor Dodon a făcut interpretat politic Legea Supremă, susținând mai degrabă o variantă politizată a sa, decât un act cu valoare juridică.
Președintele Parlamentului de la Chișinău Andrian Candu a anunțat că proiectul va fi înregistrat în Parlament săptămâna aceasta.
„Decizia de astăzi a Curţii Constituţionale confirmă încă o dată faptul că această instituţie nu este la straja Constituţiei, ci a intereselor guvernării”, a scris Dodon pe pagina sa de Facebook.
Ca și în cazul introducerii singtagmei de limbă română în Constituție, Dodon a spus că va face tot ce poate pentru a obstrucționa deciziile din Parlamentul și ale Curții Constituționale. „De menționat că această inițiativă, conform legislației, poate fi votată doar după 6 luni și voi face tot posibilul să nu se ajungă la adoptarea acesteia în de catre Parlament legislatura actuală”, a conchis Dodon.
de Razvan Iorga | oct. 23, 2017 | R. Moldova, Știri
PSRM a anunțat, luni, ca vor pregăti un proiect de lege în care vor cere ca judecătorii Curții Constituționale să nu poată deține cetățenia altui stat, după ce Igor Dodon a acuzat „euro-unioniști” că ar fi de vină pentru decizia recentă a Curții Constituționale care dă dreptul suspendării temporare a lui Dodon pentru ca Parlamentul sau Guvernul să poată numi un nou ministrul al Apărării. Dodon blochează de aproape un an de zile numirea unui nou ministru de către majoritatea parlamentară, în schimb propune o rudă de-a sa, fostul ministru al Apărării, Victor Gaiciuc.
„Interzicem dubla cetățenie a judecătorilor Curții Constituționale. Nu este normal ca șase cetățeni care au jurat credință altui stat și care au pașaport străin în buzunar să decidă asupra soartei Republicii Moldova”, a declarat Vlad Bătrâncea (foto dreapta) în cadrul unei conferințe de presă a PSRM.
La rândul său, deputatul Vasile Bolea (foto stânga) a mai adăugat că PSRM vrea să depună un amendament prin care judecătorii CC să poate fi trași la răspundere și să fie creată o „comisie specială” care să decidă „soarta judecătorilor care au încălcat legea”.
Potrivit unei investigații a jurnaliștilor de la ZdG, nu mai puțin de cinci deputați socialiști dețin și cetățenia română. Aceștia sunt Anatolie Labuneț, Ghenadie Mitriuc, Radu Mudreac, Corneliu Furculiță și Andrei Neguță (fost deputat PSRM, în prezent ambasadorul R. Moldova la Moscova).
Dodon a criticat recent judecătorii CC, în special pe președintele acesteia, Tudor Panțâru, care deține și cetățenia română.
de Razvan Iorga | iul. 27, 2017 | R. Moldova, Știri, UE
Judecătorii Curții Constituționale de la Chișinău dau verdictul de neconstituționalitate pentru referendumului lui Igor Dodon
Curtea Constituțională a declarat, joi, drept neconstituțional decretul prin care Dodon a stabilit organizarea unui referendum pe 24 septembrie, care conținea mai multe întrebări și aveau legătura cu platforma sa politică și a PSRM. Curtea Constituțională relevă că președintele Dodon nu are drept de abrogare asupra unei legi votate în parlament. În partea de dizolvare a Parlamentului, judecătorii CC au precizat că șeful statului nu poate modifica Constituția și că nu se poate dizolva Parlamentul printr-o astfel de măsură. „Dreptul președintelui trebuie văzut ca un instrument de contrabalanță, nu de dezechilibru”, a precizat CC.
Mai mult, judecătorii mai spus că acest instrument de dizolvare a Parlamentului nu poate fi folosit în interes de partid, fapt ce schimbă rolul neutru al președintelui, fapt ce nu este compatibil cu regimul parlamentar al țării. Cu privirea la „Istoria Moldovei”, acest lucru trebuie stabilit de experți și savanți, nu de politicieni și că acest lucru nu trebuie politizate, au mai precizat judecătorii CC. Potrivit Curții, întrebările la care urmau să răspundă cetățățenii depășesc competențele șefului statului, iar prin semnarea decretului respectiv Igor Dodon a încălcat legea fundamentală.
Reacție neîntârziată
Președintele prorus Igor Dodon a reacționat imediat joi, după verdictul Curții Constituționale legat de neconstituționalitatea referendumului. Acesta a scris pe pagina sa de Facebook că verdictul dat de judecătorii CC este „o sfidare în adresa cetățenilor”. „Decizia Curții Constituționale este o sfidare în adresa cetățenilor și a libertății lor de a se expune pe subiecte de interes național. La modul practic, CC-ul a redus rolul cetățenilor statului la nivel de simpli alegători, cu utilitate strict electorală, fără capacitate de a interveni și de a se manifesta prin plebiscit în perioada dintre scrutine”, a declarat acesta.
De altfel, Dodon nici nu s-a ascuns că va acționa împreună cu PSRM în acest caz, deși Constituția spune că președintele trebuie să fie apolitic și nu poate face parte din niciun partid, și va face proteste în stradă. „Convocăm mâine ședința Consilului Republican al PSRM unde vom lua o decizie în această privință. Nu exclud acțiuni în masă în luna septembrie pe 24, în susținerea inițiativei președintelui”, scris Dodon.
Ghimpu se declară mulțumit
La rândul său, liderul PL, Mihai Ghimpu, unul dintre inițiatorii plângerii la CC pe acest subiect, a spus că decizia de astăzi a CC „este o decizie corectă, motivată și bine argumentată”. „Sunt foarte mulțumit de această hotărâre a Curții Constituțională, deoarece este argumentată, chiar mai mult decât am cerut noi. Domnul președinte trebuie să înțeleagă că cel care se opune legii este strivit și aruncat la coșul cu gunoi, ca să nu spun la tomberon. Nu poți schimba legile după cum își vine pofta”, a declarat el.
de Anatol Terzi | oct. 9, 2014 | R. Moldova, Știri, UE, Uncategorized @ro
Judecatorii Curtii Constitutionale de la Chisinau au decis joi ca Acordul de Asociere a Republicii Moldova la UE este in concordanta cu legea suprema a tarii. ‘Se respinge sesizarea Partidului Comunistilor cu referire la Legea din 2 iulie pentru ratificarea Acordului de Asociere dintre UE si Moldova. Se recunoaste constitutionala Legea pentru ratificarea Acordului. Decizia Curtii este definitiva, nu poate fi supusa niciunei cai de atac, intra in vigoare la momentul anuntarii si se publica in Monitorul Oficial al Republicii Moldova”, a declarat presedintele Curtii Constitutionale, Alexandru Tanase. Judecatorii au mai precizat ca orientarea europeana a Republicii Moldova este un element al identitatii constitutionale a Republicii Moldova.
„In sensul Declaratiei de independenta a Republicii Moldova si art 1 din Constitutie orientarea spre spatiul valoric democratic european este un element definitoriu al identitatii constitutionale a Republicii Moldova” a declarat presedintele Curtii, Alexandru Tanase. Sesizarea privind constitutionalitatea Acordului de asociere a fost depusa de deputati comunisti care sustin ca prevederile acestuia ar atenta la suveranitatea Republicii Moldova, ar incalca statutul de neutralitate a tarii si ar ignora existenta unei regiuni secesioniste in stanga Nistrului. Curtea Constitutionala a respins aceste acuzatii. Deputatul comunist Igor Vremea a declarat ulterior ca prin aceasta decizie „Curtea Constitutionala, impreuna cu coalitia de la guvernarte, si-a asumat responsabilitatea pentru consecintele pe care le avea Acordul”. Vremea a lasat sa se inteleaga ca documentul ar stirbi din suveranitatea si interesele economiceale Moldovei si ca acordul ar putea fi revizuit dupa alegerile parlamentare „in interesul cetatenilor”. In ciuda acestei actiuni intentate de PCRM, Acordul de asociere, care îl cuprinde si pe cel de liber schimb si care permite exportul fara taxe a produselor moldovenesti în spatiul comunitar, a intrat provizoriu în vigoare de la 1 septembrie.
