Sub presiunea raportului Kroll si a populatiei, Guvernul de la Chisinau se apuca de reforma in justitie

Sub presiunea raportului Kroll si a populatiei, Guvernul de la Chisinau se apuca de reforma in justitie

Lupu Filat

Guvernul de la Chisinau a aprobat vineri un proiect de lege ce are in vedere reformarea Procuraturii. Conform acestui document, Procurorul general ar urma sa numit in functie in cadrul unui concurs public organizat de catre Consiliul Superior al Procurorilor. Totodata, sistemul procuraturii va fi alcatuit din Procuratura Generala, procuraturi specializate si cele teritoriale. „Mai exact, vor exista doua procuraturi specializate: cea anticoruptie si cea pentru cauze speciale”, a declarat ministrul Justitiei, Vladimir Grosu. El a mai subliniat faptul ca, proiectul a fost realizat timp de doi ani de catre un grup de lucru, constituit de mai multi experti din institutiile abilitate, dar si din societatea civila. Procurorul General va fi numit in functie pentru un singur mandat de sapte ani si va fi candidatul care va acumula cel mai mare punctaj in urma concursului va fi propus de catre Consiliu Presedintelui Republicii Moldova pentru numirea in functia de procuror general. De asemenea, Proiectul prevede majorari salariale daca legea va fi aprobata. Astfel un salariu de procuror va fi de 8.000 de lei moldovenesti, incepând cu1 ianuarie, 2016. Proiectul privind reformarea Procuraturii va fi transmis in Parlament, pentru a fi dezbatut si adoptat. Ministrul Justitiei, Vladimir Grosu a subliniat faptul ca, proiectul a fost realizat timp de doi ani de catre un grup de lucru, constituit de mai multi experti din institutiile abilitate, dar si din societatea civila.

Share our work
Expert european: Coruptia guvernamentala de la Chisinau pune in pericol integrarea europeana

Expert european: Coruptia guvernamentala de la Chisinau pune in pericol integrarea europeana

UE RMExpertul Institutului de Studii de Securitate al UE cu sediul la Paris, Nicu Popescu, a declarat intr-un interviu la postul Europa Libera ca perspectiva europeana a Republicii Moldova este umbrita de o imagine tot mai accentuata a copuptiei din Guvern in raportul UE pe 2015 privind Republica Moldova. „Nu vreau sa anticipam lucrurile, insa acest raport deja trage cateva semnale de alarma mentionand ca la capitolul „democratie electorala” si respectul procedurilor democratice in campania electorala din noiembrie s-au inregistrat careva regrese. Evident, acest lucru s-a intamplat chiar inaintea crearii acestei coalitii minoritare cu sprijin comunist, care complica foarte mult atmosfera politica si acea atmosfera de buna vointa de care Moldova a beneficiat in toti acesti ani. In acest sens, din pacate pentru Republica Moldova, asteptarile pentru 2015 sunt mult mai modeste. in plus, raportul din nou puncteaza foarte clar ca problemele din sectorul bancar denota mai multe deficiente de guvernare in Republica Moldova, care tin atat de coruptie, de netransparenta, precum si de disfunctionalitatea unor institutii de stat, care nu-si fac datoria atunci cand vine vorba de monitorizarea si mentinerea stabilitatii financiare a tarii”, a declarat expertul Nicu Popescu.

El a mai adaugat ca rezultatele pozitive din 2014 ar putea fi anulate in cazul in care Republica Moldova nu va incepe imediat un proces de reformare politico-administrativa. Popescu a mai precizat ca esenta relatiei Bruxelles-Chisinau va consta in modul de implementare a prevederilor Acordului de asociere dintre UE si Republica Moldova. „Cred ca aceasta revizuire este un lucru important, dar nu va fi principalul proces din relatia dintre Chisinau si Bruxelles, pentru ca, probabil, 80-90 la suta din agenda Chisinau-Bruxelles va fi determinata de implementarea Acordului de Asociere, acord care presupune obligatii legale atat pentru Republica Moldova, cat si pentru UE. Anume implementarea acestui Acord va domina relatia moldo-europeana pentru inca multi ani inainte”, a conchis acesta.

Banii europeni, monitorizati atent

Acelasi mesaj a fost transmis, luni, si de catre seful delegatiei UE in Republica Moldova, Pirkka Tapiola care a adaugat ca UE va urmari cu atentie folosirea fondurilor europene destinate Chisinaului. „Noi vrem sa ne asiguram ca exista stransparenta si ca banii europeni ajung la destinatie si nu vor merge direct in buzunarele celor care au cauzat probleme in sistemul bancar. Daca nu vor fi vizibile reformele nu vor mai fi transe de bani acordate pentru acestea”, a declarat oficialul european, citat de Unimedia.info. El a mai mentionat ca, in prezent, R. Moldova inregistreaza o stagnare a procesului de implementare a reformelor pe care s-a angajat sa le realizeze comparativ cu cativa ani in urma.

Share our work
Cutremur politic la Bucuresti: principalul partid de guvernamant, in mijlocul unui razboi intern total

Cutremur politic la Bucuresti: principalul partid de guvernamant, in mijlocul unui razboi intern total

psd-congresPeisajul politic din Romania se deterioreaza in plina campanie electorala pentru Palatul Cotroceni. Principalul partid de guvernamant – PSD – are pana in prezent cele mai mari sanse sa dea noul presedinte in persoana actualului premier Victor Ponta. Numai ca scandalurile se tin lant in ceea ce priveste liderii acestui partid, iar avantajul fata de competitorii din zona dreptei ar putea fi surmontat de cei din urma. Pentru inceput, Victor Ponta a fost acuzat ca ar fi colaborat in trecut (1997-2001) cu Serviciul de Informatii Externe (SIE) si ca asta l-ar fi propulsat in lumea mare a politicii, fapt neconfirmat pana in prezent. Au urmat apoi un alt scandal legat de „ideologul din umbra” al partidului, Viorel Hrebenciuc, acuzat de trafic de influenta si alte fapte asociate cu fenomenul coruptiei pentru diverse interventii pe care le-ar fi facut in favoarea unor politicieni si oameni de afaceri. Nu in ultimul rand, PSD este tot mai divizat intre grupurile de interese din interior, analistii de la Bucuresti vorbind despre un adevarat razboi intre „noile gasti” si cele cu state vechi in randul social-democratilor.

Polul principal de putere din PSD se afla in mainile unui grup format din Viorel Hrebenciuc – Victor Ponta – Sebastian Ghita – Liviu Dragnea – Dan Sova, iar de cealalta parte se afla un grup al nemultumitilor de actuala conducere, formata din fostul presedinte al PSD, Mircea Geoana, vicepresedintele PSD, Marian Vanghelie si primarul sectorului 3 al Capitalei, Robert Negoita. Cel de-al doilea grup incearca acum sa profite de moment si sa ii scoata din ecuatie pe mai multi membri influenti din acest prim grup. Ideologul si „papusarul” Hrebenciuc are deja cateva dosare de urmarire penala la DNA, astfel ca acestia din urma vor sa elimine si principalul finantator al grupului, pe Sebastian Ghita, a carui avere se ridica anul trecut undeva la 100-125 de milioane de euro la numai 32 de ani. Marti dupa-amiaza, dupa toate aceste scandaluri, Ponta a convocat de urgenta o sedinta in care a anuntat ca va face curatenie in randul PSD. Acesta a batut cu pumnul in masa si a facut o serie de mutari, mai mult de imagine, prin care a suspendat sau a fortat autosuspendarea celor implicati in acest clinci intern.

„Noaptea cutitelor lungi”, varianta rosie

PSD are abilitatea de a fi cel mai bine organizat partid din Romania, cu o structura buna teritoriala si cu o disciplina interna ce aminteste mai degraba de ordinea pastrata in Partidul Comunist condus in trecut de Nicolae Ceausescu. Luptele interne se dau de obicei in esalonul de la varf, in functie de cum protagonistii acestor ambitii politice reusesc sa capaciteze influenta „baronilor”, lideri locali pereni care sunt de neclintit unii deja de decenii. Asa s-a intamplat si in 2010, imediat dupa ce PSD a pierdut prezidentialele, iar Victor Ponta, cel putin a treia optiune la sefia PSD, a fost ales surprinzator presedinte al acestui partid printr-o „circulara a biletelor” cu numele sau, lansata in sala de sefii din umbra de atunci ai partidului, Viorel Hrebenciuc si Adrian Nastase. Baronii s-au aliniat si au cerut, pe linia ierarhica in jos, ca ceilalti voteze atunci ca „tanara speranta”, Victor Ponta, un lider pe care, sperau ei, sa-l poata manipula cu usurinta. Numai ca in ultimii ani, justitia si-a facut treaba si in cazul influentilor baroni ai PSD, treptat acestia ajungand in faza de urmarire penala, judecata sau condamnare cu executare. Premierul Ponta a mimat mai mult interventii politice asupra justitiei si a lasat ghilotina acesteia sa taie pe rand capetele hidrei numita Partidul Social Democrat.

Chiar si cel care a pus umarul la urcarea sa in ierarhia partidului, Viorel Hrebenciuc, dar si unul dintre cei mai buni prieteni ai sai, Dan Sova, se afla acum in pozitii cu iz penal, in presa fiind publicate o serie de stenograme prin care se dovedeste ca Hrebenciuc avea planuri sa influenteze decizia politica astfel ca, dupa ce Ponta ajungea la Cotroceni, sa lase partidul pe mainile lui Sova. In ceea ce ii priveste pe Ghita si Vanghelie, tensiunile au izbucnit recent cand acesta din urma a folosit un limbaj plin de invective la adresa lui Ponta si Ghita despre care a spus ca vor ajunge in inchisoare. „O sa ma bat cu el pâna la ultima picatura de sânge. Pe derbedeul (Ghita) asta nu il las”, ar fi spus Marian Vanghelie in sedinta conducerii social-democratilor, lansând in acelasi timp o avertizare cum ca liderul UNPR (partid aliat conjuctural PSD-ului) si nasul premierului Victor Ponta, Gabriel Oprea, face tuturor oponentilor acestuia dosare de urmarire pentru viitoare santaje politice.

Ordine cazona

In urma acestor scandaluri, Dan Sova (purtator de cuvânt PSD si vicepresedinte), Marian Vanghelie (vicepresedinte PSD) si Sebastian Ghita (membru al Comitetului Executiv National) s-au suspendat marti din toate functiile detinute in partid pentru problemele de imagine aparute in perioada campaniei electorale. „Fiind in campanie electorala, evident ca si problemele de imagine sunt importante si sunt mai acute decât in celelalte momente neelectorale. in ultimele 24 de ore au fost atacuri de imagine, pe o parte dintre colegii nostri din conducerea partidului, am discutat foarte clar, si cei care au aparut in opinia publica, dl. vicepresedinte sova, dl vicepresedinte Vanghelie, dl deputat Ghita, toti trei se vor suspenda din toate functiile din partid. si, la primul Comitet executiv vom discuta daca actiunile lor au prejudiciat in vreun fel sau altul campania electorala. insa e foarte clar ca exista slabiciuni de imagine, oamenii astia sunt colegii nostri, dar trebuie sa isi asume responsabilitatea pentru lucruri care nu au de-a face cu campania electorala in mod direct, si ca din acest punct de vedere sunt suspendati din toate functiile din partid. Este o decizie pe care a luat-o BPN. Evident ca am propus acest lucru si am discutat cu acesti colegi ai mei, pentru ca vreau ca PSD sa fie in continuare nu doar cel mai puternic partid din tara, dar si cel mai disciplinat, cel mai ordonat, cel mai responsabil”, a declarat Ponta.

Creditat cu prima sansa, in cazul in care Ponta ajunge la Cotroceni, vicele PSD, Liviu Dragnea, face momentan un pas in lateral, spunand ca nu mai este sigur ca vrea sa preia partidul, el fiind deja subiectul unui dosar pentru fraudarea referendumului din 2012 pentru demiterea presedintelui prin crearea unui sistem informatic ilegal si influentarea votului alegatorilor. ”Eu cred ca e in regula decizia de autosuspendare. Dar, nu sunt fericit cu decizia asta. Nu sunt fericit ca am ajuns in situatia asta. Sper ca astfel de evenimente sa nu influenteze campania lui Victor Ponta. Daca vor continua lucrurile asa, nu ma mai intereseaza sefia partidului.”, a declarat Dragnea dupa BPN al PSD in care s-au transat aceste probleme printr-o varianta de compromis la nivel imagologic. Cert este ca tot acest cumul de scandaluri diminueaza din pozitia hegemonica detinuta de PSD in cursa prezidentiala si poate crea un culoar mai liber pentru zona de dreapta in randul celor indecisi care pot inclina balanta scrutinului. Imaginea de ansamblu a PSD este, in general, a unui partid nereformat intern, plin de oameni corupti care vor sa puna capat influentei crescande a justitiei prin principalele instrumente de cercetare si acuzare DNA si ANI, dar si a curajului crescut al judecatorilor de a dicta pedepse cu executare in randul unor oameni politici de top implicati in fapte de coruptie. Pericolul real pentru statul democratic din Romania este concentrarea in mainile PSD a puterilor legislativa si executiva prin toate cele trei componente (majoritate din Parlament, conducere a Guvernului si Presedintie). Astfel, subordinarea celei de-a treia puteri in stat – Justitia – nu va fi decat o chestiune de timp pe care certatii cu legea din PSD nu vor ezita nicio clipa sa o duca la bun sfarsit. Ramane de vazut daca Romania va ramane un stat democratic de tip occidental cu un echilibru al puterilor in stat, cu o justitie performanta si o opozitie puternica sau va aluneca usor in categoria balcanico-rasariteana a Europei inspre ceea ce americanii numesc „failed state”, mai ales in acest moment ale istoriei cand Romania poate fi o placa turnanta intr-o zona intesata de interese geopolitice de prima mana, un adevarat vulcan care fie poate sa erupa, fie va fi ingradit si rostogolit in matca sa fireasca.

Share our work
Un europarlamentar recomanda constituirea unui „DNA” in Republica Moldova

Un europarlamentar recomanda constituirea unui „DNA” in Republica Moldova

RM UENivel coruptiei din Republica Moldova impune constituirea unui organism specializat care sa lupte impotriva coruptie, precizeaza europarlamentarul Monica Macovei, intr-un interviu pentru portalul Unimedia.info. „Trebuie sa ai un ministru al Justitiei foarte puternic. Recomandarea mea este sa faceti la fel ca in Romania, sa constituiti DNA. Este recomandarea Comisiei Europene catre toate statele candidate. Asta inseamna ca ai o singura institutie care se lupta cu marea coruptie. Marea coruptie inseamna persoane cu functii inalte: parlamentari, ministri, primari, procurori, judecatori, vamesi. Marea coruptie la noi inseamna peste 1 milion de euro evaziune fiscala, spalare de bani. La DNA sunt cei mai buni procurori. Este un sistem inchis. Informatia nu iese din sistem. Au tot ce le trebuie. Voi aveti prea multe. Nu este ok, trebuie sa aveti o singura institutie care ia cap-coada dosarul”, a declarat Macovei.

Ea a mai spus ca autoritatile trebuie sa lupte pentru separarea puterilor in stat, respectiv politicul de justitie. „As incepe lupta cu coruptia cu curatarea justitiei, a coruptiei in justitie. Daca justitia nu este curata si are prea multe legaturi cu politicul, de prietenie, rudenie, atunci nu va judeca drept. Se poate face prin CSM. Trebuie sa creati sistemul care sa incerce sa taie aceste legaturi politice. O solutie ar fi si judecatorii din exterior. Am zis de atatea ori ca judecatorii si procurorii care au fost la acea vanatoare vestita trebuie dati afara de catre CSM”, a conchis Macovei.

Share our work
Noul primar al Kievului, Vitali Kliciko, se angajeaza sa faca KO coruptia

Noul primar al Kievului, Vitali Kliciko, se angajeaza sa faca KO coruptia

kliciko udarFostul pugilist Vitali Kliciko, un lider al miscarii de contestare proeuropene din Ucraina si al partidului UDAR, care a fost investit joi in functia de primar al Kievului, s-a angajat sa transforme capitala intr-un model al schimbarilor pe care le considera necesare in tara, promitând o „toleranta zero” fata de coruptie. Purtand un costum de culoare inchisa si o cravata rosie, impozantul fost campion la box a depus juramântul in Sala de Receptie a Primariei Kievului, ocupata de la inceputul lui decembrie de catre manifestanti proeuropeni din Piata Maidan, relateaza AFP. „Schimbarile in tara noastra vor porni din capitala, vor porni de la Kiev”, a declarat Kliciko, care a obtinut 56,7% din voturile exprimate in alegerile de la 25 mai, organizate in acelasi timp cu alegerile prezidentiale. „Declar ca o toleranta zero va fi aplicata coruptiei. Vom efectua un audit al serviciilor furnizate de catre autoritatile municipale”, a continuat el. „Nu promit ca va fi paradisul in oras incepand de mâine. Avem multe probleme de rezolvat impreuna”, a adaugat el.

„Kievul va deveni o adevarata capitala europeana”, a subliniat Kliciko. Liderul miscarii proeuropene Udar („Lovitura”) este unul dintre liderii miscarii de contestare care a condus, in urma unor confruntari sângeroase intre manifestanti si fortele de ordine in Piata Maidan, la indepartarea de la putere a fostului presedinte Viktor Ianukovici, al carui regim era cangrenat de coruptie. Initial candidat la presedintie, el s-a retars si l-a sustinut pe miliardarul Petro Porosenko, care-l devansa in sondaje si care a obtinut o victorie in alegerile prezidentiale cu 54,7% din voturile exprimate. Porosenko urmeaza sa fie investit in functie sâmbata. „Sunt multumit de faptul ca alianta noastra cu Petro Porosenko si cu echipa sa a obtinut un asemenea nivel de incredere in rândul locuitorilor Kievului. In cooperare cu presedintele, partidul Udar si celelalte forte democratice din Parlament, vom putea sa ne punem in aplicare programul schimbarii”, a dat el asigurari.

Share our work