Ucraina, repetentă la combaterea corupției

Ucraina, repetentă la combaterea corupției

Șefa-diplomației-UE-Federica-Mogherini-a-cerut-președintelui-Ucrainei-Petro-Poroșenko-urgentarea-adoptării-legislației-anticorupție

Șefa-diplomației-UE-Federica-Mogherini-a-cerut-președintelui-Ucrainei-Petro-Poroșenko-urgentarea-adoptării-legislației-anticorupție

Șefa diplomației UE, Federica Mogherini, a îndemnat Ucraina să facă eforturi sporite pentru combaterea corupției și să înființeze un tribunal anticorupție în concordanță cu recomandările Comisiei de la Veneția, notează Europa Liberă, citată de agenția de presă KARADENIZ PRESS. Mogherini a făcut îndemnul în timpul unei vizite la Kiev din 12 martie, după convorbiri cu premierul Volodimir Hroisman și președintele Petro Poroșenko, care și-a anunțat recent candidatura pentru un nou mandat.

Legislație întârziată

Parlamentul Ucrainei a adoptat la 1 martie, în primă lectură, legislația pentru crearea tribunalului anticorupție, la cererea societății civile și a instituțiilor internaționale care ajută țara pe plan financiar. Aceasta vine pe fondul acuzațiilor tot mai frecvente de corupție la adresa actualelor autorități de la Kiev și a numeroase proteste publice antiguvernamentale care solicită demiterea președintelui Petro Poroșenko. După discuțiile de luni cu Mogherini, președintele Poroșenko a promis că noua instanță va respecta recomandările Comisiei de la Veneția.

În 2017 Ucraina s-a aflat pe locul 130 din 187 de țări ale lumii în clasamentul Transparency International privind percepția corupției.

Ajutor condiționat

Comisia Europeană (CE) a propus, la sfârșitul săptămânii trecute, acordarea unui ajutor financiar suplimentar de un miliard de euro Ucrainei, a cărui deblocare va fi condiţionată însă de progrese în procesul de reformă, relatează mass-media internațională, citată de KARADENIZ PRESS. Uniunea Europeană a fost unul din cei mai importanţi susţinători financiari ai Ucrainei după ‘revoluţia portocalie’ din 2013-2014, cele 28 de state membre punând la dispoziţia Kievului 2,8 miliarde de euro în împrumuturi directe, precum şi alte tipuri de asistenţă.

Parcursul inegal al Kievului în combatarea corupţiei şi reformarea sistemului de justiţie îi îngrijorează însă pe susţinătorii săi occidentali, care le-au cerut liderilor ucraineni să nu dea înapoi de la reformele promise.

Angajament UE

Potrivit vicepreşedintelui CE Valdis Dombrovskis, decizia de oferi în continuare asistenţă financiară Ucrainei demonstrează angajamentul UE faţă de această ţară. ‘Această solidaritate trebuie să meargă mână în mână cu un angajament continuat din partea autorităţilor ucrainene pentru o agendă ambiţioasă de reforme pentru o Ucraină stabilă şi prosperă’, a subliniat Dombrovskis, într-un comunicat, citat de mass-media internațională.
Ucraina nu a reuşit să respecte toate condiţiile pentru deblocarea tranşei finale de împrumut de 600 milioane de euro acordate în cadrul anteriorului program de ajutor, care a expirat în ianuarie 2018. Propunerea Comisiei pentru un al patrulea program de ajutor macroeconomic către Ucraina mai trebuie aprobată de Parlamentul European şi de Consiliului UE, analiștii considerând că acest proces nu va întâmpina probleme deosebite. (N.G.)

Share our work
PE va verifica gradul de aplicare a Acordurilor de Asociere între UE și statele din Parteneriatul Estic

PE va verifica gradul de aplicare a Acordurilor de Asociere între UE și statele din Parteneriatul Estic

 

Europarlamentarii din Comisia pentru Politică Externă a Parlamentului European dezbat, joi, la Bruxelles, un proiect de raport despre cât de multe obligații din Acordul de Asociere și-au asumat și implementat țările din Parteneriatul Estic – Republica Moldova, Georgia și Ucraina. Documentul îndeamnă țările în cauză să se ridice la înălțimea așteptărilor din partea Bruxellesului și a propriilor cetățeni. Domeniile prioritare sunt eradicarea corupției și consolidarea statului de drept și a bunei guvernanțe. De asemenea, se va pune accent și pe un angajament reînnoit al partenerilor pentru adoptarea și aplicarea integrală a unor reforme legate de sistemul judiciar, de administrația publică și de lupta împotriva corupției.

De asemenea, PE cere „să consolideze societatea civilă în țările partenere și rolul său în cadrul Parteneriatului Estic, opunându-se categoric oricărei legi care urmărește să pună capăt activităților legitime ale societății civile și favorizând o implicare de mai mare profunzime a acesteia în controlul și monitorizarea aplicării reformelor legate de Parteneriatul Estic, precum și promovând transparența și responsabilitatea instituțiilor publice”.

Nu în ultimul rând proiectul de raport vorbește și despre respectarea deciziilor Comisiei de la Veneția, fapt ce vizează în special Republica Moldova. să încurajeze reformele electorale care respectă standardele internaționale, care aplică recomandările misiunilor internaționale de observare conduse de OSCE și avizele Comisiei de la Veneția, și care fac obiectul unor consultări ample, întrunind, pe cât posibil, un consens al opoziției și al societății civile, pentru a îmbunătăți cadrul electoral fără a favoriza în vreun fel partidele aflate la guvernare.

De asemenea, PE cere „să consolideze societatea civilă în țările partenere și rolul său în cadrul Parteneriatului Estic, opunându-se categoric oricărei legi care urmărește să pună capăt activităților legitime ale societății civile și favorizând o implicare de mai mare profunzime a acesteia în controlul și monitorizarea aplicării reformelor legate de Parteneriatul Estic, precum și promovând transparența și responsabilitatea instituțiilor publice”.

Nu în ultimul rând proiectul de raport vorbește și despre respectarea deciziilor Comisiei de la Veneția, fapt ce vizează în special Republica Moldova, după schimbarea sistemului electoral cu unul mixt. Documentul încurajează reformele electorale care respectă standardele internaționale, care aplică recomandările misiunilor internaționale de observare conduse de OSCE și avizele Comisiei de la Veneția, și care fac obiectul unor consultări ample, întrunind, pe cât posibil, un consens al opoziției și al societății civile, pentru a îmbunătăți cadrul electoral fără a favoriza în vreun fel partidele aflate la guvernare.

Share our work
Președintele Comisiei de la Veneția arată cu degetul spre oligarhii de la Chișinău în privința schimbării sistemului de vot

Președintele Comisiei de la Veneția arată cu degetul spre oligarhii de la Chișinău în privința schimbării sistemului de vot

 

Președintele Comisiei de la Veneția, Gianni Buquicchio

Președintele Comisiei de la Veneția, Gianni Buquicchio, a oferit, joi, un interviu pentru portalul Frontnews International în care acesta afirmă că R. Moldova are în prezent o vulnerabilitate în ceea ce privește interesele afacerilor de afaceri în politică și că nu recomandă schimbarea sistemului actual de vot. Totuși, acesta afirmă că decizia aparține Chișinăului. De la început, trebuie să spunem că este alegerea unui sistem electoral este un drept suveran. Orice țară poate să-și aleagă propriul sistem electoral: proporțional, mixt, majoritar. Și toate aceste sisteme ar putea și bune. Bineînțeles că preferăm sistemul proporțional care asigura mai mult egalitatea la votare pentru toți cetățenii. Dar și alte sisteme pot fi introduse. Problemă este că, în Moldova, în situația de față, sistemul de vot mixt, în opinia noastră, nu este cea mai bună soluție, deoarece partea majoritară a acestui sistem ar putea fi sub influența mediul de afaceri și a altor interese în politică. Acest este cel mai important motiv”, a declarat acesta.

Comisia de la Veneția a emis, luni, un aviz în care consideră că schimbarea actualului sistem de vot din R. Moldova nu este oportună și motivează acest lucru prin mai multe observații de ordin juridic.

Share our work
Diplomația europeană arată cu degetul înspre Chișinău să aplice imediat recomandările Comisiei de la Veneția de a nu schimba actualul sistem electoral

Diplomația europeană arată cu degetul înspre Chișinău să aplice imediat recomandările Comisiei de la Veneția de a nu schimba actualul sistem electoral

Purtătoarea de cuvânt a serviciului pentru acțiune externă al UE, Maja Kocijancic

Serviciul European de Acţiune Externă (SEAE) din cadrul Comisiei Europene a luat poziție față de avizul Comisiei de la Veneția și cere Chișinăului să implementeze aceste recomandări formulate de acest for al Consiliului Europei. Pentru aceste îngrijorări și luând în considerare lipsa de consens privind această inițiativă legislativă, suntem de acord cu opinia Comisiei de la Veneția și a Biroul pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului din cadrul OSCE cum că „astfel de schimbări fundamentale, în același timp o prerogativă a fiecărei țări, nu este recomandată în momentul de față”, scrie diplomația europeană pe pagina sa oficială

Mesajul este și mai puternic în paragraful următor al comunicatului de presă: „Revizuirea propusă, dacă este adoptată de Parlament, și implementarea sa practică, va fi evaluată în lumina obligațiilor Republicii Moldova ca stat membru al Consiliului Europei. Ne amintim că democrația și statului de drept sunt de asemenea miezul Acordului de Asociere pe care le îl avem”

În acest spirit, ne așteptăm ca autoritățile din Republica Moldova să respecte autoritatea Comisiei de la Veneția și încurajăm Republica Moldova să urmărească și să-și aprofundeze cooperarea cu Consiliul Europei și instituțiile sale, răspunzând tuturor îngrijorărilor și recomandărilor sale (Comisia de la Veneția -n.r.)”, se precizează la final.

Share our work
Piromanii politici și jocul de-a lumânarea aprinsă pe lângă butoiul cu pulbere evropeană

Piromanii politici și jocul de-a lumânarea aprinsă pe lângă butoiul cu pulbere evropeană

Sunt deja săptămâni bune de când guvernanții, sprjiniți deja de forțele prorusești ale PSRM-ului, mimează „evropenismul”. Chiar dacă au fost de mai demult aruncate, zarurile încep să se oprească din rostogolire pentru a arăta miza partidei. Cartoforii politici se agită în spatele mesei de joc și încearcă să aranjeze ruleta în așa fel încât să le pice numerele aducătoare de bani. Din ăia mulți. Roșu sau negru, totul devine un joc de noroc bizar ce nu are nici în clin, nici în mâneca de a face cu vreo valoare democratică. Calcul este cinic, iar miza este rămânerea la putere pentru un nou ciclu electoral a actualei puteri, alături de un partid prorusesc sadea. Perdeaua de fum a reformelor europene începe să se ridice, iar măștile să cadă nonșalant.

Actorii politici nu mai pot mima partitura europeană și încep să o citească pe aia scrisă în limbajul de lemn sovietic aferent cu „neamestecul străin în treburile interne”. Chiar dacă este deja evident că experții Comisiei de la Veneția spun „NU” schimbării sistemului actualului sistem de vot proporțional, și mai nou și diplomația europeană, tandemul PSRM-PD este hotărât să meargă pe vorba rusească potrivit căreia „tancurile nu se tem de noroi”. Gata să calce sub șenile și ultimele fărâmițe ale democrației în drumul este autocrație. Ori, asta nu are nicio treabă cu vreuna din valorile europene! Nu poți pretinde, atunci când nu livrezi. În capitalism, niciun prânz nu este gratuit, iar UE nu face excepție de la regulă. Nu poți conduce în stil sovietic pe banii europenilor și să te pretinzi a fi cruciat al europenismului, având un comportament de soldat al Armatei Roșii. Nu poți fi eliberator, când tu ești ocupant. Sofismele astea nu mai merg, iar Bruxellesul a ajuns la marginea răbdării, testul final fiind aplicarea recomandărilor Comisiei de la Veneția.

Guvernarea, care se pretinde a fi europeană, este pe cale să se developeze ca o grupare mică care a pus la cale un mecanism feroce de control și pe care îl exploatează ca atare. Miza viitoarelor alegeri este ca PD să intre ca prim-solist într-o viitoare alianță proeuropeană, nu ca a doua sau a treia forță. De aceea își dorește cu atâta ardoare această schimbare a sistemului de vot.

Într-o formulă mixtă sau uninominală, cu pârghiile avute la îndemână, poate să obțină un scor mai bun decât în sistemul actual proporțional. Democrații sunt conștienți că, într-o viitoare configurație parlamentară de putere și de factură proeuropeană, în care nu există niciun dubiu că nu vor intra, trecând pragul de 6%, nicio negociere nu le va aduce din nou Ministerul Justiției și Procuratura sau MAI. Acolo este în fapt cheia acestei lupte, instituții care controlează sau sunt auxiliare sistemului de justiție. Fără această redută care să încapă pe mâini reformatoare, Republica Moldova nu poate face niciun pas real spre democratizare și europenism. Aici este cheia stagnării. R. Moldova care rămâne captivă, în cel mai fericit scenariu, în același marasm al „zonei gri”. Un fel de purgatoriu care va chinui și mai mult sufletele celor rămași pe loc și care își fac planuri tot mai dese de a-și pune bocceaua în băț pentru a pleca spre căpătuire în țări străine.

În ceea ce ține de partenerii externi, celora care ar trebui să le zicem pe nume – creditori, izvorul cu euro va seca. Ulciorul nu va mai merge de multe ori la apă. Nimeni nu vrea să fie părtaș la acest joc al PD-PSRM de a conduce în acest mod Republica Moldova. UE nu este chiar atât de disperată să păstreze R. Moldova în sfera sa de influență, iar alternativa rusească nu există, deoarece Moscova nu își permite nici măcar să susțină financiar zonele unde există conflicte înghețate, darămite o țară de peste două milioane de oameni cu o condiție economică precară ce trebuie ținută pe perfuzii financiare.

UE, FMI și Bucureștii, principalii donatori, vor pune inevitabil piciorul în prag, iar R. Moldova va avea grave probleme financiare fără ajutorul lor, deoarece nu produce cât consumă. Colapsul economic va fi doar o chestiune de timp, iar alternativa nu va fi nicidecum Rusia, țară care va fi supusă unor noi sancțiuni economice din partea Occidentului, așa cum s-a decis recent la Washington. Se joacă în forță, fapt ce denotă doar disperare, dar în realitate se joacă viitorul partidului și al apartenenței sale la o viitoare alianță proeuropeană. Una care va fi presată chiar de UE pentru intrarea PD-ului în ea. Tocmai de aceea, diriguitorii R. Moldova nici nu realizează în orgoliul lor nemăsurat că stau în aceste zile pe un butoi de pulbere, pe lângă care mișună bezmetic cu o lumânare aprinsă!

Publicat în EvZ Moldova

Share our work