de Razvan Iorga | feb. 22, 2019 | Analize, Federatia Rusa, Principal, R. Moldova, UE
Campania electorală în R. Moldova a fost una murdară, opinează analiștii politici
Campania electorală pentru alegerile parlamentare din 24 februarie din Moldova a fost una extrem de murdară, spun analistii, iar partidele proeuropene au fost cele mai frecvente ținte, se arată într-o analiză a portalului de limbă engleză Balkan Insight , citat de EvZ Moldova.
Moldova este la doar câteva zile distanță de alegerile parlamentare, dar chiar înainte de votare, criticii guvernului vorbesc despre greșelile dintr-o campanie marcată de abuzuri privind folosirea resurselor adminitrative, de trucuri murdare sau de brațul lung al Rusiei.
Mizele sunt ridicate, având în vedere echilibrul delicat al republicii sovietice între integrarea în rândul țărilor occidentale și cultivarea vechilor legături cu Moscova.
Preț de 10 ani de la „Revoluția Twitter” din 2009 împotriva comuniștilor de atunci, Moldova a parcurs calea integrării în Uniunea Europeană, dar scandalurile de corupție și derapajele democratice au deteriorat relațiile cu Bruxelles-ul.
Analistii susțin ca forțele pro-europene din cadrul opoziției au fost vizate în mod incorect de Partidul Democrat si partidele pro-ruse. Cu majoritatea mijloacelor de informare în masă afiliate marilor partide și a resurselor de stat aflate la dispoziția PD, aceștia susțin că terenul pe care se joacă această partidă politică nu este la fel pentru toți jucătorii implicați.
Mai mult de 80% din mass-media din Moldova este concentrată în mâinile partidelor politice, potrivit unor rapoarte independente de la Chișinău. „Prima impresie este că a fost o campanie destul de urâtă”, a declarat analistul politic Ion Tăbârță.
„Chiar dacă nu au existat până acum dezvăluiri șocante, a fost o campanie destul de disproporționată, iar forțele celor implicați în alegeri nu au fost egale”, a declarat el pentru BIRN.
Socialiștii pe primul loc
Ion Tăbârță a mai declarat că PD a exploatat resursele de stat pentru a influența alegătorii și că partidul de guvernământ a avut un pact de „neagresiune” nescris cu partidul prorus PSRM, ambele țintinând aproape exclusiv înspre blocul politic proeuropean ACUM, o alianță dintre Partidul Acțiune și Solidaritate, PAS, condus de Maia Sandu și a Platforma Demnitate și Adevăr, PPDA, a lui Andrei Năstase.
De asemenea, amestecat în această poveste este și partidul pro-rus, condus de Ilan Shor, condamnat în primă instanță pentru furtului unui miliard de dolari americani în 2014. Partidul său este văzut în general de către analiști ca un proiect al PD menit să atace opoziția, dar și să atace PSRM.
„Partidul Șor este un fel de buldog care fost asmuțit asupra opoziției pro-europene de centru-dreapta”, a spus Tabarta. „Blocul politic ACUM a fost împiedicat de unele obstacole și a fost denigrat de către mass-media subordonate politic”, a mai adăugat el.
Un sondaj publicat pe 5 februarie de Institutul Internațional Republican (IRI) a pus PSRM în top cu 39% din opțiunile alegătorului, urmat de PD cu 14%, PAS cu 13% și PPDA cu 9%. Ultimele două formează blocul ACUM.
Cartea rusească
Rusia și-a făcut preferințele extrem de clare, căutând o victorie socialistă care ar oferi sprijin pentru președintele pro-rus al Republicii Moldova, Igor Dodon, văzut pe scară largă ca lider de facto al Partidului Socialist. „Implicarea Moscovei a fost masivă ca de obicei”, a spus expertul politic Mihai Isac.
„Kremlinul și-a transmis mesajul prin mass-media de limbă rusă, cât și prin Biserica Moldovei, care este subordonată Patriarhiei Rusiei”, a declarat Isac pentru BIRN. De asemenea, el a acuzat partidul de guvernământ că încearcă să înăbușe votul diasporei, acolo unde trăiesc circa un milion de moldoveni.
Moldovenii din România, Europa de Vest și Statele Unite tind să voteze pentru partidele proeuropene, de centru-dreapta, iar cele din Rusia favorizează Socialiștii.
„O problemă deosebită este reprezentată de discriminarea, sub diferite pretexte, a alegătorilor din diasporă, unde au fost organizate puține secții de votare”, a spus Isac.
Președintele rus Vladimir Putin s-a înscris și el personal în campanie, primindu-l pe Dodon la Kremlin luna trecută și promițându-i sprijin pentru mărfurile moldovenești exportate în Rusia. Acestuia i s-a mai promis sprijin pentru eliminarea unor penalități pentru moldovenii care trăiesc în Rusia și regimul de ședere în această țară.
Piloții ca pioni
La 11 februarie, Dodon a anunțat că doi piloți moldoveni de elicopter, care au fost capturați în Afganistan de către talibani în noiembrie 2015 au fost eliberați grație Moscovei. Potrivit versiunii oficiale a comunicării, eliberarea lor ar fi fost negociată de un ONG condus de Igor Ceaika, un prieten al lui Dodon și fiul Procurorului General aș Rusiei, Yuri Chaika. Dodon a făcut anunțul după o întâlnire cu ambasadorul rus la Chișinău, Oleg Vasnețov.
„Fără sprijinul prietenilor noștri din Federația Rusă, eliberarea piloților moldoveni din captivitate ar fi fost imposibilă”, a spus Dodon. El a menționat că el și ambasadorul au făcut schimb de opinii cu privire la campania electorală. PD l-a acuzat pe Dodon de exploatarea situației celor doi piloți pentru câștiguri politice.
Mai multe zile la rând, ONG-ul lui Igor Ceaika a refuzat diplomaților moldoveni permisiunea de a vedea piloții. El a declarat că autoritățile de la Chișinău sunt „isterice” și a spus că, în prezent, piloții primesc tratament, după care vor fi eliberați după alegerile parlamentare. Conform Constituției Republicii Moldova, președintele nu trebuie să fie membru sau să susțină în mod explicit vreun partid. Dar asta nu a împiedicat soția lui Dodon să sprijine socialiștii prin fundația ei caritabilă „Din Suflet”.
de Razvan Iorga | feb. 14, 2019 | Analize, Federatia Rusa, Principal, R. Moldova, UE
Cetățenii moldoveni ținuti la Moscova de un ONG a lui Igor Ceaika, fiul Procurorul General al Rusiei, Iuri Ceaika, om apropiat a lui Vladimir Putin
Moscova și-a amplificat implicarea în ultima săptămână în campania electorală din R. Moldova și îi ridică la fileu situații favorabile președintelui Igor Dodon, principala locomotivă de imagine a PSRM în această campanie electorală pentru alegerilor parlamentare ce vor avea loc pe 24 februarie.
Moscova a creat fundalul unor noi scandaluri între Președinție și Guvern pentru a contrabalansa o serie de eșecuri imagologice suferite de către Dodon și PSRM în ultima săptămână, precum cele legate de interzicerile reciproce între Ucraina și Rusia privind de tranzit al mărfurilor, dar și glumele tot mai dese pe care presa de la Moscova le-a făcut la adresa lui Dodon în ultima sa vizită de la Moscova de la finalul lunii trecute.
Ultimul episod tensionat de campanie vine pe fondul dorinței Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene (MAEIE) de a-l rechema încă o dată de la post pe ambasadorul Andrei Neguță, un personaj cu bune relații la Moscova care i-a deschis în trecut lui Dodon mai multe uși la nivel înalt în Rusia.
Motivul oficial invocat de MAEIE este legat de pasivitatea lui Neguță față de deschiderea luna trecută a oficiului diplomatic transnistrean în centrul Moscovei. Astfel, lui Neguță i se reproșează că nu a întreprins măsuri să împiedice acest fapt, contrar intereselor Chișinău.
De altfel, după deschiderea de la Moscova, liderul separatist de la Tiraspol, Vadim Krasnoselski a declarat că astfel de oficii ar trebui deschise în viitorul apropiat și la Kiev sau Bruxelles. Ucraina și-a exprimat deja dezacordul pentru astfel de mișcare.
Transnistria, pârghia de presiune a Moscovei asupra Chișinăului
Într-un studiu lansat în vara trecută la Chișinău de către IDIS Viitorul, analistul Igor Munteanu explica pe larg acțiuni ale „paradiplomației” transnistrene, coordonate de Ministerul rus de Externe.
Potrivit studiului, „paradiplomația” transnistreană a raportat câteva succese, cu lideri și diplomați din regiunea separatistă care au vizitat Italia, Marea Britanie [inclusiv Ministerul britanic de Externe], Israel și Franța.
„Rusia vrea ca Transnistria să fie recunoscută ca un partener egal [în orice] negocieri [privind viitorul regiunii] și pe baza acestui statut egal, părțile ar trebui să se îndrepte spre o soluție confederală sau federală”, declara Munteanu pentru BIRN, explicând strategia Moscovei.
În paralel, pretinsul ministru de Externe de la Tiraspol, Vitali Ignatiev, spunea că, în primele șase luni ale lui 2017, liderii republicii separatiste au avut 470 de întâlniri internaționale, cu 25% mai mult decât în perioada similară din 2016. De asemenea, Transnistria a fost vizitată și de 631 de delegații străine în 2017.
Aceste cifre indică clar o acțiune coordonată cu Moscova din partea Tiraspolului de a se face cât mai vizibil la nivel internațional, scopul fiind recunoașterea sub diverse forme.
MAEIE nu a dat detalii care sunt motivele celei de-a doua rechemări a lui Neguța în centrală. Acesta este amabasador la Moscova din mai 2017, dar a deținut acest post și între anii 2009 și 2012.
Acesta a fost rechemat la Chișinău după acordarea unui interviu în mass-media de la Moscova, acolo unde a făcut o serie de declarații interpretare la Chișinău ca fiind în favoare rămânerii trupelor ruse în Transnistria. Ulterior, a aderat la PSRM, fiind unul dintre artizanii relației acestei formațiuni cu Moscova.
Neguță nu a stat mult la Chișinău, iar după niște negocieri între Dodon și premierul Pavel Filip pe diverse poziții de amabasadori, Neguță a fost retrimis înapoi la Moscova, dar și alte persoane aproapiate lui Dodon au căpătat astfel de funcții, alături de oameni ai PD-ului.
Și de această dată, Dodon i-a luat apărarea lui Neguță.
Șeful statului a precizat că nu va semna decretul privind rechemarea ambasadorului R. Moldova în Rusia, Andrei Neguță, dacă Guvernul va aproba o astfel de decizie.
„În calitate de Președinte al țării, care conform Constituției este responsabil de politica externă si deține dreptul exclusiv de acreditare și rechemare a reprezentanților diplomatici ai Republicii Moldova – am declarat cu toată responsabilitatea că am deplină încredere în domnul Neguța și consider că dumnealui își îndeplinește datoria în interesul național al RM.
Consider decizia ministerului total neexplicabilă și irațională, deoarece dl Neguța își îndeplinește atribuțiile conform cerințelor înaintate și este unul din cei mai experimentați specialiști în domeniul diplomației externe. Din aceste considerente, chiar dacă Guvernul va aproba rechemarea ambasadorului moldovean la Moscova, nu voi semna decretul în acest sens”, a scris Dodon pe pagina de Facebook.
Tragedia umană, exploatată electoral
Tot acest scandal vine în plină campanie electorală, după ce președintele Igor Dodon a anunțat în urmă cu câteva zile eliberarea a doi ostatici moldoveni din mâna talibanilor, care erau ținuți captivi în Afganistan din 2015.
Ei făcuseră parte din echipajul unui elicopter aparținând forțelor aliate, ce s-a prăbușit în Afganistan, iar supraviețuitorii au fost luați prizonieri.
Imediat după anunțul lui Dodon, președintele Parlamentului Igor Candu a declarat că Dodon încearcă să profite de tragedia celor doi și să puncteze electoral.
„Cineva le-a zis răpitorilor să-i mai țină puțin și să-i trimită acasă prin Moscova. Autoritățile noastre încearcă de 4 luni să afle cine a generat această situație de blocaj și cu ce scop. Astăzi este foarte clar cine. Este vorba de Igor Dodon, care a dorit ca ei să revină acasă doar în timpul campaniei electorale și să se folosească de acest lucru în mod cinic.
Acesta este motivul pentru care ostaticii nu au fost aduși direct în Moldova la familii, deși autoritățile au pregătit aducerea lor direct la Chișinău. Au fost duși la Moscova și ținuți acolo până ce Dodon se putea folosi electoral de acest caz”, a declarat Candu.
El a mai cerut autorităților competente pe acest caz să se implice, iar Procuratura Generală a reacționat pentru a cerceta aceste aspecte.
„Cerem în mod oficial președintelui Dodon să nu mai țina piloții moldoveni ostateci electorali în Moscova, după 3 ani în care au avut destul de suferit. De asemenea, autoritățile RM urmează să analizeze toată această situație și să dea calificative legale modului în care Igor Dodon s-a folosit de pârghii cinice pentru a-i răpi din nou din drumul lor spre Moldova.
Această acțiune este un act penal criminal. La fel cum un act de gravitate extremă este și modul în care Dodon exercită presiuni asupra lor să facă declarații care ar fi favorabile PSRM-ului în campania electorală”, a mai spus Candu.
Analiștii poltici de la Chișinău opinează că ambele părți încearcă să puncteze electoral pe marginea acestui scandal.
„Toate aceste evenimente legate de cetățenii moldoveni recuperați la Moscova, acum aceste declarații al MAE rus, dar și altele, fac parte din războiul hibrid pe care Rusia îl poartă la adresa R. Moldova”, a declarat analistul pe probleme de securitate, Rosian Vasiloi.
El a mai spus că, în timp timp ce Rusia vorbește de imixtiunea unui alt stat la Chișinău, Moscova prin trupele ei cantonate în Transnistria a efectuat singură sau cu forțele separatiste de la Tiraspol nu mai puțin de 28 de exerciții militare de la începutul lui 2019.
Expertul a opinat că prin astfel de declarații Moscova nu face decât să îi susțină deschis pe Igor Dodon și pe socialiștii săi și că o parte din vină o poartă și partidul de la guvernare pentru faptul că a acceptat tacit această colaborare dintre Moscova și PSRM, dar și că Igor Dodon nu a putut fi controlat în acest sens.
Dodon și Ceaika, alba-neagră cu viețile unor moldoveni
Mișcarea legată de rechemarea lui Neguță vine pe fondul unui incident în care a fost implicată o delegație din R. Moldova care a mers să îi aducă înapoi ce cetățenii R. Moldova de la Moscova.
MAEIE a precizat marți că autoritățile Federației Ruse continuă să tergiverseze accesul delegației moldovenești la cetățenii Republicii Moldova eliberați din mâinile talibanilor. Diplomații au mai spus că rușii refuză să precizeze care este locul în care se află, starea de sănătate și au calificat această atitudine drept o provocare deliberată, care prejudiciază serios relațiile bilaterale.
Ambasadorul Federației Ruse la Chișinău, Oleg Vasnețov, a fost convocat miercuri la sediul MAEIE, unde i-a fost înmânată o notă de protest în legătură cu tergiversarea accesului delegației moldovenești la cei doi piloți moldoveni eliberați recent din Afganistan. Ambasadorul rus a declarat că cetățenii moldoveni s-ar afla în custodia unui ONG, iar Guvernul Federației Ruse nu este implicat în acest proces.
Ulterior, televiziunea rusă NTV, retransmisă și în R. Moldova de către personaje apropiate PSRM, a difuzat imagini cu cei doi și a precizat că aceștia se află în custodia unei fundații a lui Igor Ceaika, fiul Procurorul General al Rusiei.
Igor Ceaika este în același timp și reprezentant al asociației de business „Delovaia Rossia” în R. Moldova și Transnistria și este un apropiat al președintelui Igor Dodon cu care s-a întâlnit de mai multe ori. De asemenea, presa rusă a scris despre interesul lui Ceaika de la investi în afacerea cu minarea de critomonede din Transnistria.
În tot acest timp, cetățenii moldoveni rămân în custodia ONG-ului lui Ceaika, iar autoritățile moldovenești nu pot avea acces la ei.
Potențialul de scandal al acestui caz nu este încă finalizat, Dodon vorbind voalat prin vocile consilierilor săi de noi ieșiri în stradă a simpatizanților săi și a PSRM, în cazul în care autoritățile ar putea decide scoaterea din cursa pentru alegerile parlamentare a socialiștilor. Dodon joacă cartea victimizării pentru a atrage cât mai mult capital politic și de imagine asupra sa și formațiunii pe care încă o conduce de facto, iar o astfel de postură în avantajează.
Corespondență de la Chișinău, Mădălin Necșuțu
de Razvan Iorga | ian. 24, 2018 | Uncategorized @ro
Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, Kirill și președintele R. Moldova, Igor Dodon în vizită la Moscova
Președintele Igor Dodon și socialiștii de la Chișinău își continuă tirada populistă, lipsită de o viziune sau program politic, cu acțiuni populiste menite să le aducă voturi în perspectiva alegerilor parlamentare ce ar trebui să se desfășoare anul acesta în luna noiembrie. Dodon și PSRM vor arunca în luptă două arme consistente: Rusia și Biserica. A doua subordonată primei.
Cărători de proiect politic extern al Moscovei, tandemul politic amintit va încearca să ia ochii alegătorilor cu tot felul de trucuri de iluzionism politic, fără vreo consistență sau beneficiu material pentru ei.
Tințele primordiale vor fi UE și NATO, ca spații propice pentru dezinarea famililor, una dintre temele cele mai uzitate ale propagandei ruse.
Așa se întâmplă și cu recent anunțatul Congres al Familiilor, cu care Dodon s-a lăudat recent că-l va aduce la Chișinău. “Eu consider că fără păstrarea familiei tradiționale nu putem crea un stat puternic”, a declarat Dodon.
Numai că R. Moldova se confruntă cu un exod masiv și un fenomen de depopulare îngrijorător. Nu familia tradițională este problema R. Moldova care suferă un spor demografic negativ și că a cărei populație este estimată să scadă cu 40% până în 2050.
La fel, una din cinci familii nu poate avea copii și infertilitatea se manifesta mai mult în ultimii ani în rândul bărbaților pe fondul consumului de alcool și tutun. Acestea sunt adevăratele probleme ale R. Moldova pe care politicieni ca Dodon încearcă să le cosmetizeze cu ajutorul unor astfel de Congrese ale familiei tradiționale.
Reportoriu în acord cu propaganda Kremlinului
Vorbitorii de la Congres, în mod obișnuit, dau vina pe Occident pentru degradarea morală și pentru distrugerea familiei tradiționale. Retorica lor este similară cu cea a Kremlinului pe acest subiect.
De altfel, la eveniment este așteptat Patriarhul rus Kirill, care va juca în primul rând rolul de agent electoral pentru socialiștii lui Dodon, ținând cont Congresul se va desfășura în septembrie, cu doar o luni și ceva înainte de alegeri.
De altfel, acest Congres adus la Chișinău de Dodon este următorul nivel la ceea ce acesta organizează deja de circa doi ani de zile și anume „Festivalul Familiei” care s-a desfășurat în luna mai. De fiecare data, actiunea a avut loc, ca o reactie de protest, in aceeasi zi cu marsul comunitatii LGBT din Moldova.
Principalii sponsori ai Congresului Mondial al Familiilor sunt Konstantin Malofeev și Vladimir Iakunin, doi oligarhi ruși conservatori care au legături strânse cu Kremlinul și care finanțează inițiativele ortodoxe creștine și prietenoase cu Rusia în fostele țări sovietice și în Occident.
Partenerul de afaceri al lui Malofeyev, Aleksei Komov, se află în board-ul de conducere al Congresului Mondial al Familiilor. Soția lui Iakunin, Natalia Iakunina, este șeful unuia dintre grupurile sale membre denumit „Sfințenia Mamei”.
Legături cu separatiștii din estul Ucrainei și Crimeea
Konstantin Malofeev este cunoscut mass-media pentru legăturile apropiate cu administrația de la Kremlin, fiind și unul dintre principalii finanțatori ai activității cunoscutului geopolitician rus, Alexandr Dughin, considerat unul dintre ideologii panslaviști cei mai influenți în prezent.
Oligarhul ortodox a intrat în atenția mass-media și datorită finanțării revoltelor pro-ruse din Crimeea și Donbas, fostul premier separatist al Republicii Populare Donețk, Alexandr Borodai, fiind un apropiat și angajat al lui Konstantin Malofeev.
În 2014, oligarhul a organizat și finanțat desfășurarea la Viena a unui adevărat summit al extremei drepte din statele UE și nu numai, printre invitați numărându-se Marion Marechal-Le Pen, lidera Frontului Național din Franța (care a pierdut recentele alegeri prezidențiale din Hexagon), Volen Sidorov, liderul partidului bulgar Ataka, Heinz-Christian Strache, liderul FPO (extrema dreaptă din Austria), dar și Alexandr Dughin.
Controverse și populism anti-european
Reuniunile anuale ale Congresului Mondial al Familiilor au provocat în mod repetat controverse în ultimii ani.
În mai 2017, Congresul a avut loc în Ungaria, acolo unde premierul Viktor Orban a participat la eveniment și a ținut un discurs populist. Lucrările WCF de la Budapesta au fost folosite de premierul maghiar Viktor Orban pentru a acuza Uniunea Europeană că este dominata de „o ideologie liberală ce relativizează și se constituie într-o insultă la adresa familiilor”.
Mai multe anchete de presă din ultimii ani l-au legat pe Konstantin Malofeev de finanțarea unor partide politice cu vederi pro-ruse și anti UE/NATO din statele UE și Balcani.
De asemenea, partidele de dreapta din Croația și Serbia au participat la evenimentul de la Budapesta, cu liderii ONG-ului croat conservator „În numele familiei” și cei ai partidului anti-UE „Dveri” din Serbia.
Georgia a găzduit Congresul în mai 2016, unde organizatorul local Levan Vasadze, un om de afaceri homofob, a susținut că Georgia trebuie să-și reconstruiască relațiile cu Rusia, după ce trupele ruse au invadat țara în august 2008. După un scurt război câștigat net de forțele ruse, regiunile separatiste din nordul țării Abhazia și Osetia de Sud și-au declarat indepedența față de Tbilisi.
Lucrările WCF de la Tbilisi din 2016 au fost folosite extensiv de către participanții din Federația Rusă și state aliate pentru a lansa atacuri publice dure față de politica UE și NATO din spațiul CSI. Interesant este că Dodon a participat la eveniment în calitate de reprezentant al Republicii Moldova, fără însă a existat un document oficial în acest sens, mai ales datorită faptului că nu era încă președinte.
Un raport recent al Congresului american a susținut că Rusia vizează în mod agresiv țările din Europa Centrală și de Est care doresc să adere la UE și NATO.
Documentul specifica că, în Republica Moldova, preoții de rang înalt „au lucrat pentru a opri integrarea țării în Uniunea Europeană”, conducând proteste împotriva grupurilor LGBT și chiar susținând că pașapoartele biometrice ale UE sunt satanice, deoarece au un cod numeric de 13 cifre.
Surse de finanțare obscure
Nici de această dată, Dodon nu a putut preciza exact proveniența banilor cu care se va face acest Congres. Și de această dată, Dodon a susținut că toate cheltuielile pentru organizare vor fi acoperite atât de parteneri externi, cât și de fundația Pentru Suflet a Primei Doamne, fară a preciza de unde vin banii.
Cu toate acestea, în august 2017, agenția Karadeniz Press scria în exclusivitate despre întâlnirea pe care Dodon a avut-o la muntele Athos din Grecia cu „oligarhul lui Dumnezeu”, așa cum îl numește presa occidentată, Konstantin Malofeev.
Sub pretextul unui pelerinaj religios, Igor Dodon și alți politicieni din Partidul Socialiștilor au programate întâlniri neoficiale cu mai multe persoane apropiate Kremlin-ului, atât politicieni ruși, cât și Konstantin Malofeev, om de afaceri rus, supranumit și „oligarhul ortodox” datorită importantului sprijin financiar și politic acordat entităților Patriarhiei Ortodoxe Ruse, atât din Federația Rusă, cât și din Ucraina, Republica Moldova și alte state.
Dodon a încercat anterior mai multe luni să fie primit de Malofeev. Insistențele sale s-au datorat faptului că dorea obținerea sprijinului, mai ales financiar și politic, din partea oligarhului ortodox pentru organizarea în 2018, la Chișinău, a lucrărilor celui de al 12-lea Congres Mondial al Familiilor (World Congress of Families).
Și la aceste alegeri parlamentare, Dodon și socialiștii săi va miza tot pe cartea bisericii, așa cum s-a întâmplat și la prezidențiale, atunci când Mitropolia Moldovei și liderii săi au făcut campanie deschisă pentru Dodon. Cel mai vocal a fost Episcopul de Bălți și Fălești, Marchel, care a lansat o serie de atacuri virulente asupra Maiei Sandu.
Cum 97% dintre cetățenii R. Moldova s-au declarat creștini ortodoxi, Dodon speră că va transforma aceste cifre în masa sa de manevră politică. Cu toate acestea , numai 4% dintre moldoveni merg regulat la biserică și duc o viață în concordanță cu canoanele bisericești.
Corespondență de la Chișinău pentru Karadeniz Press de Mădălin Necșuțu
de Razvan Iorga | ian. 9, 2018 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri
PSRM și Dodon par panicați în anul de grație 2018. Unul care va decide viitorul Republicii Moldova, cel puțin teroretic, pe următorii patru ani. Dacă în 2017 Dodon a contat mai mult pe Facebook, decât în politica internă și externă, în 2018 acesta și sociliaștii săi simt că au pierdut valul populist pe care s-au ridicat și este posibil să obțină un eșec lamentabil.
Totul pleacă de la lipsa de proiecte politice concrete și dorința de a schimba ceva în R. Moldova. Minciuna de a lupta cu corupția și sărăcia a avut până la urmă picioare scurte. Mai mult, va fi scurtată de cap de către moldoveni la urnele de vot. Simpla înlocuire unei gărzi cu alta la butoanele țării nu mai este suficientă pentru oameni, sătui de hoția ca-n codru pe ce petrece în țară.
Pe acest fundal, Dodon își gândește strategia de imagine împingând-o fără scrupule în față pe Prima Doamna, așa cum o alinta el pe soția sa. De parca celelalte femei ale Moldovei pot fi numerotate cu calificative inferioare consoartei sale.
Domnul președinte ne-a făcut un scurt „preview” al intențiilor sale de imagine încă de la finalul lui 2017, atunci când a venit în fața ecranelor într-un mod penibil, ca un mare luptător pentru dreptate, cu un ochi încruntat mai tare pe modelul Putin, să ne spună că cetățenii trebuie să aibă încredere în continuare și să-l ajute să lupte cu dușmanii. Totul ambalat într-un mesaj mesianic și rostit pe un ton apocaliptic.
Dar tocmai pe asta mizează Dodon în 2018. Să se prezinte și mai asiduu ca un brav familist convins cu o soție-model care este și nevastă și mamă. Astfel, speră el, va câștiga voturile moldovenilor la parlamentare și o va bate pe Maia Sandu pe acest segment. Totul condimentat și cu un Congres al Familiilor plasat strategic în toamna anului. Unul negociat la Athos în 2017 cu „oligarhul lui Dumnezeu” Konstantin Malofeev și care îl va avea că punct de atracție pe Patriarhul Rusiei Kirill, venit să dea cu busuiocul pentru voturile moldovenilor.
O strategie falimentară ce va avea efect de bumerang. Deoarece, a Doua Doamna, a treia și cea de-a 1.211-a Doamnă din R. Moldova sunt toate femei cu familii mai mult s-au mai puțin destrămate de sărăcia și corupția hulpavă a clasei politice din Republica Moldova.
Aceste doamne nu poartă eșarfe franțuzești de 500 de euro și nici nu sunt angajate fictiv pe la televiziunile consătenilor plătite cu bani rusești negri din offshor-urile Bahamas-ului. Ele sunt eroine pentru că rabdă în fiecare să fie plecate prin străinătate sau să le fie plecați soții și copii. Niciuna nu se visează Primă Doamnă și își vede lungul nasul muncind din greu în fiecare zi.
Bașca, nicinu li se plătesc „din banii părinților” ratele lunare la vilele de lux din centrul Capitalei. Toată această schimonoseală afișată de Dodon și, mai nou, de soția împinsă la înaintare de dragul like-urile pe care el speră să le convertească în voturi, îi va izbucni în față „prezidentului”.
Semnele de disperare au devenit vizibile încă din primele zile ale lui 2018, când Dodon s-a văzut din nou umilit și suspendat de Curtea Constituțională pentru populismele sale de a se pune de formă de-a curmezișul deciziilor puterii executive și legislative.
Ca un copil mic, Dodon a dat fuga la ambasadorul Moscovei căruia i-a cerut insistent să „vină cineva de la MAE rus” la Chișinău. Un strigăt de disperare ce de altfel i-a și atras batcojură din partea unui fost deputat rus care a șters efectiv pe jos cu Dodon într-un interviu pentru postul de radio Ecoul Moscovei.
Poate cea mai mare umilință pentru un șef de stat care să fie luat la mișto într-un asemenea hal tocmai de un parlamentar al țării pe care o divinizează și la care se închină. Asta în timp ce acasă, la Chișinău, se bate cu pumnul în piept pe teme legate de demnitate și patriotism. Totuși, Dodon nu este atât de departe de Moscova în retorica și acțiunile sale.
La fel și bunul său prieten vicepremierul rus Dmitri Rogozin, care s-a ascuns după fustele femeilor din avionul refuzat la aterizare la București în vara trecută, Dodon încearcă acum să se bată cu adversarii săi politici de după fustele Primei Doamne.
Un fel de „House of Cards” moldovenesc, deși Dodon se dă mai mult fan Moskva Film, decât al Hollywood-ului”. În realitate, nu este decât un domnul Goe de pe Bâc plin de frustrări, alintat și caprios, ce ar putea fi lăsate din brațe de Moscova chiar în acest an, acum când îi este lumea mai dragă!
Sursa: EvZ Moldova
de Razvan Iorga | ian. 3, 2018 | Federatia Rusa, Principal, R. Moldova, Știri, Uncategorized @ro
Galina Dodon, alături de soțul său Igor Dodon în cadrul cuvântării televizate de la finalul lui 2017
Încă din martie 2017, imediat după instalarea în cea mai înaltă funcție, președintele prorus al Republicii Moldova, Igor Dodon, a gândit o strategie de PR interesantă. Dodon și-a atins maximul de popularitate odată cu alegerea sa, în noiembrie 2016, în funcția de președinte al Republicii Moldova și a realizat rapid că va aluneca pe panta erodării politice și de imagine aferentă funcției din care nu poate face mai nimic din punct de vedere al prerogativelor limitate pe care le are.
Preluând modelul occidental al „Primelor Doamne”, care organizează acțiuni filantroprice, Dodon și-a pus în fața un paravan bun pentru strângerea de fonduri și de circulație a banilor veniți din sponsorizari de peste granițe.
Prins cu sponsorizări din conturi rusești din offshor-uri din Bahamas în plină campanie electorală pentru prezidențiale în 2016, Dodon și-a găsit o nouă metodă de a primi stinpedii din afara granițelor care să nu alerteze la fel de mult precum firmele prietenului său Corneliu Furculiță, deținătorul Exclusiv Media și patron de posturi TV pro-PSRM și licențe de emisie pentru mai multe posturi rusești în R. Moldova.
De altfel, Galina Dodon nu este străină de Exclusiv Media, acolo unde a fost angajată ani buni de către deputatul socialist mai sus menționat.
Cu toate acestea, Galina Dodon beneficiază de o imagine bună, neafectată de scandaluri, soție iubitoare și mamă a trei copii. Cu alte cuvinte un vehicul electoral bun de atragere a voturilor, în special pentru electoratul feminin, acolo unde lidera PAS Maia Sandu are un avantaj considerabil.
În ultimii ani, Dodon a alăturat campania sa „Iubesc Moldova”, începută de prin 2011 și menită să-i aducă dividende politice, cu acțiunile fundaţia primei-doamne „Din Suflet” care realizează programe şi proiecte destinate copiilor şi tinerilor din familii vulnerabile, familii monoparentale şi în situaţii de risc, vârstnicilor, persoanelor aflate în dificultate şi cu nevoi speciale.
Astfel, Dodon a pus la punct un tandem de imagine împreună cu soția sa – Galina Dodon. Mișcare urmărește mai multe planuri și pe care le vom analiza pe rând.
„Plagiat” la acțiunile României
La bilanțul primul său an de mandat, Dodon a afirmat încă din startul discursul său de circa o oră că 70.000 de oameni nevoiași au fost ajutați de Fundația Primei Doamne.
Ce este de remarcat este faptul că Dodon a început o mișcare de plagiat și de acoperire a inițiativelor României privind renovarea grădinițelor și școlilor din Republica Moldova. În această zonă, guvernul României a investit deja circa 30 de milioane de euro în ultimii ani și a redat speranța unei educații mai bune în circa 1.000 de școli și grădinițe de pe tot teritoriul Republicii Moldova.
Succesul unei astfel mișcări de imagine a fost enorm pentru România, motiv pentru care Igor Dodon a introdus Fundația Primei Doamne pentru a face gesturi similare la o scară incomparabil mai mică, dar care să rivalizeze ca imagine cu acțiunile Bucureștiului.
Acesta tactică s-a văzut cel mai bine la renovarea grădinițe din satul Sadova, Călărași, de acolo de unde este originar Dodon. România a renovat grădinița la care a fost educat chiar președintele, fapt ce l-a determinat pe acesta să vină cu o contribuție minoră de circa 500 de euro. Banii s-au plătit pe ultima sută de metri pentru amenajarea unui loc de joc la acea grădiniță.
De altfel, Dodon a fost prezent la a eveniment, iar mass-media a prezentat pe alocuri în cheie ironică sosirea sa ca amfitrion al evenimentul, când tocmai țara pe care o atacă cel mai mult în discursurile sale populiste – România – a făcut un gest pe care Dodon poate ar fi trebuit să-l facă mai demult. Cel al reparării grădiniței din satul unde mama sa trăiește într-o casă foarte mare, ce nu putea fi construistă doar din salariul său de profesoară de limba română.
Fundația filantropo-politică
La o simplă căutare pe Google se poate observa că Fundația „Din Suflet” a primei-doamne, cum numai așa o numește Dodon pe soția sa, nu are un domeniu propriu de internet.
Fundația are doar o pagină de Facebook, acolo unde sunt prezentate toate acțiunile de binefacere și link-uri preluate din media controlată de PSRM. De altfel, în acțiunile Fundației se regăsesc deputați socialiști, precum Adrian Lebedisnchi, care a împărțit cadouri de Crăciun pe stil nou -25 decembrie – copiilor din persoanelor vulnerabile social.
Nu în ultimul rând, de acest vehicul de imagine se agață și bașcanul Găgăuziei, Irina Vlah, care participă și ea la acțiunile caritabile ale fundației.
La majoritatea evenimentelor Fundației participă Igor Dodon care pozează alături de soția sa în filantropi în cea mai săracă și coruptă țară din Europa, conform statisticilor Eurostat.
Bani din surse gri
Banii Fundației sunt și ei de o proveniență incertă. Dodon a afirmat mereu că va face rost de banii pentru diverse proiecte din surse alternative și nu va utiliza bani din bugetul de stat. Însă niciodată nu a putut identifica concret originea lor.
Fie că a fost vorba de „oameni de afaceri ruși” sau diverse țări, niciodată aceste sume nu au fost transparente.
Cu toate acestea, Fundația a vehiculat sume generoase în ultimul an.
„Noi am reușit, pe parcursul acestui an, în special Prima Doamnă, să stabilească contacte cu mai multe federații și organizații din exterior. Pot să vă dau și unele sume, în acest an am reușit să strângem aproximativ 20 de milioane de lei din diferite surse. Ambasada Chinei ne-a ajutat atunci cand a fost vorba de copii”, a declarat Igor Dodon la bilanțul de un an al mandatului său prezidențial.
Familia și politica merg mână în mână cu Moscova
Anul acesta va fi pentru Chișinău și locul unde Dodon a aranjat Congresul Mondial al Familiilor din anul 2018. O oportunitate pentru Dodon de a poza în familist convins și pentru soția sa de a puncta la nivelul imaginii în dublă ipostază de nevastă și mamă.
Dacă Maia Sandu este susținută de un segment considerabil de persoane de sex feminin, cu ajutorul Bisericii și a acestui Congres al Familiilor, Dodon vrea să scoată maximum de punctaj electoral din astfel de manifestări.
De altfel, în pelegrinările sale la Moscova, Dodon ar fi obținut și antamat vizita Patriarhului rus Kirill în toamna lui 2018 la acest Congres, plasat abil înaintea alegerilor pentru a transforma tot acest eveniment într-o acțiune majoră de imagine pentru PSRM.
Jocurile au fost făcute încă din vara lui 2018, atunci când Karadeniz Press a relatat în exclusivitate despre întâlnirea lui Dodon cu oligarhul rus Konstantin Malofeev. Atunci, Dodon i-ar fi cerut acestuia sprijin financiar și politic pentru acest Congres.
Malofeev, numit de presa occidentală „oligarhul lui Dumnezeu”, a acceptat organizarea lucrărilor celui de al 12-lea Congres Mondial al Familiilor (World Congress of Families), organizație acuzată de strânse legături cu Moscova.
WCF (World Congress of Families), cu sediul în Statele Unite, este catalogat în diferite rapoarte ale unor ONG-uri drept un „grup care incita la ura” din cauza rolului său în privința legii contra propagandei gay, adoptate în 2013, în Rusia, relata mass-media cu ocazia cele mai recente reuniuni a WCF, desfășurate, în mai 2017, la Budapesta sub patronajul premierului maghiar Victor Orban.
Mass-media occidtale au relatat că legăturile grupului cu oligarhi și lideri ai Bisericii Ortodoxe Ruse apropiați Kremlinului, unii dintre ei prezenți și la Congresul Mondial al Familiilor din Budapesta, sunt îngrijorătoare. Activitatea WCF este finanțată și de oligarhul ortodox Konstantin Malofeev.
Lucrările WCF de la Budapesta au fost folosite de premierul maghiar Viktor Orban pentru a acuza Uniunea Europeană că este dominata de „o ideologie liberală ce relativizează și se constituie într-o insultă la adresa familiilor”.
Și lucrările WCF de la Tbilisi din 2016 (unde Igor Dodon a participat în calitate de reprezentant al Republicii Moldova, fără însă a existat un document oficial în acest sens, mai ales datorită faptului că nu era încă președinte al republicii) au fost folosite extensiv de către participanții din Federația Rusă și state aliate pentru a lansa atacuri publice dure față de politica UE și NATO din spațiul CSI, mai scrie sursa citată.
Carieră politică pentru Prima Doamnă?
Nu ar fi exclus ca în cazul alegerilor parlamentare de anul viitor, pe listele PSRM să se regăsească și numele Galinei Dodon. Aceste acțiuni filantropice i-ar putea spori popularitatea, astfel încât să poată candida fie într-o circumscripție eligibilă, fie pe listele PCRM în noul sistem de vot mixt.
Cert este că Dodon dorește o acumulare de imagine pentru ea și un succes asociativ pentru el. Imaginea lui Dodon a avut foarte mult de suferit în ultimele luni, mai ales în cazul celor două suspendări temporare succesive pe care le-a primit în urma unor decizii ale Curții Constituționale.
Dodon și-a dat măsura adevăratelor sale puteri în stat și a ieșit șifonat din lupta cu puterea din Parlament și Guvern. Tocmai pentru a mai repara din această imagine terfelită, Dodon a ținut cuvântarea de final de an alături de soția sa, Galina.
Preț de circa patru minute, Dodon a înșirat obișnuita sa retorică politică, iar soția sa Galina a avut doar două intervenții. La începutul și finalul videoclipului, punctând diverse teme sociale legate de familia și de ajutorarea celor nevoiași.
Introducerea în scena politică a Galinei Dodon poate fi o sabie cu două tăișuri pentru Igor Dodon care poate fi acuzat și că încearcă să-și repare imaginea de atotputernic al țării la adăpostul imaginii soției sale și a implicării pentru sensibilizare a copiilor săi în toată această lume murdară a politicii. Gestionarea acestei probleme este foarte periculoasă, iar adversarii săi politici pot ataca cu ușurință această ascundere a lui Dodon după fustele soției sale în scopul de a-și spori credibilitatea politică.
Analiză de Mădălin Necșuțu
