Прямая конфронтация Россия-НАТО. Украина требует оружия для обороны

Прямая конфронтация Россия-НАТО. Украина требует оружия для обороны

Россия и НАТО находятся в состоянии «прямой конфронтации», заявил Кремль, отмечая сегодня 75-летие Альянса. Последовательные волны расширения НАТО часто упоминаются президентом России, Владимиром Путиным, который начал войну на Украине в 2022 году с заявленной целью не допустить еще большего приближения Альянса к границам России.

Антинатовская риторика

Вместо этого, война на Украине увеличила число членов НАТО, которое вновь расширилось за счет присоединения Финляндии и Швеции.

«По сути, отношения скатились до уровня прямой конфронтаци», — заявил на пресс-брифинге пресс-секретарь Кремля, Дмитрий Песков.

НАТО «уже вовлечена в конфликт на Украине (и) продолжает продвигаться к нашим границам и расширять свою военную инфраструктуру в сторону наших границ», — добавил пресс-секретарь.

Путин неоднократно говорил, что Запад обманул Россию после холодной войны, когда Варшавский договор был распущен, а НАТО продвинулась на восток, включив в себя бывших членов договора и три прибалтийские страны, входившие в состав Советского Союза.

Запад отвергает эту версию, утверждая, что НАТО — оборонительный альянс и что вступление в него было демократическим решением государств, вышедших из десятилетий коммунистического правления.

НАТО утверждает, что помогает Украине бороться за выживание перед лицом российской агрессии и предоставляет Киеву современное оружие, обучение и разведданные.

По мнению России, это делает альянс фактической стороной конфликта. В феврале 2024 года, президент Путин заявил, что прямой конфликт между Россией и НАТО будет означать, что человечество окажется на грани Третьей мировой войны.

Суровые заявления

Отношения между Россией и НАТО ухудшаются, но Москва не намерена вступать в конфликт с одной из стран-членов НАТО, заявил заместитель министра иностранных дел России, Александр Грушко в интервью, которое цитирует агентство Reuters.

В день 75-летия со дня основания Североатлантического альянса, Гушко заявил в интервью РИА Новости, что отношения «предсказуемо и преднамеренно» ухудшаются и что все каналы диалога между Москвой и НАТО были сведены Вашингтоном и Брюсселем к «критическому нулю».

«Готов ли военный блок к открытому конфликту с Россией? Это надо спросить у самих членов НАТО. В любом случае, у нас нет таких намерений, как и у стран-членов Альянса», — добавил Грушко.

Президент России, Владимир Путин начал, как он выразился, «специальную военную операцию» на Украине в 2022 году с заявленной целью не допустить расширения присутствия НАТО вблизи России. Однако, война на Украине послужила стимулом для Альянса, который расширился до 32 членов за счет присоединения Финляндии и Швеции.

НАТО заявляет, что помогает Украине бороться с российской агрессией и предоставляет Киеву современное оружие, обучение и секретные разведданные.

Россия утверждает, что это делает НАТО фактической стороной конфликта. В феврале Путин заявил, что прямой конфликт между Россией и НАТО будет означать, что планета стоит на пороге Третьей мировой войны.

Украина требует оружие

После трагедии в Харькове, в результате которой погибли несколько украинских спасателей, атаковавших крупный город вблизи России, административный центр одноименной области на северо-востоке Украины, которая в последнее время подвергается сильным бомбардировкам со стороны русских, президент Украины, Владимир Зеленский назвал нерешительность Запада в предоставлении военной помощи его стране совершенно неприемлемой.

«Новая система противовоздушной обороны могла бы в корне изменить ситуацию», — сказал Зеленский в видеообращении, транслировавшемся в четверг вечером, в котором он заявил, что благодарен каждой стране, которая ищет способы помочь его родине.

Но «совершенно неприемлемо, что так много стран в мире все еще думают о том, как противостоять террору, хотя это потребовало бы всего нескольких политических решений», — сказал украинский лидер.

Украина призывает установить больше систем противовоздушной обороны, таких как американская система «Пэтриот», чтобы лучше защитить свои города от российских атак, которые происходят почти ежедневно.

Усиление противовоздушной обороны Харькова и одноименной области, а также Сумской области и южных районов страны является «абсолютно неотложной необходимостью», — сказал Зеленский, говоря о нападении на Харьков в среду вечером.

«Это отвратительная российская тактика», — сказал Зеленский, выразив соболезнования родственникам погибших в своем сообщении в X (ex-Twitter).

Владимир Зеленский также призвал украинских дипломатов активизировать свои усилия в странах, где они находятся, чтобы потребовать предоставления систем противовоздушной обороны.

Пэтриот, цель для Киева

Министр иностранных дел Украины, Дмитро Кулеба, настаивает на том, что союзники по НАТО должны поставить Украине системы противовоздушной обороны «Пэтриот», чтобы его страна могла защитить себя от российских бомбардировок.

«Я не хочу портить праздник», — сказал Кулеба после поздравления членов НАТО с 75-летием альянса. «Но мое главное послание сегодня — о ракетах «Пэтриот»», — добавил украинский министр, выступая вместе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.

«Спасение украинских жизней, спасение украинской экономики, спасение украинских городов зависит от ракет «Пэтриот» и других систем противовоздушной обороны. Мы настаиваем на «Пэтриот», потому что это единственная система, которая может перехватывать баллистические ракеты», такие как те 94, с которыми Россия атаковала Украину в марте, пояснил Кулеба, который в четверг встретится со своими коллегами по Североатлантическому альянсу.

По его словам, в четверг Москва атаковала восточный город Харьков сотнями беспилотников. «К сожалению, Россия систематически уничтожает украинскую экономику, убивает украинцев, а также разрушает наши города, что подпитывает стратегию России стереть Украину с лица земли», — сказал Дмитро Кулеба.

По этому случаю украинский министр поблагодарил Йенса Столтенберга за его предложение о создании фонда в 100 миллиардов евро для гарантирования финансовой и военной помощи Киеву, которое союзники впервые обсудили в среду, и генеральный секретарь надеется, что эта мера будет одобрена на июльском саммите НАТО в Вашингтоне.

«Поддержка Украины — это не благотворительность, а инвестиции в нашу собственную безопасность», — подчеркнул Столтенберг.

Фонд для Украины

Украина поддерживает идею генерального секретаря НАТО, Йенса Столтенберга, о создании долгосрочного фонда для военной поддержки Украины в войне с Россией, но такая инициатива имеет «нулевые шансы», если она не будет включать обязательные финансовые взносы стран-членов в НАТО, заявил министр иностранных дел Украины, Дмитро Кулеба в интервью «Европейской правде», сообщает Reuters.

На встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе в среду и четверг, Столтенберг представил предложение о создании фонда в размере 100 миллиардов евро в рамках пятилетнего пакета финансирования Украины, и эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию со стороны 32 стран-членов Альянса.

Эти страны с трудом смогли предложить Украине военную помощь даже на гораздо меньшие суммы, отметил министр иностранных дел Украины. «Другими словами, при нынешней модели финансирования эта инициатива имеет нулевые шансы. Потому что они не могут собрать 500 миллионов, а здесь нужно собрать 20 миллиардов в нынешней модели», — поясняет Дмитро Кулеба.

Но если страны-члены НАТО будут вынуждены внести свой вклад, тогда этот план «существует и имеет шанс быть реализованным», сказал украинский министр.

Министр иностранных дел Латвии, Кришьянис Кариньш заявил, что предлагаемый фонд может финансироваться за счет взносов стран-членов НАТО, а его эстонский коллега, Маргус Цахкна сообщил, что его страна предложила другим странам НАТО ежегодно выделять 0,25 % своего ВВП в качестве военной помощи Украине.

По мнению некоторых дипломатов, одной из целей инициативы по созданию специального фонда является предотвращение сокращения военной помощи Украине со стороны США в случае, если Дональд Трамп вновь станет президентом США.

НАТО не является стороной конфликта

«НАТО не является и не будет являться стороной конфликта на Украине», заявил генеральный секретарь Йенс Столтенберг на пресс-конференции по окончании встречи министров иностранных дел Североатлантического альянса в четверг.

«У нас нет планов по отправке военных на Украину, не было запроса на это», — сказал Столтенберг, отвечая на просьбу прокомментировать заявление Кремля в четверг о том, что Россия и НАТО сейчас находятся в «прямой конфронтации».

С другой стороны, он сказал, что «союзники понимают срочность» после того, как министр иностранных дел Украины, Дмитро Кулеба, попросил у союзников в Брюсселе новые системы противовоздушной обороны, в частности американские ракеты «Пэтриот».

«Союзники вернутся домой и проверят свои запасы, посмотрят, есть ли возможность предоставить больше систем, особенно «Пэтриот», но, конечно, убедятся, что к системам, которые уже есть, есть боеприпасы и запасные части», — сказал генеральный секретарь НАТО.

Столтенберг сообщил, что в четверг он председательствовал на заседании Совета НАТО-Украина, а министр Украины, Дмитро Кулеба, проинформировал союзников о «краткосрочных и долгосрочных потребностях Украины и ходе ее реформ».

«Ситуация на поле боя остается серьезной. Украине нужно больше средств противовоздушной обороны, больше боеприпасов и больше помощи. Я приветствую тот факт, что союзники продолжают выступать с новыми заявлениями. В последние дни это 600 миллионов евро от Германии для чешской инициативы, а также 10 000 беспилотников от Великобритании, больше ракет и бронетехники от Франции. А буквально вчера (в среду) — новый пакет помощи от Финляндии на сумму 188 миллионов евро», — сказал Столтенберг на пресс-конференции.

Однако он подчеркнул, что «нам нужно сделать больше» и «поставить нашу помощь на более прочную и устойчивую основу».

Йенс Столтенберг напомнил, что союзники договорились продолжить планирование более значительной роли НАТО в координации необходимой помощи Украине в сфере безопасности, и заверил, что «работа будет продолжена в ближайшие недели».

Путин сердится на Макрона

Кремль сообщил в четверг, что президент России, Владимир Путин, «по-прежнему открыт для диалога», но контактов с его французским коллегой Эммануэлем Макроном не планируется, после состоявшегося в среду телефонного разговора между министрами обороны Франции и России, о котором Париж и Москва сообщили в отдельных релизах, после чего Макрон раскритиковал «тенденциозные и угрожающие» комментарии в российском коммюнике.

«Президент Путин по-прежнему открыт для диалога с теми, кто проявляет интерес к развитию отношений с нашей страной», — заявил пресс-секретарь Кремля, Дмитрий Песков, на своей ежедневной пресс-конференции. Российский президент «всегда был открыт к диалогу для решения самых сложных глобальных и региональных проблем», но «в настоящее время не планируется проведение контактов на высоком уровне», добавил Песков.

Он ответил на вопрос о возможности контактов между Путиным и Макроном после того, как министры обороны Франции и России Себастьен Лекорню и Сергей Сигу провели в среду телефонный разговор, первый в своем роде после октября 2022 года.

И на этот раз министр Себастьен Лекорню «безоговорочно осудил агрессивную войну, развязанную Россией на Украине», и подчеркнул, что «Франция будет продолжать оказывать Украине постоянную и необходимую поддержку в борьбе за ее свободу и суверенитет с целью установления мира на европейском континенте», говорится в заявлении Министерства обороны Франции.

В свою очередь, французский министр «подтвердил готовность Франции» «активизировать обмены» с Россией в борьбе с терроризмом, говорится в том же тексте, в контексте теракта 22 марта, в результате которого в концертном зале в Москве погибли по меньшей мере 144 человека. Ответственность за теракт взяла на себя группировка «Исламское государство», но Москва считает, что к нему могла быть причастна и Украина, тем более что четверо таджикских террористов, которые сейчас арестованы, после теракта двинулись к украинской границе и, по словам президента Путина, имели «окно», подготовленное украинской стороной для пересечения границы.

«У Франции нет никакой информации, которая позволила бы установить связь между нападением и Украиной. Мы просим Россию прекратить манипуляции», — добавил Париж в своем заявлении.

В заявлении, опубликованном Москвой по итогам беседы двух министров обороны, выражается «надежда», что французские спецслужбы не причастны к теракту 22 марта.

«Это смешно, говорить, что Франция может быть причастна, что украинцы причастны… Все это чушь. Но это манипуляция информацией, которая является частью военного арсенала, используемого сегодня Россией», — прокомментировал президент Франции в четверг на открытии водного центра для Олимпийских игр в Париже.

Макрон обосновал инициативу дискуссии между министрами Лекорню и Шойгу тем, что у Франции есть «полезная информация», которую можно передать России «об истоках и организации этой атаки». Лидер Елисейского дворца видит в реакции России «демонстрацию» того, о чем он говорит «с начала года», а именно «усиление агрессивной позиции России, и это происходит не только в отношении Франции».

Президент Франции также заявил, что у него «нет сомнений» в том, что Россия также нацелилась на Олимпийские игры, «в том числе в информационном плане».

Эмоциональная реакция

Отношения между Парижем и Москвой, и без того напряженные из-за российско-украинской войны и военной поддержки Франции, еще больше ухудшились после того, как в конце февраля французский президент не исключил возможности отправки войск на Украину некоторыми союзниками Киева, поскольку, по его мнению, «нужно сделать все возможное, чтобы Россия не выиграла эту войну». Путин оценил «эмоциональную» реакцию Макрона по той причине, что Россия «наступила Франции на хвост» в Африке, что вызвало «недовольство» Парижа. Французские войска были вынуждены вывести из таких африканских стран, как Мали и Нигер, после того как пришедшие к власти военные хунты прекратили сотрудничество с Францией и пошли на сближение с Россией, а российская наемная группировка «Вагнер» активизировала свои операции на африканском континенте.

Кошмар боевых мин

Около 25 % территории Украины заминировано и покрыто неразорвавшимися боеприпасами, а в районах, которые были освобождены украинской армией от российской оккупации, находится наибольшее количество такого оружия.

«Сегодня четверть территории Украины завалена взрывными устройствами. О полном разминировании можно будет говорить только после окончания войны», — заявил министр внутренних дел Украины, Игорь Клименко, в интервью местному информационному агентству «Интерфакс».

Украинский министр подчеркнул, что невозможно предсказать, как долго Украине придется очищать свою территорию от взрывных устройств, поскольку вторжение России в Украину более двух лет назад продолжается.

«Мы очистим место, определим, безопасно ли оно, а потом снова начнутся обстрелы. И мы начнем все сначала. Вот почему существует множество условий. Кроме того, мы до сих пор находим на земле снаряды времен Второй мировой войны», — сказал Клименко агентству «Интерфакс-Украина».

Он еще раз подчеркнул, что «в результате масштабного вторжения Российской Федерации, сегодня около 25% территории Украины заминировано взрывными устройствами».

«Освобожденные (украинской армией) регионы наиболее плотно заминированы. В действительности меры по стабилизации, осуществляемые в этих районах, начинались с обезвреживания мин», — пояснил Клименко.

Он также подробно рассказал о том, как проходит процесс разминирования в стране, который, по его словам, делится на три этапа: боевой, оперативный и гуманитарный.

«На боевом этапе военные разминируют территорию, выдвигаясь к линии фронта. На оперативном уровне полицейские и спасатели принимают меры по стабилизации обстановки на освобожденных территориях», — добавил он. Последний этап — гуманитарное разминирование — предполагает тщательную и полную очистку наземных и водных территорий от взрывных устройств.

В то же время украинский министр добавил, что сейчас важно обеспечить минимально безопасные условия жизни для населения на освобожденных территориях.

«В масштабах всей страны говорить о полноценном гуманитарном разминировании можно будет только после окончания войны. Сейчас мы находимся в основном на первом и втором этапах», — резюмировал Клименко.

Москва слезам не верит

Следственный комитет России объявил, что проверяет украинскую версию нападения на подмосковный концертный зал в марте, ответственность за которое взяла на себя джихадистская группировка «Исламское государство».

Следователям удалось восстановить данные с мобильных телефонов, принадлежащих обвиняемым в совершении теракта в «Крокус Сити Холле», — говорится в сообщении Следственного комитета, в производстве которого находятся крупные уголовные дела в России.

22 марта боевики ворвались в подмосковный концертный зал «Крокус Сити Холл», открыли огонь по толпе людей и подожгли здание. В результате нападения боевиков «Исламского государства» погибли по меньшей мере 144 человека, 360 получили ранения.

Были арестованы 12 подозреваемых, в том числе четверо предполагаемых нападавших из Таджикистана, бывшей советской республики в Центральной Азии.

Согласно данным, извлеченным из их мобильных телефонов, «утром 24 февраля 2024 года», во вторую годовщину начала российского наступления на Украине, один из обвиняемых нашел в Интернете фотографии входов в «Крокус Сити Холл» и отправил их своему координатору», — утверждают российские следователи.

«Местом совершения террористического акта злоумышленники выбрали концертный зал «Крокус Сити Холл» по указанию куратора, который руководил их действиями», — говорится в сообщении Следственного комитета России, которое цитирует РИА «Новости». «Все это обвиняемый подтвердил в своих показаниях», — говорится в сообщении.

«В телефоне одного из террористов были обнаружены фотографии людей в камуфляжной форме с украинским флагом на фоне разрушенных зданий и украинская почтовая марка с неприличным жестом. Эти данные могут свидетельствовать о связи совершенного террористического акта с проведением «специальной военной операции» на территории Украины», — говорится в сообщении Следственного комитета России, опубликованном на его аккаунте в Телеграм, сообщает российское информационное агентство ТАСС.

Следственный комитет подчеркивает, что проводит проверку возможной причастности «представителей украинских спецслужб и международных исламистских и террористических организаций к организации и финансированию теракта» в «Крокус Сити Холле».

Кремль признал, что за нападением стоят «исламистские радикалы», но при этом осудил причастность Украины, координируемую Западом.

Румынская поддержка

Министр иностранных дел Румынии, Луминица Одобеску, приняла участие во встрече министров иностранных дел НАТО в Брюсселе в четверг, где отметила многостороннюю и всестороннюю поддержку Румынией Украины и ее решимость продолжать эти усилия до тех пор, пока это будет необходимо.

Как сообщается в пресс-релизе МИД, в своей речи на юбилейной церемонии, румынский министр отметил стойкость и адаптивность, которые самый успешный военно-политический альянс демонстрировал на протяжении 75 лет своего существования. Она также отметила солидную пользу и последовательный вклад Румынии в безопасность евроатлантического пространства за 20 лет, прошедших с момента ее вступления в НАТО. Она также подчеркнула, что трансатлантическая связь, единство и союзническая солидарность, которые лежат в основе НАТО, и сегодня обеспечивают прочную связь между странами-членами и дают Альянсу возможность эффективно справляться со всеми угрозами и вызовами, с которыми он сталкивается.

На заседании Совета НАТО-Украина, втором в формате министров иностранных дел после заседания в ноябре 2023 года, в котором принял участие министр иностранных дел Украины, Дмитро Кулеба, румынский министр подчеркнул важность сохранения твердой приверженности Украине и поддержки ее евроатлантического пути, считая, что предстоящий саммит в Вашингтоне — подходящий момент для последовательных и амбициозных решений в этом отношении.

На встрече Североатлантического совета с партнерами из Индо-Тихоокеанского региона/IP4 (Австралия, Япония, Новая Зеландия, Республика Корея) и с Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, Жозепом Боррелем, румынский министр подчеркнул общие ценности и интересы, лежащие в основе отношений НАТО с этими партнерами, считая, что дальнейшее укрепление этих отношений необходимо для поддержания международного порядка, основанного на правилах. Приветствуя поддержку, оказанную Украине ЕС и четырьмя его партнерами, румынский министр призвал к реализации конкретных проектов по укреплению сотрудничества между Альянсом и IP4 и их совместного вклада в евроатлантическую и международную безопасность.

Китайский мир

Министр иностранных дел России, Сергей Лавров, заявил в четверг, что предложенный Китаем мирный план для Украины является самым разумным на сегодняшний день.

Пекин представил документ из 12 пунктов по урегулированию украинского конфликта год назад, предложив общие принципы прекращения войны, но не вдаваясь в детали.

Тогда план не вызвал энтузиазма ни у России, ни у Украины, а США заявили, что это попытка Китая представить себя в качестве сторонника мира, но план отражает «ложный нарратив» Москвы и не осуждает вторжение России на украинскую территорию.

Лавров, которого цитирует агентство РИА Новости со ссылкой на Reuters, сказал теперь, что «для нас самое главное, что китайский документ основан на анализе причин происходящего и необходимости устранения этих коренных причин. Он построен в виде логики от общего к частному. (…) Этот план критикуют за расплывчатость. (…) Но это разумный план, который великая китайская цивилизация предложила для обсуждения».

Глава российской дипломатии должен вскоре встретиться со своим китайским коллегой, а президент России, Владимир Путин, в прошлом месяце заявил, что рассмотрит Китай в качестве места своего первого зарубежного визита в рамках нового шестилетнего срока пребывания на посту главы государства.

Россия заявляет, что готова к диалогу по Украине, но он должен отражать то, что Москва называет «новыми реалиями» на местах, где она претендует на четыре украинских региона, а российские войска контролируют почти пятую часть территории соседней страны.

Президент Украины, Владимир Зеленский, предложил собственную формулу мира, которая предусматривает прекращение боевых действий и полный уход России со всех оккупированных территорий.

Reuters расценивает похвалу Москвы китайскому плану как сигнал о том, что русские открыты к мирным переговорам, и в то же время нападает на инициативу Зеленского, которую Лавров называет «меню на выбор».

Швейцария заявила, что проведет конференцию по плану Украины, но Россия отвергла эту идею как бессмысленную и обреченную на провал без участия России.

Уроки для Германии

Министр обороны Германии объявил о реструктуризации армии, включая новое центральное командование и специализированный киберпространственный компонент, продолжая реформу Бундесвера, начатую после начала российского вторжения на Украину в феврале 2022 года.

«Ни у кого не должно возникнуть мысли напасть на нас как на территорию НАТО. Мы должны донести это убедительно и честно», — сказал Борис Писториус на пресс-конференции в Берлине.

Он добавил, что вооруженным силам Германии («Бундесвер») потребуется дополнительно 6,5 млрд евро в бюджете на 2025 год, так как правительство стремится выполнить поставленную НАТО задачу по военным расходам стран-членов в ближайшие годы.

В новой структуре, центральное командование объединит два командных центра — для внутреннего и внешнего развертывания, — которые ранее были разделены, обеспечив НАТО единой точкой соприкосновения, а компонент киберпространства сосредоточится на гибридных угрозах, таких как кампании по дезинформации.

Реорганизация произошла после того, как канцлер Олаф Шольц объявил об изменениях в немецких войсках в связи с войной на Украине, пообещав модернизировать армию и увеличить военный бюджет страны, чтобы соответствовать установленному НАТО на 2014 год целевому показателю в 2% от валового внутреннего продукта.

Писториус не сделал никаких заявлений о возможном восстановлении обязательной военной службы в Германии — теме, которая обсуждается последние два года, с начала российского вторжения в Украину.

По его словам, в конце этого месяца он намерен представить документ с различными возможными моделями реструктуризации немецких вооруженных сил.

Share our work
Австрия – крепость российского шпионажа. Фаланга ФСБ-СВР-ГРУ угрожает безопасности Европы

Австрия – крепость российского шпионажа. Фаланга ФСБ-СВР-ГРУ угрожает безопасности Европы

Вена, шпионское гнездо времен холодной войны, вновь становится местом интриги, достойного романа Джона ле Карре, раскрывающего глубокую российскую инфильтрацию в силы безопасности Австрии, входящей в ЕС, и ее ультраправую партию, которая лидирует в опросах.

Австрия играет важную роль в мире шпионажа по нескольким причинам, особенно благодаря своему географическому положению и статусу нейтралитета.

Шпионское гнездо

Страна находится на перекрестке нескольких крупных регионов, включая Западную Европу, Восточную Европу и Балканы. Такое положение сделало Австрию идеальным местом для шпионской деятельности, поскольку спецслужбы разных стран использовали ее в качестве транзитного пункта и пункта наблюдения.

После Второй мировой войны, Австрия приняла политику нейтралитета, аналогичную швейцарской. Этот нейтралитет позволил Австрии служить общей площадкой для дипломатических и шпионских встреч между Востоком и Западом во время Холодной войны.

Столица Австрии, Вена, была и остается одним из важнейших мировых разведывательных центров. Присутствие в Вене многочисленных посольств и международных организаций способствовало шпионажу и контршпионажу.

На протяжении многих лет Австрия была местом заметных случаев разведки. Например, во время Холодной войны здесь проходили шпионские обмены между США и СССР.

В Австрии действуют строгие законы о шпионаже и защите государственных секретов. Однако иногда страну критикуют за недостаточное противодействие шпионской деятельности на ее территории, особенно связанной с Россией и другими странами.

Сценарий фильма

Эта история, в которой замешаны бывший австрийский контрразведчик, известный журналист-расследователь, сеть российских агентов и австрийский беглец, организующий операции для Кремля из России, свидетельствует об агрессивных действиях Москвы в Центральной Европе.

Первая персонаж — Эгисто Отт, бывший агент австрийской контрразведки BVT, арестованный в конце марта по обвинению в передаче секретной информации России и бежавшему в Россию соотечественнику Яну Марсалеку.

В течение многих лет Отт собирал информацию о противниках российского режима, бежавших в Европу, в том числе о бывших сотрудниках Федеральной службы безопасности (ФСБ) под новыми именами, а также о политиках и журналистах.

Хотя в 2017 году он был отстранен от работы в BVT, бывший агент продолжал иметь доступ к конфиденциальной информации о передвижениях людей, которых Москва хотела выследить.

Вторая персонаж — Ян Марсалек, бывший заместитель руководителя банкротившейся онлайн-платежной системы Wirecard. С момента раскрытия масштабного мошенничества на сумму 1,9 миллиарда евро в середине 2020 года он стал одним из самых разыскиваемых преступников в мире. Его след был потерян в июне 2020 года, когда он отправился из Вены в Беларусь на частном самолете.

Теперь, помимо обвинений в гигантской мошеннической схеме Wirecard, Марсалеку предъявлены обвинения в шпионаже в пользу России, о чем сообщил немецкий еженедельник Der Spiegel и подтвердило расследование в Австрии.

Грозев, важная цель

Одной из приоритетных целей был Христо Грозев, болгарский журналист-расследователь, проживающий в Вене до 2023 года, который доставил Кремлю немало головной боли.

Его работа на медиаплатформе Bellingcat сыграла важную роль в выявлении ответственных за сбитый в 2014 году над восточной Украиной самолет MH17, в результате чего погибли 298 человек.

Грозев также раскрыл московских агентов, отравивших бывшего секретного агента Сергея Скрипаля в Англии и Алексея Навального, покойного российского оппозиционера.

Отт переслал адрес Грозева в Вене и предоставил информацию о его безопасности российским агентам, которые в июне 2022 года проникли в дом журналиста и похитили его ноутбук и USB-накопитель.

Кроме того, в Москву были отправлены копии воспоминаний о мобильных телефонах трех высокопоставленных сотрудников МВД Австрии, украденные сообщниками Отта.

Более того, Отт помог Марсалеку завладеть устройством SINA, одним из самых передовых криптографических устройств, используемых на Западе, которое, по данным австрийских СМИ, оказалось в России или Иране.

Арест в Великобритании шпионов, причастных к взлому дома Грозева, и информация, переданная в Австрию британской разведслужбой MI5, привели к аресту Отта в марте.

Начальник Отта по BVT Мартин Вайс, бежавший в Дубай, также находится под следствием по подозрению в предоставлении информации Марсалеку, который был завербован российской разведкой еще в 2014 году.

В свою очередь, Грозев покинул Вену в 2023 году и уехал в США, когда ему сообщили, что Австрия больше не может гарантировать его безопасность, и заподозрили, что Россия хочет его убить.

Это дело, о котором ежедневно появляются новые подробности, всколыхнуло австрийскую политическую сцену, и первой реакцией правительства, возглавляемого консервативной Народной партией, стало объявление об ужесточении законов о шпионаже.

Культ шпионажа

Действующее австрийское законодательство предусматривает наказание за шпионаж только против национальных учреждений, но не против международных организаций или других иностранных интересов в Австрии, где расположено около 30 организаций ООН или ОБСЕ.

Эта юридическая лазейка сделала Вену идеальным местом для шпионажа после окончания холодной войны, поскольку степень безнаказанности огромна.

Еще одна причина — роль крайне правой партии FPO, которая в 2017-2019 годах контролировала Министерство Внутренних Дел, а в 2018 году подписала с Россией соглашение о сотрудничестве в области обмена разведывательной информацией.

FPO, которая не скрывает своих симпатий к России, лидирует по числу голосов на сентябрьских всеобщих выборах, а возглавляет ее тогдашний министр внутренних дел Герберт Кикль.

Одним из самых противоречивых шагов Кикля стала реформа BVT (некоторые аналитики говорят о «распаде»), которая также отвечала за мониторинг правых экстремистов в Австрии.

Одним из противоречивых образов консервативного и ультраправого правительства того времени был Владимир Путин, танцующий с министром иностранных дел Карин Кнайсль на его свадьбе.

По данным венского еженедельника Falter, тогдашний глава дипломатии Австрии, назначенный FPO, ныне живущий в России, пытался с помощью Отта создать собственную разведывательную службу в рамках возглавляемого им министерства.

Экономическая война

Глава Национального банка Австрии, Роберт Хольцманн предупредил, что план Raiffeisen Bank International (RBI) по покупке доли в австрийской строительной компании Strabag на средства, заблокированные в России, «потенциально рискован», и только Raiffeisen может решить, стоит ли идти на такой риск.

Роберт Хольцманн заявил в интервью Reuters, что Австрийский национальный банк (ONB), который следит за соблюдением финансовых санкций, считает, что планируемая сделка соответствует санкциям.

«Либо США и Европа, либо Австрия, Австрийский национальный банк, мы можем предоставить чистый чек. Мы не можем сказать: Давайте, все чисто. Это остается потенциальным риском», — добавил он.

Глава Австрийского национального банка отказался объяснить, что означает потенциальный риск.

В прошлом месяце агентство Reuters сообщило, что власти в Вашингтоне оказывают давление на Raiffeisen, чтобы заставить австрийскую банковскую группу отказаться от намерения приобрести долю в строительной группе Strabag стоимостью 1,5 млрд евро у строительной компании, контролируемой российским олигархом Олегом Дерипаской. Источники, на которые ссылается Reuters, утверждают, что если Raiffeisen решит продолжить сделку и будет установлено, что она нарушает санкции США, Вашингтон может применить к австрийскому банку штрафные санкции.

В ответ австрийский банк заявил, что уведомил все соответствующие органы, включая Казначейство США и Управление по Контролю за Иностранными Активами (OFAC), о деталях сделки. Raiffeisen Bank International также заверил, что сделка соответствует западным санкциям, введенным против России.

«Поскольку риск существует, Raiffeisen должен решить, учитывая потенциальный риск, стоит ли это делать или нет?» — сказал Хольцманн.

В опубликованном позднее заявлении RBI подтвердил, что планируемая сделка соответствует западным санкциям, введенным против России.

Газпром перешел в наступление

Российский государственный энергетический концерн «Газпром» обратился в российский суд с просьбой запретить австрийской компании OMV Exploration & Production GmbH начать международное арбитражное разбирательство, говорится в юридических документах, попавших в распоряжение Reuters.

Региональный арбитражный суд Санкт-Петербурга назначил предварительные слушания по этому делу на 16 апреля.

В декабре 2023 года президент России Владимир Путин распорядился лишить немецкую Wintershall Dea и австрийскую OMV их многомиллиардных долей в ряде проектов по добыче газа в арктическом регионе России. Кремль наложил арест на иностранные активы в России после того, как Путин назвал экономические санкции, введенные против Москвы после ее решения вторгнуться в Украину, объявлением экономической войны со стороны Запада.

Газпром столкнулся с многочисленными судебными исками со стороны европейских компаний, которые покупают и транспортируют российский газ, и недавно попытался урегулировать эти споры с международными компаниями в российских судах, что некоторые европейские компании сочли незаконным. Газпром также подал иск в региональный арбитражный суд в Санкт-Петербурге, угрожая европейским компаниям штрафами, если они продолжат споры за пределами России.

Выручка группы OMV в 2022 году составила 62 миллиарда евро, а штат сотрудников насчитывает около 22 300 человек по всему миру. Крупнейшим акционером OMV является правительство Австрии.

Согласно данным, опубликованным на Бухарестской фондовой бирже, в конце прошлого года OMV, крупнейшей промышленной компании Австрии, принадлежало 51,1568% акций OMV Petrom, а румынскому государству через Министерство энергетики — 20,6980%.

Юридический крестовый поход

Лидеры стран Европейского союза встретились в четверг в Брюсселе, чтобы изучить новые способы поддержки Украины против полномасштабного российского вторжения, включая план использования доходов от замороженных российских активов в Европе для вооружения Украины.

Прибыв на заседание Европейского совета, несколько лидеров ЕС подтвердили свою приверженность поддержке Украины, но некоторые участники также заняли более осторожную позицию.

Канцлер Австрии, Карл Нехаммер заявил, что ему нужны гарантии того, что в случае нейтральных в военном отношении страны, такие как Австрия, поддержат предложение использовать прибыль от замороженных российских активов, то деньги будут направлены на восстановление Украины, а не на ее вооружение.

«Изначально шла речь о том, что деньги должны быть вложены в восстановление Украины. Мне кажется, это разумное предложение», — сказал Нехаммер.

План, представленный главой европейской дипломатии, Жозепом Боррелем, предусматривает, что 90 % средств, полученных от замороженных российских активов в Европе, будут направлены на закупку оружия для Украины через Европейский инструмент мира.

Боррелл заявил, что предложит использовать оставшиеся 10% стоимости замороженных российских активов в Европе для повышения потенциала оборонной промышленности Украины.

Взносы стран ЕС в Европейский инструмент мира достигли 17 миллиардов евро на период 2021-2027 годов. Созданный в 2021 году для финансирования действий ЕС в области безопасности и внешней политики, этот внебюджетный инструмент был использован после начала российского вторжения в Украину в основном для закупки оружия и боеприпасов для Киева.

Президент Литвы, Гитанас Науседа заявил, что как прибыль от замороженных активов, так и сами активы «должны способствовать не только восстановлению Украины, но и ее оборонным потребностям».

Тем не менее, премьер-министр Люксембурга Люк Фриден предупредил, что «финансовая стабильность и доверие» ЕС должны быть защищены. «Вы не можете просто забрать чьи-то активы. Мы должны быть предельно уверены в том, что делаем», — предупредил он.

Более того, некоторые западные банки уже начали лоббировать против предложения ЕС, опасаясь, что оно может привести к дорогостоящим судебным разбирательствам, сообщили источники в банковских кругах.

Эти банки опасаются, что впоследствии на них может подать в суд Россия, если они будут участвовать в каких-либо денежных переводах на Украину, и что план ЕС может быть распространен на активы, находящиеся на счетах лиц и компаний, попавших под санкции. Но идея такого расширения не рассматривалась ЕС.

Сотни миллиардов

Источники также обеспокоены тем, что предложения могут привести к дальнейшему подрыву доверия к западной банковской системе.

Около 70% российских активов, заблокированных на Западе, хранятся в бельгийском центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, где находится эквивалент различных ценных бумаг и наличных средств российского центрального банка на сумму 190 млрд евро.

С другой стороны, ожидается, что лидеры ЕС направят более решительный сигнал о прочном прекращении огня в секторе Газа.

Ушедший в отставку премьер-министр Ирландии Лео Варадкар заявил, что Австрия и Чехия не хотят поддерживать единый призыв ЕС к прекращению огня в секторе Газа. Он надеялся убедить эти две центрально-европейские страны принять призыв ЕС «к немедленному гуманитарному прекращению огня, ведущему к решению о двух государствах».

Приглашенный на саммит ЕС генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал 27 стран поддержать прекращение огня на Ближнем Востоке и предупредил, что действия, приводящие к жертвам среди гражданского населения в секторе Газа, а также на Украине, должны быть осуждены «без двойных стандартов».

Также на стол лидеров 27 стран легло предложение Европейской комиссии по укреплению оборонной промышленности ЕС путем выделения 1,5 миллиарда евро на совместные закупки военного оборудования.

Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо, чья страна председательствует в Совете ЕС в течение шести месяцев, заявил, что предстоит обсудить, как финансировать этот план. «Должны быть национальные взносы, могут быть оборонные облигации, может быть финансирование через Европейский инвестиционный банк (ЕИБ)», — пояснил де Кроо.

Его финский коллега Петтери Орпо сказал, что каждая страна-член ЕС должна будет «выполнить свою часть работы и использовать все доступные инструменты». Он сообщил, что Финляндия и 13 других стран-членов подписали письмо с просьбой о финансировании со стороны ЕИБ.

Eurocorps обезглавлен

Министерство обороны Польши объявило в среду об увольнении командующего единым польским штабом Eurocorps с должности «с немедленным вступлением в силу» после расследования, проведенного польской военной контрразведкой.

Спецслужбы «начали контрольное расследование» в отношении генерал-лейтенанта Ярослава Громадзинского в связи с «новой информацией об офицере», говорится в пресс-релизе министерства обороны.

«Соответственно, было принято решение уволить генерала Громадзинского с должности командующего Eurocorps и немедленно отозвать его в страну», — говорится в сообщении министерства, согласно которому для «обеспечения преемственности» на должность, которую до сих пор занимал генерал, будет назначен другой офицер, и это будет сделано «с немедленным вступлением в силу».

Польское министерство не сообщило подробностей новой информации о генерале, а также о ведущемся расследовании.

До того как в июне прошлого года генерал Громадзинский стал командующим Eurocorps, он занимал должность советника-координатора при начальнике польского генштаба.

В последние месяцы он входил в состав группы международной помощи Украине в Висбадене (Германия), где вместе с американскими военными отвечал за обучение украинских солдат.

Созданный в 1992 году, Eurocorps представляет собой уникальный многонациональный корпус, состоящий из около тысячи солдат из шести стран-членов, известных как «рамочные нации» (Франция, Германия, Испания, Бельгия, Люксембург и Польша), которые финансируют и управляют организацией.

Несколько «ассоциированных стран» (Греция, Турция, Италия, Румыния и Австрия) также поддерживают Eurocorps, предоставляя офицеров в его штат.

Корпус, задачей которого является руководство и координация крупномасштабных многонациональных операций в интересах ЕС и НАТО, может командовать до 60 000 сухопутных войск. Штаб-квартира Eurocorps находится в Страсбурге.

Повторный шпионаж

Ранее по подозрению в шпионаже был задержан бывший сотрудник уже расформированного Федерального ведомства по защите конституции и борьбе с терроризмом (BVT).

Австрийская прокуратура сообщила, что задержанный Эгисто Отт немедленно помещен под стражу в следственный изолятор.

Прокуратура Вены ведет расследование в отношении Отта с 2017 года по обвинению в злоупотреблении служебным положением, передаче секретной информации в ущерб Австрии и нарушении государственной тайны.

Аресту предшествовали недавние откровения о том, что Отт передавал содержимое мобильных телефонов высокопоставленных чиновников российским шпионам.

Также был арестован его бывший зять, который, как предполагается, содействовал преступлению.

В домах обоих задержанных были проведены обыски.

Недавно в СМИ появилась информация о том, что депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии» и кандидат от этой партии на выборах в Европарламент Петр Бистрон получал деньги от пророссийской сети влияния, разоблаченной европейскими спецслужбами.

Вена, город, привыкший к шпионским интригам со времен холодной войны, вновь стал «шпионской столицей Европы» после того, как 24 февраля 2022 года началось российское вторжение на Украину, и австрийское правительство, кажется, ничего не предпринимает, чтобы изменить ситуацию. Более того, Австрия превратилась в «настоящий авианосец» для российских агентов, действующих в Европе, говорится в аналитическом материале Financial Times. В Австрии расположены штаб-квартиры нескольких крупных международных организаций, таких как Международное агентство по атомной энергии, ОПЕК и различные агентства ООН. До сих пор австрийское правительство «традиционно» делало вид, что не замечает обширной шпионской деятельности, осуществляемой на его территории, особенно московскими шпионами, до тех пор, пока эти операции не были направлены против австрийских лиц, чиновников или учреждений. С весны три основные оппозиционные партии Австрии выступили с законодательным предложением о введении уголовной ответственности за шпионаж на территории страны. В частности, оппозиция предложила включить в законопроект криминализацию «шпионажа, осуществляемого на территории Австрии против иностранного государства или международной организации», однако правительственному большинству в парламенте уже дважды удалось приостановить процедуру голосования, и обсуждение было отложено до осенней парламентской сессии. «Если, например, Россия шпионит за немцами — одними из наших ближайших партнеров — на австрийской территории, мы ничего не можем с этим поделать, пока такая деятельность не затрагивает интересы Австрии», — заявила депутат Стефани Креспер, член либеральной оппозиционной партии Neos. В Вене находятся 180 российских дипломатов. До сих пор Австрия выслала только четырех. «Это комично» В настоящее время в Вене находится более 180 российских дипломатов. Треть из них на самом деле являются сотрудниками российской разведки, работающими под дипломатическим прикрытием, сообщили Financial Times источники в западных разведках. С февраля 2022 года европейские страны выслали более 400 российских шпионов, работающих под дипломатическим прикрытием. Австрия, напротив, выслала пока только четырех. «Это фактически Дикий Запад», — сказал один западный дипломат на условиях анонимности. «То, что здесь происходит, почти комично. В том числе и с нашей стороны, я уверен». Помимо российских, американских и европейских агентов, в Вене действуют китайские, иранские, израильские и саудовские агенты, и руководители западных разведок наблюдают за ситуацией в Австрии с растущим удивлением. «Вена — идеальный центр для шпионажа, как это было всегда», — говорит Густав Грессель, бывший офицер австрийской армии. «Если вы сотрудник российской разведки и хотите связаться с источником в Германии, зачем рисковать, проделывая весь этот путь для встречи? Вы лучше пригласите своего источника на горнолыжный отдых в Австрию. Или на бал в Вене — в принципе, вы можете вербовать новые источники и собирать информацию без всяких проблем».

Высылаемые дипломаты

Австрия распорядилась о высылке двух дипломатов из российского посольства в Вене. Австрийский чиновник заявил, что высылка связана со шпионской деятельностью.

Министерство иностранных дел Австрии заявило, что оба российских дипломата «совершили действия, несовместимые с их дипломатическим статусом», и были объявлены «персонами нон грата».

Австрийские власти не предоставили более подробной информации о действиях российских дипломатов, которые послужили причиной высылки. Им было дано время до 19 марта, чтобы покинуть Австрию.

Австрийский чиновник, знакомый с ситуацией, заявил, что высылка связана со шпионажем. Чиновник говорил на условиях анонимности, чтобы не говорить о высылке.

Российское государственное информационное агентство РИА Новости процитировало заявление МИД РФ: «Россия даст адекватный ответ на необоснованное решение Вены».

Посольство России в Австрии опубликовало на своем Telegram-канале заявление, в котором говорится, что оно «возмущено решением МИД Австрии объявить двух сотрудников российского посольства персонами нон грата».

«Как и в предыдущих эпизодах высылки, на этот раз нам не было представлено никаких доказательств, тем более доказательств нарушения Венской конвенции о дипломатических сношениях. Это чисто политическое решение австрийских властей, которое мы категорически не принимаем». Решительный ответ Москвы не может оставить никаких сомнений. Ответственность за дальнейшее ухудшение двусторонних отношений полностью лежит на Вене», — говорится в заявлении.

Страны Западной Европы и Россия неоднократно высылали дипломатов друг друга с момента вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года.

Австрия, являющаяся членом Европейского союза, но придерживающаяся политики военного нейтралитета и размещающая в своей столице Вене несколько агентств ООН, сначала не решалась на подобные действия, но недавно выслала нескольких российских дипломатов.

В апреле 2022 года после давления общественности и ЕС она выслала четырех российских дипломатов, а в феврале 2023 года — еще четырех.

До вторжения России в Украину она выслала одного российского дипломата в августе 2020 года.

100 дипломатических шпионов

Около 100 из 252 российских шпионов в Австрии шпионят под дипломатическим прикрытием и действуют в соседних странах, утверждает венгерское новостное издание VSquare, ссылаясь на главу разведки центральноевропейской страны, который, как сообщается, поделился этой информацией на закрытом совещании с другими сотрудниками службы безопасности.

Журналист VSquare сообщил, что эту информацию ему подтвердили «несколько правительственных чиновников и экспертов по безопасности», причем один из них сказал, что агенты «явно действуют не только в Австрии», добавив, что они работают и под другим прикрытием.

«Один из представителей австрийского правительства сообщил мне, что, по их подсчетам, в настоящее время в российском посольстве в Вене, в постоянных представительствах России при ОБСЕ и ООН, а также в офисе по разоружению насчитывается не менее 252 российских дипломатов — дипломатов плюс технический и административный персонал.

«Однако в это число не входят учителя русских школ в Австрии, которые также пользуются определенным уровнем дипломатической неприкосновенности, добавил австрийский чиновник», — говорится в статье, добавляя, что супруги дипломатов также могут быть шпионами, что становится все более распространенным явлением после «массовой высылки российских дипломатов в последние годы».

По данным венгерского издания, речь идет об агентах под прикрытием, работающих на российские спецслужбы: Службу внешней разведки (СВР), Федеральную службу безопасности (ФСБ) и Российскую военную разведку (ГРУ).

По словам журналиста, и Австрия, и соседние страны знают о шпионской деятельности Москвы, и Вена столкнулась с давлением со стороны своих союзников, прежде чем выслать двух российских дипломатов на прошлой неделе за действия, «несовместимые с их дипломатическим статусом», не предоставив более подробной информации.

VSquare отмечает, что Словакия знает о том, что российские дипломаты в Австрии шпионили за ними, а чешские дипломаты призвали ограничить свободный въезд россиян в Шенгенскую зону, чтобы снизить риски.

В феврале, Ирландия отказалась продлевать визы для российских дипломатов из-за опасений по поводу шпионажа.

Share our work
Иван Ус: Украине потребуется не менее $411 млрд на восстановление

Иван Ус: Украине потребуется не менее $411 млрд на восстановление

Иван Ус — доктор экономических наук и является старшим консультантом Центра внешней политики Национального института стратегических исследований в Киеве, столице Украины. Он многократно выступал в международных СМИ, в том числе на арабском и английском языках в разных странах.

Карадениз Пресс: Что означают для Украины решения, принятые на саммите НАТО в Вильнюсе? Как вы думаете, когда Украина вступит в НАТО в качестве полноправного члена?

Иван Ус: Главная проблема в эмоциональной оценке итогов саммита НАТО в Вильнюсе для Украины заключается в том, что ожидания слишком завышены. Ожидания были завышены, и через их призму проступила полная неудовлетворенность, что привело к эмоциональному посту украинского президента с элементами критики НАТО. Так, Украина ожидала, что будет четкое понимание сроков вступления в НАТО (во время войны; сразу после окончания войны; через полгода; через год). Отсутствие четкой даты вызвало негативные эмоции. Однако был и положительный аспект. Поддержка Украины со стороны НАТО продолжается, и в тексте появилось слово «пригласить». Что касается моих собственных оценок, то я понимаю, что во время войны, Украину в НАТО не примут. Однако, когда война закончится, я не исключаю решения этой проблемы. Если бы украинская армия вступила в НАТО, я считаю, что уже через месяц после окончания войны, Украина была бы в НАТО. Но поскольку страна вступает в НАТО с уже имеющимися фактами коррупции, слабой судебной системой, проблемами со многими государственными институтами и шпионами из недружественных НАТО стран, я думаю, что проблема может затянуться не на один год. Пока не будет принято политическое решение для Украины, такой, какая она есть, лучше быть в НАТО, чем вне Альянса.

Карадениз Пресс: Как вы думаете, как долго продлится эта оборонительная война против российской военной агрессии?

Иван Ус: На динамику нынешней войны влияет множество факторов. Как показало «восстание выходного дня» Пригожина, война может закончиться неожиданно из-за беспорядков в России и требования населения совершить революцию. Второй фактор — экономика России. Она может не выдержать войну. Еще один фактор — уровень поддержки Украины со стороны союзников, в каких количествах и как быстро будут поставляться новые виды вооружений на Украину. Не стоит забывать и о проблемах самой России. Вызовы против стран НАТО могут привести к более решительным действиям НАТО, что также ускорит поражение России. Я считаю, что эта война продлится как минимум до осени 2024 года.

Карадениз Пресс: Во сколько обошлась война на сегодняшний день? Какие потери понесла экономика Украины?

Иван Ус: Существуют различные оценки экономической стоимости войны, которые осложняются тем, что она растет ежедневно и даже ежечасно. По оценкам Министерства экономики Украины и Киевской школы экономики (на конец первого квартала 2023 года), общие потери украинской экономики в результате войны с учетом как прямых потерь, так и косвенных (снижение ВВП, прекращение инвестиций, отток рабочей силы, дополнительные расходы на оборону и социальную поддержку и т. д.) составили от 543 до 600 миллиардов долларов. В свою очередь, есть оценки в 600-750 млрд долларов. По оценкам Всемирного банка, Украине на восстановление потребуется не менее 411 миллиардов долларов.

Foto: Facebook
Фото: Facebook

Карадениз Пресс: Какие меры могут принять поддерживающие Киев страны, чтобы помочь экономике Украины продержаться в ближайшие месяцы?

Иван Ус: Помимо военной составляющей, поддержка Украины имеет также экономическую и юридическую составляющие. В значительной степени, экономика Украины остается стабильной благодаря поддержке наших партнеров. По состоянию на начало 2023 года, Украина получила от международных партнеров 23,6 миллиарда долларов. В начале этого года, ЕС выделил Украине 18 млрд евро (1,5 млрд евро в месяц). Это не единственный источник поддержки экономики, поэтому к концу 2023 года экономика Украины выживет. Хотя возможны некоторые проблемы из-за ограничений на внешнеэкономическую деятельность Украины.

Карадениз Пресс: Как Румыния могла бы лучше поддержать Украину в противостоянии российскому военному вторжению, в том числе в экономическом плане?

Иван Ус: В контексте помощи Румынии, следует выделить три составляющие. Во-первых, это содействие перевозкам зерна из Украины в другие страны мира. В этом контексте очень важным шагом стало то, что в июле 2022 года румынская компания CFR Infrastructure открыла после ремонта ширококолейную железную дорогу в дунайский порт Галац из молдавского речного порта Джурджулешты, для перевозки зерна из Украины без смены подвижного состава. Желательно также не продлевать запрет на экспорт пшеницы, кукурузы, рапса и семян подсолнечника из Украины в Румынию (а также Польшу, Словакию, Венгрию и Болгарию) после 15 сентября 2023 года. При этом расширяются логистические возможности для перенаправления этих товаров в другие страны. Второе — Румыния использует свое членство в НАТО для оказания давления на партнеров по НАТО с целью заставить их занять более жесткую позицию в отношении России. В первую очередь, в ситуациях, когда российские ракетные удары наносятся по территориям, граничащим с Румынией (украинские порты на Дунае), а также по коммерческим интересам Румынии (как это было во время вышеупомянутой атаки на один из портов на Дунае). Украина также ожидает более жесткой реакции со стороны Румынии, Болгарии и Турции на заявления России об ужесточении контроля над всеми судами в Черном море. И, наконец, в-третьих, более активная помощь Румынии в восстановлении территориальной целостности Республики Молдова. Существование сепаратистского региона Приднестровья, контролируемого Россией, вынуждает Украину держать часть своих войск рядом с ним и не позволяет отправлять их на фронт против России.

Foto: Facebook
Фото: Facebook

Карадениз Пресс: В настоящее время предпринимаются усилия по конфискации российских активов, заблокированных санкциями, и использованию их в процессе восстановления Украины. Если эти усилия увенчались успехом, о какой сумме может идти речь?

Иван Ус: Называются различные суммы, составляющие более 1 триллиона долларов. Однако реальная цифра, несмотря на 17 месяцев полномасштабной войны, неизвестна. Нет четкого понимания и о судьбе замороженных активов. Для Украины было бы желательно, чтобы они были связаны с Реестром ущерба, нанесенного Украине, который должен быть открыт в Гааге. Тогда в процессе восстановления Украины, Европейская комиссия могла бы использовать их для реконструкции Украины.

Карадениз Пресс: Может ли Европейский союз играть более активную роль в оказании помощи Украине? Что должен сделать Европейский союз?

Иван Ус: Европейский союз уже играет важную роль в поддержке Украины. При этом видна положительная динамика его роли в оказании помощи Украине. Однако он еще многое может сделать. Во-первых, он должен дать всем четкий сигнал о том, что Россия рассматривается как государство-спонсор терроризма из-за совершенных ей преступлений. Среди прочего, этот сигнал должен быть дан спортивным федерациям, расположенным в Европе.

Также необходимо, следуя модели НАТО, предоставить гарантии условий вступления Украины в ЕС. Кроме того, желательно, чтобы институты ЕС оказывали большее давление на Венгрию, чья позиция противоречит позициям ее партнеров по ЕС и практически постоянно блокирует шаги, направленные на поддержку Украины.

Share our work
Гиоргий Гвалия: Среди населения и политической элиты существует национальное согласие с тем, что будущее Грузии — в Европе

Гиоргий Гвалия: Среди населения и политической элиты существует национальное согласие с тем, что будущее Грузии — в Европе

Георгий Гвалияпроректор по академическим делам и профессор политики и международных отношений в Государственном университете Илии, Тбилиси, Грузия. С 2013 по 2021 год он занимал должность декана Школы искусств и наук Илийского государственного университета. В сферу его научных интересов входят теории международных отношений, малые государства в международных отношениях, европеизация на постсоветском пространстве, а также постсоветская политика и международные отношения. Его публикации появляются в различных престижных международных журналах в области исследований безопасности, анализа внешней политики и восточноевропейской политики. Его текущие исследования посвящены продвижению демократии в ЕС, внешней политике Грузии и проблемам безопасности в регионе Черного моря. Помимо академических должностей, Георгий Гвалия также работал в нескольких государственных и негосударственных учреждениях, включая Грузинскую ассоциацию по изучению общественного мнения (президент), Совет национальной безопасности Грузии (старший советник) и Грузинские фонды стратегических и международных исследований (научный сотрудник).

Карадениз Пресс: Республика Грузия переживает неспокойный политический период. Сможет ли Тбилиси удержаться на пути к членству в НАТО и ЕС?

Георгий Гвалия: Да, это хороший вопрос. Да. Определенно. Сейчас у нас в стране довольно сложная ситуация. И эти трудности в первую очередь связаны с внешнеполитическими предпочтениями или ориентацией страны. Вы, наверное, хорошо знаете, что Грузия была одной из самых проевропейских стран в восточном соседстве ЕС, может быть, после некоторых стран Балтии. Грузия считалась одной из самых проевропейских стран, и этот образ Грузии как очень проевропейской страны был особенным после Революции роз в 2003 году. С тех пор Грузия позиционирует себя как союзник Запада в рамках постсоветских государств, и у нас есть ощутимые достижения в отношениях с ЕС, НАТО, США, с другими европейскими странами. В общем, среди населения и среди политической элиты сложилось некое национальное согласие с тем, что будущее Грузии — в Европе. Европа должна быть нашим домом, а мы, скажем так, были лишены своего естественного места из-за советской оккупации, и теперь настало время восстановить эту несправедливость, и теперь мы должны вернуться. Участие стало немного меняться после прихода к власти нового правительства, существующего правительства. Сначала правительство утверждало, что придерживается так называемой взаимосвязи во внешней политике. Это означает, что они открыто говорили, что нам нужно сбалансировать наши внешнеполитические приоритеты и что, с одной стороны, мы должны попытаться нормализовать отношения с Россией, но в то же время мы должны придерживаться западной ориентации в политике. Но я думаю, и большинство наблюдателей в Грузии сказали бы, что эти подходы, хотя они могут звучать очень прагматично, один этот подход чреват неудачей, потому что вы не можете сбалансировать эти две цели. То есть невозможно. Потому что у нас довольно богатый опыт отношений с Россией, даже при Шеварднадзе. Он тоже пытался проводить эту балансирующую внешнюю политику, но не смог этого сделать. Даже Сакашвилли, когда он пришел к власти после революции роз, в первые месяцы своего президентства вроде бы нормализовал отношения с Россией, но потом мы поняли, что просто соединить эти две цели или иметь хорошие отношения с Россией и одновременно хотеть стать членом НАТО просто невозможно, потому что Россия вам этого не позволит. Вы знаете, потому что они не позволят вам сблизиться с ЕС и НАТО, и я думаю, что это правительство пыталось сбалансировать две цели, которые вы не можете сбалансировать, вы знаете от остального, и ситуация стала намного сложнее после законности России, и вам брошен вызов хорошо или вы беспокоитесь добро, потому что эта война в Украине сделала ситуацию намного.

Domnul profesor Giorgi Gvalia (foto: Facebook)
Профессор Георгий Гвалия (фото: Facebook)

Share our work
Али Онур Озчелик: Отношения Турции и ЕС будут сосредоточены на стратегических, а не нормативных вопросах

Али Онур Озчелик: Отношения Турции и ЕС будут сосредоточены на стратегических, а не нормативных вопросах

Профессор Али Онур Озчелик преподает на Кафедре Межэтнических Отношений в Университете Османгази в Эскишехире. После получения магистерской степени в области Трансатлантических Отношений в Бирмингемском Университете, он стал доктором Философии на Факультете Политики Шеффилдского Университета. В сферу научных интересов профессора Али Онура Озчелика входят: политика негосударственных субъектов, транснациональные социальные движения, дипломатия негосударственных субъектов, представительство интересов, лоббирование и политика соседства ЕС. Он был координатором нескольких молодежных проектов, осуществляемых при поддержке ЕС и ООН.

Profesorul Ali Onur Özçelik a avut amabilitatea să acorde un interviu agenției KARADENIZ PRESS
Профессор Али Онур Озчелик дал интервью КАРАДЕНИЗ ПРЕСС.

Карадениз Пресс: Как будут развиваться отношения между Европейским союзом и Турцией после этих президентских и парламентских выборов? Турецкая Республика уже несколько десятилетий стучится в двери Европейского союза. Каковы реальные шансы Анкары стать полноправным членом Союза?

Али Онур Озчелик: 14 и 28 мая в Турции прошли новые парламентские и президентские выборы. Народный альянс (Cumhur İttifakı), представляющий собой коалицию, сохранил свое большинство в парламенте, несмотря на то, что действующее правительство потеряло места на выборах 14 мая. Однако, поскольку на президентских выборах 14 мая ни один из кандидатов не набрал необходимых 50% голосов, 28 мая был проведен второй тур выборов. На выборах победил действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган, набравший более 52 % голосов. Проблема иммиграции была ключевой для обоих кандидатов перед выборами. ЕС внимательно следил за этим вопросом. Кемаль Кылычдароглу, баллотировавшийся от Национального альянса (Millet İtifakı), посвятил все свои выступления с 14 по 28 мая теме иммиграции. Временами он обращался к массам с потенциально ультраправыми лозунгами, такими как «Мигранты уедут». В качестве одного из своих первых действий он пообещал отменить миграционное соглашение, подписанное с ЕС в 2016 году. Он дошел до того, что заявил, что Турция не является «вашим миграционным хранилищем», чтобы привлечь внимание ЕС. Как отреагирует ЕС, если Кылычдароглу победит на выборах, пока неизвестно. Было бы наивно полагать, что ЕС одобрит предвыборную стратегию Кылычдароглу, основанную на радикальной позиции в отношении мигрантов. В итоге можно сказать, что хотя предвыборная стратегия, построенная на антииммигрантских настроениях, возможно, и оказала влияние на общественность, на практике она не привела к победе на выборах. Как будут развиваться отношения между Турцией и ЕС в нынешней ситуации? Прежде всего, я считаю, что нынешний статус-кво сохранится еще некоторое время и что отношения между Турцией и ЕС будут сосредоточены на стратегических, а не нормативных вопросах. Являясь членом Таможенного союза, Турция в значительной степени зависит от внешней торговли со странами ЕС. Эта экономическая зависимость по-прежнему мотивирует Анкару поддерживать отношения с Брюсселем. В связи с этим, Турция будет настаивать на пересмотре таможенного союза. С другой стороны, ЕС осознает геополитическое положение Турции и ее потенциал в сфере безопасности, который приобрел большее значение после конфликта на Украине. В настоящее время ЕС не находится в достаточно сильной позиции, чтобы полностью уступить контроль над Турцией оси Россия/Китай. Турция, как средняя держава, может умело использовать это преимущество между Западом и Востоком, когда это необходимо. С начала украинского конфликта, Запад, похоже, был доволен тем, что Турция произвольно занимает место между Украиной и Россией, и не оспаривал подход Турции к России без санкций. В этом смысле, Турция будет пользоваться стратегической автономией в отношениях с Россией. Например, чтобы Швеция вступила в НАТО, Запад должен убедить Турцию. В этом отношении Турция имеет значительную карту и будет защищать ее в полной мере, особенно для того, чтобы заложить новые основы в отношениях с Соединенными Штатами. Изучая послания некоторых глав институтов ЕС, Урсулы фон дер Ляйен и Чарльза Митчелла, после выборов, можно сделать вывод, что ЕС продолжит поддерживать транзакционные, прагматичные отношения с Турцией. Такой прагматизм может приветствоваться президентом Эрдоганом, но ЕС не должен забывать, что миллионы людей поддержали ЕС только из-за демократических устремлений Турции. Брюссель должен признать, что ЕС, возможно, потерял позиции в своих усилиях по развитию диалога с гражданским обществом в Турции. Очевидно, что давние споры Турции с Грецией и Кипром останутся на повестке дня, но Турция сохранит свою позицию, особенно по вопросу Восточного Средиземноморья. Одним словом, оценивая отношения между ЕС и Турцией, полезно рассматривать этот курс как стратегические отношения ЕС с третьей страной, а не рассматривать его в классическом статусе страны-кандидата. Хотя вопрос о полноправном членстве всегда стоит на повестке дня, ни у одной из сторон нет ни настойчивости, ни мотивации для создания позитивной повестки дня по этому вопросу. Учитывая, что с начала переговоров в 2005 году были открыты всего несколько глав, возможность полноправного членства может появиться в новой эпохе, хотя это скорее сложно, чем невозможно.

Foto: Facebook
Фото: Facebook

Карадениз Пресс: Согласилась бы Турция на другой статус в отношениях с Европейским союзом, например, на стратегическое партнерство?

Али Онур Озчелик: С момента подачи Турцией первоначального заявления о вступлении в ЕС, вопрос о полноправном членстве всегда стоял на повестке дня. Сегодня, несмотря на то что эта цель по-прежнему заявляется риторически, критика ЕС в адрес Турции в своих отчетах о прогрессе на самом деле не ожидает от Турции улучшения демократических стандартов; скорее, она стремится к сотрудничеству Турции в достижении стратегических целей ЕС. Недавно появилась новая инициатива — Европейское политическое сообщество, предложенная Эммануэлем Макроном. Эта инициатива включает в себя как страны ЕС, так и государства, не входящие в ЕС, с целью создания более обширного европейского пространства. Турция не принимала участие на последней встрече в Кишиневе. Официальное оправдание, похоже, заключается в том, что в Турции прошли выборы. Я лично не считаю, что это реальное оправдание. Турция не хотела обидеть Путина своим участием в этой встрече. Если подобная инициатива разработана с целью установления самых тесных связей с ЕС, даже не будучи его членом, Турция не даст ей этого сделать. Одним словом, если следовать официальному дискурсу, то можно понять, что Турция еще не отказалась от цели полного членства в ЕС. Однако, как уже говорилось, пока полное членство остается риторической целью, на практике отношения между ЕС и Турцией стратегически развиваются в транзакционном измерении.

ФОТО: Википедия/Военно-морской флот США

Карадениз Пресс: Как будет развиваться геополитическая ситуация в регионе Черного моря, особенно отношения между Турецкой Республикой и Российской Федерацией?

Али Онур Озчелик: Поскольку я не являюсь ни экспертом в области безопасности, ни ученым, который проводил исследования российско-турецких отношений, мои мнения следует рассматривать как общие оценки. С геополитической точки зрения важно отметить, что отношения между Турцией и Россией развиваются в совершенно разных областях. Нам необходимо убедиться, что они расширяются в Сирии, Ливии и Центральной Азии, а также на Черном море. В каждом из этих регионов отношения фактически вовлечены в стратегическую конкуренцию. Турция зависит от России по целому ряду направлений. Среди них — природный газ/нефть, доходы от туризма, экспорт сельскохозяйственной продукции, военное сотрудничество (С-400) и атомная энергия. Что касается Украины, то позиция Турции направлена на сохранение территориальной целостности Украины и поддержание ее независимости в соответствии с международным правом. В связи с этим между Турцией и Украиной действуют соглашения об обороне. Эффективность турецких беспилотников (Bayraktar) в Украине также очевидна. Таким образом, Турция эффективно демонстрирует свой нейтралитет в этом конфликте и проводит эффективную посредническую дипломатию в таких областях, как «зерновой коридор» и обмен военнопленными. Однако наибольшую озабоченность Турции вызывает доминирующее присутствие России в Черном море. Это результат онтологического беспокойства Анкары. Благодаря взаимозависимости Турция и Россия теперь могут проводить сбалансированную политику, не вторгаясь во владения друг друга, как это было в Сирии и Ливии, несмотря на то, что они находятся на противоположных сторонах.

foto: Facebook
Фото: Facebook

Карадениз Пресс: Турецкое общество испытывает давление с нескольких точек зрения из-за присутствия большого количества беженцев из разных стран, включая Сирию, Ливию и Афганистан. Какова реакция политиков и простых людей на эту ситуацию? Каким может быть решение?

Али Онур Озчелик: Вопрос иммиграции на самом деле является одной из самых обсуждаемых тем как среди оппозиции, так и среди сторонников правящей партии в Турции сегодня. Несмотря на то что есть небольшая группа, выступающее за решение этой проблемы без ущерба для принципов международного права в либеральном ключе, в обществе растет число групп, ожидающих более жестких мер. На последних выборах предпочтение, отдаваемое иммигрантам, получившим турецкое гражданство, усилило и без того антиммигрантское отношение к иммигрантам в Турции. С точки зрения общества, проблема заключается в легкости, с которой эти иммигранты могут пересекать наши границы, и в отсутствии четкой иммиграционной политики. Сегодня иммигранты стали самым важным вопросом в политике, которая становится все более поляризованной. Всех интересует «дорожная карта» AKP в отношении иммигрантов, которые представляются как причины экономических кризисов или виновники преступлений. Самое большое ожидание на данный момент — это их возвращение в свои страны мирным путем (а некоторых и силой). Лидеры стран ЕС могут радоваться победе Эрдогана, но они не должны забывать, что замалчивание проблем может все чаще предвещать крупные бедствия или человеческие катастрофы в странах ЕС или за их пределами.

Share our work