Peste 100 de militari romani trimisi in judecata pentru coruptie

, , ,
 

militar-catuse (123rf.com)Fostul adjunct al şefului Direcţiei de Management şi Resurse Umane şi fostul şef al Direcţiei de Instrucţie şi Doctrine din cadrul Statului Major General din MApN au fost trimişi în judecată, alături de alte 110 cadre miilitare, pentru fraudarea concursurilor pentru ocuparea posturilor. Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 112 inculpaţi, din care doi generali, 24 de ofiţeri, 15 subofiţeri şi maiştri militari şi 71 de caporali candidaţi la selecţii şi concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în unităţilor din Breaza şi Piteşti. În perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selecţie şi Orientare Breaza au fost organizate, în mod succesiv, mai multe activităţi de selecţie a unor candidaţi pentru a deveni militari profesionişti (ofiţeri, maiştri militari, subofiţeri, soldat sau gradat voluntar) precum şi selecţii pentru elevi sau studenţi în vederea admiterii la o serie de instituţii de învăţământ militar. Selecţia consta în probe eliminatorii psihologice şi de aptitudini fizice. În anul 2010, la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre “Basarab I” Piteşti, au avut loc, în luna august, două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiştri militari şi subofiţeri, constând în probe scrise la materiile limbă engleză, matematică-fizică, legislaţie, pregătire militară generală şi psihotehnică. Astfel, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 112 inculpaţi, din care doi generali, 24 de ofiţeri, 15 subofiţeri şi maiştri militari şi 71 de caporali candidaţi la selecţii şi concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naţionale.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut:

În perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selecţie şi Orientare Breaza au fost organizate, în mod succesiv, mai multe activităţi de selecţie a unor candidaţi pentru a deveni militari profesionişti (ofiţeri, maiştri militari, subofiţeri, soldat sau gradat voluntar) precum şi selecţii pentru elevi sau studenţi în vederea admiterii la o serie de instituţii de învăţământ militar. Selecţia consta în probe eliminatorii psihologice şi de aptitudini fizice. În anul 2010, la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, au avut loc, în luna august, două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiştri militari şi subofiţeri, constând în probe scrise la materiile limbă engleză, matematică-fizică, legislaţie, pregătire militară generală şi psihotehnică. Folosindu-se de puterea funcţiilor şi a gradelor militare pe care le deţineau, inculpaţii cu funcţii de conducere au acţionat în aşa fel încât unii candidaţi să promoveze în mod ilegal, după ce primiseră subiectele la unele probe scrise, în schimbul unor sume de bani. Astfel, promovarea candidaţilor dispuşi să apeleze la metode frauduloase s-a făcut în detrimentul candidaţilor care ar fi trebuit, în mod legal, să fie declaraţi admişi la aceste concursuri şi selecţii. În cursul anilor 2009 şi 2010, inculpatul general de brigadă Ion Marian, în calitate de adjunct al şefului Direcţiei de Management şi Resurse Umane din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, a exercitat în mod repetat presiuni şi acte de influenţare asupra inculpatului colonel Richea Constantin, comandantul Centrului Zonal Breaza (preşedinte al comisiei de selecţie), pentru a-l determina să favorizeze anumiţi candidaţi care susţineau probe în vederea selecţiei la respectiva unitate.

Metoda biletelelor

Modalitatea practică gândită de inculpatul Ion Marian a constat în aceea că, de fiecare data, îl trimitea pe finul său, inculpatul maistru militar Din Dragoş, cu o serie de bileţele pe care erau scrise numele candidaţilor pentru a le preda comandantului Centrului Zonal Breaza. Acest mod de relaţionare avea în vedere conspirarea activităţilor frauduloase, în sensul evitării discuţiilor telefonice. În acest mod, în perioada 2009-2010, comandantul Centrului zonal de selecţie şi orientare Breaza a primit bileţele conţinând numele a 51 de candidaţi pe care i-a declarat admişi în mod ilegal, deoarece aceştia obţinuseră rezultate sub baremul legal. Pentru alţi 12 candidaţi la concursul pentru ocuparea unor funcţii de subofiţeri desfăşurate în luna august 2010, la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, prin intermediul altei persoane interpuse, inculpatul Ion Marian a exercitat presiuni asupra inculpatului colonel Diaconu Valerică, comandantul Şcolii Militare de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, pentru ca acesta să le distribuie candidaţilor grilele de răspuns, înaintea probelor scrise. Cu privire la inculpatul Ion Marian, s-a stabilit că, împreună cu inculpatul maistru militar Din Dragoş, a participat la pretinderea sau/şi primirea, de la o parte dintre candidaţii favorizaţi de la unităţile miliare din Breaza şi Piteşti, a sumei totale de 52.100 euro. În anul 2010, inculpat locotenent colonel Crăciuneanu Dan Costel, din cadrul Centrului Militar Judeţean Ilfov, a exercitat, prin intermediar, acelaşi tip de influenţe asupra comandantului Centrului Zonal Breaza Richea Constantin, în scopul favorizării unui număr de 10 candidaţi, de la care a pretins şi primit sumele de 8.150 euro şi 6.300 lei ca preţ al traficării influenţei.

Distribuirea grilelor de raspuns

Cu privire la Şcoala Militară de Maiştri Militari şi Subofiţeri a Forţelor Terestre „Basarab I” Piteşti, s-a stabilit că în luna august 2010, s-au organizat în această unitate două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiştri militari şi de subofiţeri. Înainte de susţinerea primului concurs, asupra comandantului unităţii, inculpatul colonel Diaconu Valerică, au început să exercite presiuni şi influenţe şi alte cadre militare, pentru a favoriza o serie de candidaţi. Unele dintre aceste cadre aveau grade şi funcţii superioare, cum ar fi inculpaţii gen maior Chiriţă Mihai, şef al Direcţiei de Instrucţie şi Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, colonel Belciug Vasile, fost comandant al Garnizoanei Piteşti, colonel Constantin Ion, colonel Burghelea Ioan, colonel Vreme Vasile, colonel Mitu Nicolae, colonel Băleanu Mihăiţă, colonel Condruz Stan, colonel Drăgoescu Gabi Costel, locotenent colonel Anghelina Gheorghe şi alţii. Scopul final urmărit era distribuirea grilelor de răspuns înaintea susţinerii probelor scrise pentru candidaţii favorizaţi de cei în cauză. Astfel, la primul concurs, comandantul unităţii militare din Piteşti Diaconu Valerică a întocmit o listă cu 50 de candidaţi susţinuţi de diferite cadre militare, cărora urma să li se distribuie grilele de răspuns. Preşedintele comisiei s-a împotrivit parţial, în sensul distribuirii către candidaţi a grilei doar pentru una din cele două probe (limba engleză). Distribuirea efectivă a grilei s-a efectuat în noaptea de dinaintea susţinerii probei, de către maior Boşutar Ovidiu Georgel, din aceeaşi unitate militară, prin metoda mesajelor sms. Din cauza nedistribuirii grilei şi la proba a doua (matematică fizică), majoritatea candidaţilor favorizaţi au fost declaraţi respinşi, fapt ce a atras ameninţări asupra conducerii unităţii din partea celor care interveniseră. Inculpatul general maior Chiriţă Mihai a susţinut 10 candidaţi la acest prim concurs, ameninţându-l pe inculpatul Diaconu Valerică pentru nedistribuirea grilei şi la proba a doua. După câteva zile, la aceeaşi unitate, s-a organizat al doilea concurs, unde, inculpatul Chiriţă Mihai a susţinut alţi 10 candidaţi, determinându-l pe comandantul unităţii să facă demersuri pentru a asigura distribuirea grilei la ambele probe. Alături de sus numitul, şi alţi ofiţeri au exercitat presiuni asupra comandantului unităţii, în sprijinul unui număr de 61 de candidaţi cărora li s-au distribuit răspunsurile pentru ambele probe, prin aceeaşi metodă şi de către aceeaşi persoană. Grilele respective au fost obţinute de la preşedintele comisiei de concurs, inculpatul colonel Zamfirache Nicolae. Prin urmare, la unitatea militară din Piteşti, 70 de candidaţi au fost declaraţi admişi în mod ilegal, fiind astfel înlăturaţi alţi 70 de candidaţi care ar fi fost îndrituiţi la ocuparea locurilor respective. Aceştia din urmă s-au constituit părţi civile sau vătămate în cauză pentru suma totala de 194.080 lei şi 52.000 euro. În vederea confiscării sumei care a făcut obiectul infracţiunilor de corupţie, în cauză s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurător pe bunurile imobile ale mai multor inculpaţi. În total s-a stabilit că, în această grupare infracţională, o parte din inculpaţi au pretins şi au primit de la candidaţi echivalentul a peste 82.000 euro ca preţ al traficării influenţei. Printre aceştia se află: gen. brigadă Ion Marian, colonel Belciug Vasile, lt. colonel Crăciuneanu Dan Costel, maior Onel Crinu Ionuţ şi alţii. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, desemnaţi în acest sens de conducerea ministerului. Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.  Au fost trimişi în judecată:

Generalii

general de brigadă (rez.) ION MARIAN, fost adjunct al şefului Direcţiei de Management şi Resurse Umane din cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (63 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (63 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (54 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– trafic de influenţă,

– complicitatea la infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată (11 acte materiale)

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (12 acte materiale);

general-maior doctor (rez.) CHIRIŢĂ MIHAI, fost şef al Direcţiei de Instrucţie şi Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (20 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, (20 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (20 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (20 acte materiale);

24 de ofiţeri

colonel BELCIUG VASILE, fost comandant al U.M. 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– trafic de influenţă, (6 acte materiale),

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (26 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (26 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (26 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (26 acte materiale);

locotenent – colonel CRĂCIUNEANU DAN – COSTEL, şef Birou Informare -Recrutare din cadrul Centrului Militar Judeţean Ilfov, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– trafic de influenţă, în formă continuată (12 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (10 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (10 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (6 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (4 acte materiale);

maior ONEL CRINU – IONUŢ, din cadrul U.M 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– trafic de influenţă, în formă continuată (10 acte materiale);

-instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (10 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (10 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (10 acte materiale);

instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (4 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel RICHEA CONSTANTIN, comandant al Centrului Zonal de Selecţie şi Orientare Breaza, jud. Prahova, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– fals intelectual, în formă continuată (119 acte materiale);

– uz de fals, în formă continuată (119 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

colonel DIACONU VALERICĂ, fost comandant al UM 01225 Piteşti, în prezent lucrează la UM 2490 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);

– instigare la uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

colonel ZAMFIRACHE NICOLAE, locţiitorul comandantului UM 01225 Piteşti, în prezent lucrează la UM 02490 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);

– uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);

– folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

locotenent – colonel BOCANU ION LIVIU, şef catedră la U.M. 01225 Piteşti, în prezent lucrează la Statul Major General, şi locotenent – colonel NAE CORNEL, şef catedră pregătire postliceală la U.M. 01225 Piteşti, fiul lui Stan şi Floarea, născut la data de 30.05.1970, în Municipiul Piteşti, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale);

– uz de fals, în formă continuată (2 acte materiale);

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale);

– folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

maior BOŞUTAR OVIDIU GEORGEL, şef structură securitate la UM 01225 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– complicitate la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (157 acte materiale);

– complicitate la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată (157 acte materiale);

– complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată (71 acte materiale)

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– complicitate la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată (142 acte materiale),

colonel ONICIUC CORDUBAN IONEL, din cadrul Direcţiei Management şi Resurse Umane – Ministerul Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel DRAGOMIR NICOLAE, din cadrul UM 02490 „I” Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, (2 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, (2 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel CONSTANTIN ION, din cadrul UM 02490 „I”, Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel BURGHELEA IOAN, din cadrul Brigăzii 61 Vânători de Munte din localitatea Miercurea Ciuc, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, în formă continuată,

colonel VREME VASILE, din cadrul UM 01375 Constanţa, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată,

instigare la infracţiunea de uz de fals, în formă continuată,

instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel MITU NICOLAE din cadrul UM 02490 Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

instigare la trei infracţiuni de fals intelectual, în formă continuată,

instigare la trei infracţiuni de uz de fals,

instigare la trei infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial

instigare la trei infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel BĂLEANU MIHĂIŢĂ din cadrul UM 02515 Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

colonel CONDRUZ STAN din cadrul UM 02515 „B” Bucureşti, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

locotenent – colonel DRĂGOESCU GABI COSTEL din cadrul UM 02470 Buzău, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

locotenent – colonel ANGHELINA GHEORGHE, din cadrul Statul Major al Forţelor Terestre, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– maior MORARU SORIN, din cadrul UM 01971 Clinceni, judeţul Ilfov şi sublocotenent BĂCANU NICOLETA din cadrul UM 01643 Piteşti, în sarcina cărora s-a reţinut complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă,

– maior ALEXANDRU VASILE, în cadrul UM 01261 Piteşti, în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de trafic de influenţă,

– maior MATEI DRAGOŞ LAURENŢIU, din cadrul UM 01714 Piteşti şi maior PÎRVU ALIN SORIN, din cadrul UM 01261 Piteşti, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă;

15 subofiţeri şi maiştri militari:

– maistru militar DIN DRAGOŞ din cadrul Centrului de Medicină Preventivă al Ministerului Apărării Naţionale, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– trafic de influenţă, (12 acte materiale),

– instigare la infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată (51 de acte materiale);

– instigare la infracţiunea de uz de fals, (51 de acte materiale);

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (42 acte materiale);

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, (4 acte materiale);

maistru militar BĂCANU MIRCEA, din cadrul UM 01643 Piteşti, sergent major MARIN GELUŢU IULIAN, din cadrul UM 01458 Bârlad, judeţul Vaslui, plutonier major GĂLAN IOAN, din cadrul UM 01331 Bistriţa Năsăud, plutonier HULUBA GHEORGHIŢĂ, în cadrul UM 01535 Focşani, maistru militar DRĂGAN CĂTĂLIN, din cadrul UM 02080 Brăila, plutonier major URSAC ŞTEFAN CAROLIN, din cadrul UM 01145 Roman, plutonier major RĂDUCANU NICOLAE GHEORGHE, din cadrul UM 01042 Curtea de Argeş în sarcina cărora s-a reţinut complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă,

– maistru militar DINCĂ VALENTIN în cadrul UM 01261 Piteşti şi sergent major CABA COSTEL, din cadrul UM 01548 Focşani, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă,

– sergent POENARU ADINA ELENA, în cadrul UM 01357 Bucureşti în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă,

– plutonier CIOCAN VIOREL din cadrul UM 02490 Bucureşti, plutonier major STANCIU VASILE CĂTĂLIN din cadrul UM 02490 Bucureşti şi plutonier LEPĂDAT IONEL din cadrul UM 02180 Bucureşti, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

– plutonier DEAK FRANCISC, din UM 01079 Miercurea Ciuc, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– instigare la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de uz de fals,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

71 de candidaţi la selecţii şi concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, în unităţilor din Breaza şi Piteşti:

caporal BĂLAN CRISTIAN, din cadrul UM 01270 Focşani, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă şi

ALDEA GABRIEL, ANTON CIPRIAN-ION, ARDELEANU FLORIN, BARBU LAURENŢIU-FLORIAN, BĂLAN FLORIN, BERENDI CLAUDIU, BIRĂU DĂNUŢ, BÎSCĂ DANIEL-ILIE, BOCÎI ION, BODAN MARIUS-IONUŢ, BORZA ALIN-COSTEL, BUNGET CONSTANTIN-ANDREI, CÂRSTEA MIREL, CHESNOIU IONUŢ-GIGEL, CIBU NICOLAE-IULIAN, CLOPOTARU IONUŢ, CODIŢĂ IOAN-CODRIN, COSTACHE ANDREI, DEAK GELLERT, DINU MARIUS-DORU, DRAGOMIR FLORENTIN, DRANGA NICOLAE, DUDĂU IONUŢ-CIPRIAN, DUŢĂ IONUŢ-IRINEL, FĂNARU GEANINA, FRĂCEA DRAGOŞ-DANIEL, GRIBINCEA IONUŢ-CĂTĂLIN, GRIGORAŞ VASILE-CLAUDIU, din cadrul UM 01225 Piteşti, ILIE MIRCEA, ION DANIEL, IRIMIEŞ COSMIN-CLAUDIU, din cadrul UM 02216 Cluj, ISPAS FLORIN, LINŢOIU IONUŢ-ADRIAN, MARIN MIHAI, MARINESCU-FLORESCU BOGDAN-CONSTANTIN, MINCĂ MARIAN, MOLDOVEANU NICOLAE-RĂZVAN, MUNTEANU RĂZVAN-COSTIN, NEAGU NICOLAE, NECULA MARIAN, NECULAE CIPRIAN, NEDELCU ASANACHE-CRISTINEL, NICA IONUŢ, NICULAE RADU-IONUŢ, OANĂ FLORENTIN, ORNEA LIVIU, PITEA IOAN-LUCIAN, PLAI MIHAI-DANIEL, PLETEA-BĂLAN IULIAN-COSTEL, PREDA AUREL, RIZEA FLORIN, RIZOI ELENA, RUSU MARIUS, STAN FLORIN, STRUNOIU COSMIN-MIHĂIŢĂ, ŞERBĂNESCU PETRE, ŞTIRBU CONSTANTIN-ALEXANDRU, ŞUGUBETE CONSTANTIN-COSMIN, TĂNASE EUGEN-GENEL, TĂRCHILĂ CIPRIAN, TĂTARU PETRE, TOADER IULIA, TODIRUŢ GRIGORE-CORNEL, TOMOŞ VIOREL, TORJESCU NECULAI, TUDOR CIPRIAN-IONUŢ, TUDOR GHEORGHE-CLAUDIU, VREME VASILE-AUREL, cursant din cadrul UM 01225 Piteşti, ZĂGREAN MARIUS-IOAN, cursant în cadrul UM 01784 Vâlcea, ZECA IULIAN, toţi cursanţi în cadrul unor centre de instruire din Piteşti, Sibiu, Făgăraş şi Râmnicu Vâlcea,

în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:

– folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,

– complicitate la infracţiunea de fals intelectual,

– instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

– uz de fals,

– asociere pentru săvârşirea de infracţiuni.

0 raspunsuri

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *