Limba romana ingroapa definitiv „limba moldoveneasca” la Chisinau

, , , ,
 
Președintele Curții Constituționale de la Chișinău, Alexandru Tănase

Președintele Curții Constituționale de la Chișinău, Alexandru Tănase

Curtea Constitutionala a Republicii Moldova a decis joi ca Limba oficiala de peste Prut este “limba romana, nu limba moldoveneasca in baza grafiei latine”, conferind statut de norma constitutionala Declaratiei de Independenta a tarii, adoptata in august 1991. CC de la Chisinau a pronuntat, joi, hotararea privind interpretarea Articolului 13 (aliniatul 1) din Constitutie in coraport cu Preambulul Constitutiei si cu Declaratia de Independenta a Republicii Moldova. Cazul a fost analizat ca urmare a sesizarilor facute in martie si septembrie 2013 de parlamentarii Ana Gutu, Mihai Ghimpu, Valeriu Munteanu, Corina Fusu, Boris Vieru si Gheorghe Brega. Autorii sesizarii au cerut conferirea statutului de norma constitutionala Declaratiei de Independenta a Republicii Moldova, adoptata pe 27 august 1991, confirmand astfel ca limba oficiala a Republicii Moldova este limba romana, nu limba moldoveneasca in baza grafiei latine, precum este formulat in Articolul 13 din Constitutia Republicii Moldova. Presedintia Republicii Moldova a argumentat ca denumirea stiintifica a limbii de stat in Republica Moldova este un lucru cert, subliniind ca “natiunea romana este organizata in doua state romanesti – Romania si Republica Moldova”. Potrivit Academiei de stiinte a Moldovei, limba de stat (oficiala) a Republicii Moldova este limba romana, iar sintagma “limba moldoveneasca, functionand pe baza grafiei latine” din Articolul 13 alin. (1) al Constitutiei poate fi echivalata semantic cu limba romana. “Pornind de la argumentele invocate mai sus, Curtea Constitutionala a hotarat ca, in sensul Preambulului Constitutiei, Declaratia de Independenta a Republicii Moldova face corp comun cu Constitutia, fiind textul constitutional primar si imuabil al blocului de constitutionalitate. De asemenea, Curtea a statuat ca, in cazul existentei unor divergente intre textul Declaratiei de Independenta si textul Constitutiei, textul constitutional primar al Declaratiei de Independenta prevaleaza”, se arata in motivatia prezentata pe site-ul instantei constitutionale.

Precedent juridic

De asemenea, decizia de joi ar putea deschide calea catre mai multe modificari de acest gen. „Este o decizie care nu vizeaza numai limba. Asta inseamna ca tot este in Declaratia de Independenta prevaleaza. Limba este doar un aspect. in Declaratia de Independenta apare ca Basarabia a fost ocupata de URSS. Un alt lucru, este ca ziua ocupatiei sovietice este zi de comemorare in Republica Moldova. Sunt foarte multe lucruri care apar in Declaratie, avand acum girul Curtii Constitutionale. Nu e vorba doar de limba, ci si de alte aspecte care tin de Republica Moldova. E o batalie politica care nu va mai putea fi evitata”, a comentat analistul de politica externa Dan Dungaciu la un post de televiziune.

0 raspunsuri

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *