Curtea Constitutionala a decis marti ca legea suprema nu poate fi modificata printr-o lege organica, iar presedintele tarii trebuie ales cel putin cu 61 de voturi. Curtea a respins solicitarea PL, PD, PLDM, prin care se solicita reducerea numarului de voturi pentru alegerea sefului statului. Prin urmare deputatii celor patru partide politice trebuie sa se pregateasca sa declanseze procedura de alegere a sefului statului. Daca candidatul inaintat de AIE nu va intruni 61 de voturi in doua incercari de a alege presedintele tarii, presedintele Parlamentului trebuie sa dizolve Legislativul si sa anunte alegeri parlamentare anticipate. Republica Moldova nu are presedinte de doi ani. in februarie 2011, la solicitarea PCRM, Curtea Constitutionala a lasat la discretia Parlamentului sa stabileasca termenul pentru alegerea sefului statului. Peste doua luni, insa, Alianta pentru Integrare Europeana a decis sa solicite opinia Curtii Constitutionale fata de functionalitatea articolelor 78 si 90 din Constitutie, pentru a sti cum sa actioneze mai departe. CC a constatat vacanta functiei de presedinte la 11 septembrie 2009. Decizia Curtii Constitutionale conincide cu asteptarile PLDM si PCRM. PL si PD au o alta parere despre modalitatea cum trebuie ales seful statului in conditiile care Parlamentul a fost dizolvat deja de doua ori.

Ghimpu acuza presiuni ale lui Filat asupra CC

Preşedintele Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a sugerat ca decizia Curtii Constitutionale de a respinge modificarea numarului de voturi necesar alegerii preşedintelui de catre Parlament nu ar fi fost una independenta şi ar fi fost luata in urma presiunilor exercitate de premierul Vlad Filat. „Ati observat şi dumneavoastra ca PLDM-ul, mai exact domnul Filat, nu a respectat intelegerea noastra şi a inceput sa duca o alta politica – a spus ca nu va vota legea, chiar daca Curtea Constitutionala va decide favorabil. Aşa ca nu aş pune mana in foc ca verdictul a fost unul strict constitutional”, a declarat Ghimpu referindu-se la decizia de marti a CC cu privire la alegerea preşedintelui. Liderul Partidului Liberal de la Chişinau s-a aratat nemultumit de faptul ca Partidul Liberal Democrat, formatiunea premierului Vlad Filat, s-a razgandit in ultimul moment in ceea ce priveşte sustinerea deciziei Curtii Constitutionale.

Indoieli in AIE

El se arata pesimist in legatura cu identificarea unei altei solutii pentru alegerea sefului statului si a atras atentia ca liberal-democratii s-ar putea sa nu se tina de cuvint din nou. „Eu am alta parere si raman cu ea. Urmeaza sa discutam in sedinta Consiliului AIE, dar mi-e greu deja sa propun ceva, pentru ca vad ca intelegerile pe care le avem nu se mai respecta. Filat nu a respectat intelegerea si a pornit o alta politica, ca nu va vota, indiferent de decizia CC”, a afirmat Mihai Ghimpu. Liderul liberalilor a mai afirmat ca saluta propunerea lansata luni de liderul PLDM, Vlad Filat, de a adopta o noua Constitutie. „Mai sunt solutii, ma bucur de ceea ce a spus ieri (luni n-.r.) Filat, sper ca a fost sincer. Ma tem sa nu se sfarseasca ca si in cazul cu aceasta sesizare – am convenit toti trei, dar azi am aparat-o doar eu in sala asta”, a declarat liberalul Mihai Ghimpu dupa decizia anuntata de Curtea Constitutionala. Liderul PL a precizat ca miercuri va fi convocata sedinta Aliantei pentru Integrare Europeana, iar ulterior liderii Aliantei vor veni cu o decizie. De asemenea, Ghimpu spune ca prin decizia sa, CC nu a stabilit termeni concreti de alegere a presedintelui. Presedintele Partidului Liberal a mai declarat ca ii pare rau ca l-a votat pe Filat in functia de prim-ministru. „Cred ca am facut o greseala cand am purces la indeplinirea acordului. Trebuia de ales presedintele Parlamentului intai”, a mai spus liberalul Mihai Ghimpu. Curtea Constitutionala de la Chişinau a decis marti ca legea suprema nu poate fi modificata printr-o lege organica, iar presedintele tarii trebuie ales cu cel putin 61 de voturi. Curtea a respins astfel solicitarea PL, PD, PLDM, prin care se cerea reducerea numarului de voturi pentru alegerea sefului statului. Astfel, deputatii celor patru grupuri parlamentare trebuie sa se pregateasca sa declanseze procedura de alegere a sefului statului. Daca candidatul inaintat de AIE nu va intruni 61 de voturi in doua incercari de a alege presedintele tarii, presedintele Parlamentului trebuie sa dizolve Legislativul si sa anunte alegeri parlamentare anticipate. Curtii Constitutionale conincide cu asteptarile PLDM si PCRM. PL si PD au o alta parere despre modalitatea cum trebuie ales seful statului in conditiile care Parlamentul a fost dizolvat deja de doua ori. „Parlamentul nu poate institui prin lege organica o alta majoritate neceara pentru alegerea presedintelui, in cazul dizolvarii multiple a Parlamentului, cauzate de esuarea alegerilor presedintelui. Procedura de alegere a sefului statului poate fi modificata de Parlament, dar numarul voturilor este o materie constitutionala si nimeni nu este in drept sa intervina. Numarul de voturi poate fi modificat doar prin lege constitutionala, adica printr-o noua Constitutie. Este vorba de o initiativa votata cu 35 de voturi ale parlamentarilor, avizata de Curtea Constitutionala, expediata Parlamentului, care dupa 6 luni, poate purcede la modificarea Constitutie. Alta cale nu exista”, a declarat presedintele CC, Dumitru Pulbere.