de Isac Mihai | feb. 6, 2019 | Știri, Ucraina
Imaginea-scriitorului-Paulo-Coelho-folosită-electoral-de-Iulia-Timoșenko
Candidata la alegerile prezidenţiale din martie 2019, Iulia Timoşenko, care figurează printre favoriţi, a negat recent că ar fi vrut să-şi adjudece sprijinul scriitorului brazilian Paulo Coelho, fără aprobarea acestuia, difuzând la anunţarea candidaturii sale un film în care acesta îi aducea un omagiu, relatează AFP, citată de agenția KARADENIZ PRESS. Difuzarea acestui film, în care scriitorul laudă talentele Iuliei Timoşenko, „o persoană care poate conduce o ţară”, fusese interpretat de mass-media de la Kiev ca un mesaj de sprijin, dar autorul „Alchimistului” a dezminţit rapid că s-ar fi angajat în favoarea fostului premier.
Dezmințire rapidă
„Eu nu am înregistrat niciodată niciun mesaj care să-i susţină candidatura, chiar dacă îmi place mult ca persoană, politica ucraineană nu este domeniul meu”, a scris pe Twitter scriitorul brazilian, care se bucură de o popularitate crescută în fosta republică sovietică, conform mass-media de specialitate.
„Nu este nicio propagandă din partea mea. Este un film autobiografic despre ultimii 15 ani din viaţa mea, unde erau utilizate imagini documentare din punctul meu de vedere absolut corecte”, a reacţionat în faţa presei Iulia Timoşenko, prezentă la Davos, în cursul unei conferinţe despre Ucraina, organizată de fundaţia oligarhului Viktor Pinciuk în marja Forumului economic mondial.
Dezmințirea vine pe fondul unor acuzații dure la adresa candidatului Batkivștina din partea mass-media pro-prezidențiale privind denaturarea mesajului scriitorului.
Film cu bucluc
Filmul respectiv a fost difuzat în cadrul congresului partidului Batkivşcina, condus de Iulia Timoşenko, care a desemnat-o drept candidată la alegerile din 31 martie.
„Am întâlnit-o pe Timoşenko de două ori. Ea are carismă. Este o personalitate foarte puternică. A trecut prin multe încercări şi are o caracteristică unică: este capabilă să depăşească toate dificultăţile. Această persoană precis poate conduce ţara”, declara Paulo Coelho în film.
Biroul de presă al Iuliei Timoşenko a precizat pentru mass-media internațională că videoclipul cu Coelho fusese înregistrat în 2010 pentru un documentar.
Ucraina, razboi electoral total
Precedentul Ianukovici
În perioada 2012-2013, numele scriitorului brazilian a fost menționat în marja unui alt scandal politic, când fostul rpeședinte al Ucrainei, Viktor Ianukovici a fost acuzat că a încercat să legalizeze o serie de mite primite prin falsificarea unui onorariu de câteva milioane de euro de la o editură din Doneţk, care i-ar cumpărat drepturile de autor.
Câştigurile de autor ale lui Ianukovici au devenit obiectul unor dezbateri generale încă din 2011-2012. La acea dată, pe site-ul prezidenţial a fost amplasată o explicaţie succintă, conform căreia 2 milioane de dolari i-au fost plătite de ‘tipografia ‘Novîi Mir’, pentru drepturile de autor la cărţile publicate din 2005 până în 2010′, adică cele pe care Ianukovici le-a scris pe vremea când era deputat, premier şi o perioadă foarte scurtă preşedinte. În comunicat se preciza că ‘editura a obţinut de asemenea drepturile pentru operele literare care vor fi scrise pe viitor de autor’.
Primii care au reacţionat la informaţia privind onorariul preşedintelui Ianukovici au fost scriitorii ucraineni. Iren Rozdobudko a caracterizat acest lucru drept ‘manifestare a corupţiei’, adăugând că în Ucraina autori de nivelul lui William Faulkner primesc de sute, de mii de ori mai puţini bani onorariu. La rândul său, scriitorul Vasili Şkliar a subliniat că, pentru a primi un onorariu atât de mare, un om de litere trebuie să vândă aproximativ câte două cărţi fiecărui ucrainean, inclusiv copiilor, orbilor şi analfabeţilor.
Întrebări fără răspuns
Deputatul din partea fracţiunii ‘Batkivşina’, Aleksandr Dubovoi, a încercat atunci să îndrepte situaţia, solictându-i Procuraturii Generale de la Kiev să ancheteze provenienţa onorariului record al lui Ianukovici. La finalul acestei anchete, trebuie fie să fie prezinte dovezi privind implicarea preşedintelui în acte de corupţie, fie ‘să-i fie prezentat lumii un nou Paulo Coelho’, a atenţionat Dubovoi, și el un personaj controversat.
Unii analişti politici au speculat că oamenii preşedintelui (n.r.-condamnat în alt dosar de justiția de la Kiev) au încercat, prin intermediul onorariilor record, să ‘acopere’ o afacere comercială care nu are nicio legătură cu publicarea de părţi. Politologul ucrainean Iuri Romanenko a declarat că oamenii care ‘se ocupă de legalizarea veniturilor şefului statului ucrainean pur şi simplu au dat chix şi în acest fel l-au compromis pe Ianukovici însuşi’. (N.G.)
de Isac Mihai | apr. 27, 2018 | Federatia Rusa, Federatia Rusa, Știri, Ucraina, Ucraina, UE, UE, Uncategorized @ro
Fostul președinte de la Kiev, Viktor Ianukovyci, și apropiații săi mizează pe sprijinul liderului rus Vladimir Putin pentru a reveni în Ucraina
Foștii miniștri de pe vremea fostului președinte al Ucrainei, Viktor Ianukovyci, au declarat că vor să revină în Ucraina pentru a „reînvia” țara, relatează cotianul Slovo i Dilo (Cuvinte și Fapte), citat de Libertatea Cuvântului. Concomitent, surse politice de la Kiev au declarat pentru KARADENIZ PRESS că oficialii fugari pregătesc lansarea unui guvern ucrainean în exil pentru a profita de apropierea perioadei electorale din Ucraina. Majoritatea statelor, inclusiv țările membre ale UE, au respins categoric posibilitatea de a recunoaște un astfel de guvern susținut de Moscova.
Declarație de război
Mykola Azarov, Vitali Zaharcenko, Andrii Kliuiev si Stanislav Șuleak, cunoscuți aliați ai lui Ianukovyci, au declarat în cadrul unei conferințe de presă la Moscova că se vor întoarce la Kiev. Cu siguranță ne vom întoarce în țara noastră. Suntem reprezentanții Ucrainei pe care actualul regim nu vrea să-i vadă. Ne vom întoarce cu siguranță și vom reînvia neapărat Ucraina, schimbând actualul curs politic. Sunt profund convins de acest lucru”, a spus fostul premier ucrainean Mykola Azarov.
De asemenea, Vitali Zaharcenko, fost ministru al Afacerilor Interne și unui din principalii acuzați de crimele din timpul Euromaidanului, a dat asigurări că se va întoarce în Ucraina. „Am legături foarte strânse cu Ucraina. Toată tinerețea am consacrat-o acestei țări și bineînțeles viitorul meu, inclusiv cel politic, va fi legat de această țară”, a spus Vitali Zaharcenko.
Moștenire controversată
Fostul comandant al trupelor interne din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Stanislav Șuleak, a declarat că „vreau să mă întorc în Ucraina, unde steagul roșu al victoriei și panglica Sfântului Gheorghe vor fi mândria și onoarea țării, iar divizia ”SS Galiția” va fi obiectul unei mari rușini. Vreau să mă întorc într-o astfel de țară și voi face tot posibilul pentru a face acest lucru”, a spus Șuleak.
La conferința de presă de la Moscova, care a durat puțin peste o oră, au participat circa 20 de reprezentanți ai mass – media, printre care și unul din Ucraina.
Guvern în exil
Surse politice de la Kiev au declarat pentru KARADENIZ PRESS că serviciile de securitate din Ucraina au primit mai multe semnale privind pregătirea de către foști înalți oficiali ai perioadei Ianukovyci a relansării inițiativei de formare a unui guvern în exil, cu sediul la Moscova, pentru a încerca să influențeze procesul electoral iminent din Ucraina. Menționăm că anterior, fostul premier, Nikolai Azarov, a declarat că se va adresa instanţelor internaţionale în urma deciziei date de Tribunalul de la Moscova, prin care se recunoaşte lovitura de stat din Ucraina din anul 2014
„Cu siguranţă vom întreprinde paşi în acest sens. Acum intenţionăm să ne adresăm instanţelor internaţionale şi să prezentăm toate datele, care au fost analizate la Moscova ca materiale de bază. Este vorba de mărturii şi de un număr mare de alte documente” declara Azarov în 2017.
Presiuni juridice
Fostul premier şi-a exprimat speranţa că tribunalele ucrainene, sub presiunea dovezilor existente, vor fi nevoite să analizeze plângerile sale. Politicianul a adăugat, totodată, că formarea unui guvern al Ucrainei în exil este pe deplin reală dacă vor fi create premisele necesare pentru aceasta. „Înainte de toate, trebuie create condiţii pentru apariţia unui guvern în exil, iar apoi, aceste condiţii trebuie să apară, în primul rând, în Ucraina. Când elita conducătoare, care a preluat ilegal puterea, nu va mai putea să-şi îndeplinească funcţiile, iar poporul va dori o conducere alternativă, atunci vor apărea aceste condiţii pentru formarea unui guvern în exil” a subliniat Nikolai Azarov, citat copios de mass-media rusă. (N.G.)
de Ihor Lubyanov | aug. 28, 2015 | Federatia Rusa, Info Militar, Jurnal de Front, România, Ucraina, Uncategorized @ro
Sectorul de Dreapta. o amenintare la adresa securitatii Ucrainei?
Acum 2 ani „Sectorul de Dreaptă” a fost doar una dintre organizaţii mici radical-naţionaliste din Ucraina, neînsemnată printre altele. Ca şi în alte ţări, naţionaliştii radicali nu prea sunt mulţi – unii dintre aceştia reprezintă nişte romanici care cred că ar putea schimba politica propriei ţări, să o facă mai corectă şi cu mai multe dreptate naţională şi socială, alţii pur şi simplu vor adrenalina în viaţa lor cotidiană destul de plictisitoare. Mai sunt şi fanii echipelor de fotbal, de dreaptă şi ei, şi foarte tineri, unii susţinători ai luptei marţiale, boxului şi armelor.
Transnistria, Abhazia, Cecenia
Forţele de dreaptă din Ucraina îşi încep activităţile încă de la începutul anilor ’90. Una dintre cele mai cunoscute dintre acestea atunci era Asambleea naţională ucraineană (UNA) cu tot cu aripa ei paramilitară – UNSO (Auto-Apărarea Naţională Ucraineană), fiind un fel de brigăzi de asalt. UNSO participa în anii nouăzeci la mai multe conflicte militare, – în primul rând, în Abhazia şi în Transnistria. Ideologia ultra-naţionalistă a organizaţiei prevedea crearea Ucrainei Mari, aşadar UNSO a luptat în Transnistria cot la cot cu cazacii ruşi şi cu armata rusească, împotriva românilor. Naţionaliştii sperau că autonomia transnistreană va intra drept regiune în corpul Ucrainei. Dar nu s-a întâmplat cum s-a gândit… În schimb, în Georgia, naţionaliştii ucraineni au dus lupta crâncenă deja împotriva ruşilor pentru întărirea statului georgian, pe care o vedeau drept viitorul aliat al Ucrainei. Au participat şi în Cecenia. Sute şi mii de tineri ucraineni au fost ucişi timp de câţiva ani în aceste războaie. Iar în Ucraina însăşi UNA s-a aflat sub înterzicerea statului, mai ales după anul 1996 cu aprobarea noii Constituţii care nu permitea categorii crearea organizaţiilor paramilitare ale partidelor şi ale organizaţiilor civile (nu o permite nici acum, dar cine o mai întreabă?..).
Renastere politica
După interzicerea mişcării UNA, ultra-naţionalişti ucraineni au fost câţiva ani dezorientaţi, după ce au creat la Liov Partidul Social-Naţional cu gruparea de asalt „Patriotul Ucrainei”. Acest partid, după mai multe perturbări istorice a devenit în anii 2000 „Svoboda” cu Oleh Tiahnybok, prefăcându-se într-o mişcare mai moderată, gen Front National în Franţa sau Partidul România Mare. Tinerii ultraşi iarăşi s-au aflat de pe altă parte a procesului politic.
Însă, după venirea la putere în Ucraina a lui Viktor Ianukovici cu partidul lui clar prorus, organizaţii mici ultra-naţionaliste s-au bucurat de înmulţire considerabilă a membrilor. S-a renăscut UNA-UNSO, au devenit mai active organizaţiile paramilitare Tryzub (Tridentul, după stema naţională a Ucrainei) şi „Patriotul Ucrainei”, dar şi organizaţii mai mici şi mai radicale, precum Sicea din Carpaţi, Ciocanul Alb, Comitetul Negru etc. La începutul Euromaidanului (mai exact – pe 28 noiembrie 2013) aceştia s-au unit creând organizaţia civilă para-militară „Sectorul de Dreaptă”.
Eroi ai Revolutiei
Ideologia Dreptei a fost clar ultra-naţionalistă şi militaristă. Cu toate că până acum organizaţii para-militare sunt interzise în ţară, Sectorul de la bun început sublinia în documentele şi declaraţiile proprii că regimul lui Ianukovici şi organele de securitate ale acestuia nu reprezintă pentru ei nicio autoritate, şi ei se simt obligaţi să se lupte împotriva lor utilizând toate mijloacele posibile (inclusiv armele). Adversarii mişcării au fost proclamaţi duşmanii naţiunii ucrainene, iar însuşi Sectorul a făcut mobilizarea membrilor având ca scop răscoală care trebuia să se prefacă într-o revoluţie naţională, împotriva opresiunii străine, a oligarhilor, a liberalismului ş.a.m.d. Nu seamănă oare cu începuturile Mişcării legionare în timpurile lui Carol al II-lea?
Dar nu numai. Tocmai Sectorul de Dreaptă a început război pe străzi împotriva miliţiei, luând în asediu administraţia prezidenţială. Atunci, în decembrie 2013, preşedintele de astăzi, Petro Poroşenko, venea personal la administraţie, ca să prevină asaltul. I-a numit pe cei de la Sector „provocatori care doresc vărsare a sângelui”. Însă, după aceste evenimente, conflictul pe Maidan a intrat într-o fază mai caldă, şi cei de la Sector, fiind gata să se lupte, au fost proclamaţi eroi şi susţinuţi de liderii opoziţiei. Seamănă şi asta cu pactul între legionarii şi Antonescu.
După victoria Euromaidanului, Sectorul este până acum văzut ca o forţă prea naţionalistă, dar nu şi coruptă ca puterea oficială. Unii lideri ai Sectorului au devenit neoficial, şefii peste regiuni întregi, fără să aibă nicio poziţie oficială, creând astfel un fel de administraţii paralele. Un caz foarte vestit a fost cel cu Sashko Bilyi, din Regiunea Rivne, de care se temea toată administraţia de stat, – dar care, până la urmă, a fost ucis de poliţie într-un schimb de focuri.
Dusmanul intern
Reprezentanţii Sectorului au de mai multe ori arme şi nu pot fi controlaţi de poliţie şi cu atât mai puţin de oameni simpli. Mai mult, după începutul războiului din Est, Sectorul de Dreaptă a început propria mobilizare, creând astfel 10 batalioane, dintre care doar 2 se află în zona ATO. Restul se află în interiorul ţării, ca să o apere de duşmanul intern, vorba lui Yarosh. Astfel, companii înarmate ale sectoriştilor se întâlnesc aproape în toate regiunile, provoacă conflicte cu poliţie şi chiar folosind arme în conflicte criminale. Asemenea situaţie dăinuie în Ucraina mai mult de un an.
Ruşii, bineînţeles, au făcut din ei demonii. Însă la ultimele alegeri parlamentare Sectorul a luat doar 1,8% ce reprezintă suportul lui real în Ucraina. Tot aşa şi tema Sectorului în Ucraina a fost destul de puţin populară, fiindcă acesta nu reprezenta forţa politică serioasă, ci o organizaţie militară văzută de mai mulţi ca nişte bande criminale cu care se poate convieţui până când nu te afectează direct.
Conflictul din Muncaci a reînviat subiectul despre Sectorul. Un grup de sectorişti au susţinut o parte într-un conflict legat de contrabandă din Slovacia şi Ungaria. Poziţia oficială a autorităţilor a fost că Sectorul a început să tragă în reprezentanţii puterii pentru că aceştia au vrut să nu le dea voie să se ocupe de contrabandă. Însă, Sectorul declară că tocmai vroia să se opune contrabanzii sub „acoperişul” puterii regionale şi ale forţelor de ordine. Cea mai populară şi cea mai probabilă opinie în Ucraina este că Sectorul pur şi simplu s-a băgat în divizarea pieţei de contrabandă în Transcarpaţia, prefăcându-se din arbitru în infractor. Şi acest lucru s-a terminat cu moartea câtorva persoane şi din partea poliţiei, şi din partea Sectorului.
Armistitiu provizoriu
Liderul organizatiei, Dmytro Yarosh, a declarat că după evenimente din Muncaci începe mobilizarea totală a naţionaliştilor în toată ţară, făcând şi un marş prin centrul Kievului. Preşedintele Poroşenko, însă, a declarat că doar statul are drept exclusiv să folosească armele. Mediile ucrainene au şi început să vorbească de o nouă revoluţie în Ucraina. Însă, foarte repede, conflictul s-a terminat. Nici Sectorul, nici puterea nu fac nicio declaraţie cu privire la situaţie din Muncaci.
Cu toate astea, băinuim că această împăcare nu va dura mult. La un moment dat autorităţile ucrainene vor vrea şi ele să termină o situaţie dubioasă privind oamenii cu arme în mâini care strig de drepturile naţiunii şi de trădarile ucrainenilor din partea Kievului. Şi mai devreme sau mai târziu revoluţia internă, legionară, din Ucraina, probabil se va termina cam tot astfel ca şi în România începutului anilor patruzeci.
de Anatol Terzi | feb. 20, 2014 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Vizibil iritat de ceea ce se intampla la Kiev, premierul rus Dmitri Medvedev a sugerat, joi, ca Rusia vrea sa tratez cu un partener cu demnitate care actiuneaza impotriva unor elementele extremiste, nu cu un guvern care este „carpa de sters picioarele”. „Avem nevoie ca partenerii nostri sa aiba tonus, ca puterea in exercitiu in Ucraina sa fie legitima si eficienta, nu o carpa de sters pe picioare’, a spus Medvedev. El a adaugat ca Rusia vrea o schimbare de atitudine a puterii de la Kiev. „Vom continua sa cooperam cu partenerii nostri ucraineni pe toate directiile, vom incerca sa facem totul pentru a indeplini promisiunile care au fost facute. Dar, in acelasi timp, este necesar ca partenerii nostri insisi sa aiba tonus, ca puterea in Ucraina sa fie legitima si eficienta’, a afirmat Medvedev, potrivit ITAR-TASS. Pentru a evita speculatiile privitoare la politica Rusiei in Ucraina pe fondul reizbucnirii violentelor marti la Kiev, purtatorul de cuvant al presedintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat miercuri ca solutionarea crizei din Ucraina este o prioritate mai mare pentru Federatia Rusa decat chestiunea acordarii urmatoarei transe de credit (circa doua miliarde de dolari). O sursa din parlamentul ucrainean declarase in acest sens pentru Reuters ca ‘tranzactia’ a fost amanata pentru vineri, 21 februarie.
Emisarul Kremlinului la negocieri
De asemenea, presedintele rus Vladimir Putin va trimite un emisar in Ucraina, la cererea presedintelui ucrainean Viktor Ianukovici, pentru a incerca sa medieze discutiile dintre guvern si opozitie, a anuntat joi agentia RIA Novosti, care il citeaza pe purtatorul de cuvant al presedintelui rus, relateaza Reuters. ‘Putin a decis sa-l trimita pe delegatul pentru drepturile omului Vladimir Lukin in aceasta misiune’, a afirmat purtatorul de cuvant al presedintelui, Dmitri Peskov, dupa o convorbire telefonica intre Putin si Ianukovici. Purtatorul de cuvant de la Kremlin a declarat miercuri, citat de Interfax, ca Vladimir Putin ‘nu se amesteca in afacerile interne’ ale Ucrainei si ‘nu da sfaturi’ omologului sau ucrainean Viktor Ianukovici in privinta reglementarii situatiei din aceasta tara. El a adaugat atunci ca ‘presedintele Putin considera ca toata responsabilitatea pentru ceea ce se intampla in prezent in Ucraina revine extremistilor’, subliniind ca ‘Moscova a sustinut si sustine dialogul cu toate fortele politice civilizate din Ucraina’.
Vizita prelungita a UE
Spre seara, ministrii de Externe din Germania, Franta si Polonia negociau cu Administratia Viktor Ianukovici si cu liderii opozitiei un plan pentru depasirea crizei din Ucraina, anunta surse diplomatice europene. Ministrii de Externe din Franta, Germania si Polonia, veniti joi la Kiev, au decis prelungirea vizitei, in efortul de a detensiona situatia, anunta surse diplomatice citate de AFP. Laurent Fabius (Franta), Frank-Walter Steinmeier (Germania) si Radoslaw Sikorski (Polonia) urmau sa revina la Bruxelles joi dupa-amiaza pentru a participa la o reuniune de urgenta pe tema situatiei din Ucraina. „Cei trei ministri vor ramane la Kiev pentru moment, in contact cu inaltul reprezentant UE pentru Afaceri Externe, Catherine Ashton”, a precizat un diplomat european. Cel putin 100 de persoane au murit, joi, in cursul violentelor de la Kiev, alte aproximativ 500 fiind ranite, afirma surse medicale citate de CNN. Bilantul a fost furnizat de seful serviciului medical al protestatarilor proeuropeni. Acest bilant nu a fost confirmat de surse oficiale. Pana acum, pentru violentele de joi exista un bilant confirmat de 21 de morti. Potrivit AFP, bilantul total al violentelor izbuncite marti este de 53 de morti iar autoritatile au dat ca sigure 67 de victime.
de Natalia Ciobanu | iul. 31, 2013 | Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Fostul premier Iulia Timosenko, speranta opozitiei ucrainene
Adepții fostului premier Iulia Timoșenko, membri ai fracțiunii parlamentare „Batkivșcina”, au înregistrat un proiect de lege în Rada Supremă care prevede accesul deținuților calculatoare conectate la rețeaua Internet, relateaza mass-media de la Kiev, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Deputatii au argumentat inițiativa prin faptul că statul îi lipsește pe cei aflați în detenție de legătura cu lumea din afară, iar acest lucru poate fi recuperat cu ajutorul tehnologiilor informaționale moderne.
Razboi politic
Autorii proiectului menționează în nota informativă că accesul condamnaților la Internet și email îi motivează să se „reeduce”. Cu toate acestea, aceste cheltuieli vor fi achitate din buzunarul deținutului. Inițiatorii au mai invocat exemplul unor țări din lume în care deținuții se pot conecta la Internet, cum ar fi Marea Britanie, Australia, SUA și Canada. Potrivit lor, în Norvegia, condamnații au calculatoare în celule. Recent și Azerbaidjanul a luat o decizie în acest sens.
Deputații puterii au declarat că vor respinge inițiativa legislativă, motivând că nu statul îi privează pe deținuți de libertate și legătura cu lumea exterioară, ci ei însuși, atunci când comit infracțiuni. Acestia mai considera că parlamentarii din opoziție fac aceste eforturi pentru a-i oferi acces la Internet liderului lor, Iulia Timoșenko, condamnată la 7 ani de închisoare, si considerata unul din principalii contracandidati la alegerile prezidentiale din 2015 ai actualului lider de la Kiev, Viktor Yanukovici.
„Adevărul de după gratii”
În aproape cei doi ani de detenție, Timoșenko a reușit să transmită de după gratii mai multe mesaje, pe care le transmitea prin intermediul fiicei sale și a avocatului. Aceste mesaje au fost postate pe site-ul formațiunii politice „Batkivșcina”, principala forta de opozitie in Rada Suprema de la Kiev, precum si de mass-media afiliata.
Câteva file din jurnalul de detenție al fostului premier, intitulat „Adevărul de după gartii” au fost publicate si pe site-ul ziarului de opoziție, „Ukrainsika Pravda”.
