Razboiul Filat- Plahotniuc: faza pe interceptari audio

Razboiul Filat- Plahotniuc: faza pe interceptari audio

filat-plahotniuc.actualitati.md_Scandalul dintre premierul Republicii Moldova Vlad Plahotniuc si finantatorul Partidul Democrat Vlad Filat intra intr-o noua faza cu acuzatii mult mai grave de natura penala. Catre redactiile mai multor publicatii din Republica Moldova, persoane anonime au transmis inregistrari audio cu convorbiri interceptate in care se presupune ca apar mai multi oficial de peste Prut. Autorii pretind ca in secventele audio apar vocile sefului Fisc-ului, Nicolae Vicol, premierului Vlad Filat, ministrului Dorin Recean, Iurie Ciocan, Valeriu Strelet, Vasile Gudima, Andrian Gavrilita, relataeza Unimedia.info. Conform datelor din casuta tehnica a documentelor, majoritatea din ele ar fi fost realizate in octombrie, noiembrie, decembrie 2012. intr-o discutie despre care se spune ca s-ar purta intre Dorin Recean si Nicolae Vicol, primul se arata foarte suparat ca seful FISC nu l-a ascultat. intr-o alta discutie care ar fi avut loc intre Iurie Ciocan si Nicolae Vicol primul vrea sa se asigure ca controalele de la Basarabia Nord nu depasesc norma legala. in inregistrarile unde se pretinde ca discuta Vlad Filat cu Nicolae Vicol, primul ii cere sefului Fisc-ului sa fie mai prudent cu investitorii straini, deoarece scandalul Draexlmaier a luat asa amploare incât il telefoaneaza germanii si ambasadorul de la Chisinau. La fel, intr-o alta discutie se arata cum o voce care seamana cu cea a premierului Filat ii sugereaza lui Vicol sa blocheze conturile unei companii. La fel, lui Vicol i s-ar sugera sa faciliteze regimul fiscal in cazul firmei Multival, deoarece Fiscul „i-ar omori prin controale fiscale”. Intr-o alta inregistrare audio, o voce despre care se spune ca i-ar apartine lui Nicolae Vicol, acesta solicita subalternilor din regiune sa ceara de la angajati semnaturi in alb de demisie, astfel incât sa poata fi dati afara usor in caz de incalcari.

Share our work
UE, interesata de rezolvarea scandalului din AIE

UE, interesata de rezolvarea scandalului din AIE

Nicolae-Timofti-Dirk-SchuebelLiderul Republicii Moldova Nicolae Timofti a discutat duminica despre disensiunile din cadrul coalitiei guvernamentale cu ambasadorul Uniunii Europene (UE) la Chisinau Dirk Schuebel, pe care l-a primit la sediul presedintiei. Acesta l-a informat pe reprezentantul Bruxelles-ului despre consultarile pe care le-a purtat in ultima perioada cu liderii Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE) si si-a exprimat disponibilitatea de a continua aceste consultari pana la identificarea unei solutii la criza. Timofti i-a oferit reprezentantului UE asigurari ca actuala guvernare si reprezentantii acesteia sunt loiali, in continuare, ideii de integrare europeana si ca vor mentine actuala directie a Republicii Moldova. Ambasadorul a declarat ca UE urmareste cu atentie procesul politic din Republica Moldova si spera ca reformele democratice initiate in aceasta tara sa continue. Cei doi au subliniat asupra importantei mentinerii ordinii legale si constitutionale in aceasta fosta republica sovietica. Timofti si Schuebel au abordat, in cadrul aceleiasi reuniuni, si alte probleme in cadrul relatiei Republica Moldova-UE. Cei doi au trecut in revista etapele pe care tara urmeaza sa le parcurga in vederea semnarii Acordului de Asociere si a obtinerii liberalizarii regimului vizelor in tarile memebre ale Uniunii.

Share our work
Ucraina: Miza întâlnirii de la Lvov și imaginea în ochii UE

Ucraina: Miza întâlnirii de la Lvov și imaginea în ochii UE

Cunoscuta analista politica ucraineana, Alyona Getmanciuk, considera ca problema transnistreana este "o piesa de schimb" pentru autoritatile de la Kiev

Cunoscuta analista politica ucraineana, Alyona Getmanciuk, considera ca problema transnistreana este „o piesa de schimb” pentru autoritatile de la Kiev

Una din prioritățile Ucrainei în perioada deținerii președinției OSCE în anul 2013 a fost declarată soluționarea conflictului transnistrean. Ministrul ucrainean de Externe Leonid Kojara a spus la încheierea vizitei sale, la Chişinău şi la Tiraspol, în calitate de preşedinte în exerciţiu al OSCE că va face eforturi pentru ca negocierile în problema transnistreană să avanseze la următoarea reuniune din 18-19 februarie, care va avea loc în orașul Lvov, din vestul Ucrainei. Despre cum Transnistria a devenit brusc o prioritate pentru oficialii de la Kiev și care sunt mizele întrevederii de la Lvov am discutat cu directorul Institutului de Politici Mondiale din Kiev (Institute of World Policy), .

I:Datorită inițiativei Ucrainei, la Lvov va avea loc întrevederea reprezentanților procesului de negocieri pentru reglementarea conflictului transnistrean. Ce urmărește Ucraina în cazul dat și care ar putea fi consecințele întâlnirii?

R:Pentru Ucraina este foarte important faptul ca procesul de negocieri privind soluționarea conflictului transnistrean să fie continuu. Reuniunea în formatul 5+2 care va avea loc la Lvovconfirmă această continuitate. Aceasta este o știre bună. Vestea rea este însă că partea ucraineană nu a reușit să organizeze la Lvov și o întrevedere a liderilor de la Chișinău și Tiraspol. Amintesc că această invitație le-a fost făcută ambilor lideri în timpul recentei vizite de lucru a ministrului Afacerilor Externe al Ucrainei, Leonid Kojara, la Chișinău și Tiraspol. Vestea rea nu constă doar în faptul că liderul Transnistriei Evghenii Șevciuk a renunțat să încerce și diplomația la o cafea, pe lângă cea de la bere și fotbal, la care a recurs cu prim-ministrul moldovean Vlad Filat și anterior. Este vorba, în primul rând, despre ceea că anume interesul pentru organizarea întâlnirilor în formatul 1+1 este una din mizele Ucrainei în perioada în care deține președinția OSCE. Partea ucraineană vroia să scoată în evidență ideea că fără voința politică a primelorpersoane un progres semnificativ în procesul de negocieri este imposibil. Ucraina, în calitatea sa de președinte în exercițiu al OSCE, a primit primul „bobârnac” diplomatic pe direcțiareglementării conflictului transnistrean, deși la nivel psihologic acest gest era așteptat de mulți experți și diplomați din Kiev, care cunosc atitudinea Rusiei față de acest format. În această situație este important ca primul „bobârnac” să nu descurajeze Kievul, în calitatea sa depreședinte al OSCE, să promoveze alte inițiative mai puțin ambițioase și creative.

I:Dumneavoastră ați menționat într-un studiu pe care l-ați realizat recent privind așteptările din mandatul președinției la OSCE că Ucraina are un potențial enorm pentru a identifica premisele necesare pentru asigurarea soluționării pașnice a conflictului prelungit din regiune. De ce acest potențial nu este valorificat de partea ucraineană?

R:Transnistria nu se regăsește pe lista de priorități a politicii externe pe care o are Ucraina (actuala perioadă în care Ucraina deține președinția OSCE nu se încadrează în această afirmație). Mai mult, tema reglementării conflictului transnistrean nu este destul de aprofundată de către elitaucraineană aflată la conducere. Mi s-a creat impresia că acest subiect este interesant pentru politicienii ucraineni doar în calitate de piesă de schimb, care poate fi vândută contra unui preț bun în dialogul cu partenerii-cheie – Rusia și/sau Uniunea Europeană. De asemenea, însăși tema soluționării problemei transnistrene – până la momentul președinției Ucrainei în OSCE – nu era una prestigioasă pentru satisfacerea ambițiilor profesionale în cazul funcționarilor și diplomaților ucraineni, de aceea mulți dintre cei cărora li se încredințează să supravegheze această problemă, consideră această poziție ca pe una de exil onorific. Această abordare afectează cu siguranță eficiența, dar și activitatea lor.

I:În perioada în care Ucraina deține președinția OSCE s-ar putea schimba situația, astfel încât Kievul să devină mult mai activ?

R:Eu sper că președinția Ucrainei în OSCE îi va face pe mai mulți politicieni și lideri de opinie să fie interesați de această problemă, dar și pe cetățenii simpli. În imaginația multor oameni Transnistria este un punct gri pe hartă, deși, în realitate, în ultimii ani aspectul orașului Tiraspol nu este foarte diferit de alte centre regionale vecine din Ucraina. Eu personal am întâlnit câțiva oameni în Kiev care nici nu au auzit despre existența unei entități care se numește „Republica Moldovenească Nistreană”, iar alții cred că Tiraspolul este undeva prin Belarus.
Dacă va deveni Kievul mult mai activ depinde, în mare parte, de rezultatele diplomației ucrainene în perioada președinției OSCE. Dacă vor fi măcar unele progrese minime -șansele pentru o dinamică mai bună rămân în vigoare, dacă nu – se va dovedi că toate investițiile de resurse, energie și timp pentru soluționarea conflictului sunt zădarnice.

I:Cum credeți, de ce politicienii ucraineni sunt atât de pasivi în acest domeniu, având în vedere că 1/3 din locuitorii din regiunea transnistreană sunt etnici ucraineni (majoritatea fiind și cetățeni ucraineni)?

R:Este evident că nu toți înțeleg ce posibilități suplimentare reprezintă acest număr de etnici ucraineni pentru ca Ucraina să devină un potențial lider în regiune. Chiar și sub aspect electoral cetățenii ucraineni din Transnistria nu au o pondere mare, după cum se consideră în autoproclamata republică. Mai mult, majoritatea politicienilor ucraineni nu au avut niciodată dorința să se asemene, spre exemplu, cu colegii lor ruși, care au transportat vagoane întregi de pașapoarte în Osetia de Sud, pentru ca mai apoi să se ocupe în această regiune de „obligarea la pace”, sub pretextul că îi apără pe cetățenii lor.

I:Mulți experți și politicieni preferă să spună de multe ori fraza că „tot ce ține de Transnistria se decide la Moscova”. Au ei dreptate sau este o afirmație depășită?

R:Tot ce se referă la Transnistria poate că și se decide la Moscova, dar cu siguranță se coordonează cel puțin la Kiev și Bruxelles (sau Berlin) și se aprobă la Chișinău. Există totuși o dependențăîntre jucătorii din procesul reglementării transnistrene, chiar dacă este una asimetrică.

I:Cum califică partea rusă inițiativa Ucrainei de soluționare a diferendului transnistrean?

R:În mod tradițional, partea rusă este sceptică față de orice initiațive, cu excepția celor proprii. Cu atât mai mult că o inițiativă comparabilă cu Planul „Iușcenko” din partea ucraineană la ora actuală nu există. În general, orice pași făcuți de Ucraina în direcția transnistreană pot duce la iritații suplimentare în relațiile ruso-ucrainene. Având în vedere dialogul problematic dintre Ucraina și Rusia, partea ucraineană dorește să reducă acești factori iritanți la minimum. Adică, în cazul în care devine mai activă, trebuie să țină cont să nu facă și mai rău dialogului și așa deteriorat dintre Kiev și Moscova.

I:Venirea lui Evghenii Șevciuk la putere în Transnistria i-a făcut pe mulți să spere că acest politician tânăr (de origine ucraineană) va impulsiona negocierile în direcția găsirii unei soluții pe termen lung. Ce se întâmplă de fapt?

R:Nu este un secret pentru nimeni că politicianul tânăr – prin propria-i voință sau nu – astăzi este impus să se ghideze în activitatea sa de o vorbă populară veche „Cine plătește, acela comandă muzica”. Plătește Rusia, respectiv și muzica ce reiese din poziția Tiraspolului este comandată de această țară.
Despre originea ucraineană a liderului Transnistriei se exagerează. Eu nu am niciun motiv pentru a vorbi despre unele sentimente ale lui Șevciuk față de Ucraina după ce a fost ales lider al autoproclamatei republici, așa cum nu există niciun motiv pentru a vorbi despre orice sentiment special față de Șevciuk din partea politicienilor ucraineni, care influențează în mod real procesul decizional în țară.

I:Din punctul de vedere al securității de stat, ce variantă de soluționare a conflictului ar fi mai avantajoasă pentru Ucraina?

R:Varianta care va asigura că Republica Moldova va deveni cu adevărat un stat efectiv și apt de lucru.

I: Într-un alt context, Dumneavoastră ați declarat că dinamismul diplomației ucrainene în direcția soluționării conflictului transnistrean este o modalitate de a sustrage atenția UE de la problema fostului premier Iulia Timoșenko. Are sorți de izbândă această intenție?

R:Da, activismul pe palierul transnistrean ar putea aduce puțină seninătate pe fundalul relațiilor dintre Ucraina și Uniunea Europeană, dar însuși tabloul nu va deveni mai luminos. Adică orice tentativă de a schimba dialogul Ucraina-UE, umbrit de situația Timoșenko deja de un an și jumătate, pe direcția subiectului transnistrean este sortită eșecului. Problema justiției selective este principalul obstacol care periclitează dezvoltarea relațiilor dintre Ucraina și UE la ora actuală. Și atât timp cât această problemă va fi pe ordinea de zi, nicio inițiativă reușită a Kievului în direcția transnistreană nu va fi în stare să ajute.

I:Va face față Ucraina rolului de președinte al OSCE? Există posibilitatea să-și îmbunătățească imaginea în ochii Occidentului?

R:Ucraina nu are altă opțiune decât să utilizeze la maximum președinția OSCE pentru îmbunătățirea imaginii sale în exterior, dacă, desigur, Iulia Timoșenko în mod miraculos nu va ajunge în libertate.

Vă mulțumesc.
Interviu realizat de Tatiana Bernevec pentru Karadeniz-Press.

Share our work
Timofti cheama la dialog, „beligerantii” din AIE nu sunt dispusi sa depuna armele

Timofti cheama la dialog, „beligerantii” din AIE nu sunt dispusi sa depuna armele

Nicolae-Timofti-Marian-Lupu-Vlad-Filat-Mihai-Ghimpu

Presedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, are sarcina ingrata de a aduce in aceste zile la masa tratativelor trei parti aflate in plin conflict pentru reconfigurarea puterii in Alianta pentru Integrare Europeana (AIE). Numai ca nicio dintre tabere nu si-a consumat inca munitia si toti incearca sa castige cat mai mult capital din acest scandal politic. In acest context, Timfoti a chemat sambata la dialog liderii partidelor de guvernare carora le-a cerut negocieze si sa gaseasca solutii pentru a depasi impasul politic. „Am primit asigurari ca in timpul apropiat, cele trei componente din coalitia de guvernare vor reveni la masa de negocieri pentru a identifica solutii pentru situatia creata. am incredere ca dincolo de viziunile lor divergente, vor sti sa gaseasca un consens care sa fie in interesul tarii”, a delclarat Timofti in cadrul unui briefing. El a continuat prin a spune ca cel mai important obiectiv ramane Uniunea Europeana. „Am vorbit in ultimele zile cu mai multi politicieni europeni care mi-au transmis asteptarea lor: de a ramane o tara stabila, cu reflexe democratice. Astept acest lucru,in primul rand, de la principalele partide din Republica Moldova, care au reprezentare parlamentara. Am avut discutii separate cu liderii Aliantei, pe care i-am indemnat sa gaseasca o solutie pentru ca tara sa aiba in continuare o guvernare functionala. Avem nevoie de aceasta pentru a putea pune in aplicare reformele pe care le-am inceput. Trebuie sa recunoastem importanta momentului istoric si sa ne ridicam la nivelul asteptarilor poporului”, a adaugat seful statului. Timofti a concluzionat ca ar putea avea o intrevedere comuna cu cei trei lideri ai Aliantei, posibil saptamana viitoare. „Sper ca vor ajunge la un comun acord si se vor gandi la interesele tarii. Ei au nevoie de timp ca sa analizeze situatia, in partid, in cadrul fractiunii. Dupa care ne vom intalni inca odata, impreuna, de-acum toti patru. Sper la un dialog saptamana viitoare”, a adaugat Timofti, care a mai spus ca va discuta si cu opozitia.

Filat vrea sa continue razboiul cu PDM-ul lui Plahotniuc

In paralel, premierul Vlad Filat nu da semne ca ar dori sa se aseze inca la masa tratativelor. „Eu sunt premier in urma votului a mii de oameni, iar Plahotniuc a ajuns in functia de prim-vicepresedinte a Parlamentului avand in spate firme off-shore, bani furati si crime pentru care inca trebuie sa raspunda. Nu el este cel care trebuie sa vorbeasca cu mine despre curaj”, a declarat Filat in contextul recentei demiteri a lui Vlad Plahotniuc. El a mai promis ca va curata toate institutiile de „oamenii acestuia”. „Nu o sa accept ministri sabotori in Guvern sau pe cei care nu-si fac meseria. Aceste institutii vor fi eliberate de sub controlul lui Plahotniuc. Ele isi vor face datoria si vor raspunde la intrebarile care au aparut pe parcursul timpului. De mult timp discutam despre preluari de afaceri, despre presiuni asupra oamenilor, despre monopolizari, despre atacuri raider”, a mai spus Filat. Premierul a precizat ca PLDM pregateste proiectul unui nou acord al AIE. „Suntem deja la etapa de finalizare a unui nou acord pe care urmeaza sa-l propunem colegilor din AIE. in locul parcursului european al tarii, ei l-au ales pe Plahotniuc. Nu avem obiectiv de coaliza cu PCRM, dar vrem sa scoatem Republica Moldova de sub influenta acestui personaj obscur si certat cu legea”, a mentionat politicianul, citat de Unimedia.info.

Lupu: Nu avem ce negocia deoarece nu mai avem vreun acord

La randul sau, liderul PDM, Marian Lupu, sustine ca nu va accepta renegocierea unui nou acord de constituire a Aliantei, deoarece aceasta nu mai exista de facto. Potrivit acestuia, AIE nu mai axista din cauza liberal-democratilor care ar fi stat la baza acestui conflict. „Formatiunea care trebuie sa vina cu o solutie pentru depasirea crizei politice este PLDM, noi insa nu am primit nicio invitatie oficiala de a participa la discutii, sau sa delegheze persoane din cadrul partidului. Renegocierea a ce? Un acord care a fost distrus de catre liberal-democrati? Nu poti sa renegociezi ceva inexistent. Un dialog si discutii, ele oricum se impun din momentul in care PLDM a aruncat tara in haos si instabilitate politica cu siguranta nu intr-o maniera ascunsa, unilaterala, vorbind si trambitand despre comisii, acorduri despre care nimeni nu stie nimic”, a mentionat Lupu.

Comunisti vor sa dezbine si sa cucereasca

Chiar daca s-a speculat ca PCRM va face jocuri alaturi de PLDM, liderul comunistilor Vladimir Voronin s-a aratat dispus sa voteze impotriva guvernului Filat si doreste declansarea alegerilor anticipate. „Toate aceste metamorfoze cosmetice, de azi pe maine, sunt bucuria nebunilor. Numai alegerile anticipate o sa salveze tara”, a declarat presedintele PCRM. Voronin a infirmat zvonul despre o preconfigurare a unei coalitii rosu-verde. „Niciodata nu s-a discutat, nu se discuta si nici nu se va discuta o posibila coalitie cu PLDM. Noi vom vota acele proiecte si legi care vor prezenta interes pentru toata tara, pentru tot poporul. Nu conteaza. Noi o sa votam si cu PLDM, PD sau PL. Numai ei sa inteleaga ce este cu adevarat important”, a mentionat acesta.Voronin a spus ca este gata sa voteze pentru demiterea Guvernului si o va face atunci „cand o sa vina timpul”. Parlamentul a votat demisia prim-vicepresedintelui Vlad Plahotniuc, cu putin timp in urma, cu votul majoritatii parlamentare. Votul PLDM-PCRM a reusit sa il demita pe acesta.

Share our work
Leanca face apel la intelegere in AIE de dragul aspiratiilor europene

Leanca face apel la intelegere in AIE de dragul aspiratiilor europene

Filat leanca gm5Ministrul Afacerilor Externe si Integrarii Europene, Iurie Leanca a indemnat joi toti actorii politici din AIEsa nu puna jocul politic inaintea interesului national de integrare europeana. Potrivit acestuia, summitul de la Vilnius din toamna este un eveniment extrem de important, dar acest eveniment nu trebuie sa inlocuiasca, in complexitatea sa, relatiile cu UE. „Este un eveniment, ar putea sa ne permita sa marcam o anumita evolutie, sa constatam anumite progrese si sa ne proiectam pentru urmatorii 2 ani, care ar putea fi dialogul intre UE si tarile Parteneriatului Estic. Dar inca o data mentionez: e doar un eveniment, care nu ar trebui sa deraieze atentia noastra de la obiectivele majore, pe care le are RM in raport cu UE”, a declarat Iurie Leanca. El a tinut sa precizeze ca obiectivele, pe termen imediat, sunt finalizarea negocierilor in perioada 11-14 martie, cand in Moldova va veni o Comisie de evaluare. De asemenea, un alt obiectiv este Acordul privind crearea zonei de liber schimb. „Aici sunt moderat optimist, iar pasul urmator va fi parafarea acestui document, adica analiza in linii mari a prevederilor, apoi traducerea in toate limbile europene si ulterior semnarea. Dar semnarea sau nesemnarea la Vilnius merge dincolo de vointa politica a RM si a UE. Este o procedura foarte complexa, care din pacate dureaza mult in timp si ar putea sa ne aduca in situatia, ca la Vilnius sa se reflecte nivelul avansat al relatiilor, dar semnarea documentului sa aiba loc intr-o perioada imediat urmatoare”, a mentionat ministrul.

Share our work