ANALIZA: Galina Dodon, vehicul electoral pentru soțul Igor în 2018

ANALIZA: Galina Dodon, vehicul electoral pentru soțul Igor în 2018

Galina Dodon, alături de soțul său Igor Dodon în cadrul cuvântării televizate de la finalul lui 2017

Încă din martie 2017, imediat după instalarea în cea mai înaltă funcție, președintele prorus al Republicii Moldova, Igor Dodon, a gândit o strategie de PR interesantă. Dodon și-a atins maximul de popularitate odată cu alegerea sa, în noiembrie 2016, în funcția de președinte al Republicii Moldova și a realizat rapid că va aluneca pe panta erodării politice și de imagine aferentă funcției din care nu poate face mai nimic din punct de vedere al prerogativelor limitate pe care le are.

Preluând modelul occidental al „Primelor Doamne”, care organizează acțiuni filantroprice, Dodon și-a pus în fața un paravan bun pentru strângerea de fonduri și de circulație a banilor veniți din sponsorizari de peste granițe.

Prins cu sponsorizări din conturi rusești din offshor-uri din Bahamas în plină campanie electorală pentru prezidențiale în 2016, Dodon și-a găsit o nouă metodă de a primi stinpedii din afara granițelor care să nu alerteze la fel de mult precum firmele prietenului său Corneliu Furculiță, deținătorul Exclusiv Media și patron de posturi TV pro-PSRM și licențe de emisie pentru mai multe posturi rusești în R. Moldova.

De altfel, Galina Dodon nu este străină de Exclusiv Media, acolo unde a fost angajată ani buni de către deputatul socialist mai sus menționat.

Cu toate acestea, Galina Dodon beneficiază de o imagine bună, neafectată de scandaluri, soție iubitoare și mamă a trei copii. Cu alte cuvinte un vehicul electoral bun de atragere a voturilor, în special pentru electoratul feminin, acolo unde lidera PAS Maia Sandu are un avantaj considerabil.

În ultimii ani, Dodon a alăturat campania sa „Iubesc Moldova”, începută de prin 2011 și menită să-i aducă dividende politice, cu acțiunile fundaţia primei-doamne „Din Suflet” care realizează programe şi proiecte destinate copiilor şi tinerilor din familii vulnerabile, familii monoparentale şi în situaţii de risc, vârstnicilor, persoanelor aflate în dificultate şi cu nevoi speciale.

Astfel, Dodon a pus la punct un tandem de imagine împreună cu soția sa – Galina Dodon. Mișcare urmărește mai multe planuri și pe care le vom analiza pe rând.

Plagiat” la acțiunile României

La bilanțul primul său an de mandat, Dodon a afirmat încă din startul discursul său de circa o oră că 70.000 de oameni nevoiași au fost ajutați de Fundația Primei Doamne.

Ce este de remarcat este faptul că Dodon a început o mișcare de plagiat și de acoperire a inițiativelor României privind renovarea grădinițelor și școlilor din Republica Moldova. În această zonă, guvernul României a investit deja circa 30 de milioane de euro în ultimii ani și a redat speranța unei educații mai bune în circa 1.000 de școli și grădinițe de pe tot teritoriul Republicii Moldova.

Succesul unei astfel mișcări de imagine a fost enorm pentru România, motiv pentru care Igor Dodon a introdus Fundația Primei Doamne pentru a face gesturi similare la o scară incomparabil mai mică, dar care să rivalizeze ca imagine cu acțiunile Bucureștiului.

Acesta tactică s-a văzut cel mai bine la renovarea grădinițe din satul Sadova, Călărași, de acolo de unde este originar Dodon. România a renovat grădinița la care a fost educat chiar președintele, fapt ce l-a determinat pe acesta să vină cu o contribuție minoră de circa 500 de euro. Banii s-au plătit pe ultima sută de metri pentru amenajarea unui loc de joc la acea grădiniță.

De altfel, Dodon a fost prezent la a eveniment, iar mass-media a prezentat pe alocuri în cheie ironică sosirea sa ca amfitrion al evenimentul, când tocmai țara pe care o atacă cel mai mult în discursurile sale populiste – România – a făcut un gest pe care Dodon poate ar fi trebuit să-l facă mai demult. Cel al reparării grădiniței din satul unde mama sa trăiește într-o casă foarte mare, ce nu putea fi construistă doar din salariul său de profesoară de limba română.

Fundația filantropo-politică

La o simplă căutare pe Google se poate observa că Fundația „Din Suflet” a primei-doamne, cum numai așa o numește Dodon pe soția sa, nu are un domeniu propriu de internet.

Fundația are doar o pagină de Facebook, acolo unde sunt prezentate toate acțiunile de binefacere și link-uri preluate din media controlată de PSRM. De altfel, în acțiunile Fundației se regăsesc deputați socialiști, precum Adrian Lebedisnchi, care a împărțit cadouri de Crăciun pe stil nou -25 decembrie – copiilor din persoanelor vulnerabile social.

Nu în ultimul rând, de acest vehicul de imagine se agață și bașcanul Găgăuziei, Irina Vlah, care participă și ea la acțiunile caritabile ale fundației.

La majoritatea evenimentelor Fundației participă Igor Dodon care pozează alături de soția sa în filantropi în cea mai săracă și coruptă țară din Europa, conform statisticilor Eurostat.

Bani din surse gri

Banii Fundației sunt și ei de o proveniență incertă. Dodon a afirmat mereu că va face rost de banii pentru diverse proiecte din surse alternative și nu va utiliza bani din bugetul de stat. Însă niciodată nu a putut identifica concret originea lor.

Fie că a fost vorba de „oameni de afaceri ruși” sau diverse țări, niciodată aceste sume nu au fost transparente.

Cu toate acestea, Fundația a vehiculat sume generoase în ultimul an.

Noi am reușit, pe parcursul acestui an, în special Prima Doamnă, să stabilească contacte cu mai multe federații și organizații din exterior. Pot să vă dau și unele sume, în acest an am reușit să strângem aproximativ 20 de milioane de lei din diferite surse. Ambasada Chinei ne-a ajutat atunci cand a fost vorba de copii”, a declarat Igor Dodon la bilanțul de un an al mandatului său prezidențial.

Familia și politica merg mână în mână cu Moscova

Anul acesta va fi pentru Chișinău și locul unde Dodon a aranjat Congresul Mondial al Familiilor din anul 2018. O oportunitate pentru Dodon de a poza în familist convins și pentru soția sa de a puncta la nivelul imaginii în dublă ipostază de nevastă și mamă.

Dacă Maia Sandu este susținută de un segment considerabil de persoane de sex feminin, cu ajutorul Bisericii și a acestui Congres al Familiilor, Dodon vrea să scoată maximum de punctaj electoral din astfel de manifestări.

De altfel, în pelegrinările sale la Moscova, Dodon ar fi obținut și antamat vizita Patriarhului rus Kirill în toamna lui 2018 la acest Congres, plasat abil înaintea alegerilor pentru a transforma tot acest eveniment într-o acțiune majoră de imagine pentru PSRM.

Jocurile au fost făcute încă din vara lui 2018, atunci când Karadeniz Press a relatat în exclusivitate despre întâlnirea lui Dodon cu oligarhul rus Konstantin Malofeev. Atunci, Dodon i-ar fi cerut acestuia sprijin financiar și politic pentru acest Congres.

Malofeev, numit de presa occidentală „oligarhul lui Dumnezeu”, a acceptat organizarea lucrărilor celui de al 12-lea Congres Mondial al Familiilor (World Congress of Families), organizație acuzată de strânse legături cu Moscova.

WCF (World Congress of Families), cu sediul în Statele Unite, este catalogat în diferite rapoarte ale unor ONG-uri drept un „grup care incita la ura” din cauza rolului său în privința legii contra propagandei gay, adoptate în 2013, în Rusia, relata mass-media cu ocazia cele mai recente reuniuni a WCF, desfășurate, în mai 2017, la Budapesta sub patronajul premierului maghiar Victor Orban.

Mass-media occidtale au relatat că legăturile grupului cu oligarhi și lideri ai Bisericii Ortodoxe Ruse apropiați Kremlinului, unii dintre ei prezenți și la Congresul Mondial al Familiilor din Budapesta, sunt îngrijorătoare. Activitatea WCF este finanțată și de oligarhul ortodox Konstantin Malofeev.

Lucrările WCF de la Budapesta au fost folosite de premierul maghiar Viktor Orban pentru a acuza Uniunea Europeană că este dominata de „o ideologie liberală ce relativizează și se constituie într-o insultă la adresa familiilor”.

Și lucrările WCF de la Tbilisi din 2016 (unde Igor Dodon a participat în calitate de reprezentant al Republicii Moldova, fără însă a existat un document oficial în acest sens, mai ales datorită faptului că nu era încă președinte al republicii) au fost folosite extensiv de către participanții din Federația Rusă și state aliate pentru a lansa atacuri publice dure față de politica UE și NATO din spațiul CSI, mai scrie sursa citată.

Carieră politică pentru Prima Doamnă?

Nu ar fi exclus ca în cazul alegerilor parlamentare de anul viitor, pe listele PSRM să se regăsească și numele Galinei Dodon. Aceste acțiuni filantropice i-ar putea spori popularitatea, astfel încât să poată candida fie într-o circumscripție eligibilă, fie pe listele PCRM în noul sistem de vot mixt.

Cert este că Dodon dorește o acumulare de imagine pentru ea și un succes asociativ pentru el. Imaginea lui Dodon a avut foarte mult de suferit în ultimele luni, mai ales în cazul celor două suspendări temporare succesive pe care le-a primit în urma unor decizii ale Curții Constituționale.

Dodon și-a dat măsura adevăratelor sale puteri în stat și a ieșit șifonat din lupta cu puterea din Parlament și Guvern. Tocmai pentru a mai repara din această imagine terfelită, Dodon a ținut cuvântarea de final de an alături de soția sa, Galina.

Preț de circa patru minute, Dodon a înșirat obișnuita sa retorică politică, iar soția sa Galina a avut doar două intervenții. La începutul și finalul videoclipului, punctând diverse teme sociale legate de familia și de ajutorarea celor nevoiași.

Introducerea în scena politică a Galinei Dodon poate fi o sabie cu două tăișuri pentru Igor Dodon care poate fi acuzat și că încearcă să-și repare imaginea de atotputernic al țării la adăpostul imaginii soției sale și a implicării pentru sensibilizare a copiilor săi în toată această lume murdară a politicii. Gestionarea acestei probleme este foarte periculoasă, iar adversarii săi politici pot ataca cu ușurință această ascundere a lui Dodon după fustele soției sale în scopul de a-și spori credibilitatea politică. 

Analiză de Mădălin Necșuțu

Share our work
Igor Dodon, acuzat că ar folosi tehnici de război hibrid ale Rusiei împotriva R. Moldova

Igor Dodon, acuzat că ar folosi tehnici de război hibrid ale Rusiei împotriva R. Moldova

Președintele R. Moldova, Igor Dodon, a fost acuzat, joi, că este un intrument al războiului hibrid pe care Rusia îl duce în Republica Moldova, dovadă fiind ultimul film propagandistic scos de Președinția R. Moldova, care încearcă din nou teze istorice ideologizate de negare a istoriei și culturii comune cu România a moldovenilor.  Igor Dodon și-a consacrat primul an pentru un proiect cinematografic, foarte suspect și dubios, din punctul nostru de vedere, transformând astfel instituția pentru care a candidat anul trecut într-o anexă a Kremlinului, care reflectă mai degrabă interesele Federației Ruse decât ale cetățenilor Republicii Moldova, inclusiv și ale celor care au votat pentru Igor Dodon”, a declarat liderul PLDM, Viorel Cibotaru.

Reprezentanții PLDM au cerut public Serviciului de Securitate (SIS) al R. Moldova să întreprindă acțiuni pentru a afla sursele de finanțare acele acestui film. De asemenea, PLDM a invitat Institutul de Istorie al Academiei de Știință a R. Moldova să ofere o expertiză științifică pe cele susținute în pelicula sponsorizată de Dodon, care reia reintepretări istorice și manipulări din timpurile sovietice.

Poporul vrea să cunoască, domnule președinte, sursa (de bani -n.r.) a documentarului ce distorsionează istoria acestui neam. Se simte de departe izul de propagandă, domnule președinte. Vă sugerez, domnule președinte, să vă abțineți și să nu ne mai intoxicați, că deja o faceți prea evident. Noi, PLDM, vom cere ca aceste fărădelegi și intoxicări ale populației R. Moldova să fie curmate”, a declarat liderul PLDM.

PLDM mai cere ca acest material pe care îl consideră „toxic” să nu ajungă în sistemul educațional, astfel că a sesizat deja Ministerul Educației în acest sens. „Fracțiunea PLDM insistă ca președintele Parlamentului, Adrian Candu, care a vorbit în nenumărate rânduri despre pericolul manipulării externe, să protejeze populația Republicii Moldova, în special copiii, pentru care este prevăzută o versiune separată a filmului, de propagarea unui mesaj propagandistic și umilitor. PLDM cere Ministerului Educației și Culturii să întreprindă măsurile cuvenite pentru ca acest produs mediatic toxic să nu ajungă în școli ca și material didactic alternativ”, se arată într-o declarație a PLDM. 

De asemenea, purtătorul de cuvânt al PLDM, Ion Terguță, a declarat că autorul acestui film propagandistic este un fost consilier al fostului lider separatist de la Tiraspol, Evgheni Șevciuk, iar ca regizor, aceeași persoană care a semnat filmul propagandistic „Atac asupra Moldovei”, despre care nu se știe de cine a fost finanțat „ (Filmul -n.r._ încearcă să inoculeze ideea unei lipse de identitate a populației majoritare și a oricărui drept de continuitate istorică pe acest teritoriu”.

Share our work
Igor Dodon reia retorica la adresa Bruxelles: UE a dat „bani geopolitici”

Igor Dodon reia retorica la adresa Bruxelles: UE a dat „bani geopolitici”

Liderul prorus de la Chișinău, Igor Dodon, și-a reluat obișnuita retorică anti-europeană, chiar și după sutele de milioane de euro pe care UE le-a acordat Chișinăului sub diverse forme. El a precizat că UE a oferit aceste sume doar pentru a păstra R. Moldova în zona sa de influență geopolitică. „Republica Moldova a fost susţinută masiv de partenerii noştri externi, pentru aceasta vreau să le mulţumesc, şi am făcut-o de mai multe ori, însă foarte des au fost susţinuţi cu bani geopolitici, utilizaţi nu atât în interesul cetăţenilor Republicii Moldova, cât în interesul menţinerii la guvernare, la putere a diferitelor guverne corupte, oligarhice”, a declarat Dodon într-un interviu pentru Europa Liberă.

Nu se poate lepăda de haina de socialist

Dodon a arătat încă o dată că el este de facto în continuare liderul PSRM și dictează încă toate acțiunile politice ale socialiștilor, fapt ce contravine Constituției și este un conflict de interese cu poziția pe care o ocupă în prezent, cea de președinte al țării. „Acum, în ceea ce ţine de votul mixt şi votarea în Parlament. Eu am fost în Parlament la începutul lunii mai, când a fost această şedinţă. Scopul a fost să discut cu fracţiunea şi să dăm un mesaj foarte clar că noi nu vom susţine categoric proiectul democraţilor de introducere a sistemului uninominal, dar vom insista pe proiectul nostru, pe care l-am promovat. Şi, a propos, dacă e să vorbim puţin de sistemul mixt, pentru prima dată cu această idee eu am venit pe data de 18 decembrie 2011 la congresul Partidului Socialiştilor. Mai târziu acest obiectiv, această reformă a fost introdusă în programul Partidului Socialiştilor, în 2013-2014. Noi la alegerile parlamentare în 2014 am mers cu această platformă, unde am propus sistemul mixt”, a mai spus Dodon.

El a negat discuții pe care le-ar purta cu liderul PD, Vlad Plahotniuc și a încercat să spună cu formula de vot mixt nu a fost rezultatul vreunui compromis politic între democrați și socialiști, sau că el are vreun merit în această înțelegere recentă, când 74 de deputați au votat comasarea proiectelor lor de lege în pentru votul mixt.

Share our work
„Sindromul Sidovorici” sau cum pierde Dodon o bătălie din start

„Sindromul Sidovorici” sau cum pierde Dodon o bătălie din start

captureÎn urmă cu cinci ani, spre iarna lui 2011, la redacția ziarului „Curentul” din București avea să ajungă o importantă arhivă de presă din perioada interbelică și de după venirea comuniștilor la putere în România, la finele celui de-Al Doilea Război Mondial. Nu mi-am putut stârni fascinația și curiozitatea de istoric și jurnalist și mi-am băgat nasul în aceste documente. Am citit cu nesaț zile întregi din arhiva respectivă. O găseam fascinantă. Dar ceea ce mi-a atras atenția în mod deosebit a fost procesul lotului de jurnaliști anti-comuniști și anti-staliniști ai vremii de la ziarele Curentul, Universul, Gândirea și altele.

Astfel că, la 1 iunie 1945, într-o „vinere neagră”, avea să înceapă un proces demn de cărțile lui Kafka. Unul în care acuzator public era domnișoara inginer Alexandra Sidorovici, ce avea să-i devină mai târziu soția lui Silviu Brucan, un personaj extrem de controversat, un fel de combinator politic semi-oficial al Moscovei la București.

În boxa acuzaților, fizic sau doar scriptic, stăteau nume mari precum Pamfil Şeicaru, Stelian Popescu, Grigore Manoilescu sau Nichifor Crainic. Toți aceștia era numiți de acuzatorul statului, domnișoara Sidorovici, „criminali de război” și anchetați ca atare, deoarece avuseseră curajul să scrie împotriva imposturii sovietice și modelul stalinist. Evident, toți cei 14 din „lotul jurnaliștilor” au fost condamnați atunci la închisoare pe viață și confiscarea averii. Totuși, istoriografia și presa ulterioară a avut grijă să-i reabiliteze și să condamne completul de judecată de tip stalinist.

Trasând o paralelă în prezent, povestea jurnaliștilor de acum circa 70 de ani îmi spune că Igor Dodon a încălcat o regulă de aur. Aceea că niciun politician mânjit și amestecat în scheme mari de corupție, în cazul său putem vorbi chiar de trădare la nivel înalt fără nicio exagerare, va ieși bine dintr-un proces intentat presei. Mai ales uneia care își face corect meseria și care vine cu dovezi irefutabile despre cum este finanțat PSRM prin scheme offshore, televiziuni propagandistice rusești, iar beneficiarii finali sunt membri PSRM, în fapt cotizanți în documente oficiale la visteria partidului. Cu alte cuvinte, „pachetul complet” sau „all inclusive”, cum ar zice Dodon la Karlovy Vary, în Cehia.

Este cea mai clara dovadă a ceea ce toată lumea știe deja și anume că PSRM primește bani de la Moscova și duce o politică anti-europeană și de pauperizare continuă a populației. Totul pentru a menține un stat slab și profund corupt care poate fi muls din interior și controlat din exterior de către centru de putere de la Kremlin. Dar există o vorbă, că prostul nu e prost destul, până nu e și fudul. Dodon a ales strategia cea mai greșită și a reacționat ca un vinovat ce se apără cu disperare să demonstreze contrariul.

În loc să mizeze pe memoria scurtă și prea-iertătoare a creștinului moldovean, el a ales să se ia la trântă cu jurnaliști și să-i amenințe cu judecata pentru „scandalul Bahamas”. Regula spune că, pentru un politician, acest lucru e sinucidere curată și că nimeni nu a câștigat războaie contra presei. Ba mai mult, dacă cei de la RISE vor juca public acest proces, și sunt sigur că mai există „muniție” de același calibru pentru matrapazlâcurile „socialiștilor de caviar”, îl vor îngropa pe Dodon definitiv.

Concluzia pe EvZ Moldova

Share our work
Vino, Maică, să mă vezi, în offshor-ul plin cu „verzi”!

Vino, Maică, să mă vezi, în offshor-ul plin cu „verzi”!

captureÎn urmă cu ceva timp, circula o poveste interesantă în rândul breslei jurnalistice de la București. Cum că un tânăr jurnalist de la Evenimentul Zilei vine într-o zi să-și prezinte demisia. Șeful său, Ion Cristoiu, îl vede și-l întreabă ușor descumpănit și încurcat: dar de ce vrei să pleci? Tânărul jurnalist, de altfel unul foarte talentat, îi răspunde umil și cinstit: pentru că nu mai are mama bani să mă țină la ziar! Ulterior, după un pic de „investigație internă”, Cristoiu avea să afle ce salariu avea tânărul și să repare de câteva ori bune această „greșeală contalibicească” pentru a păstra în redacție un condei bun.

Dacă prima poveste poate stârni admirație și surâsuri, ca un deja-vu, în rândul colegilor de presă, povestea liderului socialist în privința „banilor mamei” este de un penibil teribil. Chiar și pentru inteligența votanților săi. „Acum trăim din banii soţiei, ai mei, avem şi părinţi care ne ajută”, spunea în urmă cu săptămână „socialistul de caviar”. Fix în prime-time la o televiziune bine cotată. Am trăit să o aud și pe asta, unul dintre liderii celor mai bogate partide din R. Moldova trăiește pe banii părinților. Dacă n-ar fi de plâns, ar fi de râs. Asta ținând cont că marea majoritate a tinerilor din R. Moldova își întrețin ei deja părinți, a căror pensie nu le ajunge nici pentru plățile la utilități în timp de iarnă. Și culmea, nu pozează nici în fii risipitori.

Numai că pentru săracul întreținut de părinți, Igari, bomba a fost detonată din Bahamas. Jurnaliștii de la RISE au scormonit printre documentele Bahamas Leaks și au denotat dovada supremă despre cum Rusia îl finanțează pe „marele patriot”. Cel puțin una dintre ele. Adică printr-un offshore, o televiziune cu un patron – NTV și o „pomană” cu ruble convertite în „verzișori” către socialiștii patrioți ai Moldovei. Totul frățește, în cuantum de câte o jumătate de milion. Săracii, socialiști bogați! Așadar, Moldova are viitor pe banii rusești din offshor-uri și goarne propagandistice ale Kremlinului. Maladeț, Igari!

Totuși, săracul Igor Dodon poate fi suspectat și de faptul că, atunci când a adus în discuție stipendiile parentale, s-ar fi referit de fapt la Maica Rusia. Ar fi vorbit la figurat, dar nu ne-am prins noi. Aceea „mamă” pe care o proslăvește de dimineață până seara. Căminul unde Dodon își face temenelele și pupa poala patriarhală a lui Kiril. În atari condiții, mama sa, de altfel o profesoară de limbă română, trebuie scoasă din această sintagmă pământească și înlocuită cu mama sa ideologico-adoptivă, Rusia.

Finalul pe EvZ Moldova

Share our work