Marian Lupu, seful democratilor din Republica Moldova, a dat asigurari, luni, la Moscova, ca legaturile dintre Republica Moldova si Rusia se ca vor intari in viitor si ca directia acestei tari inspre Uniunea Europeana nu va slabi relatiile si raporturile strategice cu Federatia Rusa, potrivit mass-media de la Chisinau, citata de KARADENIZ-PRESS. ”Relatiile dintre tarile noastre se vor intari, in pofida declaratiilor necugetate care se aud uneori din partea unor politicieni. Sunt convins ca dialogul si respectul reciproc ne vor permite sa gasim solutii pentru cele mai complexe probleme”, a declarat Marian Lupu intr-un interviu pentru ITAR-TASS. El se afla la Moscova, pentru a participa la ceremoniile dedicate implinirii unui an de la intronizarea patriarhului Kirill.
Promisiuni dupa Voronin
Liderul Partidului Democrat, formatiune componenta a Aliantei pentru Integrare Europeana de la Chisinau, venita la putere in urma alegerile din 29 iulie 2009, a calificat ca nefondate temerile ca, dupa schimbarea conducerii in Moldova, relatiile cu Rusia vor slabi in intensitate. ”Extinzand colaborarea cu Uniunea Europeana, noi nu intentionam in niciun fel sa slabim relatiile strategice cu Rusia ci, dimpotriva, sa le dezvoltam”, a subliniat fostul membru al Partidului Comunist, ulterior, ca lider al Partidului Democrat, candidat al Aliantei democratice la alegerile prezidentiale, esuate din cauza boicotarii lor de catre comunisti. Vizita liderului democrat la Moscova intervine la patru zile dupa cea a fostului presedinte comunist Vladimir Voronin. Acesta a fost primit de patriarhul Moscovei si al intregii Rusii Kirill, care, potrivit unui comunicat al serviciului de presa al formatiunii comuniste, citat de Infotag, s-a declarat ‘ingrijorat de semnele de atac asupra independentei si suveranitatii Republicii Moldova, care s-au intensificat in ultima perioada’, exprimandu-si speranta ca oamenii politici din Moldova vor gasi, cu eforturi comune, iesirea din aceasta situatie.
Lupu pe urmele lui Voronin
Totodata, Marian Lupu, a declarat la final saptamanii trecute ca declaratiile privind moldovenismul facute de ministrul de Externe roman, Teodor Baconschi, reprezinta o greseala care poate afecta relatiile bilaterale, conform unui interviu publicat de portalul de limba rusa eNews.md. “Voi fi la fel de nediplomat ca si ministrul Baconschi, care, dupa parerea mea, nu ar trebui sa faca astfel de declaratii in calitate de oficial de rang inalt”, a afirmat Lupu, conform sursei citate. “Astfel de declaratii din partea oficialitatilor de la Bucuresti – declaratii ofensatoare pentru majoritatea populatiei noastre – perturba relatiile noastre, otravesc actiunile comune si pot deveni un obstacol serios in calea unei colaborari fructuoase”, a mai precizat fostul comunist. Ministrul roman de Externe, Teodor Baconschi, a declarat, cu o saptamana in urma, ca Romania respinge orice demers menit sa acrediteze ideea unei natiuni si a unei limbi moldovenesti distincte de cea romana, pe baza argumentelor clare, de ordin stiintific. “De cate ori nu ne-am revoltat sau amuzat, fiecare dupa dispozitia sa, cand auzeam vorbindu-se despre asa-zisa limba moldoveneasca? Nimeni pana in ziua de astazi nu s-a dumirit cum stau lucrurile cu acest misterios idiom. In schimb, de fiecare data cand trecem Prutul, redescoperim cu deliciu cuvinte si intorsaturi de fraza in “dulcele grai moldovenesc” pe care le-am uitat de cand ii citisem ultima oara pe Sadoveanu si Creanga”, a declarat atunci seful diplomatiei de la Bucuresti.
Nu este prima data cand atrag atentia asupra lui Marian Lupu. O vorba spunea ca “un comunist bun, este unul mort”. Dar haideti sa nu mergem asa departe si sa ne rezumam doar la proverbul cum ca “Lupu isi schimba partidul, da” naravu” ba!”. Am avertizat in mai multe randuri, in toamna anului trecut, in paginile ziarului ZIUA, ca Marian Lupu nu este decat un neo-comunist, usor spalat si trecut prin cateva maini de PR-isti care incearca sa ii dea o noua fata … una mai umana. Ultimele interventii ale lui Lupu, cel care practic nu a primit nicio functie de conducere de pe urma ajungerii la guvernare a Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE), au aratat atat frustrare, cat si adevaratele intentii ale “democratiei” de centru –stanga pe care dansul o promoveaza. Nu de mult, Lupu a schimbat taberele, dezertand de la comunistii lui Voronin pe care i-a slujit foarte multi ani, la partidul lui Diacov, PD. Acolo a fost primit cu surle si trambite si propulsat fara nicio sovaire sau merit in cea mai inalta functie, cea de presedinte. O miscare buna din punct de vedere politic, pentru ca Partidul Democrat a reusit astfel sa treaca pragul electoral de 6%, fixat la ultimele alegeri parlamentare, si sa se claseze pe locul patru in spatele comunistilor si liberalilor. Chiar si asa, furia rosie din vinele sale nu conteneste sa tasneasca in directia Bucurestlilor. Ultimul sau atac spre Romania, la fel cum indica si tancurile rusesti indreptate cu teava spre Vest, l-a avut ca tinta tocmai pe seful diplomatiei romane, Teodor Baconschi, de altfel un basarabean la fel ca el. “Domnul Baconshi a declarat ca “moldovenismul perturba relatiile diplomatice” – astfel de afirmatii din partea persoanelor oficiale de la Bucureşti sunt jignitoare pentru marea majoritate a cetatenilor tarii noastre. Anume acestea “perturba”, dupa cum s-a exprimat ministrul roman, relatiile noastre, otravesc actiunile reciproce şi devin o bariera serioasa în colaborarea noastra fructuoasa”, zicea Lupu, bineinteles in deja obisnuitele sale interviuri pentru canalele media de limba rusa de peste Prut, in cazul acesta fiind vorba de portalul eNews.md. Pana in prezent, Romania nu si-a propus niciodata sa ameninte relatiile sau statalitatea Republicii Moldova rezumandu-se in a afirma ca unirea intre cele doua tari se va face sub cupola Uniunii Europene. Cu toate aceastea, Lupu nu reuseste sa isi dea jos si cojocul rosu mostenit de la tovarasul Voronin si o tine sus si tare ca, pe de o parte vrea in UE (si in CSI – nota mea), dar pe de alta parte i-ar placea sa asculte si placa ruginita a “moldovenismului” in vila de la Condrita. Poate ar trebui sa ii reamintim tovarasului Lupu ca acest concept care se intituleaza “Uniunea Europeana” si care are la baza principiile formulate de Robert Schuman si Jean Monnet, doreste, in aceasta constructie, integrarea sub aceeasi umbrela a tuturor statelor europene pentru ca acestea sa se poate bucura impreuna de un model inalt si bine elaborat de bunastare politico-economica si civilizatie, fara ca statalitatea vreunul membru sa fie afectata. “Unitatea europeana nu are un plan – e un proces. Natura umana nu se schimba. Dar cand natiunile şi oamenii accepta aceleaşi reguli şi institutii, comportamentul fata de ceilalti se schimba. E chiar un proces de civilizare.”, spunea in anii “50, Jean Monnet. Sincer, nu am auzit nicio reactie negativa la vizita lui Traian Basescu din partea vreunui politician de seama din Republica Moldova, cu exceptia celor facute “din exil” de catre Voronin (fugit la ordine la Moscova la patriarhul Kiril) si ale lui Lupu care trambita o alta tema comunista, semnarea Tratatului de Baza care sa consfiinteasca frontierele dintre Republica Moldova si Romania. Si acum vine intrebarea: care e diferenta dintre Voronin si Lupu.? Observ acealeasi obsesii politice: “moldovenismul” si “tratatul de baza”. Singura diferenta dintre cei doi nu poate fi, probabil, decat cea de varsta. E adevarat, poate ca scoala de la Moscova, pe care dansul a servit-o cu atata ardoare, poate nu insereaza in mintile studentilor sai aceleasi valori dar ca sa nu intelegi spiritul Uniiunii Europene si sa te declari ca facand parte dintre Alianta pentru Europa, este un lucru imcompatibil si foarte grav. Dar cum spunea cineva de mai sus… te iertam domnule Lupu, ca suntem buni crestini, dar oare istoria va putea? sau te va inregimenta politic alaturi de Vova?
Partidul Comunist din Republica Moldova (PCRM), condus de fostul presedinte Vladimir Voronin, inregistreaza cel mai mic grad de popularitate de la venirea la guvernare a acestora in 2001. Potrivit celui mai recent sondaj realizat in intervalul 2-10 ianuarie 2010 pe un esantion de 2010 persoane de catre Asociatia Sociologilor si Demografilor din Moldova, PCRM ar acumula 25,3%, PLDM – 19,7%, PDM – 15,6%, PL – 9,3%, AMN – 4,5%, iar celelalte partide ar acumula sub 3%, in cazul in care cetatenii de peste Prut ar merge duminica acesta la vot. Conform acestor cifre se poate afirma ca perdantul major al increderii populatiei Republicii Moldova sunt comunistii care au reusit sa coboare circa 10 procente (de la 35% din optiunile de vot inregistrate inaintea ultimelor alegeri parlamentare din iulie 2009). In schimb, pe un trend ascendent se afla partidele conduse de premierul Vladimir Filat (Partidul Liberal Democrat) si Marian Lupu (presedinte al Partidului Democrat) care au luat un avans de circa 3% fata de ultimele alegeri. O usoara scadere se inregistraza la Partidul Liberal, condus de catre presedintele interimar si seful Legislativului de la Chisinau, Mihai Ghimpu. Partidul Alianta Moldova Noastra, al carui lider este fostul primar al Chisinaului, Serafim Urechean este si el intr-un usor declin de popularitate. Traduse in fotolii de partlamentar, cifrele acest sondaj indica ca PCRM ar contabiliza 37 de locuri in viitorul Parlament Parlament (cu 11 mandate mai puţin decat cat a obtinut la 29 iulie la ultimele alegeri parlamentare), PLDM ar primi 29 de mandate (cu 11 mandate mai mult), PDM ar cumula 22 de mandate (cu 8 mandate mai mult) iar PL ar prinde 13 mandate (cu 2 mandate mai puţin). In ceea ce priveste AMN-ul, aceasta formatiune s-ar afla la limita pragului electoral si este destul de incerta situatia daca acestia vor mai intra in Parlament la viitoarele alegeri.
“Niciodata nu iti intrerupe dusmanul atunci cand acesta face o greseala”, spunea imparatul francez Napoleon Bonaparte. Acest citat celebru se pare ca fost insusit, aproape doua secole mai tarziu, si de actualele guvernari de pe ambele maluri ale Prutului. Scenele politice de la Chisinau si Bucuresti au mers simbiotic aproape de aceeasi linie pe care o indica Napoleon. Sincer, ma indoiesc ca, atat coalitia de guvernare Alianta pentru Integrare Europeana (AIE), cat si PD-L, partidul care l-a sustinut la presedintia Romaniei pe Traian Basescu, au avut oameni de acelasi calibru in materie de strategie politica in staff-urile de campanie. Totusi, cert este ca ambele entitati politice s-au mulat pe acelasi calapod victorios. Daca ne referim la Republica Moldova, unitatea in randul celor patru partide politice care au trecut pragul electoral de 6% – Partidul Liberal Democrat (PLD), Partidul Liberal (PL), Partidul Democrat (PD) sau Alianta Moldova Noastra (AMN) – a fost determinanta de inlaturarea de la putere a ultimului regim comunist din Europa, care pret de opt ani, a fluctuat in cadrul unor politici duplicitare intre Bruxelles si Moscova. In plan intern, reformele anemice si starea degradanta in care societatea de peste Prut ajunse, a coalizat, in special populatia tanara, la rasturnarea parca vesnicului Partid Comunist condus cu mana forte de Vladimir Voronin. Refuzul de a preda puterea, dar si luptele care macinat partidului din interior, au condus in cele din urma la plecarea unor figuri fruntase ale acestei formatiuni. Sarabanda autodistrugerii a avut ca punct de plecare despartirea de Marian Lupu, unul dintre oamenii in care comunistii isi pusesera sperantele in preluarea partidului dupa lasarea la vatra a militianului Voronin. Au urmat apoi sa paraseasca corabia alti patru deputati -Vladimir Turcan, Victor Stepaniuc, Valentin Guznac si Ludmila Belcenkova – unii dintre ei cu o influenta sporita in randul PCRM. In urma refuzului de a vota presedintele, in ciuda faptului ca PCRM nu avansase nicio propunere, comunistii au pactizat din nou, intr-o logica de tip sovietic, cu ideea de a nu vota presedintele, asumandu-si aruncearea Moldovei intr-o gaura neagra din punct de vedere economic si politic. Haosul creat astfel nu poate fi refacut mai devreme de un an de zile, timp in care PCRM nu face decat sa se autodistruga din scaderea popularitatii si situarea lor intr-o zona ambigua a scenei politice de la Chisinau. Bineinteles, ca artizanul acestor politici falimentare are si un nume. Sforarul din spatele comunistilor se numeste Mark Tkaciuk si a catalogat drept “eminenta cenusie” din culisele comunistilor. Combinatiile politice ale “strategului” Tkaciuk au impins corabia comunistilor spre stanci iar el nu e este niciun Odiseu, sau ca sa fiu mai latin pentru compozitorii temei “moldovenismului”, nu este niciun Ulise. Traversand Prutul, se poate inca observa ca de abia acum, viata politica incepe sa revina la normal si la Bucuresti. Cele noua luni de guvernare contra naturii dintre PD-L si PSD nu a facut decat sa nasca un conflict in care s-au angrenat forte antagonice nemaintalnite in lupta pentru putere de pana acuma in Romania. Si ca sa ramanem intr-un ton belicos, toate formatiunile politice si-au angajat cei mai buni mercenari in strategii de companie de pe piata pentru a atinge chiar si prin mijloace machiavelice de ultima speta obiectivul suprem. Incrancenarea luptei politice a atins cotele paroxismului. Chiar daca nu a avut aceeasi tema romantica care o punea in mijloc pe Elena (si nu Udrea), razboiul troian de Romania a opus in finala pe presedinte in functie Traian Basescu (centru-dreapta) si liderul PSD. Mircea Geoana (centru stanga). Ca si la alegerile parlamentare din Basarabia, scrutinul prezidential din Romania a fost pe muchie de cutit, Basescu invingandu-l pe Geoana cu 50,3% la 49,7%. La fel ca la Chisinau, deputatii PSD, Gabriel Tita si Razvan Ţurea au iesit din randuri acestui partid si s-au inscris in randul independentilor. Spre deosebire de Voronin, mai multi grei din interiorul PSD, cunoscuti si sub denumirea generica de “baroni locali”, au sarit la “beregata” lui Geoana, punct vulnerabil indicat in trecut de fostul fruntas PSD, Miron Mitrea. La acest complot pentru mazilirea lui Geoana, lucreaza in prezent Vasile Dancu si Ioan Rus (Cluj), Gheorghe Nichita (Iasi) sau Marian Oprisan (Vrancea), oameni cu state vechi in randul pesedistilor. Intreaga operatiune pare sa se desfasoare sub atenta arcuire de bagheta a dirijorilor Mitrea si Nastase, condusi de acelasi vechi regizor cu iz moscovit, Ilici Iliescu. Daca peste Prut, combinatorul-sef se numeste Tkaciuk, la noi in Romania acesta se cheama Hrebenciuc. E adevarat ca rezonanta ucraineana din numele celor doi poate fi deferita ironicului. La fel ca si in cazul comunistilor de la Chisinau, social-democrati de la Bucuresti sunt pusi in fata unei destramari fara precedent care pare sa urmeze logica lui Iulius Cezar – “Dezbina si cucereste”, cu diferenta ca hemoragia a fost una interna iar „pacientul rosu”, care a rezistat operatiei electorale, a murit!
Nici de aceasta data sedinta de luni a Parlamentului de la Chisinau nu a reusit sa dea un presedinte pentru Republica Moldova din cauza boicotul facut de Partidului Comunist din Republica Moldova. Sedinta de luni a Legislativului de la Chisinau a contabilizat un nou esec in alegerea viitorului presedinte al Republicii Moldova. Si de data aceasta esecul votului s-a facut prin dorinta Partidului Comunist (PCRM, aflat sub conducerea lui Vladimir Voronin, de a se opune cedarii puterii. Esecul alegerii presedintelui Republicii Moldova, fapt ce conduce la noi alegeri anticipate, constituie si inceputul unei noi lupte politice intre comunisti si Alianta pentru Integrare Europeana (AIE), care a inceput chiar luni, prin declaratii dure ale reprezentantilor celor doua parti. Parlamentul moldovean a suferit luni al patrulea esec in acest an de a-si alege presedintele. Opozitia comunista, care are insa suficiente mandate pentru alegerea presedintelui, pentru care sunt necesare 3/5, a boicotat si azi alegerile si nu a parasit la vot. Liderul PCRM, Vladimir Voronin a declarat presei ca nu l-au votat pe Lupu pentru ca “este un om fara caracter”. Marian Lupu a comentat situatia de luni din parlament ca fiind o continuare a instabilitatii politice instalate in Republica Moldova. “Situatia demonstreaza ca tara va trece prin timpuri grele, dar si faptul ca AIE a aratat ca este posibil in politicul moldovenesc sa pui in prim plan nu interesul personal, dar cel national. Este un moment important pentru a trage niste lectii”, a spus Lupu. Pe de alta parte, presedintele interimar al tarii, Mihai Ghimpu, care este si seful legislativului, dar si presedinte al Partidului Liberal, a declarat ca nu va permite desfasurarea altor alegeri anticipate, pentru ca rezultatul acestora nu se va schimba esential, astfel ca nu va fi rezolvata problema. Ghimpu a spus ca solutia este modificarea Constitutiei, facand referire la faptul ca o comisie speciala lucreaza deja in acest sens. “In decurs de o luna vor fi primele propuneri”, a spus el. Mihai Ghimpu opteaza pentru ca presedintele sa fie ales cu majoritatea simpla de voturi, dar a lasat sa se inteleaga ca ar accepta si votul direct.
Fostul sef al Serviciului de Informatii si Securitate (SIS), Valeriu Pasat, a declarat ieri in cadrul unei conferinte de presa prilejuite de scoaterea sa de sub urmarirea penala, ca arestarea sa s-a facut la ordinul fostului presedinte Voronin deorece a incercat sa il opreasca pe acesta sa vanda armament catre mai multe gherile separatiste din Cecenia, potrivit portalul Unimedia. El a mai sustinut ca arestarea sa pe aeportul din Chisinau s-a facut in 2005 din cauza faptului ca a refuzat sa stranga materiale compromitatoare despre adversarii politici ai lui Voronin. Valeriu Pasat a mai spus ca amnistierea sa din 2007 s-a facut datorita unor presiuni venite din exterior, dar I s-au pus doua conditii: sa paraseasca Republica Moldova si sa renunte la cetatenie. Despre Partidului Comunist, fostul sef al SIS a declarat ca va impedica prin orice mijloace dispune ca acesta sa mai ajunga la putere. Valeriu Pasat a fost arestat la 11 martie 2005, la cateva zile dupa desfasurarea alegerilor parlamentare din Republica Moldova, fiind acuzat de abuz in serviciu si comercializarea frauduloasa a unor avioane MIG-29 si a unor sisteme de foc in salve “Uragan”, in perioada in care era ministru al apararii (in anul 1997), statul fiind prejudiciat cu circa 55 milioane de dolari. El a fost invinuit de trafic cu armament dar si de tentativa de lovitura de stat” la ordinele Kremlinului. Vladimir Voronin nu a fost de gasit pentru a comenta acuzatiile lui Pasat, iar deputatul comunist Grigore Petrenco s-a limitat sa declare ca Partidul Comunistilor nu va comenta afirmatiile fostului responsabil al SIS.
