GUAM, anihilat de presedintele rusofon Viktor Ianukovici al Ucrainei

Preşedintele Republicii Ucraina, Victor Ianukovici, a declarat că în cel mai scurt timp intenţionează să analizeze oportunitatea participării Ucrainei în Organizaţia pentru Democraţie şi Dezvoltare Economică-GUAM, care este o uniune regională a patru state: Georgia, Ucraina, Azerbaidjan şi Moldova, relateaza agentia de presa KARADENIZ PRESS. Declaratia a fost făcută de Viktor Ianukovici, ales presedinte in februarie 2010 din partea formatiunii politice rusofone Partidul Regiunilor, la o intalnire cu diplomati ucraineni, ţinuta la Strasbourg, cu ocazia vizitei acestuia in Franta.
Preşedintele Ucrainei a anunţat că în scurt timp planifică iniţierea unei întrevederi cu conducători de rang înalt din alte state, care sunt membre ale aceleaşi organizaţii. “Eu voi ridica întrebarea cu privire la existenţa de mai departe a acestei organizaţii, pentru ca aceasta să promoveze o politică pragmatică şi nu una romantică“, a declarat Ianukovici. Preşedintele ucrainea a menţionat că ţara sa îşi va prelungi mandatul în GUAM doar cu condiţia că va avea un beneficiu practic din acest format de cooperare.

Atac cu repetitie

Noile declaratii ale presedintelui Viktor Ianukovici vin la cateva saptamani dupa ce acesta a punctat ca considera lipsita de relevanta activitatea GUAM. El a facut aceasta declaratie in timpul recentei sale vizite in regiunea estica Lugansk, majoritar rusofona, situata la granita cu Federatia Rusa. Potrivit lui, a disparut actualitatea GUAM si este imposibila realizarea practica a acestui proiect politic”. „Timp de cinci ani am auzit doar discutii si nu am vazut nici o activitate concreta” a adaugat Ianukovici.
Presedintele Ucrainei a spus ca el este dispus sa discute acest lucru si alte chestiuni cu omologul azer Ilham Aliyev. Trebuie remarcat faptul ca Ianukovici nu este singurul politician ucrainean, care s-au opus GUAM. Astfel, fostul candidat prezidential in Ucraina, liderul Partidului Comunist Petro Symonenko a promis, de asemenea retragerea Ucrainei din GUAM, in cazul alegerii sale in calitate de presedinte. In opinia sa, organizatia este daunatoare pentru tara. „GUAM – nu este numai o organizatie inutila din punctul de vedere al intereselor ucrainene, care nu aduce tarii noastre nici un fel de dividende, dar este si un proiect de confruntare in raport cu partenerul nostru strategic – Rusia” a subliniat el.

Proiect geopolitic

Reamintim ca in octombrie 1997 a fost anuntata crearea unui nou organ consultativ international sub tutela Statele Unite – GUAM compus din Georgia, Ucraina, Azerbaidjan si Moldova, la care pe 24 aprilie 1999 pentru o perioada scurta de timp s-a alaturat Uzbekistan, care si-a inghetat apartenenta la aceasta organizatie in 2002 si a iesit din ea in 2005. Atrage atentia faptul ca crearea a GUAM a fost legata de proiectul Eurasiatic de creare a unui coridor de transport al petrolului caspic spre Europa. Cu toate acestea, trei dintre cei patru fondatori ai GUAM (Georgia, Azerbaidjan si Moldova) au avut divergente serioase cu Rusia in ceea ce priveste conflictele din regiunile Abhazia, Osetia de Sud, Nagorno-Karabah, Transnistria. Pe de alta parte, Ucraina pana in 2005 a incercat, in special sub influenta presedintelui de atunci Leonid Kucima, mentinerea unui echilibru de interese in relatiile sale cu Rusia, manevrand atent intre pozitiile din Rusia si statele euro-atlantice, in asa fel incat, pe cat posibil sa satisfaca interesele ambelor parti. De exemplu, liderii ucraineni, au votat impotriva extinderii interactiunii tarilor GUAM in domeniul securitatii: anume Ucraina in anul 2000 a renuntat la ideea crearii unui batalion de mentinere a pacii in cadrul GUAM, cu toate ca la finele anului 1999, acest fapt era considerat ca si implinit.

GUAM euroatlantic

Extinderea competentelor GUAM si in problemele de securitate, ar fi in opinia unor experti, in interesele statelor euro-atlantice, in sensul ca guvernele multor tari din Europa de Vest sunt foarte retinute la perspectiva extinderii activitatii militare ale NATO in Caucazul de Sud si Asia Centrala. Dar, din punctul de vedere al Statelor Unite si unor tari europene, utilizare GUAM in aspect politico-militar este mult mai convenabila. Acesta presupune un control militar si politic asupra teritoriilor prin care trec comunicatiile de petrol si gaze.
Partenerii europeni si occidentali percep activitatile organizatiei cu mult entuziasm. Deseori s-a afirmat ca pentru SUA si UE relatiile constituite in cadrul GUAM, sunt de o mare importanta. Si mai presus de toate, in ceea ce priveste proiectul de dezvoltare a unui coridor energetic Marea Caspica – Marea Neagra – Marea Baltica, care sa ocoleasca Rusia, la care sa participe GUAM. Politicienii din Rusia au o atitudine negativa fata de aceasta organizatie si privesc orice actiune a GUAM ca pe una indreptata impotriva Rusiei, si nu considera aceasta organizatie efectiva si capabila de actiuni concrete. In opinia lor, se doreste crearea unei centuri de ostilitate in jurul Rusiei. Moscova este profund ingrijorata de faptul ca la summit-urile GUAM se adopta declaratii despre inadmisibilitatea presiunilor economice si monopolizarea pietei energetice, si despre aprofundarea legaturilor cu Uniunea Europeana si cu NATO. Dar cel mai mult este deranjata de initiativele de a rezolva conflictele prin demilitarizarea zonelor si de instala in regiuni forte internationale de mentinere a pacii, cu alte cuvinte nu rusesti.

Conflicte in serie

Rezolvarea conflictelor inghetate – aceasta tema pentru GUAM este mai mult decat actuala. Tbilisi doreste sa recapete Abhazia si Osetia de Sud, Azerbaidjan – Karabahul, Chisinaul – Transnistria. Dar sa dezvolte o linie de actiune comuna tarile membre GUAM nu au fost in stare nici in timpul conflictului dintre Georgia si Rusia din august 2008, atunci cand a fost amenintata independenta unui membru. In esenta, razboiul din Osetia de Sud criza a dezvaluit criza ascunsa a organizatiei.
Influenta GUAM in zonele conflictelor inghetate ar putea creste intr-adevar, daca ar deveni unul din elementele cheie ale noii arhitecturi de securitate europeana si trans-atlantica. Pentru realizarea acestui rol este necesara semnarea unor acorduri militare cu structurile de securitate europene si euro-atlantice. Insa progrese in aceasta directie nu se observa.
Astazi, membrii GUAM utilizeaza acest brand in principal pentru balansarea intre Occident si Rusia si pentru a pune presiuni politice asupra Moscovei, in scopul de a beneficia de preferinte. Dar aceasta se reflecta asupra pozitiei lor comune privind conflictele inghetate.

Frana comunista

Desigur, si fostul presedinte al Republicii Moldova Vladimir Voronin, a „franat ” intr-un fel activitatile GUAM. „Embargoul vinului” si alegerile din Moldova l-au facut pe Vladimir Voronin sa abandoneze apropierea cu occidentul. Iar razboiul din Georgia a micsorat numarul sustinatorilor GUAM din Ucraina si Azerbadjan. In primavara anului trecut, expertii erau de parerea ca proiectul de fapt nu mai are viitor. Cu toate acestea, infrangerea lui Voronin a dat o noua sansa GUAM, in primul rand prin eforturile depuse de Georgia si Moldova.
In Georgia, totul este clar. In Moldova in mod substantial s-a schimbat situatia politica interna. Anterior, in Parlamentul Republicii Moldova si guvern au fost forte politice, orientate spre prietenie si parteneriat strategic cu Rusia, acum, dimpotriva, in structurile de putere ale republicii domina forte, axate pe dezvoltarea unor relatii preferentiale cu UE, NATO si Statele Unite.
In acest aspect singura necunoscuta este doar dualitate pozitiei Azerbaidjanului. Pe de o parte, Baku, a declarat disponibilitatea de a aprofunda o relatie constructiva cu Rusia, pe de alta parte, se pare, ca ar trebui sa joace un rol-cheie in zona GUAM si, conform Kremlinului, este atras tot mai mult in orbita de influenta a Statelor Unite si NATO.

Limba tatara, interzisa de senatorii romani

Senatul roman (n.r.-camera superioara a Legislativului de la Bucuresti)  a apobat ieri, cu 44 de voturi pentru, opt voturi împotrivă şi nouă abţineri, instituirea sărbătorii limbii tătare pe teritoriul Romaniei, relateaza surse oficiale, citate de agentia de presa KARADENIZ PRESS. În timpul dezbaterilor din plenul Senatului, unul dintre iniţiatorii proiectului legislativ, deputatul Amet Aledin, reprezentant al Uniunii Democrate a Tatarilor Turco-Musulmani din Romania (UDTTMER), a precizat că deşi în cadrul comisiei pentru drepturile omului din Senat a fost stabilită ziua de 11 mai ca ziua limbii tărare, va propune la Camera Deputaţilor ziua de 5 mai pentru această sărbătoare. „Noi stabilisem, în proiectul iniţial, data de 10 mai, dar nu s-a putut ajunge la un consens în comisie. S-a dat un amendament pentru data de 11 mai. Noi însă, în comunitatea noastră, am stabilit ziua de 5 mai pe care o vom propune Camerei Deputaţilor”, a precizat Amet Aledin. Acesta a ţinut să precizeze că instituirea acestei sărbători a limbii tătare nu este o „extravaganţă” pentru că astfel comunitatea tătarilor din România are posibilitatea de a organiza evenimente culturale şi naţionale, care sa ajute la sprijinirea mentinerii identitatii etnice a acestei comunitati.

Aniversarea trista

Iniţial, propunerea a vizat ziua de 10 mai, însă comisia de specialitate s-a opus, dată fiind conotaţia datei respective pentru România. Iniţiativa legislativa urmează acum să treacă şi de votul din Camera Deputaţilor, au declarat surse ofciale, citate de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Ziua de 10 mai are o semnificaţie aparte pentru comunitatea tătară din România, fiind ziua de naştere (10 mai 1912) a lui Ali Osman Becmambet, “reinventatorul” limbii tătare în România. Becmambet a predat atât limba tătară, cât şi religia islamică. A fost condamnat politic, deoarece i-a sprijinit pe tătarii din Crimeea, refugiaţi în România, ca urmare a atrocităţilor comise de autorităţile sovietice” au aratat initiatorii propunerii legislative, inclusiv deputatul tatar Aledin Amet.

Senatorul anti-tatar

Liderul grupului parlamentar al Partidului Democrat-Liberal (PDL) din Senat, Traian Igaş, a precizat că senatorii democrat-liberali vor vota în favoarea proiectului legislativ. Colegul său de partid, Georgică Severin, a subliniat că va vota împotrivă, votul său nefiind însă „politic”. „Nu am nimic cu această comunitate din România, dar nu cred că este necesar să stabilim prin lege sărbătoarea zilei limbii tătare. Cred că s-ar creea un precedent periculos fiindcă, în opinia mea, o comunitate trăieşte prin propriile valori şi nu prin hotărâri legislative”, a declarat Severin, citat de mass-media.
Georgică Severin este prezentat de mass-media din Prahova drept unul dintre cei mai risipitori senatori ai Romaniei. Astfel, conform mass-media locala din judetul Prahova, senatorii au cheltuit în luna ianuarie a acestui an 2.044.022 de lei pentru cheltuielile cu transportul, cazarea, diurnele, deplasări în străinătate, telefonul mobil, dar şi indemnizaţia suportată de către Senat, democrat-liberalul Traian Igaş aflându-se în topul celor mai costisitori aleşi. Astfel, liderul senatorilor PDL a cheltuit în luna ianuarie 29.558 de lei, Igaş beneficiind totodată de 7.663 de lei pentru o deplasare în Franţa. Pe locul doi în topul cheltuielilor se află senatorul UDMR, Gyorgy Frunda (28.813 de lei), urmat de senatorul PDL, Georgică Severin (27.598 de lei) şi senatorul PSD Avram Crăciun (24.302 de lei).
De asemenea, în topul celor mai costisitoare deplasări în străinătate se află cele ale senatorii PDL, Georgică Severin (9.397 de lei), Viorel Riceard Badea (7.757 de lei) şi Traian Igaş (7.663 de lei). Preşedintele Comisiei de politică externă, Titus Corlăţean, a cheltuit pentru deplasările externe 7.522 de lei, iar preşedintele Senatului, Mircea Geoană, 6.125 de lei.
Cele mai mari cheltuieli cu telefonia mobilă au venit din partea democrat-liberalului Viorel Riceard Badea, 1.374 de lei. El este urmat de Georgică Severin (971 de lei) şi Gyorgy Frunda (678 de lei). În medie, fiecare senator a cheltuit în luna ianuarie 14.919 de lei. Pe de altă parte, senatorii au cheltuit în luna ianuarie 1.383.422 de lei pentru birourile parlamentare, din care 819.173 de lei au reprezentat salariile pentru personal, mai arata sursele citate.

Razvratit politic

Georgica Severin, senator ales in Colegiul uninominal 1 – reprezentand localitatile de pe Valea Prahovei, da semne de razvratire in interiorul formatiunii politice din care face parte – Partidul Democrat Liberal, arata mass-media locala din Prahova. Membru al Comisiei pentru politica externa si al celei pentru cultura, arta si mijloace de informare in masa, senatorul Severin a postat, la sfarsitul saptamanii trecute, pe blogul personal, cateva opinii din care reiese clar ca democrat-liberalii nu sunt atat de uniti precum ar dori echipa de conducere a partidului.
Reluandu-si postarile pe blog, joia trecuta, senatorul Severin spune ca “indiferent de riscuri, trebuie sa-mi expun parerile si in spatiul public”. Si a si facut-o, scriind ca nu va vota niciodata “pentru” Legea Educatiei sau Legea Pensiilor, in variantele care au fost propuse de catre Guvern. “Nu mai vorbesc despre proiectul de modificare a Constitutiei redactat de Guvern, care intareste mult regimul prezidential, total opus conceptiei mele ca republica parlamentara este varianta de care are nevoie Romania”, este de parere senatorul de Valea Prahovei.
Vineri, 23 aprilie, Georgica Severin a reluat atacurile – de aceasta data, subtil, la adresa unui deputat PDL cu care imparte o bucatica a colegiului – Florin Anghel. Faptul ca unii dintre parlamentarii alesi uninominal nu sunt invitati la evenimente si sedinte care ii privesc direct, ca reprezentanti a zeci de mii de locuitori, arata ca vocile posibil incomode ale PDL sunt lasate deoparte. Asa s-a intamplat si cu senatorul Severin, care s-a aratat mahnit ca nu a fost invitat la intalnirea avuta de catre reprezentantii Ministerului Sanatatii cu prefectul de Prahova si cu autoritatile locale. “Eu, desi senator al Colegiului 1 Valea Prahovei, nu am fost invitat la respectiva intalnire si nici nu am fost informat de continutul discutiilor si deciziilor luate. Probabil pentru ca as fi cerut mai multe argumente privind renuntarea la Sectia de boli infectioase a Spitalului Municipal sau pentru preluarea Spitalului Voila la Consiliul Local Campina. Probabil, deranjez diverse interese…”, isi incheie postarea parlamentarul prahovean.

Flota rusa a Marii Negre, pregatita pentru modernizare

După semnarea acordului de prelungire a staţionării marinei de razboi ruse în Ucraina, a devenit inevitabil faptul că Rusia va începe modernizarea masivă a Flotei militare din Marea Neagra, au declarat surse militare ruse, citate in exclusivitate de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Conform surselor citate, in acest moment, circa 20 de nave din Flota Mării Negre, inclusiv nava amiral, crucişătorul „Moscva”, sunt mai vechi de 30 de ani, considerata perioadă critică pentru exploatarea navelor. Printre primele nave, care vor fi dislocate în Crimeea ar putea fi şi prima navă model „Mistral” cumpărată de Moscova in urma acordului cu Franta. Astfel unul din principalii membrii ai Consiliului Public al Ministerului rus al Apărării, Igor Korotcenko, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS, a declarat că nu este exclus ca noua navă amiral a Flotei Mării Negre să fie prima, din cele patru, nave de tip „Mistral” care vor fi cumpărate de la francezi.
La randul sau, comandantul Flotei Militare ruse, Vladimir Visoţkii, a declarat ca, dacă Federatia Rusa ar fi dispus de o nava model „Mistral” în timpul conflictului cu Georgia, Flota militara rusa a Mării Negre şi-ar fi îndeplinit obiectivele în 40 de minute şi nu în 26 de ore, cum s-a întâmplat in timpul razboiului din august 2008.

Aport ucrainean

Oficialii militari rusi nu au exclus participarea Ucrainei la modernizarea flotei militare ruse. Astfel partea rusa vrea să cumpere crucişătorul „Ucraina”, care se construieşte in portul militar ucrainean Nikolaev şi este gata în proporţie de 70 %, precum si sa preia şantierul naval de la Herson pentru a fi folosit la operatiunile de intretinere a reactoarelor nucleare ale vaselor Flotei Mării Negre, inclusiv reincarcarea lor, operatiune considerata extrem de periculoasa pentru mediul inconjurator si populatia umana de catre expertii internationali.
Conform surselor militare ruse, citate de agentia de presa KARADENIZ PRESS, Flota militara a Mării Negre va fi modernizată total. Astfel flota trebuie să  primească până la 8 corvete de tip „Stereguşii”  şi fregate de tip „Amiral Gorşcov”, 10-12 dragatoare de mine de tip „Alexandrit”, 6-8 nave de artilerie de tip „Buian”, 10-12 bărci lansatoare de rachete de tip „Scorpion”, 8-10 submarine de tip „P-750”.
În Ucraina, numeroşi experţi sunt nemulţumiţi de inevitabila modernizare a flotei ruse, principalul motiv invocat fiind acela că modernizarea Flotei Mării Negre va pune sub semnul întrebării statutul Ucrainei ca stat non nuclear, de oarece navele şi avioanele ruseşti vor fi capabile să ducă şi să folosească arme nucleare.
Potrivit oficialilor de la Moscova, in acest moment Flota Marii Negre este compusa dintr-un crucişător lansator de rachete, 2 nave mari antisubmarin (distrugătoare), 2 nave lansatoare de rachete hovercraft, 2 submarine (dintre care unul este în reparaţii capitale), 3 şalupe de gardă, 7 nave mici antisubmarin (corvete), 2 dragatoare de coastă, 6 nave lansatoare de rachete, 2 şalupe lansatoare de rachete, 7 nave de desant, 6 dragatoare marine. Totodata la baza Flotei Mării Negre sunt dislocate 22 de avioane Su – 24 (capabile să transporte rachete nucleare), precum si 10 elicoptere de tip Ka-25, Ka-27, Mi-14 şi Mi-8, care pot fi folosite si in lupta anti-submarin si impotriva navelor militare de suprafata.

Diplomatie militara la Marea Neagra

Reamintim ca in perioada 8-27 aprilie 2010, corveta „Contraamiral Horia Macellariu“ a participat la activarea Grupului de Cooperare Navala Blackseafor, care sa desfasurat in apele internationale si cele teritoriale ale Bulgariei, Romaniei si Turciei. Potrivit Fortelor Navale Romane, activitatile Grupului Naval Blackseafor au constat in exercitii navale de lupta contra minelor, cautare si salvare pe mare, asistenta umanitara si protectia mediului. Alaturi de nava romaneasca, la exercitii au participat fregata „Yldirim“ (Turcia), nava de comandament „Slavutich“ (Ucraina), nava de debarcare a desantului „Caesar Kunikov“ (Federatia Rusa) si fregata „Verni“ (Bulgaria). In plus, programul a mai cuprins vizite in porturile Varna (Bulgaria), Eregli (Turcia) si Constanta.
Corveta „Contraamiral Horia Macellariu“, comandata de capitan-comandorul Liviu Motoc si avand la bord un echipaj format din 90 de militari, a parasit portul militar Mangalia, urmand sa revina la baza dupa terminarea exercitiului. Gruparea Blackseafor este conceputa ca o forta care actioneaza „la chemare“ si este activata de doua ori pe an pentru a desfasura exercitii navale. Comanda Gruparii este asigurata, in conformitate cu protocolul de infiintare, succesiv, de cele sase state riverane Marii Negre care participa cu forte: Bulgaria, Georgia, Romania, Federatia Rusa, Ucraina si Turcia.

Participare rusa

Federatia Rusa a participat la manevrele militare navale internationale din Marea Neagra, Blackseafor, cu un vas amfibiu de mari dimensiuni din Flota Marii Negre, Caesar Kunikov. Manevrele Blackseafor, initiate de catre Turcia prin semnarea acordului de la Istambul din 2 aprilie 2001, s-au desfasurat anul acesta sub comanda generala bulgara. Manevrele includ operatiuni complexe de salvare, monitorizare a starii mediului si vizite in tarile riverane, cu participarea fortelor navale din Turcia, Bulgaria, Ucraina, Romania si Rusia, flota Georgia nefiind prezenta nici in acest an la exercitiu, fiind practic distrusa in urma razboiului ruso-georgian din august 2008. Totodata, autoritatile Federatiei Ruse au declarat ca flota rusa nu va participa la exercitiile Blackseafor alaturi de Georgia, acuzand frecvent Tbilisi de destabilizarea situatiei politice din regiunea Caucazului.
Anul acesta, pe langa manevre tactice, simularea de operatiuni de lupta impotriva navelor de suprafata, exercitii de aparare antiaeriana si comunicatii, au fost practicate si exercitii de ajutare a navelor esuate si aprovizionare pe mare, iar o atentie speciala va fi acordata exercitiilor antiteroriste, devenite o prioritate dupa atacurile din septembrie 2001 asupra Statelor Unite.
Reamintim ca, potrivit documentelor oficiale, Carta Blackseafor prevede posibilitatea desfasurarii fortei in operatiuni de mentinere a pacii sub mandat ONU sau OSCE. Blackseafor are o structura flexbila, fara un sediu permanent, iar comanda este asigurata prin rotatie in fiecare an de o tara membra.

Manevre cu repetitie

Anuntul privind participarea navei „Caesar Kunikov” la manevrele Blackseafor a trezit ingrijorarea autoritatilor georgiene, nava din clasa Ropusa-I fiind utilizata extensiv in timpul debarcarilor de pe coasta Marii Negre in timpul conflictului din august 2008. Capabila sa transporte sute de soldati si pana la 25 de tancuri si transportoare bindate, „Caesar Lunikov” a participat la sfarsitul lunii februarie 2010, la manevre importante in largul coastelor abhaze, incluzand actiuni de debarcare ale fortelor de infanterie marina si tehnica militara in regiunea separatista controlata de regimul de la Suhumi. Conform unor surse oficiale militare ruse, citate de mass-media locala “pana la zece nave de la baza Novorossiisk si din Sevastopol au participat la aceasta debarcare pe o zona de coasta neamenajata, in cadrul programului de pregatire de lupta pentru 2010”. Debarcarea a fost concertata in avans cu guvernul abhaz, a spus sursa, precizand ca „unitati de coasta ale armatei abhaze au cooperat energic cu Flota rusa de la Marea Neagra”.
Anuntul partii ruse vine la scurt timp dupa ce Tbilisi a anuntat implementarea, cu sprijinul si finantarea Statelor Unite, a unui sistem radar radar destinat supravegherii zonei de coasta a statului pontic, inclusiv apele controlate de catre Republica Abhazia. Decizia georgiana de consolidare a controlului traficului naval a fost criticata de catre autoritatile abhaze, liderul regimului de la Suhumi, Serghei Bagapsh, amenintand cu riposta militara impotriva incercarilor georgiene de abordare si controlare a navelor care se indreapta catre porturile abhaze.

Inarmare navala

Manevrele extinse efectuate de catre marina militara rusa in Marea Neagra, care au inclus simularea unor debarcari masive de trupe si tehnica, au provocat ingrijorarea oficialilor militari din statele pontice, pe fondul anuntului privind achizitionarea de catre Moscova a patru nave de razboi franceze de tip Mistral.
Anuntul sec al presedintelui francez, Nicolas Sarkozy, privind inceperea de catre Rusia si Franta a unor “negocieri exclusive” pentru achizitionarea de catre partea rusa a patru nave de razboi franceze de tip Mistral, a fost facut la cateva saptamani dupa ce si Jacques de Lajugie, director international al Directiei generale pentru armament (DGA) din Ministerul francez al Apararii, a confirmat ca Franta va vinde Federatiei Ruse patru nave de razboi tip Mistral, fiind initiate negocieri si pentru alte categorii de armament naval ofensiv si defensiv, inclusiv nave antisubmarin si de patrulare.
Conform unor surse militare ruse, citate in exclusivitate de agentia de presa KARADENIZ PRESS, pretul final unei astfel de nave de razboi, care poate juca rolul atat de port-elicopter, cat si nava de comanda si transport, depaseste suma de 700 de milioane de euro. Fiabilitatea navei a fost demostrata de interventia din timpul conflictului din Liban din 2006, cand flota franceza a desfasurat o nava Mistral in regiune pentru a asigura evacuarea cetatenilor straini si coordonarea eforturilor umanitare. Potrivit surselor militare citate, aceste nave au un deplasament de aproximativ 22 de mii de tone cand sunt incarcate, beneficiind de o viteza de 19 mile marine si o raza de actiune de peste 15 mii de kilometrii. Echipajul standard este format din 20 de ofiteri, 80 de subofiteri si marinari, precum si din 20 de persoane din echipajul auxiliar. Mistral poate transporta un desant de 900 de soldati intr-un teatru de razboi similar celui din Marea Neagra, precum si un batalion de tancuri sau mecanizat. Cand este folosit in rolul de port-elicopter, Mistral poate transporta intre 16 si 35 de elicoptere de mai multe tipuri, inclusiv de atac, transport sau destinate lupte antinava sau antisubmarin. Mistral mai poate fi folosita cu deosebit succes si in calitate de centru operational in actiuni militare terestro-aero-navale combinate, dupa cum au demonstrat amplele manevre navale militare franceze din 2008 si 2009, in care Mistral a jucat rolul principal.
Reamintim ca in 2008, autoritatile franceze au incercat sa vanda astfel de nave si Chinei, provocand reactia dura a Statelor Unite si Taiwan-ului, care este amenintat periodic de autoritatile comuniste de la Beijing cu invazia. Totodata, surse oficiale din servicile secrete franceze au declarat ca spioni chinezi au fost implicati in actiuni de spionaj industrial impotriva industriei militare franceze, fiind vizate inclusiv planurile navelor din clasa Mistral.

Lucrari intarziate

Un functionar din cadrul Ministerului pentru Economie si Dezvoltare de la Moscova considera ca daca programul de lucrari nu va fi rectificat, baza navala din Novorossiisk nu va fi gata catre 2020, conform proiectului initial. „Nu stiu sa va spun gradul de ramanere in urma a lucrurilor, dar este foarte probabil sa nu avem la timp o baza navala unde sa evacuam Flota din Crimeea” a declarat acesta pentru mass-media rusa, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Potrivit Constitutiei ucrainene, dupa 2017 teritoriul Ucrainei trebuie sa fie liber de baze militare straine. „Este problema Rusiei ca are intarzieri in privinta constructiei bazei navale din Novorossiisk. Dar si Constitutia ucraineana nu este o dogma. Toata problema consta in pret. Daca Rusia va propune conditii avantajoase, Ucraina este gata sa le ia in considerare si s-ar putea sa le si accepte”, a opinat Elena Bondarenko, deputata din partea Partidului Regiunilor al noului presedinte al Ucrainei, Viktor Ianukovici. In cadrul primei sale vizite la Moscova in calitate de sef al statului, saptamana trecuta, Viktor Ianukovici a adoptat un ton prudent in privinta problemei Flotei Rusiei din Crimeea. El a spus ca o posibila decizie privind prelungirea stationarii acesteia si dupa 2017 trebuie sa tina cont de interesele ambelor tari. „Problema este delicata, dar va fi rezolvata”, a mai spus Ianukovici, amintind ca aceasta a facut obiectul unor discutii separate la nivelul de presedinti ai celor doua state. „Cred ca si in continuare, problema va fi discutata in acelasi format”, a adaugat el.

Scurt istoric

Flota Rusiei din Marea Neagra, cu baza la Sevastopol, a fost infiintata in 1783, printr-un decret al imparatesei Ecaterina a II-a, dupa alipirea Crimeii la Imperiul tarist. In octombrie 1991, Consiliul Suprem al Ucrainei a adoptat o decizie privind subordonarea Flotei din Crimeea autoritatilor ucrainene. La 7 aprilie 1992, primul presedinte al Federatiei Ruse dupa caderea comunismului, Boris Eltin, a emis un decret privind subordonarea Flotei Rusiei din Crimeea autoritatilor de la Moscova. Intre Moscova si Kiev a inceput atunci un razboi al decretelor care a durat pana la intelegerea din 23 iunie 1992 de la Dagomas. In 1997, odata cu Tratatul politic de baza ruso-ucrainean, a fost semnat si contractul privind stationarea Flotei Rusiei in Crimeea pana in 2017, dar problema nu a fost nici pana in prezent reglementata. Dupa ce, in 2008, Ucraina si-a anuntat intentia de a adera la NATO, Moscova a amenintat cu anularea tuturor deciziilor prin care in 1956 secretarul general al CC al PCUS din epoca Nikita Hrusciov, de nationalitate ucrainean, a facut cadou Crimeea RSS Ucrainene.

Submarine nucleare in Marea Neagra

Politica rusa de consolidare si modernizare a Flotei militare de la Marea Neagra s-a reflectat si in recentul anunt al Ministerului Apararii de la Moscova, privind posibilitatea desfasurarii in Marea Neagra a unui submarin modern, cu propulsie nucleara si dotat cu arme nucleare tactice. Conform sursei citate, comandamentul Flotei militare ruse de la Marea Neagra a transmis catre forurile de conducere ale Marinei Militare ruse documentatia tehnica necesara pentru aprobarea finantarii infrastructurii necesare deservirii unei astfel de nave. Anterior, autoritatile de la Moscova si-au anuntat intentia de a consolida Flota militara a Marii Negre, cu baza in portul Sevastopol din peninsula Crimeea, cu doua fregate si trei submarine pana in anul 2015. Planurile Rusiei de a moderniza intregul sau efectiv militar naval vor fi realizate pana in 2016, cosidera oficialii citati de agentia de presa KARADENIZ PRESS.

Strategie nucleara

Reamintim ca seful adjunct al Statului Major al fortelor navale ruse, viceamiralul Oleg Burtev, declara anterior ca Rusia vrea sa prioritizeze dezvoltarea submarinelor cu propulsie nucleara inarmate cu rachete capabile sa transporte focoase nucleare, mentinandu-si in acelasi timp flota de submarine strategice. Marina militara rusa va avea in continuare in componenta o flota de 60 de submarine, incluzand aici 10 submarine cu propulsie nucleara, peste 30 de submarine de atac, diesel si pentru misiuni speciale. “Probabil, armele nucleare tactice (de pe submarine -n.red.) vor juca un rol important in viitorul apropiat”, a declarat viceamiralul Oleg Burtev, completand ca raza si precizia sunt crescute gradual. “Nu mai este necesara echiparea cu focoase nucleare puternice. Putem instala focoase nucleare mai putin puternice pe rachetele de croaziera deja existente”, a mai spus acesta. “Statul Major al Marinei considera ca submarinele raman un punct forte pentru securitatea Rusiei, reprezentand elemente de baza a fortei militare. Acest factor este descurajator pentru cei care ameninta si agreseaza tara noastra”, a adaugat un alt oficial militar rus, sub protectia anonimatului.
Un alt nou submarin nuclear multifunctional, “Severodvinsk”, cu o lungime de 119 metri si putand naviga pana la o adancime de 600 de metri, urmeaza sa fie operational din 2011, a mai indicat Oleg Burtev. Submarinul de generatia a patra Graney combina capacitatea de a lansa o multitudine de rachete de croaziera (pana la  5.000 de kilometri), si se poate angaja in lupte deschise cu alte submarine sau nave de suprafata. Totodata, in cursul anului 2010, potrivit lui Oleg Burtev, marina rusa de razboi va efectua mai multe teste cu cel mai recent tip de rachete balistice, Bulava-M, cu care vor fi dotate submarinele strategice de a patra generatie.

Temeri regionale

Totodata, la sfarsitul anului 2009, ministrii apararii din Letonia, Lituania si Estonia s-au intalnit in capitala letona Riga, pentru a discuta pe marginea consecintelor pe care le are achizitionarea de catre Moscova a navelor franceze model Mistral. Oficialii militari ai celor 3 republici baltice considera ca aparitia in cadrul Flotei Ruse de la Marea Baltica a unei nave de asemenea calibru va inclina decisvi militar-politica din zona estica a acestei mari. „Am dezbatut posibilele planuri privind achizitionarea de catre Rusia a unei nave de desant franceze. Fara indoiala, suntem ingrijorati ca prezenta unei asemenea nave la Marea Baltica ar putea modifica situatia privind securitatea in zona”, si-a exprimat temerile ministrul leton al apararii, Imants Viesturs Liegis.
La randul sau, Georgia si-a manifestat ingrijorarea fata de decizia franceza, flota militara rusa, cu baza principala la Sevastopol jucand un rol pivotal in operatiunile militare ruse care au distrus infrastructura militara si civila georgiana. Reamintim ca Flota militara a Marii Negre a debarcat mii de soldati rusi pe coastra georgiana, a blocat sau ocupat principalele porturi maritime ale statului pontic, distrugand minuscula flota georgiana intr-o sangeroasa confruntare in largul portului Poti. Si analistii militari din Romania iau in calcul si varianta in care Rusia va cumpara nave din clasa Mistral si le va integra in Flota militara rusa ancorata in portul ucrainean Sevastopol, inclinand balanta si mai mult in favoarea Moscovei, care dispune deja de cea mai importanta flota militara din Marea Neagra, cu exceptia tangentiala a Turciei.

Riposta georgiana

Surse militare georgiene, citate in exclusivitate de agentia de presa KARADENIZ PRESS, au declarat ca Tbilisi analizeaza posibilitatea achizitionarii unui numar de nave militare, destinate protejarii tarmului georgian si apelor teritoriale ale republicii caucaziene. Conform acelorasi surse, o importanta delegatie georgiana se va deplasa in Israel pentru a negocia cumpararea unor nave de fabricatie israeliana, model Super Dvora Mk III sau Shaldag, considerate a fi printre cele mai fiabile din lume. Navele din aceste clase si-au dovedit fiabilitatea in timpul campaniilor militare israeliene din Fasia Gaza si Liban, putand atinge o viteza de 50 de noduri. Super Dvora Mk III poate fi inarmata cu tunuri de calibru 25-30 de mm, model Typhoon, precum si cu alte sisteme foc, inclusiv rachete antinava.
Conform surselor militare georgiene, citate de KARADENIZ PRESS, Tbilisi a mai negociat si cu alte state, membre ale NATO, pentru a cumpara nave militare destinate refacerii flotei georgiene, oficialii din aceste state refuzand insa sa antagonizeze Rusia prin vanzarea sau donarea unui astfel de echipament militar.

Flota consolidata

Federatia Rusa intentioneaza sa isi consolideze Flota militara a Marii Negre, cu baza in portul Sevastopol din peninsula Crimeea, cu doua fregate si trei submarine pana in anul 2015, a anuntat recent un inalt oficial militar din Statul Major al Flotei ruse, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Amiralul rus a comentat informatiile din mass-media locala, conform carora Rusia planuieste dotarea Flotei militare a Marii Negre cu doua corvete si trei submarine. RIA Novosti noteaza ca modelele de fregate ce vor fi achizitionate sunt vase de lupta de talie medie, mai bine inzestrate decat corvetele, care sunt vase mici, utilizate pentru misiuni in zona de coasta. “Zona de actiune a Flotei ruse a Marii Negre cuprinde intreaga regiune a Mediteranei. Mai mult, vasele Flotei Marii Negre sunt angajate in operatiuni anti-piraterie in cornul Africii. Misiunile in largul marii nu pot fi indeplinite decat de fregate dotate cu armament universal”, a explicat responsabilul rus.
Anterior, generalul Vladimir Popovkin, ministru adjunct al Apararii, insarcinat cu inarmarea a declarat ca Rusia isi va consolida capacitatile de aparare mobilizate in “regiunea sudica” a tarii, inclusiv flota Marii Negre. Considerat un apropiat al Kremlinului, generalul rus a afirmat ca, dupa o analiza amanuntita a “rezultatului conflictului din Osetia de Sud”, Ministerul Apararii a propus o serie de masuri pentru cresterea numarului de miltiari in regiunea de sud a tarii, precum si a flotei Marii Negre.
Popovkin a precizat ca unitatile navale din Flota rusa a Marii Negre vor fi dotate cu noi submarine electrice diesel Lada Project 677, versiuni modernizate de submarine de clasa Varsavianka, sisteme mobile de rachete de coasta Bal-U, precum si un numar de nave capitale. El a reiterat angajamentul partii ruse de a sprijini Republica Abhazia in dezvoltarea unei „flote eficace” pentru combaterea „pirateriei georgiene”, subliniind ca marina abhaza va fi dotata cu noi nave de patrulare pentru protejarea coastei si a liniilor de comunicatie maritima.
In legatura cu fortele aeriene ale Flotei militare ruse din Marea Neagra, el a declarat ca va fi finalizata modernizarea avioanelor de vanatoare MiG-29 Fulcrum, avioanele de atac la sol Su-25 Frogfoot si elicopterele militare Mi-28H Night Hunger, iar in acelasi timp vor fi furnizate noi avioane militare (inclusiv Su-27SM, Su-30MK-2) si elicoptere de lupta (inclusiv Ka-52, Mi-28N, Mi-24M si Mi-8MTB5), capabile sa sustina actiunile navale din Marea Neagra. El nu a exclus posibilitatea ca fortele de aparare aeriana care protejeaza bazele militare navale din Novorosiisk si regiunea abhaza sa fie dotate cu sisteme de rachete aer-sol Pantsir-S modernizate.
Mass-media rusa a speculat in mod repetat ca Moscova analizeaza posibilitatea infiintarii unor baze militare navale permanente in Yemen, Siria and Libia. Oficiali militari rusi au confirmat pentru mass-media locala ca Moscova ar putea sa-si construiasca o prezenta permanenta in Marea Mediterana, pentru a compensa posibila pierdere a Sevastopolului. Aceasta masura completeaza recenta semnare a unui acord cu autoritatile abhaze privind mentinerea pe teritoriul republicii caucaziene a unei baze militare navale rusesti pentru o perioada de 49 de ani, cu posibilitatea de prelungire.
Flota militara rusa a Marii Negre are termen sa paraseasca baza de la Sevastopol in mai 2017, cand expira acordul pe 20 de ani cu Republica Ucraina. Prezenta acesteia in Peninsula Crimeea a provocat grave conflicte diplomatice intre Moscova si Kiev. Federatia Rusa doreste prelungirea temenului de stationare a flotei sale, insa autoritatile actuale de la Kiev exclud aceasta posibilitate. Republica Autonoma Crimeea, unde se afla portul militar Sevastopol, este considerata o zona strategica in Marea Neagra, peninsula fiind populata majoritar de etnici rusi, colonizati dupa 1944, cand populatia tatara a fost deportata de autoritatile URSS.

Baze permanente

Anterior, Federatia Rusa si Republica Abhazia au semnat un acord care permite Moscovei mentinerea unei baze militare terestre pe teritoriul regiunii separatiste, care si-a declarat in mod unilateral independenta in urma unui sangeros razboi civil. Baza militara se va afla in apropierea portulului Gudauta, la mica departare de capitala Suhumi, gazduind in prezent 1700 de militari rusi. Acordul va fi valabil timp de 49 de ani, dupa care va fi prelungit automat. Reamintim ca dupa interventia in forta a armatei ruse in Abhazia si Osetia de Sud, ambele regiuni au fost recunoscute ca state independente doar de autoritatile din Federatia Rusa, Venezuela, Nicaragua si Republica Nauru.
Ceremonia semnarii acordului privind baza militara rusa a avut loc la Kremlin in prezenta presedintelui rus Dmitri Medvedev si a omologului sau abhaz Serghei Bagapsh, care a obtinut recent al doilea mandat, in urma unui controversat scrutin. Surse militare ruse, citate de mass-media, au declarat ca noul acord va permite Rusiei sa modernizeze si sa extinda infrastructura bazei, care este deja folosita de corpul expeditionar rus desfasurat in regiune. Totodata, noul tratat militar vor permite regimurilor de la Moscova si Sukhumi sa infiinteze unitati militare mixte ruso-abhaze, inclusiv de graniceri, forte speciale, batalioane de mentinere a pacii si detasamente maritime, partea rusa alocand deja, in bugetul pentru 2010, sumele necesare.
Parafarea acordului a fost salutata de catre presedintele rus Medvedev, care a declarat ca documentele semnate vor duce la dezvoltarea cooperarii cu Abhazia si corespund „obligatiilor internationale” ale Rusiei. „Lucrul cel mai important este ca intelegerea permite dezvoltarea pasnica a Abhaziei ca stat independent” a adaugat Medvedev. La randul sau, liderul regimului abhaz, Serghei Bagapsh, a multumit Federatiei Ruse in numele compatriotilor sai si a subliniat ca la Kremlin se afla printre prieteni, reprezentand un stat recunoscut in fata unor oameni care inteleg perfect situatia tarii sale. Totodata, inaintea ceremoniei, adjunctul ministrului abhaz al apararii, Garri Kupalba, seful serviciilor militare de informatii abhaze, a declarat ca atunci cand baza va lucra la capacitate maxima, aceasta va adaposti peste 3000 de militari rusi, inclusiv unitati ale Serviciului Federal rus de Securitate (FSB), detasamente ale fortelor speciale, precum si echipajele care vor deservi escadra navala rusa desfasurata in Abhazia.

Raspuns georgian

Intr-un interviu acordat serviciului georgian al Europei Libere, ministrul georgian al reintegrarii Temur Iakobashvili a calificat acordul semnat la Kremlin drept ilegal. Ministrul georgian a spus ca intelegerea ruso-abhaza violeaza acordul de incetare a focului negociat de presedintele francez Nicolas Sarkozy si semnat de presedintele Rusiei, Dmitri Medvedev. El a mai spus ca intelegerea incalca normele internationale si este o incercare de a prelungi sub orice forma posibila ocupatia militara rusa a Abhaziei si Osetiei de Sud, impotriva vointei Georgiei. Conform declaratiilor oficialilor georgieni, citati de mass-media internationala, dominatia rusa in Abhazia este „totala”, in regiune aflandu-se aproximativ 5000 de militari rusi din unitati terestre, aeriene, navale, precum si subunitati ale FSB. Totodata, autoritatile ruse construiesc o importanta baza navala in partea de nord a coastei pontice a Abhaziei, si au controlul total asupra granitelor, aeroporturilor si sistemului de cai ferate al regiunii separatiste. Potrivit sursei citate, mediul de afaceri din regiune este dominat de Federatia Rusa, iar majoritatea cetatenilor abhazi dispun de pasapoarte Federatiei Ruse, limba rusa si rubla Federatiei Ruse avand statut oficial in Republica Abhazia.
Totodata, vicepresedintele parlamentului georgian Paata Davitaia a declarat ca aparitia navelor militare rusesti in Marea Neagra, in zona Abhaziei, este o “incalcare a acordului Medvedev-Sarkozy”, prin care s-a pus capat conflictului militar dintre Georgia si Rusia in vara anului 2008. “Odata cu aparitia vedetelor rapide, dotate cu echipamente destinate retinerii navelor care tranziteaza zona, agresiunea impotriva Georgiei continua. Rusia incearca practic sa blocheze portul Poti”, se arata intr-un comunicat al serviciului de presa al Parlamentului georgian. “Vom face un apel, in special, catre partenerii nostri din SUA si tarile NATO sa trimita neintarziat nave de patrulare in Marea Neagra, in eventualitatea dejucarii unor posibile provocari” a mai declarat vicepresedintele legislativului georgian.
Declaratiile dure ale oficialilor georgieni vin pe fondul desfasurarii in Abhazia a doua noi vedete maritime rusesti, model “Sobol” si “Mangusta“, care impreuna cu firtele navale desfasurate anterior, vor patrula in dreptul coastelor Abhaziei in Marea Neagra. Vedetele ruse isi au baza in portul abhaz Oceamcira, unde Rusia a terminat primele faze ale amenajarii baze militare navale, iar sarcina lor directa este de a “asigura protectia frontierei maritime a Abhaziei“.
Surse diplomatice abhaze au declarat in exclusivitate pentru agentia KARADENIZ-PRESS ca noile nave militare rusesti, impreuna cu cele doua nave militare desfasurate anterior, vor fi donate Abhaziei dupa incheierea stagiului de pregatire a echipajelor de catre specialisti rusi. Sursele citate au mai declarat ca flota militara abhaza va fi intarita si prin alte donatii de tehnica materiala, inclusiv de la flota militara rusa a Marii Negre, stationata in portul Sevastopol. Conform surselor citate, partea rusa va sprijini refacerea infrastructurii militare navale abhaze, inclusiv porturile militare Suhumi, Oceamira si Pitsunda, urmand ca in perioada 2010-2014, cel putin trei vedete maritime si alte nave auxiliare sa intre in dotarea flotei militare abhaze. Totodata, partea rusa si-a luat angajamentul sa pregateasca personalul naval necesar fortelor navale si garzii de coasta a Republicii Abhazia.

Acte de piraterie

La randul sau seful diplomatiei georgiene Grigol Vasadze a declarat anterior ca “Moscova a trecut la realizarea intentiilor sale adevarate”. “Rusia isi sporeste potentialul militar in teritoriile ocupate, incalcand inca o data in mod flagrant principiile general recunoscute si normele dreptului international, precum si propriile obligatii internationale”, a denuntat ministrul georgian, citat de mass-media, trimiterea vedetelor in apele teritoriale georgiene.
Tbilisi a calificat aceste actiuni ale Rusiei ca “acte de piraterie, in scopul de a intari prezenta militara in teritoriile ocupate ale unui stat suveran”. “Desfasurarea vedetelor de frontiera in portul Ociamcira sporeste si mai mult riscul unor provocari militare din partea Rusiei fata de Georgia. Aceste actiuni reprezinta o amenintare la adresa pacii si stabilitatii nu numai in Caucazul de Sud, dar si in regiunea Marii Negre pe ansamblu si a tarilor invecinate”, se subliniaza intr-un comunicat al diplomatiei georgiene, citat de agentiile internationale de presa.

Escorta rusa

Nave ale pazei de coasta ruse si vase ale Flotei ruse la Marea Neagra vor escorta in apele neutre cargourile care se vor deplasa catre portul Suhumi, capitala Abhaziei, au anuntat anterior oficiali militari rusi, citati de Interfax. „Nave si vedete ale pazei de coasta ruse, precum si vase ale Flotei ruse la Marea Neagra, vor avea ca sarcina asigurarea securitatii navigatiei in apropiere de coastele abhaze”, a declarat sursa citata. Totodata, serviciul rus de frontiera a anuntat ca Rusia va retine navele care patrund fara permisiune in apele teritoriale ale republicii  Abhazia. „Daca va exista o violare a frontierei vom actiona in conformitate cu legea… Vom recurge la arestarea navelor”, a declarat adjunctul sefului serviciului rus de frontiera, Viktor Trufanov. “Vom face totul pentru a asigura securitatea statului rus, securitatea statului abhaz”, a precizat el, citat de mass-media.
Anterior, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, declara, in cadrul unei intalniri cu presedintele abhaz Serghei Bagaps, ca este necesara punerea la punct a unei cooperari care sa permita escortarea cargourilor care se deplaseaza la Suhumi pentru a impiedica orice provocare georgiana.
Actiunile rusesti vin dupa ce fortele navale georgiene au retinut mai multe nave care se indreptau catre porturile abhaze. Astfel, la sfarsitul lunii august 2009, o nava sub pavilion panamez, care transporta petrol din Turcia destinat Abhaziei, a fost oprita de autoritatile georgiene in virtutea legii care interzice activitatile economice in teritoriile secesioniste Abhazia si Osetia de Sud fara consimtamantul autoritatilor de la Tbilisi. Capitanul turc al acestei nave a fost condamnat la 24 de ani inchisoare pentru “contrabanda si incalcarea legislatiei georgiene referitoare la teritoriile ocupate”. Ulterior acesta a fost eliberat in urma prediunilor diplomatice si politice ale Republicii Turcia, gazda a unei importante diaspore abhaze.

Kremlinul ameninta

„Numeroasele cazuri de confiscare a navelor comerciale de catre autoritatile georgiene”, in apropiere de coastele Abhaziei, “incalca grosolan Conventia din 1982 cu privire la dreptul maritim si sunt un act de aplicare arbitrara a dreptului international”, a declarat anterior purtatorul de cuvant al Ministerului rus al Afacerilor Externe, Andrei Nesterenko. “Este o tentativa de blocada maritima asupra coastei abhaze, ce risca sa duca la o agravare a situatiei militaro-politice in regiune si la grave incidente armate”, a mai spus Nesterenko. “Dupa agresiunea (…) impotriva Osetiei de Sud, guvernul georgian nu a renuntat la proiectele sale militariste pentru a-si rezolva cu forta problemele teritoriale”, a adaugat Nesterenko, citat de agentiile internationale de presa.
La randul sau, presedintele regiunii separatiste Abhazia, Serghei Bagaps, a ordonat marinei militare abhaze sa distruga navele georgiene care intra in apele teritoriale abhaze, ca raspuns la un “act de piraterie” al autoritatilor din Tbilisi. “Le-am ordonat fortelor militare maritime sa distruga navele georgiene care incalca spatiul maritim al Abhaziei. Aceasta masura se explica prin actele de piraterie comise de partea georgiana”, a declarat Bagaps in timpul unui interviu acordat saptamana trecuta mass-media locale. Anterior, Abhazia a incercat implementarea unor masuri menite sa protejeze navele comerciale, majoritar sub pavilion turcesc, care se indreapta catre porturile abhaze, fara insa a putea stopa deplin arestarea acestora de catre fortele georgiene.

Uniunea Europeana pregateste masuri drastice pentru combaterea criminalitatii informatice

Ministrii statelor membre ale Uniunii Europene au propus înfiinţarea unui centru de combatere a criminalităţii informatice, ca parte componentă a unei strategii pe termen lung pentru a face faţă înselătoriilor pe internet, a fraudei si a pornografiei infantile, relateaza mass-media europeana, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Conform EUobserver, ministrii de externe, adunaţi la Luxemburg, au solicitat Comisiei Europene să elaboreze, mai întâi, un studiu de fezabilitate, în vederea creării unui organism care ar evalua tendinţele criminalităţii informatice în toată UE si ar facilita schimbul transfrontalier de informaţii între diferitele anchete naţionale care studiază asemenea cazuri. Subiectul rămâne sensibil în continuare, organizatiile pentru apararea drepturilor omului din diferite state europene considerand ca acest acord va fi folosit de autoritati pentru a comite abuzuri. Desi numărul investigaţiilor transfrontaliere a crescut, infractorii beneficiaza de avantajul lipsei de armonizare a 27 de sisteme juridice diferite.

Organizatia pentru Cooperare Economica la Marea Neagra (OCEMN), afectata de coruptie

Aproximativ un milion de euro, au fost delapidati din contabilitatea Organizaţiei de Cooperare Economica a Marii Negre (OCEMN), organizatie din care fac parte atat Romania, cat si Republica Moldova, relateaza mass-media de la Chisinau, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Solicitat de mass-media, Melcim Dune, oficial din cadrul Secretariatului OCEMN, a confirmat ca exista “unele probleme financiare”, dar a evitat sa mentioneze ca suma ar fi sustrasa de contabilul organizatiei, deoarece nu exista “nicio dovada” oficiala pana in acest moment. Stirea privind existenta unor grave probleme financiare în cadrul OCEMN a fost confirmata pentru agentia de presa KARADENIZ PRESS de surse diplomatice turcesti, mass-media de la Chisinau obtinand o confirmare din partea Ministerului Afacerilor Externe si Integrarii Europene (MAEIE) a Republicii Moldova. “Este o problema interna a OCEMN si partea turca face tot posibilul pentru deblocarea situatiei”, a declarat pentru portalul de stiri UNIMEDIA Gabriela Moraru, sefa directiei cooperare regionala din cadrul departamentului de integrare europeana a MAEIE. Sursele citate mai sustin ca suma de bani era destinata activitatii de secretariat al OCEMN, acumulata de la diferiti donatori internationali, inclusiv organizatii nonguvernamentale occidentale.
Cooperarea Economica a Marii Negre a fost oficial lansata, prin semnarea Declaraţiei de la Istanbul, la 25 iunie 1992. Membrii fondatori ai OCEMN sunt: Albania, Bulgaria, Grecia, România, Turcia, R. Moldova, Rusia, Ucraina şi trei ţari caucaziene (Armenia, Azerbaidjan şi Georgia). Regiunea OCEMN se întinde, ca suprafaţa, de la Marea Adriatica la Oceanul Pacific şi cuprinde în arealul sau un numar de opt mari (Marea Neagra, Marea de Azov, Marea Marmara, Marea Egee, Marea Caspica, Marea Ionica, Marea Adriatica şi Marea Mediterana).
Cele doua documente adoptate la Istanbul la 25 iunie 1992 (”Declaration on Black Sea Economic Cooperation” şi ”Bosphorus Statement”) arata ca obiectivul central al OCEMN îl constituie accelerarea dezvoltarii economice şi sociale a statelor membre în scopul realizarii unui grad superior de integrare în economia europeana şi mondiala, prin intensificarea cooperarii multilaterale şi folosirea avantajelor care decurg din proximitatea geografica şi complementaritatea economiilor naţionale. Regiunea Marii Negre are o importanţa strategica recunoscuta, care este data de resursele naturale foarte bogate, în special petrol şi gaz şi de o piaţa potenţiala de peste 350 milioane consumatori. Comerţul cumulat al regiunii reprezinta peste 5% din comerţul mondial.

Muntele Ararat, considerat locul unde s-a oprit "Arca lui Noe"

Un grup de exploratori evanghelici chinezi şi turci a anunţat că ar fi descoperit Arca lui Noe, veche de 4.800 de ani, pe un vârf de circa 4 000 m din Muntele Ararat (Turcia), relateaza cotidianul La Libre Belgique, considerat pro-catolic, citat de mass-media de la Bucuresti. Autorităţile locale turce vor cere guvernului să solicite UNESCO să acorde regiunii statutul de ‘patrimoniu mondial’, pentru ca situl să fie protejat pe durata săpăturilor, subliniaza sursele citate. Exploratorii au declarat că au găsit rămăşiţele de lemn ale structurii Arcei, datarea cu carbon 14 a acesteia indicând că a fost construită acum 4 800 ani, perioada când se presupune că a navigat uriaşa ambarcaţiune.
‘Nu suntem siguri 100%, ci 99,9% că este vorba despre arcă’, a declarat AFP Yeung Wing-cheung, regizor chinez de filme documentare şi unul din cei 15 membri ai echipei botezate ‘Noah’s Ark Ministries International’. Arca este compusă din mai multe compartimente, unele având ţarcuri de lemn, unde ar fi stat animalele, a adăugat el. Echipa susţine că zona n-ar fi fost locuită niciodată, pentru că n-au fost găsite urme ale prezenţei umane la o înălţime mai mare de 3 500 m. Potrivit Bibliei, după retragerea apelor potopului, Arca lui Noe a tras pe uscat pe o înălţime muntoasă despre care cercetătorii cred că ar fi Muntele Ararat.

Organizatia American Citizens Abroad, ingrijorata de valul de renuntari la cetatenia SUA

Cetatenii Statelor Unite, rezidenti in statele din bazinul Marii Negre, au inceput sa renunte la cetatenia americana, situatie favorizata de probleme precum supraimpozitarea de catre autoritatile americane şi dificultăţile în relaţia cu băncile din SUA si alte state, relateaza mass-media internationala, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Asistăm la o schimbare substanţială de mentalitate în interiorul comunităţii de peste mări, în ultimii doi ani. Înainte, nimeni nu ar fi îndrăznit să spună altor americani de gândul de a renunţa la cetăţenia SUA. Acum problema este discutată deschis“, au declarat surse din cadrul organizaţiei American Citizens Abroad, principala asociatie nonguvernamentala care reprezinta cei peste 5 milioane de cetateni americani care locuiesc in afara teritoriului national si posesiunilor SUA. Registrul Federal, publicaţia guvernamentală americana ce înregistrează astfel de decizii, arată că, în ultimul trimestru al anului 2009, 502 persoane au renunţat la cetăţenie sau la caracterul de rezidenţă permanentă pe teritoriul american. Deşi proporţia este minoră raportată la cei aproximativ 5,2 milioane de americani care locuiesc în străinătate, numărul lor reprezintă dublul celor care au renunţat la cetăţenia SUA în tot anul 2008, fiind prefigurată o creştere şi mai pronunţată în viitor. În 2008, au renunţat 235 de americani la cetăţenie, iar anul trecut 743, inclusiv cetateni americani rezidenti in Turcia, Republica Islamica Iran, Israel, Federatia Rusa si Ucraina.

„Patriot act” in actiune

Principalele motive pentru aceste decizii par a fi nemulţumirile legate de taxarea veniturilor şi problemele cu băncile, consideraţiile politice fiind marginale, relateaza mass-media. Americanii de peste hotare s-au plâns de multe ori de faptul că SUA sunt singurul stat industrializat din lume care îşi taxează cetăţenii pentru venitul obţinut în străinătate, deşi ei plătesc impozit pe acesta şi în ţara de rezidenţă. Ei sunt totuşi exceptaţi de la impozitarea primilor 91.400 de dolari câştigaţi în străinătate.
De asemenea, noile reglementări din domeniul bancar, menite prin pachetul Patriot Act să stopeze evaziunea fiscală şi fluxurile de bani către grupările teroriste, au făcut dificilă menţinerea conturilor bancare din SUA şi uneori din străinătate de către rezidenţii externi. Unele bănci din SUA au ajuns chiar să închidă conturile unor compatrioţi din cauza greutăţii atestării faptului că proprietarii păstrează în continuare adrese pe teritoriul american, fiind trase mai multe semnale de alarmă în această privinţă.
Pentru pierderea cetăţeniei americane, persoanele trebuie să se prezinte în faţa unui oficial consular sau diplomatic dintr-o ţară străină şi să semneze jurământul de renunţare. Aceasta nu înseamnă că o persoană poate să scape de vechile taxe sau de obligaţiile militare fata de Statele Unite, prevederi legale care au fost contestate in sistemul judiciar din SUA.

Jaroslaw Kaczynski aduce un ultim omagiu fratelui sau, fostul presedinte polonez Lech Kaczynski

Jaroslaw Kaczynski, fratele geaman al fostului presedinte al Poloniei, Lech Kaczynski, va candida in alegerile prezidentiale din 20 iunie din partea Partidului Dreptate si Justitie (PiS), relateaza agentia de stiri PAP, citata de mass-media de la Bucuresti. „Polonia este marea noastra responsabilitate comuna. Trebuie sa trecem peste suferinta personala si sa actionam, in ciuda tragediei. De aceea am decis sa candidez”, preluata de mass-media poloneza. Reamintim ca Jaroslaw Kaczynski a ocupat functia de prim-ministru al Poloniei in perioada iulie 2006 – noiembrie 2007.

Candidati pe banda rulanta

Alianta Stangii Democrate poloneze (SLD, de opozitie), l-a desemnat, la sfarsitul saptamanii trecute, pe liderul sau Grzegorz Napieralski drept candidat la alegerile prezidentiale anticipate de la 20 iunie 2010. Napieralski, 36 de ani, se alatura celor doi candidati care au fost anuntati deja, favoritul scrutinului, presedintele interimar, liberalul Bronislaw Komorowski (Platforma Civica, la putere) si seful partidului taranesc PSL, aliat al liberalilor, Waldemar Pawlak. Scrutinul, care urma initial sa aiba loc la toamna, a fost devansat din cauza mortii presedintelui Lech Kacynski intr-un accident aviatic, la 10 aprilie 2010, in apropiere de Smolensk, in Rusia.

Arma electorala

In cateva zile va fi facut public rezultatul anchetei in cazul accidentului aviatic de la Smolensk, in care si-a pierdut viata presedintele polonez, relateaza mass-media de la Varsovia, pe fondul intensificarii speculatiilor privind rolul pe care il va juca tragedia de la Smolensk in aceasta campanie electorala. Guvernul de la Varsovia a anuntat ca ultimele 21 de trupuri neinsufletite ale victimelor accidentului aviatic de la Smolensk (in care si-au pierdut viata presedintele polonez si sotia acestuia) au fost identificate. Repatrierea ramasitelor pamantesti va avea loc vineri dupa-amiaza. Intre timp, s-a finalizat ancheta declansata de autoritatile ruse pentru a depista cauzele tragediei, urmand ca rezultatele sa fie facute publice.
O sursa apropiata anchetei rusesti a declarat, zilele trecute, ca accidentul (in care si-au pierdut viata toti cei 96 de pasageri) a fost provocat de o eroare de pilotaj. “O analiza a probelor, incluzand si primele rezultate ale decodarii cutiilor negre, arata ca o eroare de pilotaj a determinat dezastrul”, a precizat sursa citata. Oficialii rusi anuntasera deja ca au exclus posibilitatea ca dezastrul sa fi fost provocat de un incendiu sau o explozie, fara a raspunde demersurilor poloneze pentru o ancheta amanuntita.

Casa Alba, interzisa turistilor romani

In anul 2009 „au fost peste 36.000 de cereri (n.r.- pentru vize) din partea romanilor, dar si din partea unor alţi cetaţeni de pe teritoriul Romaniei, pentru ca oricine poate aplica aici. Circa 75% dintre acestea au fost aprobate. Pentru cetaţenii romani, la toate categoriile de vize, au fost înregistrate aproximativ 34.000 de cereri, iar 79% dintre acestea au fost aprobate. Pentru vizele turistice, am avut circa 25.000 de cereri si circa 75% au fost aprobate” a declarat intr-un interviu acordat cotidianului „Curentul”, consulul general al Statelor Unite în Romania, Jim Grey. „Primul pas pentru oricine doreste sa obţina viza este sa verifice informaţiile detaliate, care sunt disponibile pe site-ul nostru oficial la adresa romania.usembassy.gov. Al doilea pas al procedurii este ca persoanele care aplica pentru vize sa completeze formularul online. În al treilea rand, ei vor trebui sa mearga la orice sucursala a Bancii Transilvania pentru a plati taxele aferente, precum taxa consulara (MRV – Machine-Readable Visa) si cea pentru codul PIN. Cel de al patrulea pas este ca solicitantul sa sune la call-center si sa îsi stabileasca o programare” a mai declarat acesta. „Taxa consulara (MRV – Machine-Readable Visa) este echivalentul a 131 de dolari americani, iar taxa de PIN este de 11 dolari americani” a adaugat diplomatul american, care a adaugat ca „este posibil ca o persoana care viziteaza Romania sa poata aplica pentru viza, desi nu am recomanda asta, dar pentru cei care sunt rezidenţi aici, în Romania, nu vad nicio problema”.

Refuz pe banda rulanta

„În prezent, rata de refuz ajunge la 25% pentru vizele turistice. Prin comparaţie, haideţi sa privim cazul Poloniei, care a intrat în UE cu caţiva ani înaintea Romaniei. Si acolo au fost aceleasi probleme la început, dupa care, în caţiva ani, rata aceasta a devenit din ce în ce mai mica. As fi surprins daca nu s-ar întampla acelasi fenomen si aici, în Romania. Dupa trecerea crizei si dezvoltarea economiei, acest scenariu mi se pare firesc si pentru Romania” a subliniat consulul general al SUA in Romania, Jim Grey. Acesta a mai subliniat ca Ungaria poate servi ca model de intrare in programul „Visa Waiver“, precizand ca „pe parcursul anilor, situaţia s-a îmbunataţit si rata refuzurilor a scazut sub 10%, ceea ce înseamna limita de intrare pana în iunie 2009, iar dupa aceasta data, a revenit la 3%”.
Diplomatul american a mai subliniat ca orice tara inclusa in programul „Visa Waiver” poate fi exclusa daca nu îndeplineste anumite condiţii. „Este un program supravegheat de securitatea naţionala (Home Land Security – n. red.) a SUA si ei îi urmaresc perioridic, o data la doi ani, pe toţi cei care se afla în acest program. La un moment dat, Argentina a fost inclusa în program (Visa Waiver), dar apoi a fost scoasa din el. Situaţia s-a schimbat radical în Argentina, mai ales pe fondul crizei, dar si a altor factori care au condus la excluderea acestei ţari din program. Argentinienii pot vizita în continuare SUA, dar pentru asta trebuie sa obţina o viza” a mai punctat Grey.

Reject la UE

Raspunzand la o intrebare privind posibilitatea ca UE, ca entitate comuna a statelor membre, sa poarte tratative cu SUA in problema vizelor, consulul general al SUA a declarat ca „problema vizelor este o chestiune legata de drept. În conformitate cu legea, aceasta chestiune priveste SUA si statele individuale. Noi trebuie sa lucram în concordanţa cu legea americana, asa ca nu ma pot pronunţa despre ce trebuie sa faca UE, dar stiu ca, în acest moment, SUA nu poate negocia acest aspect decat cu fiecare stat în parte”. „Guvernul Romaniei ne-a ajutat foarte mult si am lucrat bine împreuna în ceea ce priveste programul „Visa Waiver“. În urma cu circa doua saptamani, ambasadorul SUA în Romania, Mark Gitenstein, si ministrul roman de externe, Teodor Baconschi, au avut o conferinţa de presa comuna care practic a dat startul acestei campanii de informare pentru ca romanii sa poata sti care sunt modalitaţile cele mai simple si mai eficiente pentru a obţine cat mai facil aceasta viza. Acest lucru este în interesul tuturor si am facut chiar si un clip care este acum disponibil în reţeaua YouTube despre cele mai frecvente întrebari care se pun în legatura cu obţinerea acestei vize pentru cetaţenii romani care aplica. Vrem ca toţi romanii care doresc sa calatoreasca în SUA, sa stie daca se înscriu sau nu în acele cerinţe pentru viza. Sa fim cinstiţi, 131 de dolari sunt destui bani si nu dorim ca oamenii care nu au sanse sa obţina acel punctaj sa aplice degeaba. Vrem ca romanii sa vina în SUA, dar în acelasi timp vrem sa fie si realisti. O parte a acestei ecuaţii este si întrebarea daca unii care au fost respinsi deja sa aplice din nou. Cred ca acestia trebuie sa îsi reevalueze bine situaţia. Va spun ca ofiţerii de la Ambasada SUA care se ocupa de aceasta chestiune doresc sa poata acorda cat mai multe vize, dar trebuie sa o faca numai în conformitate cu legea. Aceasta lege spune ca daca aplicantul nu zice nimic, trebuie sa presupuna ca acel om intenţioneaza sa ramana pe teritoriul SUA. Nu este neaparat ceva foarte rau, dar exista un alt tip de viza pentru acest lucru. Sa presupunem ca vorbim despre un student sau un tanar care se angajeaza pe poziţie de entry level sau care chiar nu are o slujba, dar doreste sa calatoreasca în SUA. Ţinand cont ca nu are venituri substanţiale, este foarte probabil ca el sa doreasca sa mearga în SUA pentru mai mult de trei luni si sa munceasca acolo. Daca diplomaţii de la Consulat au vreo îndoiala în privinţa asta, din pacate, este foarte probabil ca el sa nu poata primi viza. Acum, ar trebui ca acest tanar sa aplice saptamana viitoare în speranţa ca sansele lui vor deveni mai bune? Probabil nu, dar poate peste 5-10 ani, acel tanar va avea o slujba stabila, va avea familie sau o proprietate. Toate aceste ne vor indica faptul ca are radacini puternice aici si doreste sa vina în SUA sa viziteze un prieten, sa vada Marele Canion sau sa mearga la Disneyland. Este foarte probabil ca atunci sa poata primi fara nicio problema viza” a mai declarat oficialul american.

Accesari la MAE

Secţiunea din site-ul MAE dedicata campaniei de comunicare pe tema vizelor SUA pentru romani a fost accesata, direct sau prin bannerul afisat pe site-urile partenere, de peste 12.500 de ori în primele doua saptamani de la lansare, relateaza serviciul de presa al MAE de la Bucuresti, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Parteneriatele cu instituţiile media faciliteaza accesul cetaţenilor la informaţiile oferite de MAE preluand pe pagina de Internet a instituţiei bannerul online al campaniei, difuzand clipul video sau audio sau oferind informaţii pe subiect în rubricile editoriale. Astfel, bannerul animat al MAE a fost preluat pe site-urile acestora, iar clipurile audio si video ale campaniei sunt difuzate de mai multe canale radio-tv centrale“, precizeaza MAE.
Reamintim ca Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei si Ambasada SUA la Bucuresti au lansat, la 7 aprilie, o campanie comuna pentru informarea cetaţenilor romani care doresc sa obţina o viza temporara pentru a vizita Statele Unite. Campania se alatura celorlalte acţiuni întreprinse de instituţiile din Romania pentru a îndeplini criteriile de includere în programul Visa Waiver, urmarind sa contribuie la scaderea ratei de refuz a solicitarilor de viza pentru SUA.

Flota militara rusa in Marea Neagra, legalizata de noile acorduri dintre Moscova si Kiev

Consiliul Federatiei Ruse (n.r.-camera superioara a Legislativului de la Moscova) va ratifica maine, 28 aprilie 2010, acordul dintre Ucraina si Federatia Rusa privind prelungirea contractului de stationare a Flotei militare ruse a Marii Negre in portul militar Sevastopol, a declarat presedintele Consiliului Federatiei, Serghei Mironov, citat de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Conform unor surse diplomatice de la Moscova, Duma de Stat (n.r.-camera inferioara a Parlamentului rus) va ratifica acest acord in data de 27 aprilie, iar Rada Suprema de la Kiev are inclusa aceasta problema pe agenda zilei de azi, in pofida amenintarilor deputatilor opozitiei de a bloca lucrarile Radei.
Anterior, prim-ministrul rus Vladimir Putin a declarat ca bugetul Federatiei Ruse poate sustine acordarea unei reduceri semnificative a pretului la gaze catre Ucraina, in schimbul unei baze militare cheie, relateaza mass-media rusa, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Premierul a glumit spunand ca “ar fi mancat” conducerea Ucrainei pentru suma pe care Moscova a trebuit sa o plateasca pentu a extinde contractul de stationare a Flotei din Marea Neagra in portul militar Sevastopol din peninsula Crimeea.

Povara bugetara

Reamintim ca saptamana trecuta, presedintii Dmitri Medvedev si Viktor Ianukovici au semnat un acord in baza caruia Ucraina a obtinut o reducere cu 30% a pretului la gaze naturale. Intelegerea a provocat valuri de proteste din partea opozitiei pro-occidentale din Ucraina, care l-a acuzat pe presedintele Viktor Ianukovici de predare a suveranitatii sale. Premierul rus Vladimir Putin a declarat, insa, ca cel mai grav ranit de pe urma acordului este bugetul Rusiei. “Va fi o povara, bineinteles. Si inca una majora”, a precizat Putin, dupa o serie de discutii la Kiev cu presedintele ucrainean Ianukovici si premierul Mykola Azarov. “Suma pe care acest acord ne-a costat este altceva. Pentru o astfel de suma de bani as fi putut sa-i mananc pe Ianukovici si pe premierul vostru, impreuna”, a declarat Putin. “Nicio baza din lume nu costa atat de mult”.
Fostul lider de la Kremlin a mai declarat ca, in urma reducerii de pret la gaze naturale, bugetul Rusiei va pierde 3 miliarde de dolari in 2010 si 4 miliarde de dolari in 2011. Acordul va fi respectat cu bani din rezerva, a explicat el. “Asta inseamna o crestere a deficitului, pentru noi. Si daca Ucraina va folosi pentru propriul buget aceasta reducere de pret, atunci deficitul vostru va fi mai mic decat al nostru”, a continuat el. Fostul presedinte rus a mai precizat ca toate controversele nascute in Ucraina in acest moment sunt “neasteptate”, spunand ca fostul premier Iulia Timosenko nu a obiectat niciodata la astfel de lucruri, cat a fost la putere. “Pentru noi nu este doar o chestiune de bani, dar si una privind cooperarea cu Ucraina”, a adaugat Putin.

Proteste pe banda rulanta

Protestele opozitiei au continuat in principalele orase din vestul Ucrainei si capitala Kiev, dupa ce la sfarsitul saptamanii trecute, în cadrul unui miting la Kiev, liderul opoziţiei, Iulia Timoşenko, a anunţat declanşarea unor ample manifestări de protest împotriva ratificării acordului Medvedev-Ianukovici prin care flota militară a Federaţiei Ruse obţine dreptul de a se afla în Crimeea până în anul 2042. „Numiţi-mi măcar o singură ţară în care ar fi posibilă iniţierea unor dezbateri, fie în Radă, ori Parlament, Senat, Congres, despre separarea unei părţi a teritoriului ei pentru sute de ani, iar deputaţii să se confrunte în jurul ideii de a ceda sau de a nu ceda teritoriul ţării lor natale, de a vinde sau de a nu vinde Patria!”, s-a adresat Iulia Timoşenko celor circa cinci mii de susţinătorilor ai săi, adunaţi sâmbătă în capitala Ucrainei. Timoşenko a mai lansat un apel către toate forţele patriotice din Ucraina de a se uni pentru a demite cât mai curând actuala putere de la Kiev.

Veto parlamentar

Comitetul pentru politica externa a Radei Supreme din Ucraina recomanda sa nu se ratifice acordul privind prelungirea ramanerii flotei ruse a Marii Negre pe teritoriul Ucrainei, a declarat vicepresedintele Radei, Nikolai Tomenko, citat de agentia de presa Unian, preluata de mass-media de la Bucuresti. “Comitetul Central al Radei Supreme a decis sa nu sustina acest acord”, a declarat Tomenko, care a mai precizat ca reprezentantii Comitetului au ajuns la concluzia ca acest acord vine in contradictie cu prevederile Constitutiei Ucrainei. Ei considera necesara trimiterea actului la Curtea Constitutionala a Ucrainei, in baza articolului care interzice amplasarea bazelor straine pe teritoriul national.
Reamintim ca in data de 21 aprilie 2010, Rusia si Ucraina au semnat la Harkov un acord pentru extidenderea perioadei de utilizare bazei de la Sevastopol pentru 25 de ani, cu dreptul de a putea fi prelungit pentru inca 5 ani. Opozitia ucraineana se declara impotriva ratificarii actului, considerandu-l neconstitutional, relateaza RIA Novosti. Curtea Constitutionala a Ucrainei a recunoscut decizia anterioara, de a prelungi sederea flotei Mari Negre in Crimeea, conforma cu legile statului.

Fara marja

Deputati ai Radei Supreme de la Kiev, citati de mass-media rusa, au dezvaluit faptul ca pana in ultimul moment partea rusa a insista pe modificarea formatului intalnirii si o ordinii de zi a negocierilor dintre cei doi sefi de stat. “Cu toate ca acordurile privind flota si gazele naturale fusesera dezbatute din timp, pana miercuri nu s-a pus problema unei adoptari ‘la pachet’ si in regim de urgenta a acestor documente”, a recunoscut o sursa din anturajul presedintelui ucrainean, Viktor Iuscenko. Potrivit acestuia, in situatia creata, Ianukovici nu a avut spatiu de manevra, graba nepermitand o definitivare a aspectelor juridice ale problemei. De altfel, expertii ucraineni afirma ca documentele semnate de sefii de stat pot fi anulate din cauza neconcordantei lor cu textul Constitutiei.
La o conferinta de presa, desfasurata saptamana trecuta la Kiev, Ianukovici a vorbit despre starea deplorabila a economiei nationale, subliniind ca Ucraina a platit „cel mai ridicat pret la gaze din Europa”, pentru ca asa stipulau acordurile semnate la inceputul anului trecut de Iulia Timosenko. “A fost un pret imposibil de sustinut. Acest pret ar fi trebuit reflectat in costul serviciilor comunale si in tarife, in pretul la toate produsele de consum, la paine. Industria noastra chimica si-a pierdut competenta, ea trebuia sprijinita”, a explicat presedintele, mentionand ca „negocierile au durat destul de mult si au fost foarte dificile”.
Conform mass-media rusa, presedintele ucrainean a recunoscut ca la Harkov rusii si-au aparat cu succes interesele, iar partea ucraineana nu a avut spatiu de negocieri. In ceea ce priveste Flota rusa, expertul Serghei Taran a declarat ca, prin decizia lui, Ianukovici „a adancit prapastia din interiorul societatii. Ucraina occidentala se va opune categoric prelungirii perioadei de stationare a flotei. Cea rasariteana este pentru. Iar aceasta discrepanta va deveni baza viitoarelor crize politice”, a spus analistul.
Pe de alta parte, a continuat el, presedintele ucrainean, ales de o jumatate din populatia tarii, a pierdut pentru totdeauna posibilitatea de a obtine sustinerea celeilalte jumatati a societatii. In opinia expertului, partea rusa a subrezit intentionat pozitiile presedintelui ucrainean, pentru a obtine controlul asupra unei regiuni de o importanta strategica.

Opozitia fara arme

Oficialii rusi, citati de mass-media de la Moscova, au declarat ca opozitia parlamentara ucraineana nu poate impiedica ratificarea acordului de prelungire a contractului de stationare a Flotei ruse in Crimeea. Curtea constitutionala a Ucrainei nu a gasit neconcordante intre textul acordului si cel al Constitutiei. Altfel spus, Curtea i-a privat de argumente pe criticii presedintelui Viktor Ianukovici, relateaza sursele citate.
La randul sau, premierul rus Vladimir Putin a mai declarat ca reducerea pretului la gaze pentru Ucraina reprezinta o exceptie, cerandu-le altor state, parteneri comerciali ai Federatiei Ruse, sa nu deranjeze Moscova cu solicitari similare.

Invidie la Minsk

Presedintele Republicii Belarus, Alexandr Lukasenko, citat de mass-media rusa, preluata de presa de la Bucuresti a declarat ca fosta republica sovietica nu primeste nimic in schimbul celor doua baze militare ruse de pe teritoriul sau. “Cred ca seful Fortelor Armate ale Rusiei a uitat ca pe teritoriul Belarusiei se afla doua baze militare active. Si pot sa va amintesc, ca, in comparatie cu Sevastopolul, Rusia ne plateste 0 ruble si 0 kopeici pentru inchirierea acestor baze”, a declarat presedintele belarus Lukasenko. Din acest motiv, el s-a aratat nemultumit de acordul dintre Rusia si Ucraina, prin care rusii isi garantau ramanerea flotei ruse la Sevastopol si dupa 2017, prin reducerea pretului la gaze pentru ucraineni, relateaza Svobodnaya Pressa. “Nu ma intereseaza detaliile acordului. E treaba lor. Vreau sa-i felicit pe colegii din Ucraina cu ocazia acestei victorii: ei au primit cateva miliarde de dolari prin semnarea acestui acord. Dar eu vorbesc despre altceva acum”, a precizat Lukasenko.

Avertismente prezidentiale

“In ceea ce priveste declaratia lui Dmitri Medvedev legat de faptul ca trebuie sa mergem unii in intampinarea celorlalti, cred ca Medvedev s-a referit la Belarus. Pentru ca numai Belarus a mers intotdeauna in intampinarea aspiratiilor ruse” a mai declarat presedintele Lukasenko, citat de ziuaveche.ro. In opinia lui, cele doua baze militare ruse sunt foarte importante. Baza din regiunea Baranovici are scopul de a preveni atacurile cu rachete. “Este o baza noua, foarte importanta, pe care am construit-o cu Boris Eltin. A doua baza, de la Vileika, asigura legatura cu flota Federatiei Ruse in Atlantic. Daca presedintele rus a uitat acestea – de baza Baranovici si de Vileika- e timpul sa-i reamintim. Aceasta este situatia si acestea sunt intentiile noastre”, sustine Alexandr Lukasenko.

„Bratvaua” dictatorilor

Presedintele belarus a mai declarat ca „probabil Medvedev s-a suparat ca Bakiev a venit in Belarus si nu in Rusia. Dar cred ca Kurmanbek Bakiev a avut motivele lui bine intemeiate pentru aceasta”, a declarat Lukasenko. Legat de reprosurile care i se aduc, presedintele belarus a replicat: “Ce reprosuri pot sa existe? Am primit un om cu care sunt in relatii bune. El nu este prietenul meu, asa cum ii sunt presedintii care l-au ‘abandonat’. Bakiev nu a facut atatea pentru Belarus, cate a facut pentru Rusia”.
Reamintim ca liderul belarus Alexandr Lukasenko si fostul sau omolog de la Biskek, Kurmanbek Bakiev, au dezvoltat in ultimii ani un adevarat parteneriat strategic intre cele doua republici post-sovietice. Autoritatile belaruse au fost acuzate frecvent de organizatiile pentru protectia drepturilor omului ca au facilitat delapidarea de catre Kurmanbek Bakiev si membrii familiei sale a sute de milioane de euro din bugetul Republicii Kirghizstan si din ajutoarele internationale destinate fostei republici sovietice.