dislocarea fortelor KFOR pe teritoriul Kosovo

Forta internationala de mentinere a pacii din Kosovo (KFOR) isi ca diminua numarul soldatilor prezenti in acest teritoriu cu aproximativ 3.000 de soldati si cu toate acestea, sustin sefii KFOR, securitatea in Kosovo nu va fi periclitata. “Datorita unei noi structuri mai suple, zece mii de soldati din 32 de tari asigura securitatea si stabilitatea in Kosovo”, potrivit unui comunicat al comandamentului KFOR. Aceasta adaptare nu va duce la “reducerea securitatii”, se arata intr-un comunicat al comandamentului KFOR, preluat de Tanjug. Forta multinationala a fost defsurata in 1999, in timpul bombardamentelor NATO in fosta Iugoslavia ca masura pentru incetarea operatiunilor fortelor sarbesti asupra separatistilor albanezi.  NATO si-a anuntat la mijlocul lui 2009 intentia de a diminua progresiv efectivele KFOR, de la 15.000 la 10.000 de soldati la inceputul anului 2010, datorita imbunatatirii situatiei in planul securitatii in Kosovo. Intr-un alt comunicat, contingentul american al KFOR, de 1.400 de soldati, desfasurat in estul Kosovo, a subliniat ca aceasta reducere a fortei NATO este posibila datorita unei “imbunatatiri constante a securitatii pe intregul teritoriu al Kosovo”. Aceasta reducere a efectivelor KFOR constituie “o schimbare pozitiva care reflecta evolutia normala a unei misiuni incununata de succes. Erau in 1999 peste 50.000 de soldati in regiune, care dispuneau de numeroase capacitati care nu-si mai au rostul”, a afirmat generalul american Al Dohrmann. Kosovo si-a autoproclamat la 17 februarie 2008 independenta, care a fost recunoscuta pâna acum de 65 de tari. Serbia continua sa considere Kosovo drept provincia sa meridionala si a contestat la Curtea Internationala de Justitie (CIJ) proclamarea independentei de catre autoritatile albaneze din Kosovo. Pozitia Romaniei in chestiunea Kosovo ramane neschimbata, Bucurestii nerecunoscand aceasta independenta. Fortele romane aflate sub comandamentul KFOR numara circa 150 de militari care sunt dislocati in partea de sud-est a Kosovo.

Presedintele francez Nicolas Sarkozy introduce apartheidul religios in Hexagon

O comisie parlamentara din Franta a recomandat recent interzicerea partiala a valului islamic integral (burka) si adoptarea de masuri pentru a nu permite purtarea acestuia in spitale, scoli si in mijloacele de transport in comun din Hexagon, relateaza agentiile internationale de presa, citate de mass-media de la Bucuresti. Intr-un amplu raport de aproape 200 de pagini, larg raspandit in cercurile politice si academice franceze, comisia recomanda refuzul rezidentei sau al cetateniei pentru orice persoana care afiseaza semne vizibile de “practici religioase radicale”. Recent, presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy, a afirmat ca valul islamic “nu este binevenit in Franta”.
Sondajele de opinie arata ca majoritatea francezilor sustine interzicerea totala a valului islamic. Totusi, comisia parlamentara a recomandat ca, pentru moment, restrictiile sa fie limitate, pentru a nu alimenta tensiunile interetnice dintre majoritate si importanta minoritate musulmana.
Potrivit raportului, femeile care sfideaza aceasta recomandare intrand in institutii publice cu fata acoperita nu vor beneficia de serviciile solicitate, spre exemplu, de asistenta medicala, ajutoare sociale, de maternitate, etc.

Burka vs. niqab

Conform mass-media, exista doua tipuri de valuri folosite de femeile musulmane pentru acoperirea fetei, niqab si burka, in Franta, niqabul fiind cel mai des folosit, acesta fiind purtat cu un val care acopera capul si poate fi folosit alaturi de un val separat, pentru ochi. Burka acopera intreaga fata si corpul, cu o plasa in dreptul ochilor, pentru ca femeia sa poata vedea. BurKa a devenit simbolul regimului islamist taliban din Afganistan.
In Franta, nu exista foarte multe femei care aleg sa-si acopere fata din motive religioase, sub 2.000, potrivit cifrelor oficiale furnizate de organizatiile religioase musulmane, dar dezbaterea despre valul islamic si locul musulmanilor in societatea franceza a divizat clasa politica de la Paris. Concomitent, musulmanii din Franta sunt victimele unor campanii organizate de violenta din partea extremistilor francezi, cu sprijinul tacit al autoritatilor musulmane.
Opozitia socialista este impotriva unei legiferari in acest sens, afirmand ca o astfel de interdictie va fi greu de pus in practica. Desi afirma ca, in principiu, este impotriva valului islamic integral, unii membri ai partidului si-au exprimat temerea ca orice reglementare de acest gen ar putea stigmatiza femeile musulmane. In schimb, UMP, partidul de dreapta care il sustine pe Sarkozy a introdus deja in Parlament un proiect legislativ privind interzicerea totala a valului islamic, din asa zise motive de securitate nationala. Sarkozy este cunoscut pentru politica anti-musulmana promovata, inclusiv opozitia acerba fata de integrarea Turciei in Uniunea Europeana.

Imam amenintat

Recent, un grup de aproximativ 80 de persoane, majoritatea activisti musulmani, au patruns in moscheea din Drancy, unde au proferat amenintari la adresa controversatului imam Hassen Chalghoumi, care s-a pronuntat recent pentru interzicerea valului islamic integral, relateaza mass-media locala. Hassen Chalghoumi a subliniat ca adoptarea unei legi care sa interzica purtarea burqai in Franta este binevenita, declarand ca valul integral este “o inchisoare pentru femei, un instrument de dominatie sexuala si de inregimentare islamista”. Hassen Chalghoumi este cunoscut pentru declaratiile sale controversate, acesta adoptand constant pozitii conflictuale fata de liderii comunitatii musulmane din Franta, in urma conflictelor periodice cu acestia. Hassen Chalghoumi a fost singurul cleric musulman din Franta care a sustinut dreptul Israelului de a invada Fasia Gaza la inceputul anului 2009.

Razboiul sondajelor

Majoritatea francezilor (57%) se declara in favoarea unei legi privind interzicerea purtarii voalului complet in Franta, arata un sondaj Ipsos, publicat recent de mass-media franceza. Conform sondajului, 30% dintre francezi se declara “pentru” o astfel de legislatie, 27% sustin ca aceasta ar fi “destul de buna”, iar 37% se opun, 6% declarandu-se indecisi.
Totodata, cetatenii francezi care se declara de dreapta, sunt cei mai hotarati sustinatori ai unei legislatii anti-burqa, 75% dintre acestia declarandu-se “pentru” (contra 23%), urmati de Frontul National (74% “pentru, 25% “contra”), si UMP (69% “pentru, 29% contra). In schimb, in randul stangii exista mai multi care se opun legii: 46% fiind “pentru” , iar 48% se opun. Printre ei, socialistii sunt si ei in majoritatea lor “contra” (52%). Doar 42% dintre ei isi doresc o astfel de lege.
Demersurile de interzicere a voalului islamic este ridicata la nivel de politica de stat de extrema dreapta franceza, Eric Besson, ministru al imigratiei in guvernul de la Paris, declarand ca purtatul valului burqa este “contrar” valorilor franceze. El a afirmat ca burqa este “inacceptabila” in Franta, insa nu a cerut interzicerea publica a valului folosit de catre femeile musulmane. “Vreau sa lansez o dezbatere majora pe marginea valorilor si identitatii nationale”, a spus Besson intr-un interviu citat de Radio France Internationale. Oficialul a spus ca imigrantii trebuie sa aiba “o anumita intelegere” a limbii franceze, a istoriei si culturii Frantei “pentru a reafirma valorile identitatii si mandriei de a fi francez”. Besson a afirmat ca burqa este “de neacceptat” in Franta insa nu a cerut interzicerea publica a valului.
Declaratiile ministrului francez au fost facute la doar cateva zile dupa ce trei femei afgane, una fiind o cunoscuta activista pentru drepturile omului, au fost trimise inapoi la Kabul, in pofida dovezilor ca acestea vor fi victime ale insurgentilor talibani. Beeson a aparat decizia de a le deporta pe cele trei imigrante ilegale si a spus ca Franta va continua sa aiba o atitudine dura fata de imigrantii ilegali. Reamintim ca Franta a deportat 21.000 de imigranti ilegali in 2009.
Adunarea Nationala de la Paris dezbate in prezent gasirea unor mijloace prin care sa limiteze purtarea costumului traditional dupa ce presedintele Nicolas Sarkozy a spus ca reduce demnitatea femeii si nu este “binevenit” in Franta. El a spus ca burqa nu este semn al religiei ci “al subordonarii”. In 2004, Franta a interzis purtarea valului islamic in toate scolile publice. In Franta traieste cea mai mare populatie de musulmani din Europa occidentala, aproximativ 6 milioane de persoane.

Italia anti-musulmana

Psihoza antimusulmana a cuprins si clasa politica italiana, parlamentul italian intentionand sa impuna o interdictie privind purtarea valului islamic (burqa), folosit de femeile musulmane pentru a-si acoperi fata, relateaza mass-media de la Bucuresti. Anuntul a fost facut de ministrul italian de Interne, Roberto Maroni, citat de agentia italiana de presa ANSA. Masura este similara celei propuse saptamana aceasta in Franta, insa potrivit lui Maroni, membrii partidului sau, formatiunea de extrema dreapta Liga Nordului, au inaintat inca din toamna anului trecut un proiect de lege in acest sens. Roberto Maroni s-a remarcat in anii trecuti prin aplicarea unei politicii de apartheid impotriva imigrantilor romani din Italia, politica soldata cu zeci de morti si raniti din randul etnicilor romani aflati in Peninsula, precum si cu mari pierderi materiale.
In timp ce in Franta argumentul pentru interzicerea valului islamic il reprezinta “afrontul adus de acesta fata de valorile seculare franceze”, in Italia politicienii sustin ca problema este una legata de securitate. Conform surselor parlamentare citate, proiectul legislativ depus in Parlament readuce in actualitate o lege antiterorism adoptata in 1975, prin care se interzice purtarea vreunei masti sau a vreunui articol de vestimentatie ce impiedica identificarea persoanei. Potrivit ministrului italian pentru Afaceri Europene, Andrea Ronchi, ” o noua lege nici nu ar mai fi necesara, daca legea actuala ar fi aplicata”.
Daca in Franta dezbaterea despre valul islamic si locul musulmanilor in societate preocupa de peste sase luni Hexagonul, chestiunea nu a divizat la fel de mult si viata politica din Italia, sustinatori pentru adoptarea masurii aratandu-se chiar si membri ai opozitiei de centru-stanga. “Religia nu are nici o legatura cu acest lucru, este o problema ce tine de siguranta publica. Orice persoana trebuie sa fie identificabila”, a declarat Emma Bonino, fosta membra a Partidului Radical, actualmente candidat al Partidului Democrat la presedintia regiunii Lazio. Ea a declarat ca sprijina aceasta masura, “din acelasi motiv pentru care nu poti intra intr-un oficiu postal purtand o masca de schi”.

Tema electorala

La randul sau, un purtator de cuvant al Partidului Conservator din Danemarca a anuntat ca formatiunea sa solicita interzicerea purtarii traditionalului val musulman burqa in public, potrivit Der Spiegel. El a spus ca piesa de vestimentatie a fost introdusa de catre talibani si “nu este deloc islamica”. “Nu vrem sa vedem burqas in Danemarca. Pur si simplu nu putem accepta ca unii dintre cetatenii nostri sa umble pe strada cu fetele acoperite”, a declarat Naser Khader, membru al parlamentului de la Copenhaga. Khader, care este ateu de origine siriano-palestiniana, a spus ca Partidul Conservator vrea sa introduca o legislatie care prevede interzicerea purtarii valului burqa sau a codului niqab, care prevede ca femeile sa-si acopere complet fetele in public. Oficialul a adaugat ca burqa nu este specifica Danemarcei, “subjuga” femeile si ar trebui interzisa complet. Partidul Conservator crede ca ceea ce fac oamenii in casele lor este o problema personala a fiecaruia, insa din momentul in care ajung pe domeniul public, ar trebui sa aiba fetele descoperite. Khader a spus inca ca interzicerea purtarii valului este singura solutie, adaugand ca “burqa nu este deloc islamica. Burqa moderna a fost introdusa de talibani cand au venit la putere. Astfel incat, asociez burqa cu talibanii”.
Partidul Poporului si cel Social Democrat au salutat propunerea, in timp ce liberalii au respins ideea unei legi care sa reglementeze vestimentatia, atata timp cat nu nu refera la functionari publici, declarand ca “am mers prea departe daca aprobam o lege care spune ce haine sa poarte sau nu oamenii”. Interzicerea purtarii valului este parte a unei initiative a grupului parlamentar conservator, depusa in Parlamentul danez. Conservatorii, care se pregatesc de viitoarele alegeri locale si generale, au spus ca e la latitudinea legislatorilor sa decida care vor fi pedespsele in cazul nerespectarii legii.

Papa Benedict al XVI-lea introduce inchizitia virtuala

Papa Benedict al XVI-lea, liderul Bisericii Romano-Catolice, recomanda preotilor sa utilizeze intens mijloacele de comunicare moderne si sa interactioneze online cu credinciosii, relateaza mass-media internationala, preluata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Intr-un recent mesaj transmis de la Vatican, Papa Benedict al XVI-lea a afirmat ca, pentru misiunea preotilor, e-mail-ul si simpla prezenta pe internet nu sunt suficiente, iar preotii ar trebui sa utilizeze toate instrumentele de comunicare multimedia pe care le au la dispozitie, mentionandu-se, ca exemple, imagini, videoclipuri, secvente animate, bloguri. Totodata, Suveranul Pontif, a subliniat ca si preotii tineri ar trebui sa se familiarizeze cu folosirea acestor mijloace inca din seminar. Desi a deplans, in mai multe randuri, promovarea vulgaritatii si a violentei de catre mass media de divertisment si faptul ca supraabundenta de stiri de senzatie ii face pe oameni insensibili la adevaratele tragedii, Benedict al XVI-lea a apreciat, totodata, noile mijloace de comunicare in masa drept “un dar facut omenirii” atunci cand sunt utilizate pentru a indemna la prietenie si buna intelegere.

Papa TV

Reamintim ca Vaticanul se straduieste sa tina pasul cu rapida dezvoltare a tehnologiilor comunicarii, anul trecut, fiind lansat un canal YouTube si un portal dedicat papalitatii, Pope2You, care ofera informatii despre calatoriile si discursuruile pontifului, precum si o aplicatie pe Facebook prin care cei interesati pot trimite prietenilor carti postale electronice cu fotografii ale lui Benedict al XVI-lea si fragmente din mesajele sale. Astfel, inregistrari video si audio ale slujbelor liderului Bisericii Romano-Catolice, precum si cuvantari despre Viziunea Sfanta, vor fi expuse direct pe YouTube. Vaticanul a decis sa adopte tehnologia moderna, deoarece o priveste ca pe o modalitate eficienta de a-si comunica mesajul intregii lumi. Pagina sa de internet a fost lansata in anul 1995 si a ajuns unul dintre cele mai populare si traficate site-uri din lume. Recent, in curtea vaticanului s-au introdus camere web, indreptate atat spre Piata Sfantului Petru, cat si spre mormantul Papei Ioan Paul al II-lea, aflat in cripta de sub piata. Parteneriatul dintre Vatican si YouTube a fost anuntat recent de catre arhiepiscopul Claudio Maria Celli si monsegniorul Paul Tighe, presedinte si secretar al Consiliului Pontifical pentru Comunicatii Sociale. O sursa de la Vatican a anuntat ca noul canal va oferi oamenilor o idee despre ceea ce se petrece intr-un loc pana acum controversat si putin accesibil si va fi ceva de interes pentru toata lumea, nu doar pentru catolici. Sursa a adaugat: “Legatura cu YouTube este cel mai important liant al Vaticanului cu media noua. Cuvintele Vatican si Papa sunt printre cele mai cautate de pe internet.”

Rasism tehnologic

Reamintim ca mai multi cardinali romano-catolici au avertizat ca tehnologia moderna care permite parintilor sa aleaga caracteristicile genetice ale copiilor lor poate da nastere unei noi forme de rasism. Papalitatea este alarmata si de incercarile inca latente de eugenie care pot fi incurajate de catre tehnicile procrearii artificiale. “Posibilitatea de a alege culoarea ochilor sau alte trasaturi fizice ale copilului ar putea duce la crearea unei subcategorii umane sau chiar eliminarea oamenilor care nu se potrivesc caracteristicilor unei societati predeterminate”, declara arhiepiscopul Silvano Tomasi. Acesta nu a uitat sa aminteasca importanta religiei in astfel de cazuri. “In lupta impotriva rasismului, comunitatile religioase joaca un rol major”. Arhiepiscopul a criticat fragmentarea crescuta a relatiilor sociale in interiorul societatilor multiculturale, adaugand ca si criza economica mondiala contribuie constant la denaturarea acestor relatii.

Inchizitia pe net

Surse din cadrul Vaticanului au declarat ca Biserica Romano-Catolica ia in considerare intensificarea activitatii pe internet a Congregatio pro Doctrina Fidei, numele actual al organizatiei cunoscute in sitorie sub numele de Suprema Congregatie a Inchizitiei Universale. Controversata decizie a Vaticanului vine ca urmare a numarului tot mai mare de „miracole” care sunt semnalate pe internet, „miracole” a caror verificare va avea nevoie, in opinia clericilor catolici, de o autoritate suprema. Astfel, cei care pretind ca au viziuni, care prezinta stigmate sau care sustin ca pot infaptui sau au asistat la miracole divine vor trebui sa treaca prin veritabile „furci caudine” inainte de a primi o confirmare oficiala. O intreaga armata de psihologi, teologi si chiar oameni de stiinta atei vor incerca sa dovedeasca falsele miracole, inainte ca ele sa fie recunoscute de Biserica, au declarat sursele citate. Testul final va consta intr-o serie de sedinte cu mai multi exorcisti ai Vaticanului care se vor asigura ca, intr-adevar, miracolele sunt conforme cu doctrinele bisericesti, si nicidecum o lucrare a diavolului.

Decizia administratiei Obama ameninta relatiile SUA-China

Guvernul chinez a suspendat orice cooperare militara cu SUA din cauza planurilor guvernului de la Washington de a vinde tehnica militara Taiwanului, anunta mass-media internationala, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Luand in calcul daunele si urmarile extrem de negative ale presupuselor livrari de armament american in Taiwan, guvernul chinez a luat decizia sa suspende intelegerile privind vizitele in cadrul cooperarii militare cu SUA”, a anuntat un comunicat de apresa al ministerului chinez al apararii. Conform unor surse oficiale de la Beijing, citate de mass-media din Taiwan, China ia in calcul si introducerea unor sanctiuni economice drastice impotriva companiilor americane implicate in comertul cu arme cu Taiwan.
Reamintim ca administratia presedintelui SUA Barack Obama a aprobat la 26 ianuarie 2010 acordul cu privire la vinzarea de echipament militar modern Tawanului, in valoare de 6,5 miliarde de dolari SUA. Acordul presupune livrarea de complexuri de rachete „Patriot” in varianrta PAC-3, elicoptere UH-60 Black Hawk si echipament avansate de comunicatii. Cu toate acestea, Statele Unite au refuzat Taiwanului, pana in acest moment, achizitionarea avioanelor de vanatoare F-16 si a elicopterelor militare Apache, din cauza temerilor ca acest lucru ar putea complica in mod semnificativ relatiile politice cu China.
In toamna anului 2009, Taiwanul a incheiat un acord cu mai multe firme americane privind achizitionarea de elicoptere Black Hawk si SAM Patriot. Anterior au fost inaintate comenzi de achizitionare a avioanelor de vinatoare F-16, care trebuiau sa inlocuiasca modelele mai vechi, aflate inca in serviciul activ al fortelor aeriene ale Taiwanului. La inceputul lunii ianuarie 2010, vanzarea de arme catre Taiwan a fost autorizata de catre Pentagon. Ultima tranzactie importanta cu sisteme de armament american catre Taiwan a fost incheiata in 2008, autoritatile chineze reactionand extrem de dur, suspendand orice colaborare militara cu SUA. Din acel moment, relatiile politice bilaterale americano-chineze, dublate de imensele schimburi comerciale, s-au imbunatatit in mod semnificativ, ramanand insa mai multe dosare nerezolvate.

Spatiul aerian libian va fi aparat de sisteme moderne de rachete rusesti

Libia a semnat un acord cu Federatia Rusa prin care va cumpara de la firmele rusesti sisteme de armament in valoare de aproximativ 1.3 miliarde de euro, a declarat ieri premierul rus Vladimir Putin, citat de mass-media rusa, preluata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. „Chiar ieri am semnat un contract in valoare de 1.3 miliarde de euro. Si nu e vorba doar de arme de foc mici”, a declarat Putin, citat de agentia de presa RIA Novosti. Potrivit informatiilor, acordul a fost semnat dupa mai multe runde de negocieri purtate cu o delegtie libiana, formata din inalti oficiali ai armatei si serviciilor de securitate de la Tripoli.
Reamintim ca mass-media rusa a speculat in mod repetat ca Moscova analizeaza posibilitatea infiintarii unor baze militare navale permanente in Siria sau Libia, pentru a isi consolida prezenta navala in regiune. Oficiali militari rusi au confirmat pentru mass-media locala ca Moscova ar putea sa-si construiasca o prezenta permanenta in Marea Mediterana, pentru a compensa posibila pierdere a Sevastopolului.
Livrarile de arme catre statul arab vin la mai putin de un an dupa ce vecina vestica a Libiei, Algeria, a semnat un acord in valoare de aproape 8 miliarde de dolari pentru achizitionarea de armament rusesc. Astfel, Algeria va primi tancuri model T-90, sisteme de rachete antiaeriene S-300, avioane de lupta MIG-29 si Suhoi, elicoptere de lupta si transport, fiind initiate si negocierile pentru furnizarea de catre Moscova a unor nave militare, inclusiv a doua noi submarine de atac. Totodata, conform contractelor incheiate, cateva sute de tehnicieni militari rusi vor acorda asistenta armatei si aviatiei algeriene.

Precedent latino-american

Reamintim ca un alt beneficiar al livrarilor masive de armament rusesc este regimul condus de Hugo Chavez, liderul Venezuelei. In ultimii cinci ani Federatia Rusa a vandut Venezuelei tehnica militara si sisteme de armament in valoare de peste patru miliarde de dolari. In prezent Rusia construieste doua fabrici moderne de armament si munitii in Venezuela, sute de tehnicieni militari din statul latino-american beneficiind de stagii de pregatire in Federatia Rusa. Potrivit datelor Agentiei oficiale rusesti „Rosoboronexport”, in 2008 Federaţia Rusă a exportat in Venezuela arme si muniţii in valoare de sapte miliarde de dolari, comenzile de arme rusesti cresc anual cu aproximativ 10-15%
Federatia Rusa intentioneaza sa vanda Venezuelei in 2010 sisteme antiaeriene, vehicule de transport si avioane de lupta, anunta recent directorul companiei publice Russian Technologies, Serghie Semezov. Moscova pare dispusa sa vanda Venezuelei chiar si avioanele de lupta Su-25, preconizate a iesi pe piata in acest an. Caracasul a cumparat deja avioane de lupta, tancuri si arme automate de la aliatul sau. Procesul de inarmare a Venezuelei ar putea fi urmat de mai multe state latino-americane, ceea ce ar distruge si mai mult echilibrul de putere de pe continent, au declarat surse diplomatice europene. Bolivia si Nicaragua si-au anuntat intentia de a achizitiona arme rursesti, fara insa a atinge proportiile achzitiilor venezuelene.

Industria falimentara

O treime din producatorii rusi de armament sunt in pragul falimentului, iar acest sector industrial incearca sa obtina imprumuturi occidentale intrucat creditarea interna este deosebit de scumpa, a declarat recent Serghei Cemezov, seful holdingului Russian Technologies. „Conditia financiara si economica a doar 36% din organizatiile strategice din complexul militar industrial pot fi considerate ca stabile”, a precizat Serghei Cemezov, considerat un apropiat al actualului premier Vladimir Putin. „Aproximativ 30% dintre organizatiile din sectorul industrial militar dau semne de faliment”, a spus Cemezov, adaugand ca aproape jumatate dintre intreprinderile din sectorul munitiei si explozivilor sunt „potential falite”. „Din nefericire, in decursul ultimelor patru luni situatia s-a inrautatit”, a spus Cemezov.
Cemezov a devenit una dintre cele mai puternice personalitati din afacerile Rusiei in timpul fostului presedinte Vladimir Putin, construind un imperiu de stat care include cel mai mare producator de titan, cel mai mare producator auto si unul dintre cei mai mari exportatori de armament de pe plan mondial.

Rusia in top

Statele Unite, Federatia Rusa si Germania raman principalii exportatori de armament conventional, in timp ce China si India sunt statele care importa cel mai mult armament la nivel global, arata un amplu raport al Stockholm International Peace Research Institue (SIPRI). Realizat in perioada 2004-2008, documentul arata ca in clasamentul exportatorilor de arme primul loc este ocupat de Statele Unite, cu 31% din totalul tranzactiilor, urmate de Rusia (25%), Germania, Franta si Marea Britanie. Mai mult de o treime din exporturile americane au ajuns in statele din Orientul Mijlociu, principalii importatori fiind Coreea de Sud, Israelul si Emiratele Arabe Unite. Armamentul rusesc este cumparat in principal de catre China, India si Algeria. In perioada 2004 – 2008, statele europene au primit aproximativ 24% din totalul transferurilor internationale de armament, inregistrandu-se o scadere fata de perioada 1999-2003, cand cuantumul transferurilor pentru aceste state a fost de 26%. Raportul face referire si la statele membre al UE, cel mai mare importator fiind Grecia, care a implementat un program agresiv de modernizare a flotei militare maritime si aviatiei militare.

Avioane invizibile

Semnarea noilor acorduri de export a tehnicii de armament rusesti, vine la cateva zile dupa ce aviatia rusa a testat cu succes un avion de vanatoare invizibil, realizat in parteneriat cu India. Conform mass-media internationale, aparatul Suhoi T-50 a zburat timp de 47 de minute in regiunea Komsomolsk-on-Amur, in Extremul Orient. Aparatul, cunoscut si sub denumirea de PAK FA, este vazut de experti drept un rival al avionului american F-22 Raptor, care a efectuat primul sau zbor in 1997.
Aparatul testat a fost creat pentru a nu putea fi detectat de catre modelele de radar existente. Oficialii militari rusi spera ca primul aparat de acest tip sa fie livrat Ministerului Apararii de la Moscova in 2013, iar productia de serie sa inceapa in 2015. Analistii militari considera ca vor trece intre 5 si 7 ani pana cand aviatia rusa va putea sa utilizeze noul avion de vanatoare. Noul aparat a fost dezvoltat in parteneriat cu India, unul dintre cei mai importanti beneficiari ai exportului de armament rusesc. Analistii considera ca noul model de aviom reprezinta un moment crucial in eforturile Rusiei de a-si moderniza echipamentul si tenhica militare, mostenite din era sovietica.
Directorul Suhoi, Mihail Pogosyan, s-a declarat convins ca proiectul “isi va surclasa rivalii occidentali in ceea ce priveste eficienta costurilor si nu doar ca va permite intarirea puterii defensive a fortelor aeriene din Ruisia si India, dar va castiga si o parte importanta din piata globala”. Printre altele, avionul este capabil: sa zboare in toate tipurile de conditii meteorologice, sa decoleze de pe o pista de doar 300-400 de metri, sa fie realimentat in zbor, sa atace simultan mai multe tinte din aer si de la sol.

Comisarul Gunter Verheugen sprijina Bulgaria si Romania

Vicepresedintele in exercitiu al Comisiei Europene, Gunter Verheugen, a declarat, intr-un interviu acordat mass-media germana, ca, in pofida imaginii negative pe care o au, Romania si Bulgaria nu sunt cele mai corupte state din Uniunea Europeana. „Consider nedrept sa acuzi aceste doua tari ca sunt corupte, ca nu au administratii functionale si ca sunt conduse de crima organizata”, a declarat Verheugen postului de televiziune Phoenix TV, preluat de mass-media bulgara. „Daca ma intrebati pe mine care este cea mai corupta tara din UE, Romania si Bulgaria nu vor fi primele mentionate, primele care imi vin in minte. De asemenea, nu ma voi gandi la Bulgaria sau la Romania daca ma veti intreba in care dintre tari crima organizata are cea mai mare influenta asupra politicii guvernamentale”, a adaugat Verheugen. Oficialul european a refuzat sa numeasca tara din UE pe care o considera cea mai corupta. „Las la alegerea fiecaruia dintre voi sa decida care sunt statele la care ma gandesc. Una dintre ele este foarte usor de descoperit”, a declarat Verheugen.

Document controversat

Raportul Comisiei Europene in ceea ce priveste mecanismele de colaborare si control din sistemele de afaceri interne si justitie, din Romania si Bulgaria, va fi publicat in luna februarie 2010, fara a fi stabilita o data exacta. Raportul va fi publicat cu siguranta dupa data de 9 februarie 2010, cand noua Comisie condusa de Jose Manuel Barroso va fi investita, au precizat surse oficiale de la Bruxelles, citate de mass-media internationala. Acesta va fi primul raport al Comisiei Europene care va evalua masurile luate de guvernul bulgar de centru-dreapta, condus de premierul Boyko Borisov, care a castigat detasat alegerile din iulie 2009 si care a incercat sa scape de eticheta de tara marcata de coruptie si crima organizata. Romania si Bulgaria nu depun inca suficiente eforturi pentru a combate coruptia si crima organizata, asa ca trebuie sa accepte monitorizarea Uniunii Europene pentru cel putin inca un an, se arata in cel mai recent raport anual al executivului european, prezentat pe 22 iulie 2009.

Doua mandate

Gunter Verheugen este unul dintre cei mai importanti oficiali de la Bruxelles, indeplind doua mandate de comisar european. Astfel la 15 septembrie 1999, Günter Verheugen a fost desemnat in functia de membru al Comisiei Europene condusa pe atunci de catre italianul Romano Prodi, fiind numit comisar pentru Extinderea Uniunii Europene. Atunci, Parlamentul European l-a votat pentru Comisia Europeana pe Romano Prodi ca Presedinte si implicit si echipa sa formata din 19 comisari, provocand proteste din partea unor state UE, nemultumite de procedura de aprobare a membrilor Comisiei. In perioada mandatului sau de comisar pentru extindere (1999-2004), s-a realizat integrarea in cadrul Uniunii Europene a 10 noi state, majoritatea apartinand fostului lagar comunist. Conform lui Verheugen, extinderea Uniunii Europene este o sansa pentru a se atinge o stare de stabilitate si securitate in Europa precum si un proces care va intari UE insasi. „O mai stransa cooperare in domeniile politiei, securitatii si apararii vor echipa o Uniune Europeana largita mai bine impotriva terorismului international si a crimei organizate. Extinderea inseamna asadar in primul rand: stabilitate politica si economica sporita si securitate sporita pentru Europa si cetatenii sai” a declarat atunci Günter Verheugen.

Controverse politice

Relatia dintre Gunter Verheugen si clasa politica de la Bucuresti a fost calificata drept „controversata” de catre mass-media romana si internationala, comisarul european fiind acuzat de favorizare a unor partide politice. Astfel, in data de 5 noiembrie 2004, intr-o conferinta de presa, Verheugen a mentionat ca viitorul prim-ministru al Romaniei va fi Mircea Geoana (Partidul Social Democrat) si ca Romania va finaliza negocierile cu Uniunea Europeana cu patru zile inainte de alegerile legislative si prezidentiale din aceasta tara. Comisia Europeana s-a desolidarizat imediat de afirmatiile comisarului Verheugen, acesta fiind acuzat de sprijin electoral acordat Partidului Social Democrat din Romania.
Totodata, la 22 noiembrie 2004, Günter Verheugen a fost desemnat vice-presedinte al Comisiei Europene in mandatul Comisiei Barroso, primind portofoliul de comisar pentru Industrie si Intreprinderi. Mandatul sau a fost criticat dur de catre o parte a mass-media din statele europene.

Sprijin pentru integrare

Reamintim ca in cadrul unui interviu acordat cotidianului german “Suddeutsche Zeitung” in iulie 2005, Günter Verheugen a pledat pentru mentinerea actualului ritm al extinderii, pentru mai multa intelegere fata de Romania si Bulgaria, cat si pentru o perioada mai lunga de timp in vederea ratificarii Constitutiei europene. Comisarul Verheugen a sustinut ca „nu putem spune romanilor si bulgarilor sa ne cumpere masinile sau computerele, darmite sa nu calce pe la noi – de preferat nici macar in treacat”. Verheugen a adaugat ca tarile puternic industrializate ale Uniunii Europene vor fi cele care vor profita cel mai mult de pe urma extinderii. „Marii castigatori se numesc de fapt Germania si Austria”, aderarea Romaniei si Bulgariei fiind „in interesul vital” al Uniunii, deoarece fara aceste doua state „nu putem avea stabilitate in Balcani”.
„Tratatele de aderare ale Romaniei si Bulgariei au fost semnate abia cu putine saptamani in urma. Pentru Dumnezeu, cu ce-au gresit de atunci incoace romanii si bulgarii? Nu avem voie sa facem aceste doua tari sa sufere pentru acel dublu „nu” adresat Constitutiei. Fara aceste doua tari nu va exista stabilitate in Europa – sau ati uitat deja de Kosovo?” a declarat atunci Günter Verheugen. Verheugen a spus ca el nu intelege „de ce francezii sau olandezii sunt de parere ca este de la sine inteles ca ei sa apartina de Uniunea Europeana – si polonezii sau romanii nu?! Sa fie acestia din urma mai putin europeni?”, s-a intrebat, retoric, comisarul Verheugen. Inaltul demnitar european a mai explicat ca Romania si Bulgaria „nu au facut parte din Uniunea Europeana de la bun inceput doar ca urmare a faptului ca au fost victime ale celui de-al doilea razboi mondial, fiind nevoite sa traiasca de partea gresita a Cortinei de Fier”.

Ministrul turc de Externe, Ahmet Davutoglu, nemultumit de regimul de vize discriminatoriu

Conform unui recent sondaj in rindul opiniei publice din statele Uniunii Europene (UE) procentul celor care sprijina aderarea Turciei la blocul comunitar a scazut in ultimele 6 luni pana la 45%, dupa ce sondajul anterior arata ca 48% dintre europeni sprijina integrarea europeana a Ankarei. Sondajul realizat la Eurobarometre in perioada 28 octombrie-18 noiembrie 2010, si la care au participat peste 30 de mii de cetateni din statele candidate si membre in UE, arata ca, potrivit participantilor, problema cea mai mare a Turciei este somajul ce a atins procentul de 63%, urmata de teroare cu 47% si situatia economica cu 33%. Potrivit Eurobarometre, participantii considera ca problemele cele mai mari ale UE sunt somajul cu 51%, situatia economica cu 40%, precum si infractiuni si inflatie cu 19%. Tot acest sondaj a aratat ca si procentul cetatenilor turci care considera ca aderarea la UE va fi benefica tarii a scazut in mod dramatic in ultimele 6 luni, starnind ingrijorarea clasei politice de la Ankara si Bruxelles.

Fronda vizelor

Ministrul de externe turc a cerut recent Uniunii Europene sa permita circulatia fara vize a cetatenilor tarii sale, dupa intrarea in vigoare a unei masuri similare privind Serbia, Muntenegru si Macedonia. Ahmet Davutoglu considera ca este inacceptabil ca anumitor state din Balcani, care se afla in stadiile initiale ale procesului de aderare si nu au inceput negocierile de aderare la spatiul comunitar, sa li se ofere privilegiul eliminarii vizelor, in timp ce cetatenilor turci li se solicita vize, desi negocierile dintre Ankara si Bruxelles-ul sunt mult mai avansate. Reamintim ca Turcia a lansat negocierile de aderare la UE in 2005, oficialii turci exprimandu-si frecvent nemultumirea fata de ceea ce ei considera a fi ritmul lent al discutiilor.

Sustinere spaniola

Spania, care ocupa presedintia prin rotatie a UE, considera ca Turcia apartine blocului european din 27 de stat, aprecia ministrul spaniol de externe Miguel Angel Moratinos. Acesta a declarat ca negocierile pentru admiterea candidaturii Turciei s-ar putea incheia cu succes daca se respecta criteriile de la Copenhaga, ce acopera domenii precum democratia, drepturile omului si puterea legii, considerate cerinte fundamentale pentru dobandirea calitatii de stat membru. „Ar aduce Europei mai multe avantaje decat dezavantaje. Ar putea exista diferente de opinie printre statele membre UE (cu privire la admiterea Turciei ), dar toti au fost de acord sa astepte si sa urmareasca negocierile” a declarat Moratinos pentru cotidianul german Welt am Sonntag. „Turcia este parte a familiei europene de popoare. Este mai bine sa ai Turcia in interiorul UE decat sa o lasi afara” considera Moratinos. Oficialul spaniol a adaugat ca UE considera acest stat ca fiind de mare importanta strategica, mentionand reteaua diplomatica turca din tarile Orientului Mijlociu si ale Asiei Centrale. Spania, care detine presedintia UE pana in iunie 2010, spera sa deschida discutiile cu Ankara pe patru noi domenii si sa inregistreze progres in disputa dintre Turcia si Republica Cipru, care blocheaza candidatura Ankarei.
Pe de alta parte insa marea majoritate a europenilor ar vota impotriva aderarii Turciei la Uniunea Europeana in cazul unui referendum, desi cetatenii din statele membre au pareri impartite asupra principiului integrarii Turciei, conform unui sondaj realizat in cinci tari europene, prezentat la Istanbul. Intrebati despre opinia in legatura cu aderarea Turciei la UE, 47% dintre cei intervievati s-au declarat in favoarea acesteia, in timp ce alti 47% au precizat ca se opun ideii, conform studiului coordonat de Universitatea autonoma din Madrid, Universitatea din Granada si Universitatea Bogazici din Istanbul. In cazul in care intrebarea ar face obiectul unui referendum, 52% dintre cei intervievati ar raspunde negativ, iar 41% ar da un raspuns pozitiv.

Opozitie diplomatica

Turcia si Franta au incheiat un acord “tacit” in trei puncte pentru a “linisti lucrurile” intre cele doua tari, divizate de problema aderarii turce la Uniunea Europeana, a dezvaluit, recent Pierre Lellouche, secretarul de stat francez pentru Afaceri Europene. Potrivit ministrului, era vorba despre “calmarea lucrurilor prin respectarea pozitiei fiecarei parti. Aceasta se rezuma la un acord in trei puncte, un acord tacit, nu in scris”, incheiat intre presedintele Nicolas Sarkozy si omologul turc, Abdullah Gul, cu ocazia vizitei oficiale a acestuia la Paris. Pierre Lellouche a prezentat, in fata Comisiei pentru Afaceri Externe a Adunarii Generale, cele trei puncte, declarand ca in primul rand „ne respectam, dar suntem in dezacord asupra punctului final. Suntem de acord sa constatam existenta dezacordului”, a rezumat el, precizand ca turcii au „un proiect total si exclusiv european” in timp ce Parisul apreciaza ca „punctul final nu va fi aderarea”.
Cel de-al doilea punct este ca “negocierile continua pentru ca este in interesul tuturor”. “Interesul turcilor este sa aiba o Turcie moderna, o democratie pasnica si cu reguli la nivelul celor din Europa comunitara”, iar “interesul Uniunii este sa aiba o Europa democratica, prospera si puternica”. Ultimul punct este “sa incercam sa dezvoltam la maximum interesele politice, economice si strategice pe care le avem in comun”. Putine state europene “au politici dinamice in directia Asiei Centrale, Rusiei, Orientului Mijlociu. Franta si Turcia se regasesc”. “De asemenea, in domeniul energetic, Turcia este un punct de intersectie”, a spus el. Pierre Lellouche a mai criticat politica Turciei fata de Cipru. “In momentul cand sarbatorim cea de-a douazecea aniversare de la caderea Zidului Berlinului, este timpul sa afirmam: sa daramam acest zid (al Ciprului). Nu este nevoie de 40.000 de militari turci in Cipru, trebuie sa lucram pentru demilitarizarea” aceastei insule divizate, a afirmat el.

Schizofrenie franceza

Ministrul francez de externe, Bernard Kouchner, a declarat recent ca “relatiile cotidiene sunt mai bune decat ceea ce se spune” intre cele doua guverne. Totusi, potrivit lui Didier Billion, de la Institutul pentru relatii internationale si strategie, “de patru sau cinci ani, s-a constatat o reala degradare a relatiilor, amabilitatile nu vor schimba nimic”. Expertul vorbeste despre “schizofrenia” Parisului, care organizeaza mari manifestatii culturale in onoarea Turciei si “in acelasi timp nu inceteaza sa o irite”. Investitiile economice franceze in Turcia se resimt deja, din cauza tensiunilor bilaterale. “Din 2005, mergem din rau in mai rau, firmele franceze vad cum licitatiile le trec pe sub nas”, a spus Billion. De exemplu, Gaz de France a fost exclusa din proiectul de gazoduct europeano-turc Nabucco.
Intr-un raport din septembrie, “Comisia independenta pentru Turcia” reproseaza Parisului ruperea angajamentelor sale, care, in opinia sa, incetineste reformele in Turcia. Egemen Bagis, ministru turc pentru afaceri europene, a avertizat in legatura cu riscul radicalizarii islamiste: “excluzand Turcia, tarile din UE isi asuma riscul construirii unui zid de discriminare cu lumea islamica”. La randul sau, secretarul de stat pentru afaceri europene, Pierre Lellouche, majoritatea europenilor au aceeasi parere ca Franta, numai ca nu o spun.
Franta a apreciat rolul regional de moderator al Turciei fata de Iran, Siria sau in conflictul israeliano-palestinian. Parisul a salutat progersele din chestiunea kurda, angajamentul turc din Afganistan si normalizarea in curs cu Armenia. In schimb, liderii francezi s-au declarat socati de rezistenta Turciei fata de numirea la conducerea NATO a fostului premier danez Anders Fogh Rasmussen, sub pretext ca acesta nu condamnase publicarea caricaturilor cu Mahomed in tara sa.

Avertismente turcesti

Ministrul turc de Externe a avertizat tari ca Franta, care se opun aderarii Turciei la UE, subliniind ca aceasta atitudine franeaza reformele din Turcia si descurajeaza populatia, relateaza AFP. “Vocile negative pe care le tot auzim din partea unora dintre statele din UE provoaca indoieli in randul cetatenilor nostri si lezeaza eforturile de continuare a reformelor”, a declarat Ahmet Davutoglü intr-un recent interviu acordat mass-media suedeze. Potrivit ministrului, Turcia a efectuat reforme “de negandit in urma cu cativa ani”, citand libertatea religioasa sau de expresie, abolirea pedepsei cu moartea sau autorizarea emisiunilor radio in kurda, „o revolutie silentioasa” careia criticile fata de o aderare a Turciei nu-i fac decat rau. „Suedia crede, ca si noi, ca Europa nu va putea fi niciodata o entitate puternica si solida atat timp cat Turcia ramane in afara UE”, a spus ministrul, pentru Dagens Nyheter. „De aceeam, sustinerea tarilor ca Suedia, cu atitudinea lor obiectiva si incurajatoare, are o mare importanta in acest proces”, a subliniat el.
La randul sau vicepresedintele Comisiei Europene, Günter Verheugen, a declarat ca Uniunea Europeana are mai multa nevoie de Turcia decat invers. “Noi avem mai multa nevoie de Turcia decat are ea nevoie de noi”, a afirmat Verheugen intr-un interviu acordat postului german de radio Deutschlandfunk. “Are o importanta strategica primordiala (…). Vorbesc de securitatea din toata regiunea. Nu trebuie decat sa ne imaginam ce s-ar intampla daca Turcia ar urma o alta cale decat cea a unei ancorari solide in comunitatea statelor occidentale. Ar fi un risc foarte mare pentru noi, pe care este mai bine sa nu ni-l asumam”, a adaugat el. Aderarea Turciei la UE “ar fi un avantaj enorm (pentru blocul european – n.red.), ar ajuta la reglementarea fara conflicte a relatiilor dintre democratiile occidentale si lumea musulmana din secolul al XXI-lea”, a spus el. Insa “nu trebuie sa existe un discount, conditii de aderare mai usoare pentru Turcia, tocmai pentru ca este importanta din punct de vedere strategic pentru Uniunea Europeana”, a subliniat Verheugen.

Nu este prima data cand atrag atentia asupra lui Marian Lupu. O vorba spunea ca “un comunist bun, este unul mort”. Dar haideti sa nu mergem asa departe si sa ne rezumam doar la proverbul cum ca “Lupu isi schimba partidul, da” naravu” ba!”. Am avertizat in mai multe randuri, in toamna anului trecut, in paginile ziarului ZIUA, ca Marian Lupu nu este decat un neo-comunist, usor spalat si trecut prin cateva maini de PR-isti care incearca sa ii dea o noua fata … una mai umana. Ultimele interventii ale lui Lupu, cel care practic nu a primit nicio functie de conducere de pe urma ajungerii la guvernare a Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE), au aratat atat frustrare, cat si adevaratele intentii ale “democratiei” de centru –stanga pe care dansul o promoveaza. Nu de mult, Lupu a schimbat taberele, dezertand de la comunistii lui Voronin pe care i-a slujit foarte multi ani, la partidul lui Diacov, PD. Acolo a fost primit cu surle si trambite si propulsat fara nicio sovaire sau merit in cea mai inalta functie, cea de presedinte. O miscare buna din punct de vedere politic, pentru ca Partidul Democrat a reusit astfel sa treaca pragul electoral de 6%, fixat la ultimele alegeri parlamentare, si sa se claseze pe locul patru in spatele comunistilor si liberalilor. Chiar si asa, furia rosie din vinele sale nu conteneste sa tasneasca in directia Bucurestlilor. Ultimul sau atac spre Romania, la fel cum indica si tancurile rusesti indreptate cu teava spre Vest, l-a avut ca tinta tocmai pe seful diplomatiei romane, Teodor Baconschi, de altfel un basarabean la fel ca el. “Domnul Baconshi a declarat ca “moldovenismul perturba relatiile diplomatice” – astfel de afirmatii din partea persoanelor oficiale de la Bucureşti sunt jignitoare pentru marea majoritate a cetatenilor tarii noastre. Anume acestea “perturba”, dupa cum s-a exprimat ministrul roman, relatiile noastre, otravesc actiunile reciproce şi devin o bariera serioasa în colaborarea noastra fructuoasa”, zicea Lupu, bineinteles in deja obisnuitele sale interviuri pentru canalele media de limba rusa de peste Prut, in cazul acesta fiind vorba de portalul eNews.md. Pana in prezent, Romania nu si-a propus niciodata sa ameninte relatiile sau statalitatea Republicii Moldova rezumandu-se in a afirma ca unirea intre cele doua tari se va face sub cupola Uniunii Europene. Cu toate aceastea, Lupu nu reuseste sa isi dea jos si cojocul rosu mostenit de la tovarasul Voronin si o tine sus si tare ca, pe de o parte vrea in UE (si in CSI – nota mea), dar pe de alta parte i-ar placea sa asculte si placa ruginita a “moldovenismului” in vila de la Condrita. Poate ar trebui sa ii reamintim tovarasului Lupu ca acest concept care se intituleaza “Uniunea Europeana” si care are la baza principiile formulate de Robert Schuman si Jean Monnet, doreste, in aceasta constructie, integrarea sub aceeasi umbrela a tuturor statelor europene pentru ca acestea sa se poate bucura impreuna de un model inalt si bine elaborat de bunastare politico-economica si civilizatie, fara ca statalitatea vreunul membru sa fie afectata. “Unitatea europeana nu are un plan – e un proces. Natura umana nu se schimba. Dar cand natiunile şi oamenii accepta aceleaşi reguli şi institutii, comportamentul fata de ceilalti se schimba. E chiar un proces de civilizare.”, spunea in anii “50, Jean Monnet. Sincer, nu am auzit nicio reactie negativa la vizita lui Traian Basescu din partea vreunui politician de seama din Republica Moldova, cu exceptia celor facute “din exil” de catre Voronin (fugit la ordine la Moscova la patriarhul Kiril) si ale lui Lupu care trambita o alta tema comunista, semnarea Tratatului de Baza care sa consfiinteasca frontierele dintre Republica Moldova si Romania. Si acum vine intrebarea: care e diferenta dintre Voronin si Lupu.? Observ acealeasi obsesii politice: “moldovenismul” si “tratatul de baza”. Singura diferenta dintre cei doi nu poate fi, probabil, decat cea de varsta. E adevarat, poate ca scoala de la Moscova, pe care dansul a servit-o cu atata ardoare, poate nu insereaza in mintile studentilor sai aceleasi valori dar ca sa nu intelegi spiritul Uniiunii Europene si sa te declari ca facand parte dintre Alianta pentru Europa, este un lucru imcompatibil si foarte grav. Dar cum spunea cineva de mai sus… te iertam domnule Lupu, ca suntem buni crestini, dar oare istoria va putea? sau te va inregimenta politic alaturi de Vova?

sursa: http://www.madalinecsutu.blogspot.com/

Cenzura comunista ameninta internet-cafeurile din Chisinau, capitala Republicii Moldova

Furnizorii moldoveni de servicii de Internet vor fi obligati la mijlocul anului 2010 sa asigure in decurs de 90-180 de zile descifrarea oricarei informatii din retelele sale, relateaza mass-media locala, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. Asa prevede Legea cu privire la prevenirea si combaterea criminalitatii in domeniul informational, adoptata de fostul Parlament, dominat de deputatii comunisti, care a intrat in vigoare saptamana trecuta.
Conform surselor oficiale, in combaterea criminalitatii in retelele informationale din Republica Moldova se vor odupa toate structurile de forta din fosta republica sovietica, inclusiv Ministerul Afacerilor Interne si Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei. Procuratura Generala de la Chisinau va coordona si va dirija urmaririle penale, iar Serviciul de Informatii si Securitate (SIS) al Republicii Moldova va desfasura actiuni de investigatii operative in acest domeniu.
La solicitarea organelor respective furnizorul de servicii trebuie sa prezinte toate datele despre utilizatorii care pot identifica clientul, inclusiv informatia despre partenerii sai – despre furnizorii de servicii prin care circula fluxurile informationale de care serviciile speciale sint interesate. Legea permite organelor competente ale Moldovei sa ofere altor state informatia despre utilizatorii de internet. Legea nu precizeaza ce inseamna notiunea de “criminalitate informatica”, ci obliga Guvernul ca in decurs de trei luni sa prezinte Parlamentului de la Chisinau propunerile privind armonizarea legislatiei in vigoare.
Mass-media locala de la Chisinau precizeaza ca o serie de experti rusi, consultati de fosta conducere comunista, au declarat ca in urmatorii ani influenta retelelor informationale asupra politicii si economiei statelor din spatiul Comunitatii Statelor Independente va creste de cateva ori. Drept argument acestia citeaza „devastarea la 7 aprilie a cladirii Parlamentului si Presedintiei din Moldova, ai carei organizatori au utilizat intens internetul si mesajele SMS”.

Liderul separatist Igor Smirnov cheama armata Federatiei Ruse in Transnistria

Din anul 2001 dialogul dintre Moldova si Transnistria este dificil, de aceea noi nu vedem conditii si garantii de securitate, considera copresedintele delegatiei transnistrene in Comisia Unificata de Control (CUC), Oleg Beleacov, relateaza mass-media locala, citata de agentia de presa KARADENIZ PRESS. “Ne adresam partii ruse cu rugamintea de a extinde contingentul pacificatorilor potrivit intelegerilor anterioare la care s-au ajuns in cadrul CUC, adica pana la 2,4 mii de persoane“, a declarat Beleakov. “De asemenea, solicitam reintoarcerea escadronului de elicoptere, care ar permite consolidarea stabilitatii situatiei si neadmiterea umor complicatii in zona de securitate”, a mai declarat Beleacov. Conform declaratiilor oficialului separatist, prin aceasta solicitare Transnistria nu incalca normele in vigoare – nici acordurile de la Odesa si nici Acordul din 1992 privind incetarea focului.
Reamintim ca saptamana trecuta, in cadrul negocierilor cu delegatia Ministerului Afacerilor Externe al Federatiei Ruse, condusa de viceministrul rus Grigori Karasin, autoritatile transnistrene au mai inaintat, o cerere oficiala cu privire la extinderea prezentei contingentului militar rus si revenirea escadrilei de elicoptere militare si de transport rusesti, cu baza permanenta la aeroportul militar din Tiraspol. Surse locale, citate in exclusivitate de agentia de presa KARADENIZ PRESS, au declarat ca infrastructura aeroportuara din Tiraspol a fost inbunatatita un mod considerabil, pista fiind modernizata pentru a corespunde noilor standarde ale fortelor militare aeriene ale Federatiei Ruse. Conform acelorasi surse, lucrarile au fost efectuate de firme din Federatia Rusa, cu largul concurs al autoritatilor locale.
Reamintim ca asa-zisele „forte pacificatoare”, dislocate in regiunea transnistreana, includ militari ai Federatiei Ruse (335), Moldovei (453) si din regiunea transnistreana (490 militari). De asemenea, in operatiunile de pacificare participa si un detasament de 10 observatori militari din partea Ucrainei, autoritatile de la Kiev avand, pe parcursul ultimilor ani, mai multe tentative de consolidare a prezentei sale militare in regiunea separatista transnistreana. Anterior au existat speculatii privind desfasurarea in regiune a unor mici contingente militare din Republica Abhazia si Republica Osetia de Sud, conform recentelor tratate de alianta militara incheiate intre cele trei regimuri separatiste de la Tiraspol, Suhumi si Tskinvali.

Demers separatist

Autoritatile transnistrene „solicita imbunatatirea anumitor parametri al mecanismului actual de mentinere a pacii pe malul Nistrului sub egida Federatiei Ruse”, solicitand „reintroducerea escadrilei de elicoptere militare si majorarea umarului de pacificatori rusi”, relata anterior agentia de presa KARADENIZ-PRESS. Potrivit sefului Ministerului Afacerilor Externe din autoproclamata Republica Moldoveneasca Nistreana, Vladimir Iastrebciac, actualul mecanism urmeaza a fi imbunatatit si pastrat pana in momentul cand conflictului transnistrean i se va atribui o solutie politica. „E necesar cresterea numarului de militari pana la 2400 si reintoarcerea unei escadrile de elicoptere (intre 8-10 elicoptere de atac si transport – n. red.) a armatei ruse pe aerodromul din Tiraspol”. Declaratia a fost facuta de Vladimir Yastrebciak, la intalnirea cu Grigori Karasin, adjunctul ministrului afacerilor externe al Federatiei Ruse. Potrivit Kommersant, Federatia Rusa are 335 de militari in cadrul misiunii de mentinere a pacii si un grup operativ de trupe de aproximativ 1500 de militari care pazesc imensele depozite militare de la Colbasna.
Declaratia oficialului tiraspolean este o replica la recentele declaratii ale autoritatilor de la Chisinau referitoare la retragerea imediata si neconditionata a militarilor rusi de pe teritoriul Republicii Moldova, desfasurati in regiunea transnistreana cu statut de trupe de mentinere a pacii, considera mass-media rusa. Cotidianul de mare tiraj „Kommersant” remarca la randul sau, faptul ca presedintele interimar Mihai Ghimpu a declarat la intalnirea cu Karasin ca „Federatia Rusa are un rol important in solutionarea conflictului transnistrean” si ca „armata rusa trebuie sa paraseasca imediat teritoriul Republicii Moldova, in conformitate cu obligatiile asumate la summitul de la Instambul al OSCE”.

Statut militarizat

Grigori Karasin a declarat dupa intalnirea cu oficialii de la Tiraspol ca Federatia Rusa va putea examina posibilitatea retragerii militarilor rusi din Transnistria cand va fi decis statutul politic final al regiunii si ca „pozitia Chisinaului este contraproductiva”. El a mai declarat ca Moscova analizeaza reglementarea diferendului transnistrean din perspectiva adoptarii unui statut special pentru Transnistria, cu respectarea integritatii teritorial si a neutralitatii Republicii Moldova. Oficialul rus a mai spus, in cadrul unei intalniri cu vicepremierul pentru Reintegrare al Republicii Moldova, Victor Osipov, ca este foarte important ca masurile de intarire a increderii sa fie aplicate pe ambele maluri ale Nistru in scopul unui mai bune relationari. Karasin a pledat pentru metoda dialogului in cadrul rezolvarii dosarului transnistrean. La randul sau, Victor Osipov a mentionat ca Executivul de la Chisinau ar in vederea doua obiective prioritare in ceea ce priveste reglementarea conflictului transnistrean: elaborarea unei solutii politice viabile pentru reintegrarea tarii si promovarea consecventa a masurilor de intarire a increderii si sprijinire a populatiei din regiune. Vicepremierul de peste Prut a apreciat disponibilitatea Federatiei Ruse de a sprijini eforturile vizand solutionarea problemei transnistrene in baza respectarii suveranitatii si integritatii teritoriale a Republicii Moldova. El a pledat pentru continuarea dialogului dintre Chisinau si Tiraspol la nivelul reprezentantilor politici, impulsionarea activitatii grupurilor de lucru pentru intarirea increderii si relansarea cat mai rapida a negocierilor in formatul „5+2”.

SUA dezinteresata

Analistul politic Nicu Popescu, fost expert al Consiliul European pentru Relatii Externe (ECFR), este de parere ca Moldova este interesanta pentru SUA doar din perspectiva pozitiei geopolitice pe care o are. “Cred ca Republica Moldova nu este interesanta ca atare pentru SUA, ci mai degraba pentru rolul pe care il joaca in aceasta regiune”, a declarat pentru iMedia.md, Nicu Popescu, cercetator la Consiliul European pentru Relatii Externe (ECFR). Popescu a mai spus ca SUA si-au dorit intotdeauna, dupa destramarea URSS, ca statele ex-sovietice sa-si consolideze suveranitatea si independenta si ca acest element a fost intotdeauna un obiectiv cheie al SUA si Moldova se inscrie partial in atingerea acestor obiective. “Atat Statele Unite, cat si Uniunea Europeana isi doresc sa finalizeze acel proces care a dus la stabilizarea Europei Centrale si de Est, in conditiile in care agenda globala se muta din ce in ce mai mult spre state ca Irak, Afganistan sau Iran“, a declarat analistul Nicu Popescu. “In acest context, Republica Moldova si conflictul transnistrean raman, intr-o anumita masura, o restanta, iar aceste aspecte de securitate joaca un anumit rol in politica SUA fata de regiunea noastra”, a completat Nicu Popescu.

Solicitari repetate

Reamintim ca la sfarsitul lunii decembrie 2009, presedintele autoproclamatei Republici Moldovenesti Nistrene, Igor Smirnov, a reiterat solicitarea oficiala catre Federatia Rusa privind suplimentarea contingentului militar rus din regiunea transnistreana. Conform surselor locale, citate de agentia de presa KARADENIZ-PRESS, declaratiile au fost facute in timpul intalnirii dintre liderul regimului separatist de la Tiraspol si o delegatie a Patriarhiei Ortodoxe Ruse, condusa de Iustinian Ovcinicov, arhiepiscopul de Tiraspol si Dubasari, un apropiat al lui Igor Smirnov. Anterior, Smirnov a precizat, intr-un interviu acordat cotidianului Nezavisimaia Gazeta ca „soldatii rusi ar putea ajunge peste hotare daca aceasta va cere interesul national”. Smirnov a precizat ca apararea drepturilor cetatenilor rusi care traiesc in regiune este o prioritate. “Astfel, o suplimentare a fortelor armate rusesti in Transnistria poate si nu este nevoie. Este deajuns sa ramana cei care sunt in prezent”, a mai precizat acesta pentru Nezavisimaia Gazeta.
Periodic autoritatile de Tiraspol solicita majorarea numarului de soldati rusi desfasurati in zona de securitate din regiunea separatista. Astfel, la sfarsitul lunii noiembrie 2009, delegatia transnistreana la Comisia unificata de Control (CUC) a adresat o cerere oficiala partii ruse in care solicita majorarea contingentului fortelor de pacificare rusesti in zona de securitate de pe fluviul Nistru. Conform agentiei de presa „Novii Reghion”, seful delegatiei transnistrene Oleg Beleakov a declarat ca in prezent in regiune sunt circa 500 de pacificatori rusi,  pe cand acordul din 1992, grupul rusesc de mentinere a pacii trebuie sa numere 2400 de persoane, in afara escadrilei de elicoptere militare, retrasa din considerente financiare de catre Federatia Rusa.
In declaratia delegatiei transnistrene la CUC se arata ca majorarea efectivului de pacificatori rusi in regiune va contribui la sporirea increderii populatiei din Transnistria fata de partea moldoveana. „Orice alta prezenta straina in Transnistria in afara de cea ruseasca – in orice calitate si orice cancitate – va fi perceputa negativ si ostil de catre transnistreni. Numai Rusia ca tara garant se bucura de increderea populatiei locale. Si numai Rusia in virtutea unitatii ei istorice cu popoarele ce populeaza regiunea, este capabila sa mentina pacea pe ambele maluri ale Nistrului”, se arata in declaratia delegatiei transnistrene la CUC, citata de agentia Regnum, si preluata de mass-media de la Chisinau.