de Razvan Iorga | apr. 11, 2012 | R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Liderul comunist Vladimir Voronin a declarat, marti seara, ca i-a certat pe ex-comunistii Dodon si Greceanii inainte de votul de la 16 martie care l-a adus pe Nicolae Timofti la carma Republicii Moldova. „L-am certat foarte dur pe Igor Dodon, Dar nu am vorbit deloc cum ar trebui acesti trei care au plecat sa voteze. Nu am discutat nimic despre parteneriat pentru ca nu poti discuta cu tradatorii. L-am luat de la gradinita de copii si l-am facut sef. si pe Greceanii am certat-o. Doamna Greceanii nu a zis absolut nimic”, a spus Voronin la postul Euro TV, scrie jurnalul.md. El a mentionat ca le-a dat o lectie de dezvoltare a unui partid de stanga. „Despre dezvoltarea partidelor politice am atins tema. Cum ar fi normal sa se dezvolte un partid de stanga. Asa lectie i-am dat. I-am dat sfaturi bune”, a recunoscut Voronin. Acesta a tinut sa sublinieze ca potentialul PCRM este foarte inalt. „Inclusiv fractiunea comunistilor in Parlament. Acest potential trebuie utilizat in situatia de criza din tara noastra. Noi nu participam la sedintele Parlamentului, dar noi inaintam propuneri si proiecte. Dar ce sa le propui lor? Minte? Nu am sa le propun. Eu nu stiu cine ii consulta din Europa si daca mai asculta ei de Europa, dar asa nu se face, totul in jur se strica”, a opinat Voronin.
de Anatol Terzi | apr. 11, 2012 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Uncategorized @ro
Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene de la Chişinău califică drept regretabil interviul acordat de ambasadorul Republicii Moldova la Moscova în care acesta declară că retragerea militarilor ruşi din Transnistria ar fi inoportună şi reiterează necesitatea retragerii de pe teritoriul Republicii Moldova a forţelor militare ruseşti.
“Anumite declaraţii făcute în acest interviu regretabil lasă loc pentru interpretări. În acest sens reiterăm că în conformitate cu angajamentele internaţionale şi prevederile constituţionale ale Republicii Moldova, autorităţile moldoveneşti pledează ferm pentru retragerea necondiţionată de pe teritoriul ţării a forţelor militare ruseşti, inclusiv a muniţiilor stocate la Cobasna”, potrivit unui comentariu al diplomaţiei de la Chişinău, oferit marţi pentru Agerpres.
Potrivit aceluiaşi comentariu, Republica Moldova depune eforturi susţinute în vederea transformării misiunii de pacificare într-o misiune civilă sub mandat internaţional. Reacţia diplomaţiei de la Chişinău vine după ce ambasadorul Republicii Moldova la Moscova, Andrei Neguţă a declarat într-un interviu publicat luni de Itar-Tass că retragerea înainte de termen a militarilor ruşi din Transnistria ar pune în pericol atât Republica Moldova, cât şi întreaga regiune. Aceste declaraţii au fost criticate şi de politicieni de la Chişinău, potrivit cărora acestea nu ar corespunde poziţiei oficiale a Republicii Moldova.
În regiunea transnistreană a Republicii Moldova, controlată de un regim separatist prorus, sunt depozitate, potrivit unor surse, între 20.000 şi 40.000 de tone de arme şi muniţii, care sunt păzite de un contingent militar rusesc format din aproximativ 1.500 de persoane. Rusia şi-a asumat încă din 1999 obligaţia de a-şi retrage muniţiile de pe teritoriul Republicii Moldova, lucru pe care nu l-a dus însă la bun sfârşit. În opinia experţilor şi politicienilor, prezenţa trupelor şi muniţiilor ruseşti în regiune constituie unul din motivele principale care împiedică reglementarea conflictului transnistrean.
de Razvan Iorga | apr. 10, 2012 | Federatia Rusa, R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Declaratiile ambasadorului Republicii Moldova la Moscova, Andrei Neguta, potrivit carora retragerea militarilor rusi din Transnistria nu ar fi oportuna, nu corespund pozitiei oficiale a Chisinaului in aceasta privinta, au declarat mai multi politicieni din Republica Moldova, citati de Agrepres. Declaratiile ambasadorului Neguta nu reprezinta pozitia oficiala a Ministerului Afacerilor Externe, a declarat deputatul liberal Ana Gutu, membru al comisiei parlamentare pentru politica externa si integrare europeana. Potrivit acesteia, Andrei Neguta, care ar fi trebuit rechemat demult din aceasta functie, lasa sa se inteleaga ca doreste mentinerea militarilor rusi in Transnistria. ‘Prin aceste declaratii vrea sa insiste asupra necesitatii pastrarii statu quo-ului, ca nu este oportuna sa cerem retragerea armatei a XIV-a si eu nu sunt de acord cu aceste declaratii’, a spus ea. Aceasta declaratie vine in contradictie cu etapele stabilite in strategia guvernului privind solutionarea conflictului transnistrean, iar una dintre etape prevede demilitarizarea zonei transnistrene si transformarea misiunii de pacificatori, potrivit presedintelui fractiunii liberal-democrate, Valeriu Strelet. ‘(Declaratia lui Andrei Neguta n.red) este o opinie personala si nu are nimic in comun cu strategia guvernului la acest capitol”, a mentionat Strelet. si liderul fractiunii parlamentare a Partidului Democrat, Dumitru Diacov, considera ca aceste declaratii nu corespund statutului de diplomat. ‘Ambasadorii nostri cateodata isi permit sa comenteze mai mult decat trebuie sa o faca. Eu nu stiu ce este asta – o parere personala, o parere spusa pe coridoare, asta nu este de competenta ambasadorilor’, potrivit lui Diacov.
Diplomatia de peste Prut, amana reactia
Diploatia de la Chisinau nu a avut o reactie oficiala la declaratia ambasadorului Andrei Neguta care a afirmat recent intr-un interviu publicat luni de ITAR-TASS ca retragerea inainte de termen a militarilor rusi din Transnistria ar pune in pericol atat Republica Moldova, cat si intreaga regiune. In regiunea transnistreana a Republicii Moldova, controlata de un regim separatist prorus, sunt depozitate, potrivit unor surse, intre 20.000 si 40.000 de tone de arme si munitii, care sunt pazite de un contingent militar rusesc format din aproximativ 1.500 de persoane. Rusia si-a asumat inca din 1999 la summitul OSCE de la Istanbul obligatia de a-si retrage munitiile de pe teritoriul Republicii Moldova, lucru pe care nu l-a dus insa la bun sfarsit. in opinia expertilor si politicienilor, prezenta trupelor si munitiilor rusesti in regiune constituie unul din motivele principale care impiedica reglementarea conflictului transnistrean.
de Razvan Iorga | apr. 10, 2012 | Federatia Rusa, R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Reglementarea dosarul transnistrean s-ar putea transa si in plan spiritual, acolo unde Mitropolia Moldovei, subordonata Patriarhiei ruse, se implica tot mai activ pe linie religioasa. Aceasta institutie se implica, prin diverse actiuni, in reglementarea conflictului transnistrean, a afirmat inalt Prea Sfintitul Mitropolit Vladimir, citat de Info-Prim Neo in pagina electronica. „Ne pare bine ca liderul transnistrean a promis ca in timpul sarbatorilor de Pasti si de Pastele Blajinilor hotarele intre teritoriul din dreapta si stanga Nistrului vor fi deschise, astfel cetatenii vor putea merge liber la mormintele parintilor lor”, a declarat presei Mitropolitul. Dupa vizita la Moscova, unde s-a intalnit in acelasi timp cu Patriarhul Kirill si cu liderul de la Tiraspol, Evgheni sevciuk, iPS Vladimir spune ca liderul transnistrean i-a promis ca ii va asculta pe cei din partea dreapta a Nistrului, inclusiv pe reprezentanții Bisericii. „Noi am propus, impreuna cu Episcopul Sava din partea Tiraspolului, sa organizam pe viitor niste intrevederi comune si sa negociem anumite aspecte care astazi prezinta o problema pentru societatea noastra. Aceste intalniri preconizam sa le avem cu participarea combatantilor de la Nistru, pentru ca ei au cele mai multe de spus”, a adaugat Mitropolitul. Chisinaul si Tiraspolul au convenit ca, in timpul sarbatorilor de Pasti, cetatenii vor trece mai simplu prin posturile vamale interne de control.
de Anatol Terzi | apr. 10, 2012 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Uncategorized @ro
Desi autorităţile de la Chişinău au declarat în mod public şi oficial că trupele ruseşti trebuie să plece, ambasadorul Republicii Moldova la Moscova, Andrei Neguţă, afirmă contrariul.
Retragerea înainte de termen a militarilor ruşi din Transnistria ar pune în pericol atât Republica Moldova, cât şi întreaga regiune, a declarat acesta, într-un interviu publicat luni de Itar-Tass. Diplomatul a afirmat că statutul pacificatorilor a fost criticat în presă, după ce, la 1 ianuarie, un soldat rus a împuşcat mortal un cetăţean al Republicii Moldova pe podul de la Vadul lui Vodă, zonă de securitate de pe Nistru. Mai multe voci de la Chişinău au cerut schimbarea formatului misiunii de pacificatori.
„La soluţionarea problemelor legate de prezenţa pe teritoriul ţării a unei părţi din armata a 14-a, trebuie evidenţiate două aspecte: există pacificatori care stau la punctele de trecere dintre cele două maluri ale Nistrului şi mai sunt cei care păzesc depozitele de lângă satul Cobasna. Principala întrebare care se pune – ce va fi dacă s-ar lua paza acestor depozite”, a afirmat Andrei Neguţă, pentru agenţia rusă de presă.
Pericol pentru R Moldova?
„În acest caz, pericolul pentru Republica Moldova şi pentru întreaga regiune va creşte. Mulţi propun să se acţioneze pe baza documentului semnat în 2009, potrivit căruia statutul forţelor de pacificare se va modifica după încheierea conflictului. În absenţa unor puncte de vedere comune ale părţilor, subiectul trebuie discutat şi trebuie identificată o soluţie”, a adăugat Neguţă.
În opinia lui Neguţă, problema principală este dată de necesitatea asigurării încrederii între cele două maluri ale Nistrului. În context, el a spus că formatul „5+2” este singurul viabil pentru reglementarea confictului. „Chişinăul propune Tiraspolului un statut foarte larg (o largă autonomie cu respectarea suveranităţii, independenţei şi integrităţii teritoriale a Republicii Moldova), fără precedent în lume, dar un acord va fi posibil doar în cazul în care se va stabili o relaţie de încredere între părţi”, a mai spus Andrei Neguţă.
de Razvan Iorga | apr. 9, 2012 | Federatia Rusa, R. Moldova, România, Știri, UE, Uncategorized @ro
Dosarul „7 aprilie” este finalizat in proportie de 60%, a declarat duminica seara la postul de televiziune Prime, procurorul general al Republicii Moldova, Valeriu Zubco. Acesta a mentionat ca este vorba de un dosar complex si a evitat sa spuna cand ar putea fi finalizat. Atat Zubco, cat si directorul interimar al Serviciului de Informatii si Securitate Valentin Dediu, prezent la aceeasi emisiune, au lasat sa se inteleaga ca este examinata si versiunea potrivit careia in organizarea protestelor ar fi fost implicati comunistul Mark Tkaciuk si scriitorul rus Eduard Baghirov. Ei au facut aceste afirmatii in contextul unui film, difuzat de presa de la Chisinau, in care sunt incriminati cei doi. Unele date prezentate in film sunt continute si in dosarul pe numele lui Baghirov, care a fost expediat in judecata, a declarat Zubco. Eduard Baghirov a fost retinut in vara anului trecut de autoritatile de la Chisinau, dar a reusit sa evadeze dupa cateva luni, atunci cand a fost eliberat din arest si trimis in arest la domiciliu. Pana in prezent au fost vehiculate mai multe versiuni in privinta protestelor din 7 aprilie 2009, una dintre ele fiind ca acestea au fost organizata de fosta opozitie anticomunista si ca ar fi fost implicata si Romania.
Incidente similare in 2005
Dediu a mai declarat ca incercari de a se organiza provocari ca la 7 aprilie 2009 au existat si in 2005. „in 2005 si 2009 au avut loc practic aceleasi lucruri. Unica diferenta – in 2005 nu au fost mase in strada, in 2009 – au fost. Provocatori au existat in ambele cazuri. Ei trebuiau depistati pana la 5 aprilie 2009. Acest lucru era posibil. SIS dispune de toate resursele pentru aceste lucrurile. Avem resursele umane si tehnice. Aici trebuie sa spun ca acele persoane care aveau practica din cadrul SIS, cele care s-au prezentat bine in martie 2005, au fost inlaturati din functii. (perioada alegerii lui V. Voronin in calitate de sef de stat pentru al doilea mandat). Atunci SIS a intreprins o serie de masuri despre care la sigur va amintiti: doua vagoane cu persoane din strainatate au fost blocate, cetateni izolati la Vadul lui Voda, circa 30 de persoane expulzate din tara”, a spus Dediu, citat de portalul Unimedia.md. Totodata, acesta a lasat sa se inteleaga ca echipa lui Eduard Baghirov ar fi studiat practica serviciilor speciale din Moldova din 2005, motiv pentru care in aprilie acesta nu mai era in tara noastra deja. „In aprilie 2009, daca nu se ajungea la torturarea tinerilor, totul era in favoarea PCRM. Comunistii au pierdut numai din acest motiv. S-a depasit limita. Daca actiunile violente se opreau la distrugerea edificiilor statului, nu stiu ce ar fi fost acum in R. Moldova”, a declarat la randul sau si avocatul Vitalie Nagacevshi , fost presedinte al Comisiei parlamentare de ancheta pentru elucidarea cauzelor si consecintelor evenimentelor de dupa 05 aprilie 2009.
Violentele puteau fi evitate
Directorul SIS a mai sustinut ca violentele puteau si evitate. „Au fost informatii ca pe 16 vor fi proteste, ca vor intra in Palatul Republicii, ca va fi blocata tribuna Parlamentului, ca nu se va permite alegerea presedintelui. Noi am evitat cele mai rele scenarii cand am luat masurile de protectie”, a declarat Dediu. El a mai spus ca aceste informatii ar fi un motiv al modificarii, pe ultima suta de metri, a orei sedintei in care a fost ales presedintele, fata de ora care se anuntase anterior. „Daca la 7 aprilie se coordona atat de bine cum am coordonat noi pe 16 martie, nu se intampla asa ceva, va asigur”, a declarat si procurorul general, Valeriu Zubco.
Liderul comunist Vladimir Voronin a declarat, marti seara, ca i-a certat pe ex-comunistii Dodon si Greceanii inainte de votul de la 16 martie care l-a adus pe Nicolae Timofti la carma Republicii Moldova. „L-am certat foarte dur pe Igor Dodon, Dar nu am vorbit deloc cum ar trebui acesti trei care au plecat sa voteze. Nu am discutat nimic despre parteneriat pentru ca nu poti discuta cu tradatorii. L-am luat de la gradinita de copii si l-am facut sef. si pe Greceanii am certat-o. Doamna Greceanii nu a zis absolut nimic”, a spus Voronin la postul Euro TV, scrie jurnalul.md. El a mentionat ca le-a dat o lectie de dezvoltare a unui partid de stanga. „Despre dezvoltarea partidelor politice am atins tema. Cum ar fi normal sa se dezvolte un partid de stanga. Asa lectie i-am dat. I-am dat sfaturi bune”, a recunoscut Voronin. Acesta a tinut sa sublinieze ca potentialul PCRM este foarte inalt. „Inclusiv fractiunea comunistilor in Parlament. Acest potential trebuie utilizat in situatia de criza din tara noastra. Noi nu participam la sedintele Parlamentului, dar noi inaintam propuneri si proiecte. Dar ce sa le propui lor? Minte? Nu am sa le propun. Eu nu stiu cine ii consulta din Europa si daca mai asculta ei de Europa, dar asa nu se face, totul in jur se strica”, a opinat Voronin.