de Camelia Rada | mart. 17, 2013 | Caucaz, Federatia Rusa, Info Militar, Știri, Uncategorized @ro
Trei membri ai echipajului unui elicopter militar au murit dupa ce aparatul s-a prabuşit in timp ce incerca sa aterizeze la o baza militara, sambata, in conditii meteorologice nefavorabile, in republica rusa Cecenia, au anuntat fortele de ordine, citat de Ria Novosti. Elicopterul, de tip Mi-8, s-a prabuşit in timp ce incerca sa aterizeze la baza militara rusa Hankala, langa capitala cecena Groznii. „Trei membri ai echipajului au murit pe loc, iar altul a fost spitalizat”, a anuntat Comitetul rus de ancheta intr-un comunicat. „Elicopterul este distrus aproape complet”, se precizeaza in comunicat. Agentii ruse de presa au citat o sursa militara, potrivit careia accidentul a fost cauzat de conditii meteorologice nefavorabile. „Elicopterul ateriza, in conditii de vizibilitate redusa, şi s-a lovit de sol”, a declarat aceasta sursa. Mi-8 este un elicopter polivalent de conceptie sovietica ce poate sa transporte aproximativ 30 de persoane şi care poate, de asemenea, sa fie inarmat. Cecenia, o republica din Caucazul rus, a fost devastata de doua razboaie succesive, dupa 1994, intre fortele ruse şi rebeli separatişti care s-au islamizat in timp. Condusa de liderul pro-Kremlin Ramzan Kadirov, cu sprijinul militarilor ruşi, Cecenia este in continuare teatrul unor incidente armate sporadice, in contextul in care rebeliunea s-a retras in republici vecine, ca Daghestanul.
de Anatol Terzi | mart. 14, 2013 | Federatia Rusa, Știri, UE, Uncategorized @ro
Presedinte rus, Vladimir Putin si premierul Dmitri Medvedev
Un studiu controversat tine capul de afis in mass-media rusa, document in care se afirma ca Partidul Comunist a castigat ultimele alegeri parlamentare desfasurate in Rusia, in decembrie 2011. Rusia Unita, partidul de guvernamant, si oficiali din comisia electorala au afirmat ca studiul este „o pura fantezie”, insa analistii incearca sa explice motivele aparitiei raportului, in conditiile in care institutul care l-a realizat este condus de un apropiat al presedintelui Vladimir Putin, fostul lider al formatiunii Rusia Unita, scrie Hotnews. Analistii politice sustin inclusiv ipoteza luatedizolvarii Dumei de Stat, organizarea de alegeri anticipate sau chiar necesitatea distantarii lui Putin de Rusia Unita. Potrivit raportului realizat de Centrul de guvernanta si analiza a problemelor, regiunile care au avut o rata mare de participare a alegatorilor au inregistrat de asemenea si rezultate covarsitoare in favoarea Rusiei Unite, mai mari decat media pe tara, lucru care, sustine centrul, indica o frauda clara. Organizatia non-guvernamentala afirma ca rezultatele reale ale scrutinului au plasat Partidul Comunist pe primul loc (cu aproximativ 30% din voturi), urmat de Rusia Unita (22%) si formatiunea de centru-stanga Rusia Justa (17%). Oficialul, rezultatele alegerilor au fost: Rusia Unita (49%), Partidul Comunist (19%) si Rusia Justa (13%). „Rezultatele anuntate oficial nu sunt demne de incredere. Rusia Unita nu a castigat primul loc”, a afirmat marti seara autorul studiului, Stepan Sulakshin, citat de cotidianul RBK Daily. „Partidul Comunist a ocupat prima pozitie”. Miercuri, Sulakshin nu a putut fi contactat pentru declaratii. Un purtator de cuvant al institutului a spus ca Sulakshin, care este directorul general al centrului, se afla „intr-o calatorie de afaceri” si niciun alt angajat al organizatiei nu poate comenta pe marginea studiului. Documentul nu a fost inca dat publicitatii oficial.
Medvedev, „prea reformist” pentru gusturile Kremlinului
Potrivit RIA Novosti, acuzatiile privind fraudele electorale in favoarea partidului Rusia Unita condus de Vladimir Putin (pe atunci, premierul tarii) au dus la declansarea celor mai importante demonstratii anti-guvernamentale de dupa destramarea Uniunii Sovietice. Seful Comisiei electorale, Vladimir Churov, care a supravegeat scrutinul desfasurat la 4 decembrie 2011, a declarat: „voi cere angajatilor mei sa pregateasca adresele spitalelor de psihiatrie din Moscova si St. Petersburg. Rezultatele studiului sugereaza ca trebuie sa ne adresam acestor institutii”. Churov, denumit „vrajitorul” de sustinatorii opozitiei pentru ca ar fi ajutat la fraudarea alegerilor din 2011, este un sprijinitor declarat al Kremlinului, el afirmand in dese randuri: „Prima lege a lui Churov este – Putin are intotdeauna dreptate”. Recent, Washington Times scria ca premierul Dmitri Medvedev, pe vremuri unul dintre cei mai populari lideri rusi, este in prezent „un cadavru ambulant”, in contextul in care fostul sau mentor, presedintele Vladimir Putin, il saboteaza constant. Miscarile din ultima perioada de la Kremlin i-au determinat pe multi analisti sa afirme ca Putin, un presedinte ce actioneaza fara scrupule, se pregateste sa scape de protejatul sau „prea reformist”. Potrivit acestora, inlaturarea lui Medvedev este „iminenta”, iar premierul de la Moscova va ajunge in „obscuritate politica”. Publicatia afirma ca Medvedev (47 de ani) a fost mereu partenerul junior in duetul pe care l-a format cu Putin (60 de ani). Atunci cand Medvedev a ajuns presedinte, el a facut practic schimb de functii cu fostul ofiter din cadrul temutului KGB, astfel incat Putin sa ramana in zona puterii. Dar, la un moment dat, romantismul politic dintre cei doi s-a stins. Evenimentul pare sa se fi petrecut candva intre mandatul de presedinte al lui Medvedev (2008-2012) si reintoarcerea lui Putin ca sef al statului, in luna mai a anului trecut. Putin a anulat reformele politice initiate de fostul sau protejat, facand ca defaimarea oficialilor sa fie din nou o infractiune si impunand controlul Kremlinului in alegerea directa a guvernatorilor din Federatia Rusa. In acelasi timp, presa de stat, aproape complet pro-Putin, il ignora pe premier sau difuzeaza materiale negative despre el.
de Vitalie Goncearov | mart. 13, 2013 | Federatia Rusa, Info Militar, Marea Neagra, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Trei dintre „delfinii ucigasi” antrenati de fortele armate ucrainene au scapat din mana celor care ii ingrijeau si timpul unor antrenamente, cel mai probabil pentru a cauta parteneri de imperechere, a declarat un expert militar, citat de RIA Novosti. Mass-media de la Kiev a relatat ca numai doi dintre cei cinci delfini antrenati in regim militar s-au mai intors la baza din Crimeea de la Sevastopol dupa cel mai recent exercitiu. Ministerul ucrainean al Apararii neaga informatiile aparute in presa, refuzand in paralel sa confirme ca marina ucraineana are in custodie astfel de delfini, in ciuda mai multor aparitii in presa de la Kiev a unor fotografii cu delfinii pe corpul carora era atasat echipament militar. „Controlul asupra delfinilor era o chestiune destul de comuna in anii 80”, a declarat Iuri Pliachenko, un fost ofiter naval de anti-sabotaj. „Daca un mascul vedea o femela in timpul sezonului de imperechere, atunci imediat pornea dupa ea. Dar reveneau dupa circa o saptamana”, a mai spus acesta. Delfinii erau antrenati la baza de la Sevastopol pentru armata sovietica, unde de altfel se afla stationata flota rusa a Marii Negre, inca din 1973. Acestia erau antrenati sa gaseasca echipament militar precum mine de pe fundul marii, precum si pentru atacarea scafandrilor adversi sau pentru a cara explozibil care apoi sa fie plantat pe navele inamice. Dupa caderea Uniunii Sovietice si a impartirea flotei fostei Uniuni Sovietice intre Rusi si Ucraina, departamentul de antrenare a delfinilor, precum si specialistii care se ocupau de el a fost predat partii ucrainene. Apoi, delfinii au fost folositi in scopuri pur civile, precum munca in compania copiilor cu dizabilitati pentru a tine intacta aceasta unitate. O sursa militara din Sevastopol a declarat pentru RIA Novosti anul trecut ca marina ucraineana a reinceput antrenmanetele cu delfini pentru atacarea unor eventuali scafandri sau pentru a detecta mine.
de Isac Mihai | mart. 12, 2013 | Federatia Rusa, Info Militar, R. Moldova, România, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Sistemul radar al Federatiei Ruse, obiectiv strategic al regimului Putin
Federatia Rusa va construi în 2013, trei staţie de radilocaţie, clasa „Voronej”, pentru a mări capacităţile apărării anti-rachete, a declarat colonelul Alexei Zolotuhin, ofiţerul de presă al Forţelor ruseşti de Apărare Spaţială. Conform sursei citate, staţiile vor fi instalate în regiunea Krasnoiarsk din Siberia de Est, în regiunea Altai din Siberia de sud şi în regiunea Orenburg din centrul Rusiei.
Noua generaţie de radare Voronej-DM au o raza de actiune de 3700 km şi sunt capabile să urmărească rachetele balistice şi de croazieră în regiunea Atlanticului de Nord, precum si in spatiile aeriene ale Romaniei, Ucrainei, Republicii Moldova, etc.. Constructia radarelor de clasa „Voronej” face parte din modernizarea sitemului de apărare anti-rachetă rusesc. Kremlinul le considera „noile sarcini strategice” ca răspuns la scutul anti-rachetă din Europa, instalat sub conducerea SUA.
„Voronej” impotriva rachetelor SUA
Zolotuhin a declarat că, instalaţiile radar noi sunt cu mult mai performante decât modelele anterioare „Dnepr” şi „Darial”, avand caracteristici de luptă şi exploatare mai bune, ceea ce permite sistemului rusesc nu doar să controleze ţintele balisitice dar şi cele aerodinamice. „Modernizarea eşalonului spaţial al sistemului de avertizare despre un atac cu rachete este legată de crearea unui sistem unic de identificare şi comandă”, a declarat el.
Prima staţie de nouă generaţie a fost construită lângă Sankt – Petersburg (regiunea Leningrad) în 2006 şi este într-un regim de probă până în prezent. Alte două radare „Voronej” sunt în Armavir (regiunea Mării Negre) şi în Pionersk, lângă Kaliningrad. Încă un radar a intrat în regimul de probă în Irkutsk, anul trecut.
Plan national de aparare
Conform planului naţional de apărare al Federatiei Ruse, ministerul Apărării de la Moscova intenţionează până în 2020, să înlocuiească toate radarele sovietice. Astfel, in noiembrie 2011, radarul „Voronej – DM” a fost dat în exploatare în enclava rusă Kaliningrad. Preşedintele de atunci al Rusiei, Dmitrii Medvedev a declarat că, aceasta trebuie să fie înţeles ca un semnal de alarmă de către statele occidentale, despre disponibilitatea Rusiei de a reacţiona operativ la ameninţările care apar odată cu instalarea scutului anti-rachetă al NATO în Europa.
Un alt motiv al modernizării a fost faptul că, Rusia a încetat utilizarea staţiei „Gabala” din Azerbaidjan, în urma neînţelegerilor legate de preţul de arendă, autoritatile de la Baku dorind creşterea preţului de 10 ori. Rusia a plătit câte 7 milioane dolari anual, timp de 10 ani, conform contractului care a expirat la 9 decembrie 2012.
de Isac Mihai | mart. 12, 2013 | Caucaz, Federatia Rusa, Marea Neagra, Știri, Turcia, UE, Uncategorized @ro
Premierul Bidzina Ivanişvili vrea sa integreze Georgia in UE si NATO
În Republica Georgia, pentru prima dată după jumătate de an de confruntări între preşedintele Mihail Saakaşvili şi premierul Bidzina Ibanişvili, părţile au ajuns la un consens asupra unei strategii politice externe. Parlamentul georgian a votat în unanimitate rezoluţia „Despre direcţiile principale ale politicii externe”, în care a fost confirmată continuitatea cusrului de integrare în NATO şi UE. Mai mult ca atât, în documentul respectiv, este stipulată imposibilitatea recunoaşterii Abhaziei şi Osetiei de Sud, fapt care practic exclude reluarea relaţiilor diplomatice dintre Georgia şi Rusia.
Rezoluţia „Despre direcţiile principale ale politicii externe” a fost votată la sfârşitul săptămânii trecute. Documentul a fost susţinut de toţi cei 96 de deputaţi prezenţi, manifestând astfel o înţelegere care până acum nu era caracteristica deputaţilor din coaliţia premierului „Visul georgian” şi „Mişcarea naţională unită” (MNU) a preşedintelui.
Garanţii ale securităţii
Principalele ţeluri ale politicii externe georgiene au fost declarate „crearea unor garanţii ale securităţii sale; apărarea independenţei, suveranităţii; eliberarea teritoriilor ocupate şi refacerea integrităţii teritoriale în cadrul hotarelor recunoscute internaţional”. Integrarea în NATO şi UE continuă să fie „priorităţile – cheie”. Conform rezoluţiei, Georgia va negocia cu NATO şi UE „modalitatea şi termenii” pentru a deveni membru cu drepturi depline. Până atunci, Georgia „va continua să participe la operaţionile internaţionale de menţinere a păcii, operaţiuni poliţiste şi civile”.
După cum a explicat unul din liderii partidului „Mişcarea naţională unită”, Nugzar Ţiklauri: „Georgia va continua să participe la operaţiunile NATO în Afganistan şi după 2014”.
Partener strategic
SUA sunt numite în rezoluţie „partener strategic” cu care Georgia „va continua dezvoltarea relaţiilor conform condiţiilor prevăzute în Carta parteneriatului strategic ”, semnată în 2008. Inclusiv în „domeniile militar şi de securitate – pentru creşterea capacităţilor de apărare ale Gerorgiei şi pregătirea pentru intrarea în NATO”.
În cele 19 puncte ale rezoluţiei, Rusia, direct sau indirect, este pomenită de 3 ori. Astfel, Tbilisi va continua dialogul cu Moscova cu scopul „rezolvării conflictului, stabilirea unor relaţii bune de vecinătate şi dezvoltarea lor”. Se presupune că, acest proces va avea loc în cadrul „mecanismelor internaţionale de la Geneva şi în format bilateral”. „Georgia va încerca să contribuie la apropierea poziţiilor SUA, UE şi Rusia în Caucazul de Sud, în conformitate cu interesele de stat şi principiile Acordului de la Helsinki”.
Razboi diplomatic
Dar cel mai important lucru, este faptul că, rezoluţia practic interzice reluarea relaţiilor diplomatice cu Federaţia Rusă. „Georgia nu poate avea relaţii diplomatice cu statele care recunosc independenţa Abhaziei şi regiunii Ţhinvali/Osetia de Sud”, se stipulează în document. Acelaşi punct exclude posibilitatea aderării Georgiei la „uniuni militare sau vamale” cu asemenea state.
Deputaţii nu au ascuns faptul că organizaţiile vizate sunt CSI, OTSC (Organizaţia tratatului de securitate colectivă), Uniunea Euroasiatică şi Uniunea Vamală. „Noi am propus colegilor enumerarea acestor organizaţii, create sub presiunea dominantă a Rusiei, dar după negocieri, am decis o formulare generală, care nu schimbă sensul enunţului”, a explicat deputatul din partea MNU, David Darciaşvili.
de Natalia Ciobanu | mart. 12, 2013 | Federatia Rusa, Știri, Ucraina, UE, Uncategorized @ro
Viktor Iuscenko, alungat din propriul partid
Partidul „Nașa Ucraina” („Ukraina noastră”), susținătorul activ al lui Viktor Iușcenko, candidatul opoziției la președinția Ucrainei în noiembrie 2004 și participant activ la Revoluția Portocalie din acea perioadă, și-a pierdut notorietatea de care se bucura în acea perioadă. Susținătorul valorile europene și a orientării pro-occidentale a Ucrainei a rămas în afara parlamentului de la Kiev după alegerile generale din octombrie 2012, pentru că a obținut un scor mai mic de pragul electoral de 5%.
Începând cu luna februarie, „Nașa Ukraina” a revenit pe primele pagini ale ziarelor, după ce organizația din Kiev a formațiunii a decis să îl excludă din partid pe liderul partidului Viktor Iușcenko (președinte al Ucrainei în perioada 2005-2010), iar la câteva zile după acest anunț, un președintele biroului politic, Serghei Bondarciuk, a organizat un congres, la care a fost votată decizia privind autolichidarea formațiunii.
Razboi civil
Viktor Iușcenko a fost acuzat de colegii săi din organizația din capitală că la parlamentarele din 2012 ar fi înaintat candidați incompetenți în unele regiuni din sudul și estul Ucrainei, pentru a le oferi mai mari șanse celor de la Partidul Regiunilor. „Prin aceste acțiuni Viktor Iușcenko a trădat idealurile partidului nostru”, au comentat decizia foștii colegi ai lui Iușcenko. Fostul șef de stat a mai fost acuzat că ar fi uzurpat puterea în partid, deoarece refuza să organizeze congresul partidului la care urma să fie aleasă noua conducere.
Presa de la Kiev a scris că „Nașa Ukraina” s-a întrunit, doar că în două congrese separate. Unul a fost prezidat de către Viktor Iușcenko, iar altul de către Ruslan Bondarciuk. La congresul organizat de Bondarciuk, a fost luată decizia de a autosuspenda activitatea partidului. Pentru aceasta au votat delegații din 18 regiuni, ceea ce constituie două treimi din componența organizațiilor teritoriale ale formațiunii „Nașa Ukraina”, astfel încât adepții lui Bondarciuk nu pun la îndoială legitimitatea acestei decizii. „Partidul „Nașa Ukraina” a devenit un satelit al Partidului Regiunilor. Deoarece acest lucru contravine ideologiei și valorilor Maidanului (piața centrală din Kiev, unde a avut loc Revoluția Portocalie – n. red.), noi nu am avut o altă opțiune decât de a stopa activitatea formațiunii”, a explicat Bondarciuk. El a mai precizat că drapelul, ștampila și certificatul de înregistrare al partidului vor fi păstrate în Muzeul Revoluției Portocalii din Kiev.
Iușcenko se mai vrea președinte
Totodată, Bondarciuk a mai declarat că mmebrii formațiunii nu vor să renunțe la activitatea plitică și că au început deja negocieri privind colaborare cu partide politice de dreapta cu care ar putea crea un partid puternic.
Cu toate acestea, Viktor Iușcenko a declarat într-un interviu pentru publicatia „Kommersant” că ar putea candida la funcția de șef de stat în anul 2015. „Nu știu acum ce voi face, dar nu exclud o asemenea posibilitate. La momentul potrivit voi lua o decizie”, a spus Iușcenko.
Anterior Viktor Iușcenko a declarat că se consideră cel mai bun președinte din perioada independenței Ucrainei. Viktor Iușcenko a mai candidat pentru al doilea mandat și la alegerile prezidențiale din 2010, obținând un scor de 6%.
