Ce caută Mircea Duşa la Ministerul Apărării Naţionale?

Ce caută Mircea Duşa la Ministerul Apărării Naţionale?

Ministrul roman al Apararii, Mircea Dusa: ""vom efectua şi zborul cu trupurile neînsufleţite ale cadavrelor celor decedaţi".

Ministrul roman al Apararii, Mircea Dusa: „”vom efectua şi zborul cu trupurile neînsufleţite ale cadavrelor celor decedaţi”.

Şi, totuşi, ce caută Mircea Duşa la Ministerul Apărării Naţionale? Mai precis, în fruntea acestui minster?
Un răspuns destul de greu de obţinut, dacă s-ar lua în calcul elemente ce ar putea avea legătură, cât de cât, cu logica. Personajul nu are nici în clin, nici în mânecă, cu nimic, darămite cu Apărarea, unul dintre cele mai importante domenii esenţiale ale funcţionării unui stat de orice factură, cu atât mai mult membru al NATO. Totuşi, dacă ar fi să luăm aşa, în glumă, subiectul, se găsesc ceva puncte comune.
Adică, Mircea Duşa, la bază, e pădurar. Şi, se ştie, şi pădurarii au uniforme kaki, la fel ca militarii.
Asupra “calităţilor” sale, care îl “recomandă” pentru funcţia importantă de ministru al Apărării, vom reveni mai jos. Până atunci, să vedem câteva dintre “faptele de arme” şi declaraţiile de toată jena cu care s-a remarcat domnul ministru Mircea Duşa.

Who the frack is Duşa? Americanii zic Dobriţoiu

Trebuie, totuşi, să recunosc că un un rol important în scrierea acestui articol îl are prestaţia din cadrul vizitei pe care a întreprins-o în SUA. Aşa că o să încep cu acest episod.
În primul rând, se dovedeşte că domnul ministru al Apărării Mircea Duşa este atât de cunoscut şi apreciat în Statele Unite ale Americii, încât majoritatea publicaţiilor de peste Ocean (de fapt, cam din întreaga lume, penru că ştirea fost preluată şi distribuită), atunci când au scris despre preconizata întâlnire cu Hagel (şeful Pentagonului), l-au botezat Corneliu Dobriţoiu: “The tentative plan will be discussed Friday when Pentagon chief Chuck Hagel hosts Romania’s Defense Minister Corneliu Dobriţoiu for talks, said two Pentagon officials, who spoke on condition of anonymity” (n.red. – “The tentative plan” se referă la retragerea militarilor SUA din Afganistan, cu escală în România)
Oarecum explicabilă “eroarea”, având în vedere că, spre deosebire de Mircea Duşa, Corneliu Dobriţoiu, cu toate “bubele” sale din Justiţie, nu numai că avea stofă şi se comporta ca un ministru, dar avea habar de domeniu, mai mult decât ultimii cinci miniştri ai Apărării la un loc.

Flutură în vânt…

Momentul penibil a fost trecut cu vederea de presa centrală din România, care este obişnuită să pupe poala stăpânirii din ce în ce mai mult, având în vedere acţiunile de forţă ale Guvernului Ponta împotriva presei, în general, şi a organelor de presă care îi critică regimul, în particular. Oricum, cu asemenea exemplare de miniştri, nici nu e greu să critici Guvernul. Se adaugă, aici, şi lipsa din ce în ce mai mare de profesioninalism a jurnaliştilor.
Să revenim la oile noastre. Astfel, pe lângă începutul “cu dreptul” în SUA, domnul ministru al Apărării Mircea Duşa şi-a demonstrat “competenţa” printr-o declaraţie care ar face să se înroşească de ruşine şi ultimul absolvent de “Ştefan Gheorghiu” (prietenii ştiu de ce). Astfel, Mircea Duşa s-a arătat foarte mândru de faptul că tricolorul românesc flutura pe instituţiile oficiale pe care le-a vizitat. Probabil că niciunul dintre consilierii săi nu i-a spus că, atunci când merge într-o vizită oficială într-o ţară străină, statul gazdă arborează drapelul naţional al statului pe care îl reprezintă invitatul.
Poate este şi obişnuinţa din perioada când era prefect în judeţul Harghita, unde drapelul oficial românesc lipseşte. De aici şi mirarea domniei sale că îl mai vede fluturând pe clădiri oficiale.

Limba noastră-i…

Din fotografiile din timpul vizitei în SUA, postate pe site-ul MApN, domnul ministru Mircea Duşa se dovedeşte a fi un excelent comunicator prin gesturi. Datul din mâini şi privirea tristă, cu cearcăne acoperite de păr în ochi, să trăiască! De înţeles, totuşi, având în vedere că susţine că vorbeşte franceza şi maghiara (Limbi străine). Îl cred pe cuvânt. Însă, dacă le vorbeşte la fel ca pe limba română, cred că le “vorbeşte” degeaba, pentru că nimeni nu o să-l înţeleagă. Este antologică fraza „vom efectua şi zborul cu trupurile neînsufleţite ale cadavrelor celor decedaţi”.

Avion cu motor şi brevet de-aviator

O altă intervenţie celebră, care a dat naştere la discuţii aprinse în presă, a fost cea referitoare la spaţiul aerian al României. Vrând să pară informat, după ce, probabil, a citit nişte rapoarte grele, domnul ministru Mircea Duşa a lansat în spaţiul public o elucubraţie: “Să ştiţi că este foarte necesar să achiziţionăm avioanele pentru că aproape zilnic spaţiul aerian al ţării este forţat, probabil n-ar trebui să vă spun asta, de avioane care nu sunt identificate sau care nu au aprobare de survol şi în acel moment suntem nevoiţi să ridicăm în aer avioanele de vânătoare cu procedurile de somare pentru că acele avioane să iasă din spaţiul de survol al ţării. Aceste lucruri de întâmplă destul de des…”.
Încercarea de a drege busuiocul, după această nefericită sesiune de dat cu părerea, a fost, de asemenea, un eşec răsunător, mai ales că a decis să se certe exact cu cine nu trebuie şi nu era de vină: cu presa.
Mai exact, i-a acuzat pe jurnalişti că sunt “cârcotaşi”, că “vorbesc prostii” şi că “nu sunt în temă”. Din păcate, pentru domnul ministru Mircea Duşa, tocmai jurnaliştii erau în temă, spre deosebire de domnia sa, care era undeva pe deasupra ei sau pe lângă ea.
Însă, puţul gândirii domnului ministru al Apărării Mircea Duşa dă semne că este nesecat. Astfel, după ce a făcut nişte teste medicale pentru a putea fi declarat apt pentru zborul supersonic cu MiG- 21, a declarat tare mândru că a obţinut „brevet medical de pilot de supersonic”. Cireaşa de pe tort (sau căciula de pe ochi) a fost motivul pentru care a zburat cu supersonicul: a vrut să vadă “dacă într-adevăr aviaţia de vânătoare este necesară pentru Armata Română” (sic!).

Afară-i vopsit gardu’…NATO

Din păcate, seria gafelor acestui ministru, ce ar trebui să devină cât mai repede amintire, chiar dacă tristă, a continuat la Deveselu, locul celebru cu scutul antirachetă. În luna septembrie, după ce a vizitat baza cu pricina, Mircea Duşa a făcut din nou dovada calităţilor sale, afirmând: „Partea română asta avea datoria să facă, să asigure împrejmuirea bazei de la Deveselu cu un gard, dar şi să realizeze un drum de patrulare în perimetrul bazei. La ultima mea vizită aici am fost nemulţumit de tipul de gard folosit, am schimbat documentaţia şi am cerut înlocuirea cu un gard de tip NATO. Aşa cum vă spuneam, acum observ că acest gard s-a finalizat, suntem cu mult înainte de termen, acesta fiind estimat în cursul anului 2014, dar iată că s-a făcut. De asemenea, am vrut să verific calitatea drumului şi modul în care au fost realizate rigolele de scurgere a apelor pluviale. Gardul este realizat complet, la drum încă se lucrează, astfel încât în cel mai scurt timp lucrările părţii române să fie asigurate şi să poată veni americanii să realizeze partea lor de lucrări, la pavilioane şi la baza propriu-zisă”.
Atât a înţeles, atât poate, atât spune. Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi sub căciulă!

Pădurar “Ştefan Gheorghiu”, la Apărare

De la pădurar, la Ştefan Gheorghiu. Şi, treptat, cu funcţii în administraţia locală. Apoi, în Parlament şi Guvern. Cam asta ar fi, pe scurt, evoluţia celui care ocupă în prezent, din păcate, funcţia de ministru al Apărării. Un pădurar, care, după ce a trecut pe la Interne, face de râs Apărarea şi, implicit, România.
O să prezint mai jos CV-ul oficial al ministrului Apărării Naţionale, Mircea Duşa. Până atunci, trebuie reamintit faptul că, potrivit unei investigaţii a jurnaliştilor de la revista Kamikaze, domnul Mircea Duşa este absolvent al fostei Academii de Studii Social-Politice “Ştefan Gheorghiu”, posesor al diplomei seria F, nr. 4939/589, eliberată la data de 30.12.1988 (diplomă atestată de Ministerul Învăţământului, Direcţia Generală a Învăţămîntului Superior). Acest aspect aduce lumină asupra menţiunii din CV-ul oficial: “Institutul pentru Pregătirea cadrelor în problemele conducerii social- politice Bucureşti”

DATE BIOGRAFICE
• Data şi locul naşterii: 01.04.1955, Topliţa, jud. Harghita • Stare civilă: căsătorit, doi copii
ACTIVITATE PROFESIONALĂ
• Decembrie 2012 – prezent – Ministrul Apărării Naţionale
• August 2012 – Decembrie 2012 – Ministru al Administraţiei şi Internelor
• Mai 2012 – August 2012 – Ministru pentru Relaţia cu Parlamentul
• 2004 – 2012 – Parlamentul României – deputat
• 2001 – 2004 – Prefectura Harghita – prefect
• 1996 – 2000 – Consiliul local al oraşului Topliţa – primar
• 1990 – 1996 – Consiliul local al oraşului Topliţa – viceprimar
• 1986 – 1990 – Consiliul popular al oraşului Topliţa – vicepreşedinte – ales
• 1976 – 1986 – Consiliul popular al oraşului Topliţa – funcţionar de conducere
• 1974 – 1976 – Stagiu militar (sublocotenent)

FUNCŢII, ACTIVITĂŢI ÎNTR-UN PARTID POLITIC

• 1996 – prezent, membru PSD, preşedintele Organizaţiei Judeţene Harghita PSD

FUNCŢII, ACTIVITĂŢI ÎNTR-O ORGANIZAŢIE DIN ADMINISTRAŢIA PUBLICĂ CENTRALĂ SAU LOCALĂ

• 1996 – 2001 – prim-vicepreşedinte al Asociaţiei Oraşelor din România

FUNCŢII, ACTIVITĂŢI PARLAMENTARE ANTERIOARE

• Septembrie 2010 – mai 2012 – lider al Grupului Parlamentar PSD
• Februarie 2010 – septembrie 2010 – vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor
• 2008 – martie 2010 – vicepreşedinte al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic
• 2004-2008 – deputat, vicepreşedinte al Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic

STUDII ŞI SPECIALIZĂRI

• 2003 – 2005 – Masterat – Managementul Instituţiilor Europene – Universitatea
‘’Lucian Blaga’’ din Sibiu
• 2003 – 2004 – Studii de specializare postuniversitare – Managementul Instituţiilor Europene – Institutul Naţional de Administraţie, Universitatea ‘’Lucian Blaga’’ din Sibiu
• 1983-1988 – Ştiinţe economice (Institutul pentru Pregătirea cadrelor în problemele conducerii social- politice Bucureşti)
• 1970 -1974 – Liceul Silvic Gurghiu

Share our work
F-16 Second Hand. Romania mai bate un cui in cosciugul Apararii Nationale

F-16 Second Hand. Romania mai bate un cui in cosciugul Apararii Nationale

Romania mai bate un cui in cosciugul Apararii Nationale, odata cu acceptarea achizitionarii de avione multirol F-16, eventual, din Portugalia.
Sedinta CSAT de joi, 27 septembrie, a dovedit, inca o data, ca, indiferent de fortele politice aflate la guvernare, Romania este atrasa intr-o spirala a dezastrului. Din furnizor de securitate, asa cum s-a putut in anii premergatori aderarii la NATO si pana acum, tara noastra ar putea deveni un consumator de securitate. Si-ar incalca astfel multele acorduri si angajamente semnate pana acum, Romania coborand in ochii aliatilor sai euro-atlantici. Insa, cel mai grav, situatia de fata pune in pericol securitatea nationala.

De peste opt ani, se vorbeste frecvent si foarte serios despre faptul ca flota militara de vanatoare a Fortelor Aeriene (alcatuita din MiG-21) este in pragul depasirii perioadei de exploatare. Mai multe grupuri de interese, de pe ambele maluri ale Atlanticului, au oferit Romaniei cat mai multe variante. Unele mai “avantajoase” decat altele. La drept vorbind, toate ofertele au fost o alta incercare de jefuire a bugetului Romaniei si angajarea sa in cheltuieli ce se vor intinde pe foarte multi ani. Insa, ca de obicei, guvernele de la Bucuresti, care s-au perindat la putere in ultimii opt ani, si, in mod special presedintele Traian Basescu, au optat spre varianta americana: avioane F-16 Second Hand, in perspectiva achizitionarii, intr-un viitor “mediu” a unei flote de avioane de generatia a V-a.
Romania ar putea plati in jur de 600 de milioane de dolari, in cinci ani, pentru 12 avioane de tip F-16 achizitionate la mana a doua din Portugalia, iar prima transa pe care statul roman ar trebui sa o plateasca anul viitor ofertantilor este de 70 de milioane de dolari.

“Realitatile economice si realitatile pietei la ora actuala ce ofera posibilitatea unei achizitii de 12 aparate in serviciu in situatia in care decizia politica ramane ferm orientata pentru aparatul de generatia a V-a. Daca dorim un aparat de generatia a IV-a nou ramane sa vedem de unde gasim surse de finantare. Oferta portugheza se cifreaza in jur de 600 de milioane de dolari intr-un orizont de timp de cinci ani de zile, deci nu se dau toti banii odata, aceasta este un alt avantaj. Graficul de pret prezentat de partea portugheza, grafic pe care noi l-am luat serios in calcul, ar estima o prima transa de 70 de milioane de dolari, anul viitor. Avioanele ar urma sa fie livrate dupa terminarea procesului de instruire al pilotilor, incepand cu 2016″, a declarat recent ministrul Apararii, Corneliu Dobritoiu.
Ministrul a precizat ca cele 12 avioane F-16 au 3.500 de ore de zbor si mai au o rezerva de 4.000-4.500 de ore de zbor, ceea ce inseamna 200 de ore de zbor pe avion, suficient cat sa ne asigure resursele necesare pentru urmatorii 20 de ani. De asemenea, Corneliu Dobritoiu a declarat ca Romania nu ar trebui sa rateze achizitia avioanelor de tip F-16 din Portugalia deoarece “nu mai sunt oferte de F-16 pe piata”, iar Romania este in concurenta cu Bulgaria. Dobritoiu a spus ca, in acest caz, Portugalia va aplica regula “primul venit, primul servit”.

Prin achizitia aparatului de zbor de tip F-16, Romania reduce foarte mult costurile in ceea ce priveste infrastructura pentru avionul de generatia a V-a, aparatul de tip F-35, in conditiile in care ambele au acelasi producator, a declarat ministrul Apararii Nationale, Corneliu Dobritoiu. Insa, la fel ca si in cazul predecesorilor sai, demonstratia nu prea sta in picioare. Pentru ca, peste 20 de ani, avioanele F-35 s-ar putea sa fie depasite de generatia a VI-a, daca nu chiar a VII-a.
Chiar si un cititor mai putin informat sau preocupat de domeniul avioanelor militare a aflat deja care este tendinta statelor dezvoltate. Dintre care, bineinteles, se distanteaza SUA. Urmeaza, in maximum un deceniu, era avioanelor multirol fara pilot, binecunoscutele drone. In 20 de ani, vor fi frecvente avioanele fara pilot autonome. In ultimii 20 de ani, tehnologia a cunoscut si cunoaste salturi neasteptate chiar si pentru multe dintre persoanele care se considera avizate.
Avioanele fara pilot urmeaza sa fie inlocuite cu o noua generatie de roboti mai rapizi si mai inteligenti care vor opera fara interventia umana, beneficiind de o autonomie tot mai mare. La ora actuala, avioanele fara pilot de tip Predator si Reaper sunt controlate, uneori la o distanta de mii de kilometri, de catre un pilot prin intermediul unei manse. Insa, in contxtul investitiilor masive ale Pentagonului in „autonomia” sistemelor de armament robotizate, oamenii de stiinta prevad ca, in viitor, dispozitive aeriene, terestre sau submarine vor opera cot la cot cu omul, cu o supervizare minima. In opinia lui Peter Singer, un expert in armament robotic si autorul lucrarii „Wired for War”, rolul omului „trece de la cel de operator la distanta la cel de supervizor sau «manager», care lasa tot mai mult fraiele” robotului. In urmatorul deceniu, progresele informatice ar urma sa permita avioanelor fara pilot sa zboare in mod autonom, ca „extreme robotice” ale avioanelor clasice, prevede Werner Dham, un fost conducator al cercetatorilor din cadrul fortelor aeriene. In desertul din Arizona au inceput deja experimente cu elicoptere de atac de tip Apache, care zboara in formatie cu elicoptere fara pilot.

Asa ca, in timp ce strategii militari americanii pregatesc autonomia dronelor militare, Romania vrea sa cumpere in 2012-2013 (si sa dea in folosinta prin 2016) avioane F-16, care sunt concepute in deceniul al saselea al secolului trecut. Principalul punct pe ordinea de zi a sedintei CSAT din 27 septembrie, cel referitor al achitia de avioane F-16 din Portugalia, a fost dezbatut de membrii CSAT si a fost adoptata „Conceptia de realizare graduala a capabilitatii de aparare aeriana” in cadrul programului „Avion multirol al Fortelor Aeriene” in concordanta cu interesele esentiale de securitate ale tarii si cu angajamentele asumate de Romania in cadrul organizatiilor europene si nord-atlantice.
Daca acest contract se va semna intre Guvernul Romaniei si Guvernul Portugaliei, vom avea de fapt niste avioane cumparate la mana a treia, deoarece aeronavele au fost luate Second Hand de portughezi, din SUA. Ele au fost folosite de US Air Force si au stat si la rezerva de avioane AMARC aproximativ 5 ani, inainte de a fi donate Portugaliei, in 1999, in cadrul programului Peace Atlantis II.
Interesanta este, insa, pozitia exprimata public de ambasada americana, care sustine ca Guvernul SUA considera ca decizia CSAT privind achizitia avioanelor multirol este un pas in directia modernizarii Fortelor Armate romane, ceea ce va creste interoperabilitatea cu NATO si va ajuta Romania sa-si indeplineasca obligatiile in cadrul Aliantei. Daca acesta este binele pe care ni-l pregateste un aliat si un partener strategic, ar fi interesant de aflat ce ne pregatesc dusmanii!

Share our work
Leon Panetta, vizita surpriza in Afganistan

Leon Panetta, vizita surpriza in Afganistan

Panetta in Afganistan - defense.govStatele Unite ale Americii sunt pe cale să câştige conflictul dur din Afganistan, a afirmat miercuri, în faţa unor militari americani, ministrul american al apărării Leon Panetta, aflat la o bază din estul Afganistanului.
Ministrul american al apărării Leon Panetta a sosit marţi la Kabul într-o vizită surpriză, pentru a reafirma angajamentul SUA în Afganistan, în momentul în care soldaţii americani şi-au început retragerea, iar securitatea este transferată progresiv forţelor afgane. În cursul acestei vizite surpriză de două zile, cea de-a doua după preluarea funcţiei în fruntea Pentagonului, Leon Panetta urmează să se întâlnească cu preşedintele afgan Hamid Karzai şi cu ministrul apărării Abdul Rahim Wardak.
‘Cred că 2011 va marca o etapă importantă pentru eforturile noastre în Afganistan. Trupele noastre au reuşit să reducă nivelul de violenţă, ele au reuşit să securizeze unele zone-cheie din Afganistan’, în timp ce armata şi poliţia afgană au devenit mai puternice, le-a declarat el ziariştilor în avionul care-l conducea la Kabul. Potrivit unui raport al Pentagonului din luna octombrie, în 2011 violenţa în Afganistan s-a redus în raport cu anul precedent – pentru prima dată în ultimii cinci ani.
Pe de altă parte însă, ONU estimează că violenţele generate de conflict au crescut cu 40% în 2011, iar experţi au estimat recent că forţa NATO din Afganistan (ISAF), condusă de Statele Unite, a avut tendinţa de a exagera succesul operaţiunilor împotriva talibanilor, transmite Agerpres. Statele Unite au început retragerea, care urmează să se încheie la sfârşitul lunii decembrie, a primului lor contingent de 10.000 de soldaţi din totalul de 100.000, în timp ce 23.000 de militari suplimentari urmează să părăsească ţara la sfârşitul lunii septembrie 2012. Washingtonul şi NATO au anunţat la începutul acestui an că toate trupele lor de luptă urmează să părăsească Afganistanul până la sfârşitul anului 2014.

Share our work
Rusia. Cat de mult este dispus Putin sa riste

Rusia. Cat de mult este dispus Putin sa riste

putin antiÎnceputul sfârşitului pentru uriaşul cu picioare de lut sau doar începutul adevăratei dictaturi a lui Vladimir Putin? Analiştii internaţionali şi presa din întreaga lume se întrec, de mai bine de o săptămână, să dea verdicte în cazul Rusiei. Cât sunt de adevărate aceste prognoze, rămâne de văzut. Cert este un singur lucru. Vladimir Putin a arătat şi mai clar că este decis să facă orice ca să rămână la putere, fără să ţină cont de dorinţa cetăţenilor ruşi şi indiferent de reacţiile internaţionale. Mai rămâne o întrebare: cât de mult este dispus Putin să rişte?
Recent, Vladimir Putin a acuzat-o pe Hillary Clinton că a dat tonul protestelor din Rusia, trimiţând un semnalul opoziţiei care contestă rezultatul alegerilor. La această reacţie, secondată de atitudinea total neconformă cu stilul cu care a obişnuit actualul preşedinte, Dmitri Medvedev, se adaugă şi discursul din ce în ce mai belicos şi militarist al Moscovei.

Atacuri la adresa SUA

„Am ascultat prima reacţie a colegilor noştri americani. Hillary Clinton a catalogat scrutinul nostru ca fiind incorect, deşi încă nu primise raportul observatorilor de la Oficiul pentru Instituţii Democratice şi Drepturile Omului (OSCE)”, a declarat Vladimir Putin. Hillary Clinton „a dat tonul unor activităţi din interiorul ţării, le-a dat un semnal”, a mai spus premierul rus, adăugând că ei au auzit acest semnal şi, cu susţinerea secretarului de stat al SUA, şi-au început activ munca.
În urmă cu trei zile, secretarul de stat american, Hillary Clinton, aflată la Consiliului Ministerial al OSCE de la Vilnius, a declarat că alegerile din Rusia nu au fost nici libere, nici corecte. “Cetăţenii ruşi merită să aibă parte de o anchetă în ceea ce priveşte semnalările credibile ale fraudelor electorale şi ale manipulărilor; sperăm că autorităţile ruse vor acţiona în acest sens”, a mai declarat Hillary Clinton.
Potrivit misiunii OSCE, alegerile parlamentare din Rusia, câştigate de formaţiunea Rusia Unită cu 49,54% din voturi, au fost marcate de ”încălcări frecvente în timpul numărării voturilor, inclusiv ”prin umplerea urnelor”. ”Concurenţa politică a fost limitată şi neechitabilă” în timpul campaniei electorale, mai susţine OSCE, care scoate în evidenţă ”lipsa independenţei” autorităţilor electorale şi a presei din Rusia.
Konstantin Kosacev, preşedintele comisiei de politică externă din Duma de Stat, a ameninţat în acele zile că, în cazul în care SUA vor acorda ajutor forţelor politice din Rusia, numite “democratice” de către Hillary Clinton, Moscova va “reacţiona dur şi consistent”. Kosacev a caracterizat drept “ciudate” şi periculoase pentru “îmbunătăţirea relaţiilor bilaterale” declaraţiile secratarului de stat american.
Preşedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, a declarat marţi că sistemul politic rus nu este “problema Occidentului”, ca reacţie la raportul OSCE care denunţa relaţia prea apropiată între statul rus şi partidul premierului Vladimir Putin. “Să supravegheze alegerile, să semnaleze neregulile este un lucru, dar starea sistemului politic nu este problema lor”, a declarat Medvedev. “Curând, o să înceapă să ne spună şi cum să ne scriem Constituţia”, a mai spus Medvedev.

Discursul belicos şi cursa înarmărilor

Intenţia anunţată a Moscovei de a începe o cursă a înarmărilor, mutarea de unităţi militare spre graniţa de vest şi ameninţările directe la adresa statelor europene şi a SUA au fost puse, iniţial, pe seama unei retorici electorale. Experţi în politica internaţională, dar şi diplomaţi europeni, au privit cu oarecare detaşare acţiunile Rusiei, considerând că noua abordare a Kremlinului, privind scutul antirachetă din Europa, va fi abandonată după alegeri. Din păcate, realitatea a dovedit contrariul. Presiunile la care este supus tandemul Putin-Medvedev, după devoalarea fraudelor electorale şi a manipulării presei în timpul scrutinului din 4 decembrie, au determinat puterea de la Moscova să adopte o atitudine defensivă, pe principiul: cea mai bună apărare este atacul. Nu trebuie uitat că pe Vladimir Putin îl aşteaptă anul viitor, în martie, un nou examen.
Aşa că, este de înţeles de ce Rusia a început să îşi intensifice ameninţările. Cum ar fi faptul că Districtul Militar Vest va primi în dotare un regiment al complexului de rachete antiaeriene S-400 Triumf, care este testat în regiunea Astrahan. În perspectivă, ele vor fi dislocate în regiunea Kaliningrad, anunţa zilele acestea radio Vocea Rusiei. Victor Cirkov, comandantul Flotei de la Marea Baltică a declarat anterior că unităţile apărării antiaeriene marine, amplasate pe teritoriul regiunii Kaliningrad, vor primi primele complexuri de rachete antiaeriene S-400, care trebuie să înlocuiască complexurile S-200 învechite. Până la sfârşitul anului 2011, în dotare vor intra şi sistemele S-400 Triumf. De asemenea, în regiunea Moscova, echipaje de luptă ale complexului de apărare antiaeriană S-400 Triumf au efectuat un marş convenţional în raionul de poziţii şi au fost aduse în stare de luptă pentru interceptarea ţintelor aeriene.

Protestele din Rusia

În stilul care îl caracterizează, Vladimir Putin a declarat joi că, în Rusia, „nimeni nu vrea haos”. „Înţelegem că o parte a organizatorilor (protestelor) acţionează conform unui scenariu cunoscut”, a declarat Putin. „Însă ştim de asemenea că cetăţenii ţării noastre nu vor ca situaţia să evolueze precum cea din Kîrgîzstan sau mai recent, din Ucraina. Nimeni nu vrea haos”, adăugat acesta, transmite Mediafax. La rândul său, preşedintele Medvedev a făcut apel la „calm” şi la o „examinare atentă” a presupuselor nereguli semnalate. „Esenţial este ca toată lumea să se calmeze pentru ca noul Parlament să poată funcţiona”, a declarat acesta.
„Trebuie să examinăm toate aceste presupuse nereguli, iar pentru asta avem comisia electorală şi tribunalele. Trebuie examinate cu mare atenţie”, a declarat Medvedev. „Iar în ceea ce priveşte situaţia post-electorală, unii sunt dezamăgiţi, alţii sunt dezorientaţi, nu văd nimic nefiresc”, a continuat acesta. Conform liderului rus, manifestaţiile constituie o „expresie a democraţiei”. „Ele trebuie să se desfăşoare în zone prestabilite, în conformitate cu legislaţia. Cetăţenii trebuie să respecte legea”, a afirmat acesta.
Aproximativ 100 de protestatari împotriva fraudelor care au marcat alegerile legislative organizate duminică în Rusia au fost reţinuţi miercuri la Sankt-Petersburg, potrivit unui anunţ al poliţiei locale. În jur de 250 de persoane, în majoritate tineri, au manifestat pe unul dintre trotuarele bulevardului Nevski Prospekt, principala arteră din centrul oraşului, pentru a denunţa desfăşurarea scrutinului. „Am venit să văd cu ochii mei această ruşine. Oameni sunt arestaţi pentru nimic, am impresia că nu suntem departe de anul 1937”, a declarat una dintre protestatare.
Marţi, circa 200 de persoane au fost reţinute în cursul unei manifestaţii desfăşurate în al doilea oraş al Federaţiei Ruse. La Moscova, miercuri seară nu a mai avut loc nicio manifestaţie, în pofida unui apel lansat pe Internet. Forţele de ordine erau totuşi prezente în număr mare în piaţa Triumfalnaia, unde în jur de 600 de protestatari au fost reţinuţi cu o zi în urmă. Mişcarea Cealaltă Rusie, citată de Interfax, a anunţat totuşi că zece dintre activiştii săi au fost reţinuţi în centrul Moscovei, în timp ce poliţia moscovită a indicat arestarea a cinci persoane în piaţa Triumfalnaia.

Share our work
Coraportorii APCE vin la Chisinau

Coraportorii APCE vin la Chisinau

Consiliul EuropeiCoraportorii Comisiei de monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei Lise Christoffersen din Regatul Norvegiei şi Piotr Wach din Republica Polonă vin la Chişinău în perioada 28 noiembrie – 1 decembrie. Principalele subiecte ale discuţiilor se vor axa pe situaţia politică din Republica Moldova, analiza proiectului planului de acţiuni privind onorarea angajamentelor Republicii Moldova faţă de Consiliul Europei, reforma în domeniul justiţiei, combaterea corupţiei şi a crimei organizate, situaţia privind reglementarea transnistreană. La 1 decembrie Lise Christoffersen şi Piotr Wach vor susţine o conferinţă de presă.
Coraportorii Consiliului Europei vor avea întrevederi cu Preşedintele Parlamentului Marian Lupu, Preşedinte interimar al Republicii Moldova, cu delegaţia Parlamentului Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, cu reprezentanţii fracţiunilor parlamentare. Programul vizitei include întrevederi cu prim-ministrul Vlad Filat, ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene Iurie Leancă, ministrul Justiţiei Oleg Efrim, Procurorul General Valeriu Zubco, cu membrii Consiliului Superior al Procurorilor, ai Consiliului Superior al Magistraturii, ai Curţii Supreme de Justiţie, ai Curţii Constituţionale, ai Consiliului Coordonator al Audiovizualului, cu alţi demnitari, precum şi cu reprezentanţi ai societăţii civile.

Share our work