Actiuni ale SBU ucrainean la Chisinau

de | mai 17, 2011 | Federatia Rusa, R. Moldova, Știri, Ucraina, Uncategorized @ro | 0 comentarii

Sprijiniti de Moscova, comunistii au aratat ca sunt capabili sa scoata in strada zeci de mii de oameni, pe 9 mai. Despre sprijinul financiar primit de candidatul comunist Igor Dodon din Rusia s-a scris pe larg in presa din Basarabia. Moscova a pornit o campanie mediatica fara precedent. Iar, in ajutorul acesteia, se pare ca a venit si Kievul, care are, de asemenea, interese economice si geo-politice in pastrarea Chisinaului in sfera de influenta rasariteana. Bineinteles, mijloacele KGB-iste au fost folosite din plin.

SBUSprijiniti de Moscova, comunistii au aratat ca sunt capabili sa scoata in strada zeci de mii de oameni, pe 9 mai. Despre sprijinul financiar primit de candidatul comunist Igor Dodon din Rusia s-a scris pe larg in presa din Basarabia. Moscova a pornit o campanie mediatica fara precedent. Iar, in ajutorul acesteia, se pare ca a venit si Kievul, care are, de asemenea, interese economice si geo-politice in pastrarea Chisinaului in sfera de influenta rasariteana. Bineinteles, mijloacele KGB-iste au fost folosite din plin. Un exemplu concludent este acela ca, incepand cu 22 aprilie 2011, au fost editate si raspandite in Chisinau aproximativ 50.000 de exemplare ale pretinsei publicatii periodice „Ziarul de Chisinau”, folosindu-se machetele, rubricile si sloganul saptamanalului “Ziarul de Garda”. Victima a unei metode similare a fost si consacratul cotidian TIMPUL. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, redactia Ziarului de Garda (ZdG) a sesizat organul de urmarire penala al MAI ca ziarele distribuite ilegal contin logoul, corpul de litera, numele de rubrici ale redactiei ZdG. Totodata, redactia a considerat ca prin publicatiile ilegale i-a fost cauzat un prejudiciu moral, estimat la circa 500.000 lei. “Urmare actiunilor investigativ-operative, Serviciile specializate ale MAI au retinut noaptea trecuta doua persoane, suspectate de editarea editiilor false ale ziarelor ‘Timpul de Chisinau’ si ‘Ziarul de Chisinau’”. Luni, in cadrul unei conferinte de presa, MAI de la Chisinau a anuntat ca a descoperit autorii falselor tiparituri. Este vorba despre doi cetateni ucraineni. “Urmare actiunilor investigativ-operative intreprinse, au fost retinute doua persoane suspectate de editarea publicatiilor false. In urma perchezitiilor intr-un apartament inchiriat de cei doi, au fost depistate mai multe numere a ziarelor falsificate, tehnica de calcul, precum si mostre ale unor ziare falsificate in limba ucraineana. Datorita interventiei operative a politiei a fost prevenita aparitia unei noi publicatii false, copie a unui ziar popular din Moldova, in care urmau sa fie amplasate materiale denigratoare la adresa unui concurent electoral (n.red. – Dorin Chirtoaca, candidatul PL, ulterior PL+PLDM). Prin actiunile angajatilor MAI a fost prevenita posibilitatea raspandirii largi, la 9 mai, a clonei ziarului Timpul. Conform probelor administrate se preconiza sa fie realizate editii speciale a mai multor ziare, inclusiv in limba rusa, sub semnatura unor candidati electorali de etnie rusa”, precizeaza MAI.

Interesele Ucrainei

Presedintele interimar al Republicii Moldova, Marian Lupu, Presedintele Parlamentului, a avut luni o intrevedere bilaterala cu Presedintele Radei Supreme a Ucrainei, Vladimir Litvin. “In cadrul participarii la cea de-a 36-a sedinta plenara a Adunarii Interparlamentare a statelor membre CSI, Presedintele Marian Lupu a discutat cu Presedintele Radei, Vladimir Litvin subiecte vizand aprofundarea si extinderea colaborarii dintre legislativele Republicii Moldova si cel al Ucrainei In acest context, Presedintele Marian Lupu a exprimat omologului sau ucrainean sustinerea deplina privind aprofundarea dialogului interparlamentar, pentru binele mutual al ambelor tari” – doar cuvinte seci dintr-un comunicat oficial. “Binele mutual” este insa unilateral. Recent, Ucraina s-a adresat Secretariatului Organizatiei Mondiale a Comertului (OMC) cerand crearea comisiei de experti care va avea drept scop rezolvarea disputei comerciale cu Republica Moldova. Scrisoarea a fost trimisa la OMC pe 12 mai, iar motivul il constituierefuzul Republicii Moldova de a participa la sedinte. Dupa primele consultari din 17 martie de la Geneva, data urmatoarelor intruniri nu a fost stabilita. In luna februarie, Ucraina s-a adresat OMC acuzand Republica Moldova de incalcarea normelor de comert liber, disputa constand in colectarea de catre Moldova a taxelor de mediu asupra importului produselor in recipiente de plastic si ambalaje tetra-pack, care insa nu sunt platite de producatorii moldoveni. Aceasta este insa doar o pojghita a intereselor ucrainene. Merita mentionat ce scria in urma cu putina vreme presedintele Centrului de Studii militare si politice din Ucraina, Dmitri Timciuk: “Decizia de a transfera Republicii Moldova un segment al malului Dunarii este unul dintre cele mai neintelepte pasuri in politica externa a Ucrainei de la declararea independentei. Deoarece facand din Moldova o putere maritima, Ucraina si-a creat un concurent serios in domeniul transportului maritim in regiunea Marii Negre, suportand in prezent pierderi uriase”. Potrivit presei ucrainene, preluata Unimedia, autorul a ramas stupefiat de faptul ca in unele mass-media din Republica Moldova a aparut informatia potrivit careia Republica Moldova trebuie sa cedeze teritoriul de la Palanca pana la 5 iunie. In declaratia Ministrului de Externe ucrainean, Konstantin Griscenko, acesta a insistat pe teritoriul de la Palanca dupa alegerile locale, fiind constient de faptul ca pana la alegerile locale aceasta problema nu va evolua. Presedintele Centrului de Studii militare si politice considera ca, in prezent, Ministerul ucrainean de Externe pierde razboiul informational in favoarea mass-media moldovenesti. „Acest schimb teritorial este un cadou regal oferit Chisinaului, care pe langa faptul ca nu doreste sa indeplineasca partea sa de prevederi stipulate in acord, dar si prin crearea unei rezonante nesanatoase in societatea moldoveneasca prezinta Kievul in calitate de agresor care incearca sa captureze o bucata din teritoriul statului vecin”, mai scrie analistul ucrainean.

Share our work

0 Comentarii

Înaintează un Comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *